FC Bayern München 2012/13 - DER KÖNIG VON EUROPA!!!

[Kaakku]

Loistavaa tekstiä, ja täsmälleen samat mietteet joita olin tulossa kirjoittamaan. Ja selvästi paremmin esitetty kuin mihin minä olisin pystynyt.

Pelillisesti Bayern hallitsi koko ottelun. Piste. Kuten jo täällä sanottu, Arsenal teki kaikista mahdollisista paikoista maaleja. Henkinen lukko suvereenin ensimmäisen pelin takia, ja pieni epävarmuus nopean epäonnekkaan maalin jälkeen ratkaisivat tämän ottelun Arsulle.

En tosiaan allekirjoita että Martinez olisi eilen ollut paska. Palloja voitti keskikentällä normaaliin tapaan, ehkä hyökkäyssuunnassa pientä epävarmuutta. En myöskään lähtisi Robbenia haukkumaan. Ryssi toki muutaman paikan, mutta niin tekivät muutkin. Tuntui itse asiassa siltä että teki aina väärän ratkaisun, syötti kun olisi pitänyt laukoa, laukoi kun olisi pitänyt syöttää. Hän oli kuitenkin aktiivinen ja aina tavoiteltavissa, tarjosi itseä hyökkäyssuunnassa ja halusi ratkaista pelin. Peli puolustussuuntaan oli mallikasta. Joku voi etsiä tilaston kuka juoksi eilen eniten, veikkaan että Arjen.

Mandzukic onkin vaikeampaa analysoida. Gomez olisi maalin edessä kenties näyttänyt paremmalta, mutta Bundes-Mario osallistui hienosti laidoissa peliin. Oli ajoittain kolmas laituri. Tämä on tosin osittain tarpeetonta,  varsinkin kun Ribery ja Schweini ovat kehissä.

[Callit]

Mullekkin on jäänyt mieleen kyllä Lahmista kunnon finaalikämmääjän kuva.

Jos luet pelejä yhtä hyvin kuin ymmärrät viestejä, niin en ihmettele. EM-finaalissa v.2008 tuli kommunikaatiokatkos Jensin kanssa. Jollen ihan väärin muista, pistin sen silloin Jensin syyksi. Jenshän oli koko kisat umpipaska.

[Siankasvattaja_31]

Oli muuten ensimmäinen kerta koko kaudella kaikki kilpailut mukaan lukien, kun Bayern jäi ilman maalia. Erikoinen peli kaikin puolin, johon pelaajat eikä yleisökään tuntunut syttyvän ollenkaan. Välillä tuntui, että pelataan jotain kaudenalun harjoituspeliä.

Milloin on jääty ilman maalia Allianzilla kilpailupelissä?

Joku tuossa kertoi maalipaikat 21-5, mutta nuo o livat varmasti laukaukset. Montako vaarallista maalipaikkaa Bayernilla oli? Kolme... Ok, niistä olisi yksi pitänyt laittaa sisään, se Robbenin yksin läpi nimittäin.

Eikä tuo sinällään ollut b-miehistö, vaan a-miehistö pelaavaan kykeneistä pelaajista...

[Siankasvattaja_31]

Jos luet pelejä yhtä hyvin kuin ymmärrät viestejä, niin en ihmettele. EM-finaalissa v.2008 tuli kommunikaatiokatkos Jensin kanssa. Jollen ihan väärin muista, pistin sen silloin Jensin syyksi. Jenshän oli koko kisat umpipaska.

Ja nopeana pienenä miehenä on usein alin mies erikoistilanteissa, joiden vastahyökkäyksistä on usein rokotettu...

[Gollum]

En tosiaan allekirjoita että Martinez olisi eilen ollut paska. Palloja voitti keskikentällä normaaliin tapaan, ehkä hyökkäyssuunnassa pientä epävarmuutta. En myöskään lähtisi Robbenia haukkumaan. Ryssi toki muutaman paikan, mutta niin tekivät muutkin. Tuntui itse asiassa siltä että teki aina väärän ratkaisun, syötti kun olisi pitänyt laukoa, laukoi kun olisi pitänyt syöttää. Hän oli kuitenkin aktiivinen ja aina tavoiteltavissa, tarjosi itseä hyökkäyssuunnassa ja halusi ratkaista pelin. Peli puolustussuuntaan oli mallikasta. Joku voi etsiä tilaston kuka juoksi eilen eniten, veikkaan että Arjen.

Mandzukic onkin vaikeampaa analysoida. Gomez olisi maalin edessä kenties näyttänyt paremmalta, mutta Bundes-Mario osallistui hienosti laidoissa peliin. Oli ajoittain kolmas laituri. Tämä on tosin osittain tarpeetonta,  varsinkin kun Ribery ja Schweini ovat kehissä.

Minusta Martinez hoiti ruutunsa hyvin ja oli todella työteliäs. Aika tärkeä palanen keskellä varsinkin Schweinin puuttuessa. Tärkeä lisä pääpelivoiman kannalta vaikka sen kulmatilanteen hävisikin. Luis Gustavo on turhan yksipuolinen pelaaja taasen eikä ylöspäin hirveästi apuja. Kelpaa suurimman osan ajasta, mutta kovissa peleissä puutteet paistaa välillä pahasti. Kroos olisi voinut olla toisena kutosena parempi valinta näin jälkiviisaana, mutta onhan tämä luonnollisempi vaihtoehto.

Kaipailin Gomezia tässä pelissä avaukseen ja toivoin kentälle jo puoliajalla. Yhdyn siihen, että Mandzukic osallistui aktiivisesti peliin, mutta kovin vaarallinen ei ollut. Ei toki Marion vika yksin. Bayernin kärjessä ei pidä riitä vain kova työnteko, vaan oltava aina vaarallinen ylöspäin. Kärjistetysti ilmaistu minulta, mutta tätä mieltä. En pitänyt alkukaudesta kokonaisuuden kannalta hyvänä, että Manzu nappasi Gomezin paikan avaajana. Parhaassa formissa oleva Gomez on astetta hyödyllisempi Bayernille.

[Callit]

Eikä tuo sinällään ollut b-miehistö, vaan a-miehistö pelaavaan kykeneistä pelaajista...

Oliko Schweini ja Fronck siis vaivaisia/kipeitä? Itse en ryhtyisi puhumaan b-miehistöstä muutoinkaan, kun koko ajan on puhuttu penkin kovuudesta ja kilpailun virkistävästä vaikutuksesta. Mutta toki siinä vaiheessa, kun se maailman paras ukrainalainen tulee Kroosailijan tilalle, tulee vähän c-jengi fiilis. Itse olisin vaihtanut Shaqiran Robbenin tilalle, niin ote olisi pysynyt koko ajan Bayernilla.

[Gollum]

Milloin on jääty ilman maalia Allianzilla kilpailupelissä?

Joku tuossa kertoi maalipaikat 21-5, mutta nuo o livat varmasti laukaukset. Montako vaarallista maalipaikkaa Bayernilla oli? Kolme... Ok, niistä olisi yksi pitänyt laittaa sisään, se Robbenin yksin läpi nimittäin.

Eikä tuo sinällään ollut b-miehistö, vaan a-miehistö pelaavaan kykeneistä pelaajista...

Joo, laukauksethan nuo oli eli mun käpy. Jossain vaiheessa Max Sportin lähetyksessä näin puolivälin paikkeilla attemps tilaston olleen 11-1 Bayernille. Tämä mielestäni ei ollut ns. laukaustilasto (ei varmuutta kyllä). Todella vaarallisia paikkoja montaa ollut, mutta aika monta sellaisia joista tän tason jätkien pitäisi pystyä saamaan osuma aikaiseksi. Edes jostakin siis.

Ei ollut B-miehistä ei. Ribery ja Schweini puuttuivat vain. Pahat poissaolot, mutta ei riitä selittämään tappiota. Lähtökohdanhan piti minusta antaa Bayernille mahdollisuuden hyvään esitykseen ilman liikaa puristusta. Taitaapi kuitenkin olla parempi se, että sitä puristusta on niin ei mene eilisen kaltaiseksi.

[Sivurajatapaus]

Oliko Schweini ja Fronck siis vaivaisia/kipeitä?

Eikös Schweini ollut pelikiellossa ja Ribery loukkaantunut? Eli avaus oli vahvin mahdollinen. Vaihdot sitten eri asia...

[tomcat]

Viimeisessa kahdessa (2) pelissa taitaa olla yhteensa 45 laukausta (shots) ja 3 maalia.

No onneksi tuo nyt hoidettiin, mutta viimeisten 3 viikon trendin on vahan huolestuttava kun palloa ei tunnuta saavan maalin juuri mistaan.

[Leka Harkko]

Oliko Schweini ja Fronck siis vaivaisia/kipeitä? Itse en ryhtyisi puhumaan b-miehistöstä muutoinkaan, kun koko ajan on puhuttu penkin kovuudesta ja kilpailun virkistävästä vaikutuksesta. Mutta toki siinä vaiheessa, kun se maailman paras ukrainalainen tulee Kroosailijan tilalle, tulee vähän c-jengi fiilis. Itse olisin vaihtanut Shaqiran Robbenin tilalle, niin ote olisi pysynyt koko ajan Bayernilla.

Olihan tuo täysin turistiluokka joka kentällä juoksi. Penkilläkään ei ole yhtään lisää laatua, kun avainmiehet ovat poissa. Eiköhän näillä esityksellä Pepin kesän ostoslista ole aivan täysin perusteltavissa. Rinki huutaa lisää laatua ja kovasti. Nämä Shaqirit, bundes-mariot ja Gustavot eivät ole tämän tason janareita.

[Callit]

Rinki huutaa lisää laatua ja kovasti. Nämä Shaqirit, bundes-mariot ja Gustavot eivät ole tämän tason janareita.

Shaqiria on pidetty Euroopan huipputalenttina, Mandzukicia väitetty Gomezia paremmaksi ja Luis-Kustu pelaa Brasilian maajengissä. Eli hivenen liioittelua tuntuu olevan ilmassa. Xavin poissaolo ja paluu näkyi Barcan otteissa, miksei Schweinin loma saisi näkyä Bayernilla? Vastaavasti Fergusonin Manua ei haittaa edes Rooneyn penkittäminen.

Jos Bayernin kaaderissa on ongelma, niin se löytyy keskuspuolustuksesta. Van Buyten todettiin riittämättömäksi jo 2011, ja nyt se on päämaestrona. Se ei voi tietää hyvää. Dante oli tehnyt kaiken oikein eiliseen asti, mutta eilen meno näytti enemmän Belgian liigan jyrän touhuilta kuin zämppäritähteydeltä.

Toinen ongelma on don Jupp. Mies oli Robbenin kanssa zämppärifinaalitappion pääsyyllinen, ja eilen mies näytti, ettei ollut oppinut virheistään. Pilkkuja ei harjoitella, kulmissa ei osata puolustaa, vaihdot täysin järjenvastaisia... Kyllä tuollaisista aina jokin lyö näpeille, kun vastustajat kovenee.

[Leka Harkko]

Shaqiria on pidetty Euroopan huipputalenttina, Mandzukicia väitetty Gomezia paremmaksi ja Luis-Kustu pelaa Brasilian maajengissä. Eli hivenen liioittelua tuntuu olevan ilmassa. Xavin poissaolo ja paluu näkyi Barcan otteissa, miksei Schweinin loma saisi näkyä Bayernilla? Vastaavasti Fergusonin Manua ei haittaa edes Rooneyn penkittäminen.

Shaqiri ei ole vielä vakuuttanut yhtään, joten hänet voi toistaiseksi laskea turistiluokkaan. Paljon on vielä matkaa talentista huippupelaajaksi. Bundes-Mario on ollut täydellinen tuhnu mestareiden liigassa ja eilinen seilailu oli eräänlainen huippukohta. Tarvitseeko Bayern noin liikkuvalla keskikentällä sentterin joka hakeutuu maalialueelle vai osallistuvan keskushyökkääjän?

Schweinin poissa olo näkyy kentällä aivan liian paljon. Kyseessä on maailmanluokan pelaaja paikallaan, mutta Bayernin kaltainen superseura on tehnyt jotain todella väärin, jos peli ilman häntä ei toimi alkuunkaan.

[Siankasvattaja_31]

Oliko Schweini ja Fronck siis vaivaisia/kipeitä? Itse en ryhtyisi puhumaan b-miehistöstä muutoinkaan, kun koko ajan on puhuttu penkin kovuudesta ja kilpailun virkistävästä vaikutuksesta. Mutta toki siinä vaiheessa, kun se maailman paras ukrainalainen tulee Kroosailijan tilalle, tulee vähän c-jengi fiilis. Itse olisin vaihtanut Shaqiran Robbenin tilalle, niin ote olisi pysynyt koko ajan Bayernilla.

Frocnk nilkkavaivaa ja Schweini oli pelikiellossa, kuten jo Lontoon-pelin jälkeen totesin. Sen lisäksi Boateng pelikiellossa ja Badstuber lasaretissa, kuten tiedämme.

[Wanha futaaja]

Nyt kun on yön nukkunut ja ajatukset pelistä muhineet jo vähän aikaa, tunnekuohu laantunut, voi puhua tästä matsista kuin mistä tahansa jo pelatusta. Ja olihan tämä erikoinen peli.

Mitä kokoonpanoon tulee, ei se siitä ollut kiinni, etteikö riittävän hyviä jannuja olisi ollut kentällä pelin vottamiseen. Hyvänä päivänä tuolla miehistöllä olisi pystynyt voittamaan kenet hyvänsä. Mutta eilen ei ollut se hyvä päivä. Henkilökohtaisia epäonnistumisia oli kautta linjan. Liukastelua kentällä, liian monta miestä pallollisen kmpussa, sekavaa vartiointipeliä, hermoilua, hosumista, turhia taaksepäin syöttöjä veskarille, hätäisiä laukauksia, puuttumaan jääneitä viimeisiä syöttöjä, hidastelua avauksissa, yhteispeli ei samalla aaltopituudella jne. Tuohon kun vielä lisää sen, että huonoa tuuriakin oli aimo annos mukana, on soppa suurinpiirtein valmis.

Heynckes ei minusta peluutuksessa tehnyt suuria virheitä, vaikka toki hiukan eri kokooonpanolla itse olisinkn lähtenyt peliin. Tai viimeistään tauolla olisin vaihtanut Shaqirin sisään Gustun tilalle ja ehkä myös parissa viime pelissä vaisun Alaban tilalle Contenton. Tietysti edellyttäen, että ko. miehet olivat täydessä pelikunnossa. Joskus valmentaja tosin tietää pelaajista yksityiskohtia, jotka eivät ole suuren yleisön tiedossa ja näinollen uskon kuitenkin, että Heynckes teki jotakuinkin oikeat valinnat avaukseen, mutta vaihdot olisivat voineet olla hiukan toiset. Arvasin tosin, että Timppa tulee sisään, kuten hän aina tulee, kun pitää alkaa voittoa varmistelemaan. Rakkikoiraosasto kentälle rikkomaan ja vääntämään. Ei tämäkään tosin aivan perusteetonta ole ja on usein toiminut.

Se valmentajan kaikkein vaikein tehtävä, pelaajien psyykkaaminen ja oikean asenteen saaminen korvien väliin, ei kuitenkaan onnistunut eilen. Se ei ehkä muutenkaan ole Heynckesin paras puoli, vaikka en toki ole päässyt pukukoppiin tai treeneihin asiaa oikeasti todistamaan. Lopputuleman olen silti nähnyt, kuten eilen, ja siitä on pakko sanoa, että pieleen meni. Tässä(kin) suhteessa Schweinin poissaolo näkyi. Mieshän on pelaajaominaisuuksiensa lisäksi armoton kavereiden psyykkaaja ja piiskaaja kentällä. Tekee siis osittain myös valkun hommia.

Ihan vime matseissa on ollut havaittavissa peliväsymystä joukkueessa, joka tietenkään ei ole tällä ottelutahdilla ihme. Nyt kyllä itse kierrättäisin vielä rohkeammin liigapeleissä ja antaisin mahdollsuuksia nälkäisille pelaajille, joita sitä paitsi voidaan tarvita vielä loppukevään tärkeissä matseissa, samalla lepuuttaen avainmiehistöä. Pistejohto BuLi:ssa on niin reipas, että tähän on kyllä varaa ja tosiasiassa ne penkkimiehet ovat hekin kovia pelimiehiä, joiden motivaatio riittää varmasti näyttöjen antamiseen ja heidän kiinnostuksensa ylläpitäminen olisi myös oleellsta. Tuloskin voi olla jopa parempi kuin väsyneillä avausjanareilla jauhaminen. Jos tulee loukkaantumisia, on tärkeätä saada kentälle korvaajia, joilla on myös pelituntumaa ja oikea fiilis temposta kentällä. Tämä vimeksi mainittu asia on hyvin tärkeä.

Pelillisesti oltiin eilen kuitenkin aavistuksen parempia kuin mitä lopputulos osoittaa. Paikkojakin saatiin ja olisi niistä ns. normaaliviimeistelyllä pitänyt pari saada sisään. Ja silloinhan olisi ollut ihan eri peli. Nyt kävi kuten kävi, mutta onneksi onnetar ei ihan paljasta persettä näyttänyt kuitenkaan ja se satiin tästä otteluparista mitä lähdettiin hakemaan, eli jatkopaikka. Lopulta se vain merktsee.

Nyt loppui mnun osaltani spekulointi eilisestä matsista ja katse kääntyy tuleviin. Hienon, jopa täydellisen kauden, saavuttaminen on vielä aivan mahdollista. Eilen opittiin nöyryyttä ja se voi osoittautua tärkeäksi opiksi. Toivottavasti avainmiesten nyt annetaan vetää henkeä ja valmistautua niihin ratkaisumatseihin terveinä ja hyvällä fiiliksellä. Ei Mestareiden Liigassa jatkoonpääsyä kahdeksan joukkoon itkeä kannata, vaikka se vähän pitkän kaavan kautta saavutettiinkin tällä kertaa. Oli vissiin kuitenkin jo neljäs kerta viiden vuoden sisällä. Ja ties kuinka mones sitten 60-luvun lopun, jolloin Der Kaiserin ja kumppaneiden myötä aloin seuraa kannattamaan. Huikeita vuosia kaikkiaan.

Huomenna on tärkeä arvonta, jossa tietenkään en toivo vastaan Barcaa tai Realia, vaikka viimeksi mainitusta yleensä on selvittykin kunnialla. Juvea pidän myös erittäin pahana. Italialaiset ovat aina olleet tosi hankalia vastustajia pelityylinsä takia. Ja toki heiltä taitoa löytyy myös. Helppoa matsisarjaa ei ole tulossa, se on varma, oli vastustaja kuka hyvänsä. Kaikki ovat kuitenkn voitettavissa. Tästä eteenpäin tuuriakin tarvitaan ja sitä tarvitsee jokainen jengi.                    

[Siankasvattaja_31]

e. kirjoittamiseni aikana WF vähän samansuuntaisiakin jo laittoi, pahoittelut toistosta...

En niele näitä "peli oli hallussa, pidimme palloa ja saimme monta laukausta, eli ihan ok"-tarinoita enää järkevinä. Nyt on monta kertaa nähty, että hallitsemalla palloa ei pelejä voiteta. Numerot taululla kertoo sen onnistuiko peli vai ei, siis tässä vaiheessa kautta, eri asia harkkapelit.

Chelseaa vastaan finaali oli samantyylistä "hallintaa", mutta ei maaleja. Samoin, jos nati otetaan mukaan, oli Italiaa vastaan käyty peli kesällä.

Esimerkkejä on paljon muutakin.

Ei riitä, että peli on hallinnassa ja kaveri saa vain kolme maalipaikkaa, pitää tehdä ne maalit. Ja luoda omia maalipaikkoja. Ei vain kaukolaukauksia. Mutta kaukolaukauksiakin pitää olla tietenkin.

Eilisessä pelissä puuttui taas kombinaatiot ja juoksut linjan taakse, vain muutama nähtiin, joita pari paitsiota ja yksi Robbenin läpiajo. 16-rajalla ei nähty yhtään syöttöä linjan taakse!

Arsenal oli myös lukenut hyvin läksynsä, ei kaukolaukauksia, vaan pallo vietiin aina vitosen rajan tuntumaan, jolloin Neuer on työttömänä suurimman osan pelistä ja jokainen tilanne on supervaarallinen lähialueelta.

Tuuriahan myös kävi, kun linjamies liputti Walcottin läpiajon paitsioksi, vaikka Alaba oli pudonnut Van Buytenia alemmaksi ja siten hajotti paitsiolinjan.

Mieluiten voitto 30%:n pallonhallinnalla kuin tappio 70%:n pallonhallinnalla.

Jos muistelee viime kauden Realin peliä, kyllä se taito on tallella, ja kyky pelata vaikeatakin vastustajaa vastaan.

Nyt pitäisi treenata: erikoistilanteiden puolustamista (ne tolppamiehet ja isohko mies ottamaan etuvitosrajan), laukomista ja henkistä puolta. Lisäksi linjaa puhkovia kombinaatiota tiukkaa puolustuslinjaa vastaan.

Alaban taas voisi laittaa lepuutuukseen lauantaina. Nuori poika ehkä väsynyt, kun taas tärisee tiukoissa paikoissa. Viime kaudella kaatuminen, pallo käteen, rankkari ja maali. Nyt kaatuminen ja maali. Ratkaisupeleissä. Loistopelaaja, mutta ei laiteta poikaa piippuun.

[Wanha futaaja]

Olihan tuo täysin turistiluokka joka kentällä juoksi. Penkilläkään ei ole yhtään lisää laatua, kun avainmiehet ovat poissa. Eiköhän näillä esityksellä Pepin kesän ostoslista ole aivan täysin perusteltavissa. Rinki huutaa lisää laatua ja kovasti. Nämä Shaqirit, bundes-mariot ja Gustavot eivät ole tämän tason janareita.

Manchu (lienee virallinen lempinimi) on hyvä, mutta ei mikään top 5 mies kuitenkaan. Gustu pelaa liian ailahtelevasti, vaikka parhaimmillaan loistava onkin. Sitä parasta vain nykyään harvoin nähdään. Tosin voi osin johtua aika vaatimattomasta peliajasta ja sen mukana huonosta ottelutuntumasta. Ei ole helppoa loistaa, jos heitetään joka kolmannessa matsissa sisään ja koko ajan on epävarmaa koska seuraavaksi pääsee koittamaan.

Shaqirista olen eri mieltä. Mies on pelannut pääsääntöisesti joko hyvin tai erinomaisesti. Aina kun on kentälle päässyt. Siihen nähden täyttänyt odotukset ja hänestä on lupa odottaa kovan tason pelimiestä, jos vain saa peliaikaa. Hänen parhaat vuotensa ovat vielä edessä. Mies on taidoiltaan monipuolinen, loistava tekniikka, hyvä laukaus, hyviä syöttöjä ja kovaa taistelua kaksinkamppailuissa. Itse antaisin pojan pelata ja saada ottelutuntumaa tulevissa liigamatseissa. Hän on varteenotettava vaihtoehto, taitonsa ja asenteensa ansiosta, koviinkin matseihin.

Ensi kaudeksi ilmeisesti piikkimies on vaihtumassa. Tuleeko siihen sitten Lewa vai kuka, se nähdään ja kuullaan myöhemmin keväällä. Jopa parikin hyökkääjää saattaa tulla. Badfstuber paranee pelikuntoon ja se on tervetullutta toppariosastolle. Yksi kovanluokan pakki on varmaan myös hankintalistalla. Mitään täydellistä joukkueen uusimista olisi järjetöntä suunnitella. Ei ongelma ole pelaajien tasossa, ihan paria poikkeusta ehkä lukuunottamatta, vaan ongelma on saada jengi toimimaan optimaalisesti. Hyvin usein se on tällä kaudella toiminut, ehkä 85 prosenttisesti jopa. tämäkn on muistettava. Jos yksi matsi menee puihin, ei kannattajien pidä housuun paskoa. Mikään jengi jalkapallon historiassa ei ole aina pelannut hyvin. Edes kaikkein parhaalla kaudellaan.  

Myös vähän eri mieltä siitä, että penkki olisi laaduton. Enemmän näen edelleen ongelman siinä, että heistä ei ole saatu parasta irti. Joukkueessa on taitoa ja talenttia roppakaupalla, mutta valmennuksellinen ongelma on olemassa. Ehkä sekin poistuu Guardiolan myötä.          

[Rexxx]

Kauheata paskaahan tota oli katsoa, silti Gollumin analyysi ehkä osuvin tosta ottelusta. Kyllä itse otan mielummin silti turpaan 2-0 Bayernin peliesityksellä, kun lähtisin piehtaroimaan 2-0 voittoa Arsenaalin vastaavalla. Onneksi tämä ottelu oli varaa kusta näinkin komeasti, joten turha nyt on vielä alkaa sitä kikkeliä rapsuttamaan perunankuorimaveitsellä.

[Siankasvattaja_31]

Milloin on jääty ilman maalia Allianzilla kilpailupelissä?

Itse itselleni vastaten:

14.04.2012    18.30    FC Bayern - 1. FSV Mainz 05    0:0

Nollalla maalilla kotitappio oli viimeksi 2011 marraskuussa Dortmundille.

Tämän vuoden Sieniliigasta huolestuttava huomio tilastoista:

Bayernille on tehty kymmenen maalia, joista kuusi on tehty viimeisen vartin aikana.

Sieniliigassa pelin jäädyttäminen ja kontrollointi lopussa, missä pelaa? Kontrolloinniksi ei lasketa sitä, että pallotellaan hyökkäyspäässä viisi minuuttia, jonka jälkeen vastustaja iskee nopean vastahyökkäyksen ja maalin.

[der bomber]

Katsoin pelin joltain brittistriimiltä, ja siellä puoliajalla (tietysti Arsenalin menestystä toivova) studiomiehitys myhäili tyytyväisenä Robbenin peliä. "Yrittää olla Messi, mutta kun ei ole, niin tekee Bayernin hyökkäyksistä ennalta arvattavia ja Arsenalin on helppo organisoitua puolustukseen"

Perää taisi olla ainakin siinä, että Robben (niin kuin kymmeniä kertoja aikaisemminkin) yrittää väkisin itse ratkaista pelin. Onko miehellä sellainen päähän pinttymä, että pakko päästä otsikoihin? Ja sitten kun tulee paikka ratkaista peli, niin TAAS KERRAN käsittämättömän paskaa viimeistelyä läpiajosta. Oliko kuinka mones tällä kaudella kun jopa ei ihan Euroopan kliinisimpiin viimeistelijöihin kuuluva Mika Kottila olisi tehnyt maalin paikasta jonka Robben onnistuu tunaroimaan?

[Müllermilch]

Vaikka Bayernin kapteeninnauha onkin Lahmilla, niin kyllä sen taas eilen huomasi, kuka on joukkueen tärkein pelaaja ja henkinen johtaja. Ilman Schweinia Bayern ei ole Bayern. Eilen puuttuivat juuri ne ratkaisevat viimeiset syötöt ja pelinrakentelu oli muutenkin olematonta ja ennalta arvattavaa. 40 miljoonan mieheltä olisi odottanut vähän enemmän, ja lisäksi otti vielä lopussa typerän keltaisen, minkä vuoksi missaa seuraavan ottelun. Täytyy toivoa, että Schweini ja Luiz Gustavo pysyvät kunnossa, tai muuten mennään seuraavaan CL-peliin Tymoshchukin kanssa, jee.

Toivottavasti arpoisivat Barcan vastustajaksi, niin nähdään mihin tämä jengi oikeasti pystyy.

[Gollum]

Vaikka Bayernin kapteeninnauha onkin Lahmilla, niin kyllä sen taas eilen huomasi, kuka on joukkueen tärkein pelaaja ja henkinen johtaja. Ilman Schweinia Bayern ei ole Bayern. Eilen puuttuivat juuri ne ratkaisevat viimeiset syötöt ja pelinrakentelu oli muutenkin olematonta ja ennalta arvattavaa. 40 miljoonan mieheltä olisi odottanut vähän enemmän, ja lisäksi otti vielä lopussa typerän keltaisen, minkä vuoksi missaa seuraavan ottelun. Täytyy toivoa, että Schweini ja Luiz Gustavo pysyvät kunnossa, tai muuten mennään seuraavaan CL-peliin Tymoshchukin kanssa, jee.

Toivottavasti arpoisivat Barcan vastustajaksi, niin nähdään mihin tämä jengi oikeasti pystyy.

Itse periaatteessa pelkään Espanjan jättien kohtaamista kuin ruttoa. Olen kuitenkin alkanut myös hekumoida ajatuksella kohdata ne juurikin manitsemastasi syystä. Tietenkään ei olisi mukavaa pudota tässä vaiheessa kilpailua. Todennäköisyys lienee kuitenkin suurempi siihen kuin joitakin muita vastaan. Jokaisessa vastustajassa on haasteensa vaikka kait Galatasaray ja Malaga ne ennakkoon "helpoimmat". Juve ja PSG ovat myös pirun kovia ja minusta jatkossa on tänä vuonna todella pahoja jengejä. Juventis on noista kahdesta kyllä rutiininsa ja taktisuutensa vuoksi pahempi. Ainoa miinus joukkueelle voi olla ihan ehdottomien laatuhyökkääjien puute. Alakerta ja kk ovatkin haastellisen kovia. Ja kyllä ne kärjetkin maaleja iskevät. Kilpailun kannalta soisi etteivät Bayern, Real ja Barca pelaa toisiaan vastaan vielä tässä vaiheessa. Ne ovat kuitenkin ne kovimmat ja muiden tulee osoittaa kykynsä pudottamalla jokin niistä. Ennakkoon saattaa olla outoa, että Dortmund saattaisi olla Bayernin jatkoonmenon kannalta paras vaihtoehto. Vaikka viime vuosina keltaiset ovat pyyhkineet punaisilla lattiaa niin tänä vuonna tilanne on ollut toinen. Vastustaja myös tunnetaan hyvin ja kaksiosaisessa Bayern hoitanee homman niukasti. Ainakin luulen niin! En kyllä toivo saksalaisia missään nimessä vastakkain, vaan molemmille onnea ja pääsyä semeihin. Olisi sääli, jos kohtaisivat seuraavaksi jo ihan mielenkiinnon vuoksi, koska euroopan peleissä on mukava nähdä miten sujuu kilpailevien sarjojen eliittiä vastaan.

[FL8]

Eikö Toni Kroos pelanut joitain pelejä viime kaudella Bastin rinnalla tuossa pohjalla jolloin yläkerran nelikon muodostivat Gomez piikissä, Rib&Rob laidoilla ja Muller kymppipaikalla. Eikö tätä formaattia voisi käyttää tulevassa pelissä jossa Martinez on pelikiellon vuoksi sivussa. Haluisinkin kysyä teiltä Bayernia seuraavilta, että onko Kroos pelanut koko tämän kauden tuossa kymppipaikalla ja voisiko tälläinen formaatti toimia, että mies tippuisi alemmas ja molemmille laidoille saataisiin selkeät laiturit

[Nur der BVB]

Vaikka viime vuosina keltaiset ovat pyyhkineet punaisilla lattiaa niin tänä vuonna tilanne on ollut toinen.

Kotona 1-1 ja 1-0, joten ei kai mistään läpihuutojutuista voida puhua. Tosin cup-pelin loppulukemat olisivat voineet olla rumemmatkin. Kuitenkin selvää parannusta kahdesta edellisestä kaudesta Uskon punaistenkin kannalta tulevan zämppärivastustajan suosituimmuuslistan olevan täysin sama kuin Dortmundilla: Gala, Malaga, Psg, Juve, BVB, Real, Barca. Mitä pitemmälle mennään listassa, sitä suuremmaksi kasvaa tuska.

[Gollum]

Kotona 1-1 ja 1-0, joten ei kai mistään läpihuutojutuista voida puhua. Tosin cup-pelin loppulukemat olisivat voineet olla rumemmatkin. Kuitenkin selvää parannusta kahdesta edellisestä kaudesta Uskon punaistenkin kannalta tulevan zämppärivastustajan suosituimmuuslistan olevan täysin sama kuin Dortmundilla: Gala, Malaga, Psg, Juve, BVB, Real, Barca. Mitä pitemmälle mennään listassa, sitä suuremmaksi kasvaa tuska.

Arvasin, että joku puuttuu tuohon heittoon. Pitää olla sanoissaan tarkka , Syytä on sitä lieventääkin. Kyllä Dortmund on jäljellä olevista ennakkoon pahin Espanjan jättien jälkeen heti Juven kanssa.

[Rexxx]

Kotona 1-1 ja 1-0, joten ei kai mistään läpihuutojutuista voida puhua. Tosin cup-pelin loppulukemat olisivat voineet olla rumemmatkin. Kuitenkin selvää parannusta kahdesta edellisestä kaudesta Uskon punaistenkin kannalta tulevan zämppärivastustajan suosituimmuuslistan olevan täysin sama kuin Dortmundilla: Gala, Malaga, Psg, Juve, BVB, Real, Barca. Mitä pitemmälle mennään listassa, sitä suuremmaksi kasvaa tuska.

Kaiken paskanjauhannan jälkeen lähes kaikilla jengeillä lienee toi lista suht ton tyylinen. Itse ehkä mielummin ottaisin Malagan kuin Galan, muuten sama Myös Kroosin peluutusta kk:n pohjalla mietin itsekin. Shakiran voisi välillä heittää avariinkin asti ja ottaa Robben vasta supersubina vaihdosta, jos pelikirja alkaa pyörimään liikaa yhden herran ympärillä.

ps. Nyt kun katsoo vielä uudestaan maxilta tota eilistä matsia niin olihan niitä oikeita maalintekopaikkoja Bayernilla paljon enemmän kuin "muutama"