Niklas Moisander, AFC Ajax

[Nahka_Tapsa]

Näitä huhuja kun kuulee, niin kuulisi mielellään miksi suurseura ei vaan sinetöi siirtoa kun kaikilla suurseuroilla on kauden alkuun aikaa tuollainen 2 päivää, +-1 päivä. Toki olen itsekin lähtenyt siitä oletuksesta että Niklaksella pitäisi olla joku suhteellisen varma kohdeseura tiedossa, koska oletettavasit HSV:n kiinnostus oli ihan oikeaa ja tuo ei ole missään nimessä huono vaihtoehto nykyiseen verrattuna.

Toki Saksassa ja Espanjassa pääsarjat pyörähtävät käyntiin vasta viikon päästä ja Italiassa kahden.

[Padre]

Toki Saksassa ja Espanjassa pääsarjat pyörähtävät käyntiin vasta viikon päästä ja Italiassa kahden.

AS Roma *

[erno]

Toki Saksassa ja Espanjassa pääsarjat pyörähtävät käyntiin vasta viikon päästä ja Italiassa kahden.

Eipä tuolla ole mitään väliä. Nikestä ei ole mitään suurta tarjouskisaa syntymässä joten mikä tahansa seura voisi soittaa Ajaxille ja sanoa että tuossa on viisi milliä, lähettäkää Nikke tänne. Jos puhutaan suurseurasta niin mahdollisesti saatava puolen miltsin säästö on varmaan huonompi juttu kuin se mitä menetetään kun pelaaja ei osallistu harjoituksiin.

Ainoa syy miksi mikään seura näin tekisi on varmaan se että vielä ei ole tarvetta pelaajalle mutta mitään konkreettista ei tehdä ennenkin joku siirtyy pois alta.

[Callit]

Eipä tuolla ole mitään väliä. Nikestä ei ole mitään suurta tarjouskisaa syntymässä joten mikä tahansa seura voisi soittaa Ajaxille ja sanoa että tuossa on viisi milliä, lähettäkää Nikke tänne.

Oletko sinäkin kokenut kettu vielä siinä uskossa, että seurat myyvät pelaajia nuin vaan kyselemättä niiltä itseltään. Sparvin myyminen on pojan itsensä kertoman mukaan mennyt niin, että seurat sopivat keskenään, ja Tim hyväksyi. Yleensä homma menee niin, että pelaajan ketku agentti kauppaa pelaajaa, ja seuralta kysytään loppuvaiheessa siirtohintaa ja muita suostumuksia.

Eli minun käsityksen mukaan se "mikä tahansa seura" soittaisi ketkulle ja kysyisi, että tuleeko Nikke meille, me maksetaan Ajaxille se viisi milliä.

[atletico1]

Eipä tuolla ole mitään väliä. Nikestä ei ole mitään suurta tarjouskisaa syntymässä joten mikä tahansa seura voisi soittaa Ajaxille ja sanoa että tuossa on viisi milliä, lähettäkää Nikke tänne. Jos puhutaan suurseurasta niin mahdollisesti saatava puolen miltsin säästö on varmaan huonompi juttu kuin se mitä menetetään kun pelaaja ei osallistu harjoituksiin.

Ainoa syy miksi mikään seura näin tekisi on varmaan se että vielä ei ole tarvetta pelaajalle mutta mitään konkreettista ei tehdä ennenkin joku siirtyy pois alta.

Lisätään vielä (pitkäaikais)loukkaantumiset joita tulee myös väistämättä preseasonin vaihtuessa tosipeleihin. Kuten klubin tilanteessa nähtiin yksi harjoitushöntsä kaiken muuttaa voi.
Ykköstoppari lasarettiin ja esim championsliigan karsintapelit käynnissä saattaa poikia aika mielenkiintoisia tilanteita. Niken kannalta hyvä asia on että mies on kokenut,täydessä pelikunnossa ja valmis myytäväksi. Katsotaan rauhassa...

[erno]

Nikke on sanonut jollekin hollantilaismedialle että riittävän hyvää kiinnostusta ei ole ollut ja Nikke valmistautuu pelaamaan Ajaxissa vielä yhden kauden.

Tämähän ei siis luonnollisesti tarkoita yhtään mitään.

[Kapteeni]

No voihan se tarkoittaa juuri sitä, mitä on sanottu.

[Kannattelija]

Itseäni ei hirveästi yllätä, ettei kiinnostusta löydy Hollannin ulkopuolelta. Taidollisesti pärjää kyllä aivan huipulla, mutta toppariksi on liikaa fyysisiä heikkouksia. Keskikentän pohjalle sopii ominaisuudet paremmin jos puhutaan top 4-sarjoista. Pystyiskö vielä ottamaan haltuun uuden pelipaikan? Mene ja tiedä.

[Ehis]

No eipä se fyysisyys kk:n pohjallekaan riitä.

[Laitalinkki]

Vai ei fyysisyys riitä, nyt jumalauta...



Myytti Moisanderin pehmeydestä ilmeisesti koosta johtuen elää ja voi hyvin. Pää kuitenkin kestää ja näyttöjä on annettu riittämiin. Kapteenin nauha kädessä johtanut niin maajoukkuetta kuin Ajaxiakin, usean vuoden ajan syöttötilastoissa CL:n (ja Hollannin liigan, muistaakseni?) kärkipäätä ja aina silloin tällöin komeita päämaaleja tärkeissä paikoissa. Kyllä modernilta topparilta odotetaan muutakin kuin +190cm:n mittaa ja varmasti rutinoituneelle ja pallovarmalle vasenjalkaiselle topparille on kysyntää.

Uskoisin, että se on tuo melkein 29 vuoden ikä, joka potentiaalisia ostajia jarruttaa. Olisiko isompiin ympyröihin kuitenkin pitänyt siirtyä 2-3 vuotta aiemmin? Toisaalta ostihan Barcakin 20 miljoonalla 2 vuotta vanhemman ranskalaisen tusinatopparin, joten sattuuhan noita ihmeellisempiäkin asioita futiksen siirtomarkkinoilla.

Huvittuneesti suhtaudun myös ehdotukseen pelipaikan vaihdosta tässä vaiheessa uraa. Philipplahmilla nämä, muuten on esimerkit aika harvassa.

[Ehis]

Myytti Moisanderin pehmeydestä ilmeisesti koosta johtuen elää ja voi hyvin.

Mun pointti olikin tohon kk-pohjalle, johon ei mun mielestä kyllä todellakaan kovuus riittäisi. Jotain Pirlo-roolia joku voi ihan rauhassa kelailla vaikka sitten villeissä unissa, eli pelinpaikan vaihto, kuten sanoit, on absurdi ajatus. (Sori Porttilat.)

[Fenley Stastus]

Nikke mainostaa Vaasan ruispaloja sen jonkun euroviisulepson kanssa, ihan hyvin vedetty.

[Tango Rosario]

Uskoisin, että se on tuo melkein 29 vuoden ikä, joka potentiaalisia ostajia jarruttaa. Olisiko isompiin ympyröihin kuitenkin pitänyt siirtyä 2-3 vuotta aiemmin?

Tässäpä se suurin syy mielenkiinnon puuttumiseen lienee. Objektiivisesti ajatellen melkein kolmekymppinen pelaaja, joka ei ole pelannut Hollannin liigaa korkeammalla (olkoonkin että Ajaxissa), ja Suomen maajoukkue ei ole suurinta kiimaa aiheuttava yhdistelmä. Siirtomarkkinoilla voi tosiaan tapahtua mitä vain, mutta yleisesti jalkapallomaailma on kuitenkin monessa asiassa toimintamalleiltaan edelleen konservatiivinen ja takapajuinen.

[Callit]

Tässäpä se suurin syy mielenkiinnon puuttumiseen lienee. Objektiivisesti ajatellen melkein kolmekymppinen pelaaja, joka ei ole pelannut Hollannin liigaa korkeammalla (olkoonkin että Ajaxissa), ja Suomen maajoukkue ei ole suurinta kiimaa aiheuttava yhdistelmä. Siirtomarkkinoilla voi tosiaan tapahtua mitä vain, mutta yleisesti jalkapallomaailma on kuitenkin monessa asiassa toimintamalleiltaan edelleen konservatiivinen ja takapajuinen.

Konservatiivinen ja takapajuinen tarkoittaa tuossa: typerä. Urheilutoimenjohtajien tehtävä on koota mahdollisimman hyvä joukkue, ja siinä ei haittaa vaikka kaverilla olisikin ikää se huikeat 29 vuotta. Ja jos joku laskeskelee niitä iän ikuisia siirtosummia ja arvonnousuja, niin jopa se olisi mahdollista, jos Nikke pelaisi hyvän kauden kovemmassa liigassa. Mutta se on toisarvoista.

[Jude10]

Tutusti avauksessa AZ:aa vastaan vaikka Blind palasi kokoonpanoon. Vaihtoehtona siis oli että Viergever tippuu Niken paikalle Blindin ottaessa oman paikkansa.

Veikkaan ettei ole lähdössä mihinkään (ja hyvä niin).

[WhiteHart]

Veikkaan ettei ole lähdössä mihinkään (ja hyvä niin).

Melko varmasti HSV:n mies.

[Kannattelija]

Vai ei fyysisyys riitä, nyt jumalauta...

Pää kuitenkin kestää ja näyttöjä on annettu riittämiin. Kapteenin nauha kädessä johtanut niin maajoukkuetta kuin Ajaxiakin, usean vuoden ajan syöttötilastoissa CL:n (ja Hollannin liigan, muistaakseni?) kärkipäätä ja aina silloin tällöin komeita päämaaleja tärkeissä paikoissa.

Huvittuneesti suhtaudun myös ehdotukseen pelipaikan vaihdosta tässä vaiheessa uraa. Philipplahmilla nämä, muuten on esimerkit aika harvassa.

Niken henkinen vahvuus ja johtajaominaisuudet ovat kiistattomat, mutta toisaalta harva huoppujoukkue potee johtajuuden puutetta. Kokonaisuudessaan Niken urakehitys on ollut maltillisen nousujohteista, eikä mun mielestä siirto aiemmin olisi ollut edes toivottavaa. Ilä ei todellakan ole edes hidaste topparille, mutta fyysisten ominaisuuksien lisäksi kysymysmerkkejä ilmoille saattaa nostaa Niken polvien kunto ja kestävyys.

Yleistäminen ja yksinkertaistaminen on aina typerää, mutta ksympähän kuitenkin, kumpaa vaihtoehtoa Nilke muistuttaa enempi pelaajaprofiililtaan? Esimerkit maailman huipulta:

Hummels / Kroos
Ramos     / Xavi
Pirlo        / Chiellini

Hollantilaisen koulukunnan lapikäyneenä Nikellä tuskin olisi suuria vaikeuksia omaksua pelipaikka toppareiden edestä hyödyntäen vahvaa syöttöarsenaalia. Lahm oli sitäpaitsi laitapelaaja ennen siirtoa keskelle, mikä vaatii huomattavasti enemmän sopeutumista.

[Vasaani]

Hienoa kyllä, jos Hampuriin siirtyy!

Eiköhän Hamprun suunta ole ylöspäin tulevalla kaudella, rosteri näyttää nimien perusteella varsin mukavalta, harmi vain, että mulkero van der Vaart sieltä löytyy.

[Zorbas]

Huvittuneesti suhtaudun myös ehdotukseen pelipaikan vaihdosta tässä vaiheessa uraa. Philipplahmilla nämä, muuten on esimerkit aika harvassa.

[OT]No onhan noita ihan perkeleesti; Giggs, Maldini ja Gerrard nyt ainakin heti lonkalta ihan absoluuttiselta huipputasolta.[/OT]

Edit: ei siis sillä, että itse olisin siirtämässä Nikkeä keskikentälle...

[Callit]

Hollantilaisen koulukunnan lapikäyneenä Nikellä tuskin olisi suuria vaikeuksia omaksua pelipaikka toppareiden edestä hyödyntäen vahvaa syöttöarsenaalia. Lahm oli sitäpaitsi laitapelaaja ennen siirtoa keskelle, mikä vaatii huomattavasti enemmän sopeutumista.

Onko jokaisen suomalaisen kohdalla käytävä läpi tämä leikki siitä, että olisiko se oikea pelipaikka sittenkin jossain muualla? Ja ihan tiedoksi, että Lahm on alun perin puolustava keskikenttäpelaaja.

[atletico1]

Tässäpä se suurin syy mielenkiinnon puuttumiseen lienee. Objektiivisesti ajatellen melkein kolmekymppinen pelaaja, joka ei ole pelannut Hollannin liigaa korkeammalla (olkoonkin että Ajaxissa), ja Suomen maajoukkue ei ole suurinta kiimaa aiheuttava yhdistelmä. Siirtomarkkinoilla voi tosiaan tapahtua mitä vain, mutta yleisesti jalkapallomaailma on kuitenkin monessa asiassa toimintamalleiltaan edelleen konservatiivinen ja takapajuinen.

On pelannut Hollannin liigaa korkeammalla, nimittäin championsliigassa jossa onnistunut maalinteossa sekä man cityä että real madridia vastaan. Ihan taatusti kyvyt on huomattu ja taso ihan tarkkaan tiedossa. Tuo 29 ikä ei topparille ole todellakaan ole este, vaikka jälleenmyyntiarvo ei varmaan tule nousemaan merkittävästi. Esim. Martin Demichelis sai "elämänsä siirron" man cityyn 32 vuotiaana,joten ikä ei estä näitä jos taso riittää.
Kuten todettua, siirtomarkkinoilla alkaa todellinen sirkus vasta kalkkiviivoilla.

[atletico1]

Hiukan ihmetyttää tämä nykysysteemi siirtojen suhteen. Eikö olisi kaikkien kannalta parempi jos siirtoikkuna olisi auki vaikka kesäkuun puolestavälistä henäkuun loppuun? Tällöin saataisiin saagat päätökseen ennen sarjakauden alkua, ja aloittaa rauhassa uusi kausi. Esim.Bale missasi puolikautta huippukunnostaan kun preseason jäi torsoksi kun tuota ennätyssummaa hierottiin elokuulle asti.
+pelaajille uusi koti ennen kuin sarjat alkaa
+valmentajille edes pari viikkoa aikaa valmistautua ns. "lukitun" rosterin kanssa
+markkinointiosastolle mahdollisuus myydä kausareita uusien pelaajien kasvoilla.
+faneille parempaa futista heti kauden alusta kun siirrot on hoidettu alta pois.esim.Manu aloitti eilen käsittämättömän paskalla rosterilla kun siirrot on vielä kesken.

Sori lievä OT

[_TuMe]

Moisanderin ajaxille voitto az:n vieraana 1-3. Loppukähinässä liittyi myllytykseen ja sai keltaisen.

[Wagner]

Suhteellisen varmaa peliä AZ Alkmaaria vastaan, lopputulos 1-3. Pitkät syötöt napsuivat tuttuun tapaan hyvin kohdilleen. AZ:n maali tuli topparipari Viergeverin karmaisevasta avauksesta. Nikelle lopussa keltainen kortti jonkinlaisesta käsirysy-torikokouksesta.

[Tango Rosario]

Esim. Martin Demichelis sai "elämänsä siirron" man cityyn 32 vuotiaana,joten ikä ei estä näitä jos taso riittää.

Tosin erona on se, että Demichelis siirtyi Cityyn Espanjan liigasta pelattuaan sitä ennen Bayern Münchenissä ja edustettuaan Argentiinaa MM-kisoissa. Ei sillä etteikö Moisanderin taso riittäisi, mutta toivottavasti asioista päättävät näkevät asian samoin.