Joey
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
 |
Vastaus #2825 : 06.06.2012 klo 01:35:47 |
|
Kävin päivällä reilun tunnin verran kattelemassa Kuopion keskuskentällä, kun KuPS pelasi tuota Oulun yhdistelmäjoukkuetta vastaan, mikä lie Tervarit/OLS sen nimi olikaan. Kotijoukkue KuPS oli kyllä umpi surkea valmentajansa johdolla. Alkuun ihmetytti miksi liigarinkiin kuuluva Juuso Kupiainen oli pistetty laitalinkiksi, vaikka on oikealta paikaltaan keskustan pelaaja. Varsinkin tällaisissa peleissä luulisi valmentajan pistävän ns. parhaan pelaajansa oikealle paikalle pelin ytimeen. Noh, ekan jakson puoliväliin asti se Juuso-poika siellä laidalla pelasi saamatta mitään aikaan, kunnes koutsi tajusi virheensä ja siirsi Kupiaisen keskikentän keskelle. Noh, eipä tuo nyt hirveästi peliä parantanut, sillä aika tehotonta nysväystä ja ennen kaikkea mielikuvituksetonta tuo kotijoukkueen peli kokonaisuudessaan oli. Ei vieraatkaan ihmeitä esittäneet, mutta 0-1-taukojohtoa voinee silti pitää ansaittuna, vaikka esimerkiksi pallonhallinta taisi KuPSilla jonkin verran ollakin.
Toinen jakso sitten alkoi vierailijoiden kannalta ikävästi, kun toppari lensi suoralla punaisella pihalle. Punaisen paikkahan tuo ei missään nimessä ollut, kun ulosajettu pelaaja teki taktisen rikkeen, kun KuPSilla oli toki varsin lupaavan näköinen vastahyökkäys käynnistymässä 30-35 metrissä, josta joukkue olisi EHKÄ saanut muodostettua 2vs1-hyökkäyksen. Noh, tuomari Soini nosti kuitenkin suoran punaisen, vaikka ei tuossa todellakaan mitään selvää maalipaikkaa viety, saati sitten että oltaisiin nähty raakaa peliä.
Taisi punainen kuitenkin sotkea koko kotijoukkueen pelin lopullisesti, sillä KuPS oli tuon jälkeen pelatessaan ylivoimalla vielä entistäkin surkeampi. Ja siitähän sitten seurasikin oululaisten näyttävä maali, kun ensin purkivat pienillä syötöillä prässin puolustusalueella, siitä sitten parilla syötöllä oltiin jo vastustajan kuudellatoista, josta lähti tarkka laukaus takatolpan kautta alakulmaan. Loistava vastaisku. KuPSin pelissä ei ollut mitään päätä eikä häntää ja aika onnettomalta valmentajankin touhut kentän laidalla näyttivät. Kaksi vaihtoa teki jo avausjaksolla (toinen pakotettu, toinen ei) ja kun vierasjoukkue iski tunnin kohdalla jo lukemiksi 0-3, päättää valmentaja väläyttää taktista osaamistaan vaihtamalla maalivahtia. Mikään noista oululaisten maaleistahan ei toki veskarin piikkiin mennyt, joten olisi tuossa tilanteessa kyllä jotain muuta odottanut, kuten esimerkiksi kolmen alakertaan siirtymistä tjsp.. mutta ei, maalivahdin vaihto oli ainoa ratkaisu. Tässä vaiheessa ajattelin, että "joo, eiköhän tää ollut tässä".
En tiedä miten vikat 25. minuuttia meni, mutta ottelu oli kuitenkin päättynyt noihin 0-3-lukemiin. Varmaan jotain tissienläpsyttelyä ollut tuo loppu, jos pitäisi joku veikkaus heittää. Varmaa on kuitenkin se, että ainakin ensimmäiset 65. minuuttia oli todella luokatota KuPS/A:lta ja sen puulaakivalmentajalta.
|
|
|
|
Kaskenkadun kolli
Poissa
|
 |
Vastaus #2826 : 06.06.2012 klo 10:55:56 |
|
Inter-VJS 1-0, Interin maalin teki Niclas Teronpoika Forss. VJS olisi kyllä peliesitysten puolesta nyt ainakin pisteen ansainnut, mutta parempi näin Maalit ratkasee  Inter nosti tasoaan huomattavasti toisella puoliajalla, mutta tasuri ei välttämättä olisi ollut vääryys. Vastustajalla muutama hyvä pelimies ja Interillä loukkaantumisten/poissaolojen vuoksi melkoinen palapeli kasattu kentälle, mutta veskarin loistopelin ja Forssin kauniin viimeistelyn ansiosta pisteet kotiin. Aika kapealla ringillä joukkue joutuu operoimaan kun miehiä tippuu peli kerrallaan pois. Eilen kapteeni Ahonen loukkaantui kyllä pahannäköisesti ja on varmaan pitkään sivussa. Iso peukku tilalle tulleelle b-junnudebytantille ja taisi kaksi muutakin b-junioria tehdä debyyttinsä a:ssa!
|
|
|
|
Kaskenkadun kolli
Poissa
|
 |
Vastaus #2827 : 18.06.2012 klo 10:34:26 |
|
Tänään Turun paikallinen Impivaarassa (minkä takia siellä??)!!! Herkulliset lähtökohdat; Inter sai selkäsaunan edellisessä pelissä kun taas TPS murskasi Kupsin! Minkälaisilla ryhmillä joukkueet nurmelle astelevat? Interillä ainakin miehiä sivussa paljon, joten jatkuuko alavire? Onko Tepsillä Virolainen maaliruisku aiheuttamassa sekaannusta? Mielenkiintoinen peli edessä!
|
|
|
|
grillattu lohi
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomifutis, AIK, Fenerbache
|
 |
Vastaus #2828 : 18.06.2012 klo 19:42:34 |
|
Inter - TPS 1-3
|
|
|
|
Willer
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #2829 : 18.06.2012 klo 20:49:32 |
|
Inter - TPS 1-3
Tepsin maalit Jussila, Alho ja Mr. oma maali. TPS jatkaa sarjakärjessä.
|
|
|
|
Kaskenkadun kolli
Poissa
|
 |
Vastaus #2830 : 18.06.2012 klo 22:00:00 |
|
Munaton esitys Interiltä ja täysin ansaittu voitto tepsille! Tepsi pelas interin näköistä futista ja inter näytti todella heikolta vaikka mukana oli Duah, Laiho ja louanto! Erityismaininta interin veskarille joka oli kävelevä katastrofi! Oikea porukka johtaa sarjaa ja tulee olemaan vahvoilla syksyllä! Inter kärsii poissaoloista ja jäänee ulos mestaruusjunasta
|
|
|
|
Football
Poissa
|
 |
Vastaus #2831 : 19.06.2012 klo 21:53:05 |
|
Kävin päivällä reilun tunnin verran kattelemassa Kuopion keskuskentällä, kun KuPS pelasi tuota Oulun yhdistelmäjoukkuetta vastaan, mikä lie Tervarit/OLS sen nimi olikaan. Kotijoukkue KuPS oli kyllä umpi surkea valmentajansa johdolla. Alkuun ihmetytti miksi liigarinkiin kuuluva Juuso Kupiainen oli pistetty laitalinkiksi, vaikka on oikealta paikaltaan keskustan pelaaja. Varsinkin tällaisissa peleissä luulisi valmentajan pistävän ns. parhaan pelaajansa oikealle paikalle pelin ytimeen. Noh, ekan jakson puoliväliin asti se Juuso-poika siellä laidalla pelasi saamatta mitään aikaan, kunnes koutsi tajusi virheensä ja siirsi Kupiaisen keskikentän keskelle. Noh, eipä tuo nyt hirveästi peliä parantanut, sillä aika tehotonta nysväystä ja ennen kaikkea mielikuvituksetonta tuo kotijoukkueen peli kokonaisuudessaan oli. Ei vieraatkaan ihmeitä esittäneet, mutta 0-1-taukojohtoa voinee silti pitää ansaittuna, vaikka esimerkiksi pallonhallinta taisi KuPSilla jonkin verran ollakin.
Toinen jakso sitten alkoi vierailijoiden kannalta ikävästi, kun toppari lensi suoralla punaisella pihalle. Punaisen paikkahan tuo ei missään nimessä ollut, kun ulosajettu pelaaja teki taktisen rikkeen, kun KuPSilla oli toki varsin lupaavan näköinen vastahyökkäys käynnistymässä 30-35 metrissä, josta joukkue olisi EHKÄ saanut muodostettua 2vs1-hyökkäyksen. Noh, tuomari Soini nosti kuitenkin suoran punaisen, vaikka ei tuossa todellakaan mitään selvää maalipaikkaa viety, saati sitten että oltaisiin nähty raakaa peliä.
Taisi punainen kuitenkin sotkea koko kotijoukkueen pelin lopullisesti, sillä KuPS oli tuon jälkeen pelatessaan ylivoimalla vielä entistäkin surkeampi. Ja siitähän sitten seurasikin oululaisten näyttävä maali, kun ensin purkivat pienillä syötöillä prässin puolustusalueella, siitä sitten parilla syötöllä oltiin jo vastustajan kuudellatoista, josta lähti tarkka laukaus takatolpan kautta alakulmaan. Loistava vastaisku. KuPSin pelissä ei ollut mitään päätä eikä häntää ja aika onnettomalta valmentajankin touhut kentän laidalla näyttivät. Kaksi vaihtoa teki jo avausjaksolla (toinen pakotettu, toinen ei) ja kun vierasjoukkue iski tunnin kohdalla jo lukemiksi 0-3, päättää valmentaja väläyttää taktista osaamistaan vaihtamalla maalivahtia. Mikään noista oululaisten maaleistahan ei toki veskarin piikkiin mennyt, joten olisi tuossa tilanteessa kyllä jotain muuta odottanut, kuten esimerkiksi kolmen alakertaan siirtymistä tjsp.. mutta ei, maalivahdin vaihto oli ainoa ratkaisu. Tässä vaiheessa ajattelin, että "joo, eiköhän tää ollut tässä".
En tiedä miten vikat 25. minuuttia meni, mutta ottelu oli kuitenkin päättynyt noihin 0-3-lukemiin. Varmaan jotain tissienläpsyttelyä ollut tuo loppu, jos pitäisi joku veikkaus heittää. Varmaa on kuitenkin se, että ainakin ensimmäiset 65. minuuttia oli todella luokatota KuPS/A:lta ja sen puulaakivalmentajalta.
- KuPS oli surkea, mutta pari maalia meni kyllä maalivahdin piikkiin, ja tämä "puulaakivalmentaja" on tehnyt erinomaista työtä tällä kaudella jos en väärin muista 15peliä ja 3 häviötä, että hyvä "PUULAAKIVALMENTAJA" . Mutta olet selvästi fiksu ja tiedät jalkapallosta todella paljon.
|
|
|
|
ilpo
Poissa
|
 |
Vastaus #2832 : 17.07.2012 klo 15:53:18 |
|
Olisi tarkoitus mennä väijymään JJK:n A-junnujen seuraavaa matsia, onko se nyt 28.7. Hippoksella. Voisiko joku heittää ennakkoon vähän mahdollista avauskokoonpanoa ja muutenkin tietoa JJK:n A-junnujen pelaajista? Ketä kannattaa seurata jne.
|
|
|
|
nakkisimo
Poissa
|
 |
Vastaus #2833 : 28.07.2012 klo 17:30:27 |
|
JJK rutiinivoitto, Reipas aika kevyt paketti
|
|
|
|
niko1900
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #2834 : 28.07.2012 klo 17:51:22 |
|
Helppoa oli JJK:n pelaaminen. Reippaan ainoa maali tulikin yhdestä pahasta nukahduksesta pallonmenetyksen jälkeen. Toki ginger-laiturilta hieno viimeistely. Jiri Koskelta yksi hieno tv-pelastus.
|
|
|
|
Azazello
Poissa
Suosikkijoukkue: Melchester Rovers
|
 |
Vastaus #2835 : 28.07.2012 klo 18:17:22 |
|
Kotiyleisö otti Reippaan nro 6:n hienosti hampaisiinsa ja koutsin pitikin ottaa kaveri ulos ettei ala enemmän riehua  Ihan kypsä peli JJK:lta kyllä ja aika selvä tasoero. Itselle jäi mieleen hyökkäyspäässä pelannut nro 16, Jarkko Kosunen, joka loi monta hyvää tekopaikkaa ja teki kovasti töitä.
|
|
|
|
Onlooker
Poissa
Suosikkijoukkue: PEPO Skinut ja Lappee JK
|
 |
Vastaus #2836 : 29.07.2012 klo 11:52:23 |
|
Kotiyleisö otti Reippaan nro 6:n hienosti hampaisiinsa ja koutsin pitikin ottaa kaveri ulos ettei ala enemmän riehua  Oikeasti siinä ei ollut mitään hienoa. Päinvastoin. On moukkamaista käyttäytymistä lähteä aikamiehen huutelemaan hävyttömyyksiä jollekin huutajalle täysin tuntemattomalle juniorille. Se, että muutama keskenkasvuinen juniori lähti tähän mukaan voidaan laittaa keskenkasvuisuuden piikkiin, mutta em. aikamiehen käytös tuskin vastaa JJK:n ja sen sponsoreiden arvomaailmaa. Tuollaiset ylilyönnit ja ylilyöjät kannattaa hissukseen hoidella omassa porukassa hiljaisiksi ja laittaa nekin energiat positiiviseen tekemiseen ja kannustamiseen. Jalkapallojoukkueena JJK oli eilen selkeästi parempi. Reippaan sen sijaa luulisi olevan helppo parantaa esitystään seuraavaan peliin - sen verran alas tuli rima asetettua eilen.
|
|
|
|
ilpo
Poissa
|
 |
Vastaus #2837 : 29.07.2012 klo 12:20:25 |
|
Oikeasti siinä ei ollut mitään hienoa. Päinvastoin. On moukkamaista käyttäytymistä lähteä aikamiehen huutelemaan hävyttömyyksiä jollekin huutajalle täysin tuntemattomalle juniorille. Se, että muutama keskenkasvuinen juniori lähti tähän mukaan voidaan laittaa keskenkasvuisuuden piikkiin, mutta em. aikamiehen käytös tuskin vastaa JJK:n ja sen sponsoreiden arvomaailmaa. Tuollaiset ylilyönnit ja ylilyöjät kannattaa hissukseen hoidella omassa porukassa hiljaisiksi ja laittaa nekin energiat positiiviseen tekemiseen ja kannustamiseen.
Jalkapallojoukkueena JJK oli eilen selkeästi parempi. Reippaan sen sijaa luulisi olevan helppo parantaa esitystään seuraavaan peliin - sen verran alas tuli rima asetettua eilen.
Niin, en tiedä junioripeleistä, mutta kyllä ainakin aikuistenpeleissä kotiyleisön velvollisuus on hiillostaa ja häiritä vastustajan pelaamista. Tämän ikäiset junnut alkavat jo lähestyä 18-vuotta ja osa on jo yli 18-vuotiaita eli ovat täysi-ikäisiä. Jos pää ei kestä junnupeleissä, miten se kestää sitten miesten peleissä? En ota tähän tapaukseen nyt varsinaisesti mitään kantaa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.07.2012 klo 12:42:59 kirjoittanut ilpo »
|
|
|
|
|
Onlooker
Poissa
Suosikkijoukkue: PEPO Skinut ja Lappee JK
|
 |
Vastaus #2838 : 29.07.2012 klo 12:26:31 |
|
Niin, en tiedä junioripeleistä, mutta kyllä ainakin aikuistenpeleissä kotiyleisön velvollisuus on hiillostaa ja häiritä vastustajan pelaamista. Tämän ikäiset junnut alkavat jo lähestyä 18-vuotta ja osa on jo yli 18-vuotta eli ovat täysi-ikäisiä. Jos pää ei kestä junnupeleissä, miten se kestää sitten miesten peleissä? En ota tähän tapaukseen nyt varsinaisesti mitään kantaa. Päähän pettikin nyt vain aikuiskatsojalla, jonka käytöstä täällä kuvattiin "hienoksi". Ei ole hieno mies hän millään mittarilla. Mutta näin Jyväskylässä.
|
|
|
|
Azazello
Poissa
Suosikkijoukkue: Melchester Rovers
|
 |
Vastaus #2839 : 29.07.2012 klo 12:41:50 |
|
em. aikamiehen käytös tuskin vastaa JJK:n ja sen sponsoreiden arvomaailmaa. Onko kyseessä nyt siis sama JJK, jonka toimitusjohtaja huutelee vastustajan maalin takana maalivahdille ja linjatuomareille? Ilmeisen herkästä asiasta on nyt kyse kun meikäläisen yv-boksiinkin on tullut avautumisia joissa kyseenalaistetaan mun arvomaailmaa ja ollaan kovasti huolissaan jalkapallokentillä tapahtuvasta huutelusta. En ollut itse siis näiden huutelijoiden joukossa, mutta olen kyllä vastaavaan tyyliin hiillostanut erinäisissä urheilutapahtumissa erinäisiä atleetteja. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että jos kyseessä on joku nappulaliigan peli, voi vähän katsella peiliin, mutta A-junnujen matsissa kyllä jätkät ovat jo sen verran isoja poikia että vähän voi koettaa psyykata. Monet näistä kavereista pelaavat aikuisten sarjojakin ja siellä kuulee vähän räävittömämpiäkin juttuja kuin "älä mokaa" tai "HEEEEI", kuten eilen.
|
|
|
|
piersmorgan
Poissa
|
 |
Vastaus #2840 : 29.07.2012 klo 20:10:09 |
|
Ilmeisesti joku huusi kutoselle jotain katsomosta, jolloin kaveri näytti yleisölle molemmilla käsillä keskaria, jonka jälkeen yleisö otti kaverin hampaisiin ihan ansaitusti.
|
|
|
|
burmis
Poissa
Suosikkijoukkue: Jyväskylä
|
 |
Vastaus #2841 : 04.08.2012 klo 16:24:15 |
|
VIFK - JJK 0-4
|
|
|
|
Mascara
Poissa
|
 |
Vastaus #2842 : 05.08.2012 klo 00:42:57 |
|
Niin, en tiedä junioripeleistä, mutta kyllä ainakin aikuistenpeleissä kotiyleisön velvollisuus on hiillostaa ja häiritä vastustajan pelaamista. Tämän ikäiset junnut alkavat jo lähestyä 18-vuotta ja osa on jo yli 18-vuotiaita eli ovat täysi-ikäisiä. Jos pää ei kestä junnupeleissä, miten se kestää sitten miesten peleissä? En ota tähän tapaukseen nyt varsinaisesti mitään kantaa.
Toi on kumma juttu, että katsojilla olisi joku ihmeellinen oikeus huudella pelaajlle hävyttömyyksiä tai solvauksia jostain katsomon syövereistä nimettömänä ja näkymättömänä. Saman asian jos tekisi keskustassa päin naamaa, niin saisi raikkaasti turpaansa tai fiksumpi kaveri hoitaisi oikeusjutun. En arvosta pätkääkään näitä!
|
|
|
|
Dick Striker
Poissa
|
 |
Vastaus #2843 : 05.08.2012 klo 10:11:37 |
|
Toi on kumma juttu, että katsojilla olisi joku ihmeellinen oikeus huudella pelaajlle hävyttömyyksiä tai solvauksia jostain katsomon syövereistä nimettömänä ja näkymättömänä. Saman asian jos tekisi keskustassa päin naamaa, niin saisi raikkaasti turpaansa tai fiksumpi kaveri hoitaisi oikeusjutun. En arvosta pätkääkään näitä!
Sama. Kyllä katsomosta junioripelaajalle huutava itse kärsii jostain alemmuuskompleksista. Katsomoon normaalisti mennään katsomaan jalkapallopeliä, pelaajien pelisuorituksia ja parhaimmillaan annetaan aplodit molempien joukkueiden hyville suorituksille. Mutta tämä ei ehkä kuuluu JJK:n A-junnujen vanhempien futiskulttuuriin ollenkaan 
|
|
|
|
Dick Striker
Poissa
|
 |
Vastaus #2844 : 05.08.2012 klo 10:13:33 |
|
Siitä olen kyllä samaa mieltä, että jos kyseessä on joku nappulaliigan peli, voi vähän katsella peiliin, mutta A-junnujen matsissa kyllä jätkät ovat jo sen verran isoja poikia että vähän voi koettaa psyykata. Monet näistä kavereista pelaavat aikuisten sarjojakin ja siellä kuulee vähän räävittömämpiäkin juttuja kuin "älä mokaa" tai "HEEEEI", kuten eilen.
Mutta miksi? Miksi et mielummin kannusta hyviin suorituksiin?
|
|
|
|
hyvä kutina
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #2845 : 05.08.2012 klo 11:47:10 |
|
Eli pelaaja näyttää yleisölle kaksin käsin keskaria ja tämän jälkeen kyseiselle janarille ei saisi laittaa pientä kuittia takaisin? Ja pelaaja on siis kaiketi täysi-ikäinen. Hyvänen aika mitä kukkahattuilua taas vaihteeksi 
|
|
|
|
Azazello
Poissa
Suosikkijoukkue: Melchester Rovers
|
 |
Vastaus #2846 : 05.08.2012 klo 11:57:55 |
|
Miksi ihmeessä mun pitäisi kannattaa vastustajan pelaajia? Ei A-junnujen SM-sarja mikään nuorisuomikaikkipelaajee-sarja enää ole, jossa ostetaan pelin jälkeen kaikille jäätelöt. Totta kai ensisijaisesti kannustan kotijoukkuetta, mutta olen ehdottomasti sitä mieltä että urheilukulttuuriin kuuluu myös vastustajien psyykkaaminen. Miksi pesäpallossa huudetaan KUOLEE, miksi lätkässä vihelletään vastustajan ylivoiman aikana? Tämäkään ei tarkoita sitä että siellä pitäisi naama punaisena huutaa homovittua vastustajan edustajille, vaan humoristiset kuittailut ovat paras tapa toimia, jos aihetta ilmenee
|
|
|
|
Dick Striker
Poissa
|
 |
Vastaus #2847 : 05.08.2012 klo 15:31:16 |
|
Tuskinpa kentällä oleva junnu alkaa näyttelemään käsimerkkejä tai huutelemaan katsomoon ilman että joku on häntä siihen ärsyttänyt. Kyllä pelaajat keskittyy peliin eikä katsomon kanssa kommunikointiin mutta tässä on ilmeisesti Jyväskylän katsomosta heitetty pelaajalle jotain asiatonta. Tuntuisi hassulta että pelaaja ryhtyisi näyttämään käsimerkkejä katsomoon ilman katsomon tekemää aloitetta.
Huomioidaan myös että oletettavasti katsomohuutaja on aikuinen ja pelaaja on vielä juniori.
|
|
|
|
chickenpasta
Poissa
|
 |
Vastaus #2848 : 05.08.2012 klo 19:53:36 |
|
Tuskinpa kentällä oleva junnu alkaa näyttelemään käsimerkkejä tai huutelemaan katsomoon ilman että joku on häntä siihen ärsyttänyt. Kyllä pelaajat keskittyy peliin eikä katsomon kanssa kommunikointiin mutta tässä on ilmeisesti Jyväskylän katsomosta heitetty pelaajalle jotain asiatonta. Tuntuisi hassulta että pelaaja ryhtyisi näyttämään käsimerkkejä katsomoon ilman katsomon tekemää aloitetta.
Huomioidaan myös että oletettavasti katsomohuutaja on aikuinen ja pelaaja on vielä juniori.
Tämä on taas tätä kukkahattutätihassuttelua, että kenellekkään ei saa sanoa mitään ettei vain tulisi paha mieli kenellekkään.
|
|
|
|
joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
 |
Vastaus #2849 : 05.08.2012 klo 20:09:49 |
|
Tämä on taas tätä kukkahattutätihassuttelua, että kenellekkään ei saa sanoa mitään ettei vain tulisi paha mieli kenellekkään.
Okei, kuinka paljon alaikäiselle mielestäsi saa huudella? Millainen kielenkäyttö on ok?
|
|
|
|
|
|