A-poikien SM

[Siperia]

Lopputulos 1-1 (0-1).
 TPS:llä oli paikat ratkaista matsi ennen TPV:n tasoitusta, joka syntyi n.5min ennen loppua.

Toisaalta TPV:llä paikat tulla tasoihin ja mennä ohikin. Tasaista vääntöä, jossa kummallakin paikkansa. Olisi voinut päättyä tilanteiden perusteella miten tahansa.

TPV:n pirteimmät olivat toppari Ruuska sekä linkki Eetu Virtanen. Nuori Matias Sallilla joutui melkoisen kovaan vientiin llaidallaan, josta Tepsi loi parhaat paikkansa.

Tähän kyllä sama. Tosin maalivahti Tyynelä, joka valittiin parhaaksi, oli mielestäni myöskin hyvä. TPS maalin jälkeen loistava tuplatorjunta, eikä maalistakaan voida syyttää häntä. Sallila joutui aika "kylmiltään" kentälle, kun vaspa loukkaantui. alkuun oli jäässä, mutta kun pääsi rytmiin mukaan, ei laita päässyt enään niin hyvin paikkoihin. Oli tosin mielestäni TPS:n yritteliäin ja paras pelaaja.

[termosH]

Oli kyllä hyvä peli Pyynikillä tänään. TPV-maalintekijältä kyllä loistosuoritus ottaa keltanen paidattomasta tuuletuksesta ja suunnilleen seuraavasta tilanteesta toinen (jälkimmäinen oli toki ihan fiksu, taktinen rike)

Omaan silmään paltsareista erottui positiivisesti juurikin se toinen toppari. Tepsiltä se oikealla laidalla ollut kaveri (Jerry tais olla nimeltään?) oli todella näppärä ja meni monta kertaa heittämällä ohi pakeista ja usein sai vielä hyvän keskityksen tai syötön aikaan. Pitkällä blondilla topparilla oli ainakin itseluottamus kohdallaan, samassa tilanteessa 3 harhautusta alimpana miehenä omassa boksissa - kruununa karvaajasta ohi zidanemaisella pyörähdyksellä

Hyvää peliä tosiaan oli, taidan tulla toistekin.

[Yourworstnightmare]

Pitkällä blondilla topparilla oli ainakin itseluottamus kohdallaan, samassa tilanteessa 3 harhautusta alimpana miehenä omassa boksissa - kruununa karvaajasta ohi zidanemaisella pyörähdyksellä

Hyvää peliä tosiaan oli, taidan tulla toistekin.

Oli juurikin kuvatun mukainen riski omalle joukkueelle. Pienellä tuurilla palltsarit olis iskeny ekalla jakson noista hölmöilyistä...Virtanen tajusikin nostaa miehen keskikentälle ja se muutti pelin kulkua hieman avoimemmaksi puolin toisin, kun keskikentällä Tepsin puolustaminen oli täten heikkoa.

Itse ihmettelen, ettei kumpikaan, Ilves tai TPV halua palvella katsojiaan ollenkaan. Kahvin, pullan, pillimehun myynnillä tekisi ainakin sen verran rahaa, että tuomarit sais maksettua....ja yleisö tykkäisi. Nyt ei ole mitään, ei edes kuulutuksia. Paltsareille plussaa otteluohjelmasta vaikkakaan siitä ei paljon ollut apua vierasjoukkueen kohdalla ilman numeroita.

[Elukka]

Paltsareille plussaa otteluohjelmasta vaikkakaan siitä ei paljon ollut apua vierasjoukkueen kohdalla ilman numeroita.

Numeroinnin poissaolon selittää se, että Tps:llä numerot vaihtuvat pelistä toiseen, avauskokoonpano oli numeroitu 1-11, ja vaihtomiehet 12-18.

Kahvi olisi kyllä tehnyt kauppansa, sen verran oli viileää.

[Yourworstnightmare]

Numeroinnin poissaolon selittää se, että Tps:llä numerot vaihtuvat pelistä toiseen, avauskokoonpano oli numeroitu 1-11, ja vaihtomiehet 12-18.

Kahvi olisi kyllä tehnyt kauppansa, sen verran oli viileää.

Juu, tämän tajuan ymmärrän kyllä. Sama juttu Kakkosessa kun on noita farmiporukoita, niin puolet kentällä olevista pelaajista puuttuu listoilta.

[Siperia]

Itse ihmettelen, ettei kumpikaan, Ilves tai TPV halua palvella katsojiaan ollenkaan. Kahvin, pullan, pillimehun myynnillä tekisi ainakin sen verran rahaa, että tuomarit sais maksettua....ja yleisö tykkäisi. Nyt ei ole mitään, ei edes kuulutuksia. Paltsareille plussaa otteluohjelmasta vaikkakaan siitä ei paljon ollut apua vierasjoukkueen kohdalla ilman numeroita.

Kannattaa pistää varmaan siellä ilvekselle palautetta, itse voin taas lähettää taustatoimijoille viestiä.

[hartwalllight]

HMM, TPV-TPS päätuomarille piiiitkä miiiinuuuus. Olipahan MUNATON esitys mieheltä, vai olisikohan tuomaritarkkailija Silanteen paikallaolo vienyt ukolta loputkin taidot viheltää ?? Eka puolisko vielä meni jotenkin mutta toinen olikin sitten jo aivan käsittämätöntä touhua. " viheltää, ei vihellä , viheltää , ei vihellä sekä jatkuvaa käsien levittelyä kun korttia olisi jo pitänyt kaivaa ja lujaa. Lähtipä pahasti lapasesta kaverilta... Eipä ollut ihme että kenttäpelaajat molemmin puolin joutuivat kokoajan kyselemään "ootko tosissas". Tosin meni tasasen huonosti molempiin suuntiin. Toivottavasti TARKKAILIJA SILANNE hyllyttää tämän kaverin ja mieluummin heti ettei pilaa enempää SM-karsinnan pelejä.

Itse ihmettelen, ettei kumpikaan, Ilves tai TPV halua palvella katsojiaan ollenkaan. Kahvin, pullan, pillimehun myynnillä tekisi ainakin sen verran rahaa, että tuomarit sais maksettua....ja yleisö tykkäisi. Nyt ei ole mitään, ei edes kuulutuksia.

Palvelemisesta tuskin on kummallakaan kiinni vaan eipä taida kattaa kahveet edes tuomareita, tuomarimaksutkun on kolmikolta n.220€ / peli !!! Tai sitten tarttis myydä jo tosissaan. Eikä noita kahvion pitäjiä taida ilmaiseksi kukaan mistään saada. Luulisin että sama koskee molempia sekä Ilvestä että TPV:tä.
Eikä sitä kahviota ole viime kaudellakaan sm-sarjan/karsinnan muillakaan pelipaikkakunnilla ollut.
Tosin luulisin että molemmat porukat kahvion järjestäisi jos pitäjät löytyisi jostain.

[Yourworstnightmare]

HMM, TPV-TPS päätuomarille piiiitkä miiiinuuuus. Olipahan MUNATON esitys mieheltä, vai olisikohan tuomaritarkkailija Silanteen paikallaolo vienyt ukolta loputkin taidot viheltää ?? Eka puolisko vielä meni jotenkin mutta toinen olikin sitten jo aivan käsittämätöntä touhua. " viheltää, ei vihellä , viheltää , ei vihellä sekä jatkuvaa käsien levittelyä kun korttia olisi jo pitänyt kaivaa ja lujaa. Lähtipä pahasti lapasesta kaverilta... Eipä ollut ihme että kenttäpelaajat molemmin puolin joutuivat kokoajan kyselemään "ootko tosissas". Tosin meni tasasen huonosti molempiin suuntiin. Toivottavasti TARKKAILIJA SILANNE hyllyttää tämän kaverin ja mieluummin heti ettei pilaa enempää SM-karsinnan pelejä.

Mielestäni tuomari oli ihan ok. Mitään suurempia virheitä ei tullut. Kotiyleisö hermostui toisella jaksolla, kun rankkarialueen rajoilla TPV:n pelaaja loukkaantui. Tosiasiassa tilanteessa ei ollut mitään rikettä kun TPS:n pelaaja tuli tilanteeseen ihan puhtaasti kropallaan, kun kotijoukkueen pelaaja oli laukaisemassa. JOS jompikumpi rikkoi, niin TPV:n pelaaja.

Lisäksi katsoi muutaman kkerran hyötynäkökohdat hyvin loppuun saakka.

Palvelemisesta tuskin on kummallakaan kiinni vaan eipä taida kattaa kahveet edes tuomareita, tuomarimaksutkun on kolmikolta n.220€ / peli !!! Tai sitten tarttis myydä jo tosissaan. Eikä noita kahvion pitäjiä taida ilmaiseksi kukaan mistään saada. Luulisin että sama koskee molempia sekä Ilvestä että TPV:tä.
Eikä sitä kahviota ole viime kaudellakaan sm-sarjan/karsinnan muillakaan pelipaikkakunnilla ollut.
Tosin luulisin että molemmat porukat kahvion järjestäisi jos pitäjät löytyisi jostain.

No omista vanhemmista voisi joku löytyä? Tai on joskus aiemmin löytynyt, mutta eipä tosiaan taida enää tätä nykyä  löytyä.

[hartwalllight]

Mielestäni tuomari oli ihan ok. Mitään suurempia virheitä ei tullut. Kotiyleisö hermostui toisella jaksolla, kun rankkarialueen rajoilla TPV:n pelaaja loukkaantui. Tosiasiassa tilanteessa ei ollut mitään rikettä kun TPS:n pelaaja tuli tilanteeseen ihan puhtaasti kropallaan, kun kotijoukkueen pelaaja oli laukaisemassa. JOS jompikumpi rikkoi, niin TPV:n pelaaja.

Lisäksi katsoi muutaman kkerran hyötynäkökohdat hyvin loppuun saakka.

? No huh huh ... Sen verran oli heikkoa että TPS:ltä lähtee valitus kaverista palloliittoon. Kuulin TPS:n valkun ja jojon keskustelun kun tein pyynikiltä lähtöä.

No omista vanhemmista voisi joku löytyä? Tai on joskus aiemmin löytynyt, mutta eipä tosiaan taida enää tätä nykyä löytyä.

Juu eipä löydy ei , kukapa sitä nyt jaksaisi kahvetta kaadella ... !!!

[Siperia]

Juu eipä löydy ei , kukapa sitä nyt jaksaisi kahvetta kaadella ... !!!

Kyllä uskoisi jos muutaman euron saisi, niin sinne tulisi väkeä. Ei pitäisi olla niin raskasta. Ja ennenhän näin tehtiinkin
aktiivisesti.

EDIT: ennen, siis vielä 10 vuotta sitten.

[Arruabarrena]

Onko tänä vuonna tapahtumassa kauan kaivattu ihme tamperelaiselle juniorijalkapalloilulle?

Johtavien junioriseurojen A-joukkueet ovat SM-karsinnassa ja näyttää vielä - ainakin alkupelien osalta -siltä, että molemmat ovat kiinni sarjapaikassa syksylle ja kummallakaan ei vaikuta SM-mitali niin kaukaiselta tavoitteelta.

Tosin Ilveksellä kaksi peliä pelattuna ja TPV:llä kolme, mutta ei näytä heikolta kummankaan toiminta!

Ja pistetaulukko 2. kierroksen jälkeen:

vesku69 1p
Läppä oli hei 1p
Barca99 1p
Priha- 0p
fairplay 0p
Yourworstnightmare 0p
maihero 0p

[Arruabarrena]

Kierros 3

Haka - PK-35 1-3

Honka - Ilves 0-1

JJK - FC Kontu 2-1

KuPS - HJK-Liiga 2-1

Inter - Reipas 2-1

[Yourworstnightmare]

? No huh huh ... Sen verran oli heikkoa että TPS:ltä lähtee valitus kaverista palloliittoon. Kuulin TPS:n valkun ja jojon keskustelun kun tein pyynikiltä lähtöä.

Siis täh? Mistähän asiasta TPS valittaa? Itse en ainakaan keksi, mistä tuossa nyt voisi oikein valituksen väsätä...

Tuomarin arvosteleminen omalta osalta huonon pelin jälkeen on turhaa. TPS oli eilen laiska ja hieman myös ylimielinen ja sai maksimissaan sen mitä ansaitsi. Vääryys ei olisi myöskään ollut TPV:n voitto.

[fusse]

Siis täh? Mistähän asiasta TPS valittaa? Itse en ainakaan keksi, mistä tuossa nyt voisi oikein valituksen väsätä...

Tuomarin arvosteleminen omalta osalta huonon pelin jälkeen on turhaa. TPS oli eilen laiska ja hieman myös ylimielinen ja sai maksimissaan sen mitä ansaitsi. Vääryys ei olisi myöskään ollut TPV:n voitto.

Ei sen valituksen aina tartte johtua siitä että hävittiin, jos viheltäminen on kumpaankin suuntaan ollut varsin heikkoa ni eiköhän siinä tehdä itse lajille palvelus jos saadaan amatöörit pois tärkeistä peleistä.

[haksu]

Mielestäni tuomari oli ihan ok. Mitään suurempia virheitä ei tullut.

No omista vanhemmista voisi joku löytyä? Tai on joskus aiemmin löytynyt, mutta eipä tosiaan taida enää tätä nykyä  löytyä.

Tuomari oli kyllä ihan perussettiä, jotkut alkoivat vaan hieman käymään ylikierroksilla muutaman virheen jälkeen.

Jälkimäiseen ehdoton sama. Kyllä luulisi talkoomeiningillä aina löytyvän jonkun pelaajan taustahenkilöitä vähän kahvia kaateleen.

[Yourworstnightmare]

Ei sen valituksen aina tartte johtua siitä että hävittiin, jos viheltäminen on kumpaankin suuntaan ollut varsin heikkoa ni eiköhän siinä tehdä itse lajille palvelus jos saadaan amatöörit pois tärkeistä peleistä.

Eipä se eilen ollut heikkoa. Olen nähnyt kymmeniä huonompiakin tuommarointeja vuosien saatossa.
Tuolla tavalla saadaan loputkin, vähäiset, tuomarit lopettamaan viheltäminen. Ei niitä tosiaan ole liikaa ja jos joka v*tun virheestä aina jaksetaan urputtaa niin......jos verrataan pelaajien virheitä tuomarien virheisiin, niin järjestäen ottelusta toiseen, lähes jokainen pelaaja tekee enemmän virheitä kuin tuomari pelin aikana. Pitäisikö tuomarin sitten tehdä joskus valitus kun joutuu viheltämään täysin amatöörien puuhasteluja vapaa-ajallaan?

[fairplay]

Haka - PK-35 0-3

Honka - Ilves 0-1

JJK - FC Kontu 1-2

KuPS - HJK-Liiga 2-2

Inter - Reipas 2-1

[John Calvert]

Haka - PK-35 0-2

Honka - Ilves 3-1

JJK - FC Kontu 2-2

KuPS - HJK-Liiga 2-5

Inter - Reipas 1-1

[Läppä oli hei]

Haka - PK-35 0-2

Honka - Ilves 1-2

JJK - FC Kontu 2-0

KuPS - HJK-Liiga 3-2

Inter - Reipas 1-1

[fusse]

Jahhas, Valkeakoskelta kuuluu kummia ensimmäisen puoliajan jälkeen..3-0?

[elhadjidiouf]

Jahhas, Valkeakoskelta kuuluu kummia ensimmäisen puoliajan jälkeen..3-0?

6-1 päätty, Haka vei ja PK vikisi

[Ratinho]

Mikkäs helkkarin hulinat siellä on ollu käynnissä? Valkeakoskelaiset vois vähän päivitellä rapoo, maalintekijöitä jne. kuhan ehtivät. Tattis.

[raxdsc]

PK oli aivan sysi paska ja Hakan perulaiskolmikko rakenteli tilanteita, kuin liukuhihnalta joista pojat sitten laittelivat pallot pussiin. LP Laine teki kolme maalia hyvistä tarjoiluista. Huutonaurua PK:n hyökkääjälle joka pyyteli palloa kolmen metrin paitsiossa jokaikinen kerta :D

[erzinkebab]

JJK - Fc Kontu 4-1

Aika selvää JJK:n hallintaa. Peli olisi voinut päättyä vaikka 8-0 jos olis vähän paremmalla prosentilla pistetty palloja pussiin. Kontu teki maalinsa tilanteesta, jossa JJK ei lukuisista yrityksistä huolimatta saanut palloa pois omasta boksista.

[imas21]

honka vs ilves 6-2