A-poikien SM

[erzinkebab]

Tosiaan konnun alakerta on ollut aivan perseestä tälläkaudella joten ei voi veskareiden piikkii pistää yhtäkään peliä. Viime vuonna joukkue oli melkeinpä täysin eri ja pisteitä tuli sen verran että nousivat A-SM. Mitäköhän valmentajien päässä on liikkunut kun on pistäny avauskokoonpanon uusiks? Onko pelaajia vaihtanut joukkuetta ns "suurseuroihin" vai onko loukkaantumisia tapahtunut? 89 ikäisiä ei ollut kuin muutama kontun sivujen perusteella.

Ehkä johtuu siitä, että A:n divari ja SM-sarja ovat kuin yö ja päivä. Kyllä tolla porukalla saattoi divarissa menestyä, mutta SM-sarjassa pelin taso on niin paljon kovempi.

[Verbatim]

Ehkä johtuu siitä, että A:n divari ja SM-sarja ovat kuin yö ja päivä. Kyllä tolla porukalla saattoi divarissa menestyä, mutta SM-sarjassa pelin taso on niin paljon kovempi.

Ainakin jostain käsittänyt niin että viime vuonna Sm:ään nostaneet pelaajat suurimmaksi osaksi pelaavat nyt miesten 3:sta Konnun riveissä kun kontu putosi viime kauden päätteeksi. Joten tuskin se valmentajan vika on jos edustus vie kaikki parhaat pelimiehet.

[EXTIMO]

Konnun miesten joukkueessa ei pelaa yhtäkään 90-91 syntynyttä pelaajaa, jotka nostivat A-junnu joukkeen sm-sarjaan. Vain yli-ikäiset 89-syntyneet siirtyivät miesten joukkueeseen.

[erzinkebab]

Ainakin jostain käsittänyt niin että viime vuonna Sm:ään nostaneet pelaajat suurimmaksi osaksi pelaavat nyt miesten 3:sta Konnun riveissä kun kontu putosi viime kauden päätteeksi. Joten tuskin se valmentajan vika on jos edustus vie kaikki parhaat pelimiehet.

Kuka 3-divarin valmentaja ottaa A-SM joukkueesta parhaat pois

Aivan.

[Elmslie Ender]

Kuka 3-divarin valmentaja ottaa A-SM joukkueesta parhaat pois

Miksei ottaisi? Miesten pelit ovat tosipelejä ja junnuhöntsyt oma lukunsa (jos vain Kolmosen joukkue reenaa kunnolla).

[kuuhasen lalli]

Tänään Jyväskylässä klo 19.00 JJK A - Haka A

[jogi]

Miksei ottaisi? Miesten pelit ovat tosipelejä ja junnuhöntsyt oma lukunsa (jos vain Kolmosen joukkue reenaa kunnolla).

Miesten kolmonen nyt on kyllä aika höntsää A-SM:ään verratuna ainakin mun mielestä.

[Skorpioni]

Moi vaan, mut nimi meni väärää osotteeseen!! olin iha kyl kattomas matsii kontulassa!! ei sampan tarvii kellekkää selitellä mitää, koska jengi on nii säälittävä et tulee jonnekki vitun nettisivulle dissaa. SIT PÄIN NAAMAA KUKAA TEIST PELLEIST ei USKALLA TULLA SANOO MITÄÄ!!!!

samaa mieltä

[erzinkebab]

Tänään Jyväskylässä klo 19.00 JJK A - Haka A

Ja tulos 2-2. Kumpi tahansa olisi voinut voittaa, Hakalla ehkä enemmän paikkoja lopussa.

[sivuraja]

Honka - Inter 1-0

[gugu]

Ja tulos 2-2. Kumpi tahansa olisi voinut voittaa, Hakalla ehkä enemmän paikkoja lopussa.

rapoo?

[fairplay]

SIIIS tohon kontu asiaan vielä palatakseni.

Kontu teki vissii eniten (?) maaleja a1 divarissa. Kärjessä olivat Forsten ja Hiltunen, nyt Forsten on loukkaantunut ja se on suuri syy miksi ei ole maaleja tullut. Keskikentältä kontu menetti 3-4 hyvää pelimiestä yläikäsinä ja puolustuksesta konnun maalivahti oli se, joka piti huipputorjunnoillaan kontua pystyssä, ja myös muutama pakki jäi yäikäsinä pois, ja muutama on vissiin myös loukkaantunut.

Ps. Ja en jaksais kuulla kommeentteja, että "selittelyä", koska näin asia on. Ja kontuun on myös tullut nippu hyviä pelaajia.

[Suurin]

Kohta kattomaan Klubin ja Ilveksen kohtaamista. Ensimmäinen SM-peli, jonka Klubilta nään tällä kaudella. Suht tasainen vääntö päättyy 2-1 lukemiin, Mombilon voittomaalin ansiosta.

[Chief]

Kohta kattomaan Klubin ja Ilveksen kohtaamista. Ensimmäinen SM-peli, jonka Klubilta nään tällä kaudella. Suht tasainen vääntö päättyy 2-1 lukemiin, Mombilon voittomaalin ansiosta.

nousu jatkuu: HJK-Ilves 4-2

[tykkireino]

Ilveksellä SM-tasolle aivan järkyttävän surkeat pakit. Hyökkääjäkalusto oli sentään sillä tasolla millä pitää.

[kuuhasen lalli]

Maalintekijöitä?

[fusse]

Ilveksellä SM-tasolle aivan järkyttävän surkeat pakit. Hyökkääjäkalusto oli sentään sillä tasolla millä pitää.

Joo oli kyllä kamalaa kateltavaa. Ei niinkään HJK:n hyvyyttä vaan Ilveksen surkeutta ensimmäiset 3 maalia. Harmi sinänsä sillä Ilvekselläkin olisi ollut saumat, toinen puoliaika pelattiin aika pitkälti klubin päädyssä. Peli itsessään oli kyllä b-divari tasoa.

[Jarppa_]

Maalintekijöitä?

jeremie malolo, fisnik, fisnik, kevin mombilo. ensimmäinen puoliaika aikalailla HJK:n vyöryntää, mutta toinen puoliaíka ilveksen hallintaa. ilveksellä oli lopussa paikkoja tasoittaa, mutta ylärimaa lähemmäksi ei päässeet kunnes kevin mombilo tappoi pelin lopussa. peli oli ihan ok, mutta kuten aikaisemmin todettiin virheitä sattui ilveksen puolustukselle luvattoman paljon, jotka HJK:n hyökkääjät tehokkaasti hyödynsivät. Olihan maalit toki hienoja suorituksia. ilveksen jengi muuten huono, mutta muutamia poikkeuksia kuten numero 20, 23 ja kippari. HJK:n sakista kukaan ei pistänyt silmään hyvyydellä eikä huonoudella.

[haksu]

Ilveksellä SM-tasolle aivan järkyttävän surkeat pakit. Hyökkääjäkalusto oli sentään sillä tasolla millä pitää.

Topparipari on melko hyvä (jos klubi pelissä oli sekä Siukola että Seppä) mutta koko joukkueen suurin ongelma lienee juuri laitapakeissa.

[Suurin]

En tiiä, mitä peliä oot ollu kattomassa, mutta eile Ilveksen topparit kusi eilen syötöt kerta toisensa perään.

[Siperia]

En tiiä, mitä peliä oot ollu kattomassa, mutta eile Ilveksen topparit kusi eilen syötöt kerta toisensa perään.

Puolustussuuntaan ihan hyvä, mutta eivät kylläkään osaa avata peliä kauhean hyvin. Tähän vielä aneeminen ja joka toisen syötön kuseva keskikenttä, niin ei mikään ihme jos vastustaja pääsee hyvin iskemään.

[fusse]

Puolustussuuntaan ihan hyvä, mutta eivät kylläkään osaa avata peliä kauhean hyvin. Tähän vielä aneeminen ja joka toisen syötön kuseva keskikenttä, niin ei mikään ihme jos vastustaja pääsee hyvin iskemään.

Sanotaan että suht heikolla peliälyllä varustettuja. Siinä vaiheessa kun pitää palloa purkaa niin vielä yritetään sitä 3m syöttöä topparikaverille viereen joka ei sitä todellakaan odota. Sokea kanakin olis välillä pystyny ennakoimaan mihin seuraava syöttö lähtee. Klubin hyökkääjät luki nää tilanteet ja oli katkomassa.

[Rnuija]

Jos jota kuta kiinnostaa, niin

U-18 Suomi - Ukraina (pitäisi kai olla USA?) puoliajalla 0-0.
Tuloslinkki: http://www.onlinescore.info/

[Yourworstnightmare]

Puolustussuuntaan ihan hyvä, mutta eivät kylläkään osaa avata peliä kauhean hyvin. Tähän vielä aneeminen ja joka toisen syötön kuseva keskikenttä, niin ei mikään ihme jos vastustaja pääsee hyvin iskemään.

Ehkä juurikin toisin päin....

[tykkireino]

ilveksen jengi muuten huono, mutta muutamia poikkeuksia kuten numero 20, 23 ja kippari.

Aivan samat pisti mullakin silmään, toppari osasi puolustaa ja piti syötöt maassa. Puolustus ei kuitenkaan valitettavasti ole yhdestä miehestä kiinni. Jos olisi, niin tämän kaverin perusteella Ilveksellä oiken hyvä puolustus. Nyt kuitenkin totean taas kerran, Ilveksen puolustus aivan itkettävän surkea.