Liigajoukkueiden sosiaalisen median käyttö/markkinointi

kamrat · 27.09.2016 klo 20:06:39

Myös IFK sai tänään Facebookin puolella kymppitonnin rikki, joten päivitetään vähän tämän hetken some-lukuja. Myös Inter saa kohta samaisen luvun rikki.

Facebook

1. HJK - 45 611 - https://www.facebook.com/hjkhelsinki1907/?fref=ts
2. Ilves - 11 910 - https://www.facebook.com/ilvesjalkapallo/?fref=ts
3. SJK - 11 223 - https://www.facebook.com/SJK07/?fref=ts
4. HIFK - 10 009 - https://www.facebook.com/HIFKFotboll/?fref=ts
5. FC Inter - 9 995 - https://www.facebook.com/FCInterTurku/?fref=ts
6. FC Lahti - 7 896 - https://www.facebook.com/fclahti/?fref=ts
7. RoPS - 7 368 - https://www.facebook.com/rovaniemen.palloseura/?fref=ts
8. KuPS - 7 248 - https://www.facebook.com/KuPS1923/?fref=ts&rf=113211005355769
9. VPS - 5 947 - https://www.facebook.com/Vepsu/?fref=ts
10. PS Kemi - 4 944 - https://www.facebook.com/kemikings/?fref=ts
11. IFK Mariehamn - 3 208 - https://www.facebook.com/ifkmariehamn/?fref=ts
12. PK-35 Vantaa - 2 627 - https://www.facebook.com/PK35VantaaMiehet/?fref=ts

Twitter

1. HJK - 16,9t - https://twitter.com/hjkhelsinki
2. HIFK - 5 600 - https://twitter.com/HIFKedustus
3. SJK - 5 213 - https://twitter.com/SJK_Seinajoki
4. Ilves - 4 545 - https://twitter.com/IlvesEdustus
5. FC Inter - 4 665 - https://twitter.com/FCINTERofficial
6. FC Lahti - 4 627 - https://twitter.com/FCLahti1996
7. RoPS - 4 493 - https://twitter.com/ropsrovaniemi
8. KuPS - 4 410 - https://twitter.com/KuPS1923
9. VPS - 4 261 - https://twitter.com/VPS1924
10. IFK Mariehamn - 3 342 - https://twitter.com/IFKMariehamn
11. PK-35 Vantaa - 2 647 - https://twitter.com/PK35Vantaa
12. PS Kemi - 1 679 - https://twitter.com/kemikings

kännis & läpäl · 27.09.2016 klo 20:35:15

Lainaus käyttäjältä: kamrat - 27.09.2016 klo 20:06:39
Facebook

12. PK-35 Vantaa - 2 627 - https://www.facebook.com/KuPS1923/?fref=ts&rf=113211005355769

kamrat · 27.09.2016 klo 20:37:30

Lainaus käyttäjältä: Tölkkivaari - 27.09.2016 klo 20:35:15

Thänks, korjattu.

Charlie U · 27.09.2016 klo 20:44:35

Törmäsin Suomi-Twitterin TOP-200 vaikuttajat - listaan ja SJK löytyy ainoana Veikkausliigajoukkueena sijalta 132. En osaa sanoa miten lista on koottu, mutta nopeasti selattuna vain Leijonat ja HIFK Hockey löytyy SJKn lisäksi listalta, vaikka useammalla joukkueella moninkertainen määrä seuraajia Kerhoon nähden.

http://www.pyppe.fi/blogi/2016/05/suomi-twitterin-top-200-vaikuttajat/

Knossos · 27.09.2016 klo 20:49:49

Lainaus käyttäjältä: Charlie U - 27.09.2016 klo 20:44:35
Törmäsin Suomi-Twitterin TOP-200 vaikuttajat - listaan ja SJK löytyy ainoana Veikkausliigajoukkueena sijalta 132. En osaa sanoa miten lista on koottu, mutta nopeasti selattuna vain Leijonat ja HIFK Hockey löytyy SJKn lisäksi listalta, vaikka useammalla joukkueella moninkertainen määrä seuraajia Kerhoon nähden.

http://www.pyppe.fi/blogi/2016/05/suomi-twitterin-top-200-vaikuttajat/

Taikasanat:

[uutinen]Analysoitu twiittimassa pohjautuu Pinnalla-palvelun edellisen 7 kuukauden dataan:

Aikaväli: 1.10.2015-30.4.2016
[/uutinen]

Eli data on kerätty pääasiassa Veikkausliigan ollessa tauolla ja aikavälille on sattunut SJK:n mestaruushype.

wannabe · 27.09.2016 klo 20:50:55

Facebook stats in Finland - Sport Club

1
Leijonat
Total Fans 504 212

2
Helsingin Jokerit
96 162

3
IFK Helsinki - HIFK
87 086

4
Tappara official
60 858

5
Huuhkajat
55 829

6
Susijengi – Basketball Team Finland
53 865

7
HJK
45 609

8
HC TPS
39 081

9
HIFK
32 121

10
Red Bull KTM Ajo
25 271
Show More Sport Club Facebook Pages in Finland

kamrat · 27.09.2016 klo 21:11:57

Listassa toisena pitäisi varmaan olla Kärpät 111 220:n tykkäyksen voimin. https://www.facebook.com/OulunKarpat/?fref=ts

weissberg · 28.09.2016 klo 15:50:12

Valitettavasti noista some-seuraajien määrästä on pirun vaikeaa tehdä kvalitatiivista tutkimusta. Kivahan se on jaella palkintoja ja lippuja aina kun tietty tykkääjämäärä menee rikki, mutta so what? Usealla seuralla tuntuu olevan tavoitteena kerätä mahdollisimman paljon seuraajia, mutta varsinaiseen sisältöön ei viitsitä panostaa. Jos seuran tarjoama sisältö on oikeasti kiinnostavaa, ei mitään kikkailuja seuraajien keräämiseksi välttämättä edes tarvita. Lisäksi pitäisi vielä raaskia maksaa siitä, että ne sisällöt näkyy edes niille tykkääjille.

Millä seuralla olette nähneet sisällöllisesti kiinnostavaa some-markkinointia? Enemmän tuota tuntuu näkyvän jääkiekon puolella.

Sinettäj kaakkoissyvänne · 03.10.2016 klo 23:39:22

Lainaus käyttäjältä: weissberg - 28.09.2016 klo 15:50:12
Kivahan se on jaella palkintoja ja lippuja aina kun tietty tykkääjämäärä menee rikki, mutta so what? Usealla seuralla tuntuu olevan tavoitteena kerätä mahdollisimman paljon seuraajia, mutta varsinaiseen sisältöön ei viitsitä panostaa.

Mjahans, tässä ollaan vissiin matkalla oivaltamaan jotakin syvällistä tästä internet kaks piste nollasta? Eiku siis juuri noinhan se aika lailla menee, se on aika lailla pelin henki.

Tsamorano · 04.10.2016 klo 01:01:35

Lainaus käyttäjältä: weissberg - 28.09.2016 klo 15:50:12
Kivahan se on jaella palkintoja ja lippuja aina kun tietty tykkääjämäärä menee rikki, mutta so what?

Tarkkaavaisimmat ovat huomanneet, että eniten tykkääjiä/jakoja on kerätty laittamalla välittömästi voittopelin jälkeen pikaraporttia tyyliin "Murskavoitto! 10-0..". Kovinkaan monilla urheiluseuroilla en ole nähnyt näitä Jounin Kaupan metodeja tykkääjien metsästyksessä.

Johtaja Calu · 23.11.2016 klo 19:53:15

Aiheesta löytyi tuore blogikirjoitus

http://jalkapallon-satuaikaa.blogspot.fi/2016/11/kuka-hallitsee-somea.html

siskosbroidi · 08.02.2017 klo 16:29:00

En oikein tiedä onko nousua vai laskua, mutta tullut tänään selailtua Youtubea. Yllätyin positiivisesti suomalaisten seurojen tuottamien videoiden määrästä ja laadusta (!), mutta samaan aikaan näillä kaikilla videoilla (mm. Cup-koosteita, haastatetteluja jne) on katsojamäärät muutamasta sadasta noin kolmeen tuhanteen? Olen aikaisemmin katsellut lähinnä Klubin, Gnisun ja Hongan videoita, mutta nyt katsellut mm. dokumentin Lahden huoltajasta ja Inter TV:n haastatteluita. Miksi näillä videoilla on niin vähän katselukertoja ja miten niitä saataisiin nousemaan? Voisin kuvitella, että jos seurassa aletaan kiinnittämään huomiota, että videoilla on sen pari sataa katsojaa, aletaan näihin käytetty aika siirtämään muualle. Facebookissa tuli vastaan Banan haastattelu HJK:n jakamana, eikä silläkään ollut kuin 3.5 tuhatta näyttökertaa.

Otin nopeaan tarkasteluun kendojoukkueiden tilejä, eikä sielläkään Youtube-klikeillä juhlita, mutta SoMessa on vielä paljon piilossa olevaa potentiaalia saada ihmisiä seuraamaan paikallista joukkuetta tai sarjaa. Jonkun vitun Jounin Kaupan livelähetystä on ilmeisesti Facebookissa seurannut samaan aikaan yli 30k henkilöä...

Saattoi tulla hieman epäselvä viesti, mutta pointti: video- ja sometarjonnalle

näiden tavoittavuudelle

Bulebule · 08.02.2017 klo 18:42:09

Lainaus käyttäjältä: siskosbroidi - 08.02.2017 klo 16:29:00
En oikein tiedä onko nousua vai laskua, mutta tullut tänään selailtua Youtubea. Yllätyin positiivisesti suomalaisten seurojen tuottamien videoiden määrästä ja laadusta (!), mutta samaan aikaan näillä kaikilla videoilla (mm. Cup-koosteita, haastatetteluja jne) on katsojamäärät muutamasta sadasta noin kolmeen tuhanteen? Olen aikaisemmin katsellut lähinnä Klubin, Gnisun ja Hongan videoita, mutta nyt katsellut mm. dokumentin Lahden huoltajasta ja Inter TV:n haastatteluita. Miksi näillä videoilla on niin vähän katselukertoja ja miten niitä saataisiin nousemaan? Voisin kuvitella, että jos seurassa aletaan kiinnittämään huomiota, että videoilla on sen pari sataa katsojaa, aletaan näihin käytetty aika siirtämään muualle. Facebookissa tuli vastaan Banan haastattelu HJK:n jakamana, eikä silläkään ollut kuin 3.5 tuhatta näyttökertaa.

Otin nopeaan tarkasteluun kendojoukkueiden tilejä, eikä sielläkään Youtube-klikeillä juhlita, mutta SoMessa on vielä paljon piilossa olevaa potentiaalia saada ihmisiä seuraamaan paikallista joukkuetta tai sarjaa. Jonkun vitun Jounin Kaupan livelähetystä on ilmeisesti Facebookissa seurannut samaan aikaan yli 30k henkilöä...

Saattoi tulla hieman epäselvä viesti, mutta pointti: video- ja sometarjonnalle näiden tavoittavuudelle

Keskimääräinen suomalainen nyt vain sattuu seuraamaan urheilua vain silloin, kun menestystä tulee tai siihen on mahdollisuus. Ns. urheilun arki ei paljoa nappaa.

Kalevi Paskaperse · 08.02.2017 klo 19:04:10

Lainaus käyttäjältä: siskosbroidi - 08.02.2017 klo 16:29:00
Otin nopeaan tarkasteluun kendojoukkueiden tilejä, eikä sielläkään Youtube-klikeillä juhlita, mutta SoMessa on vielä paljon piilossa olevaa potentiaalia saada ihmisiä seuraamaan paikallista joukkuetta tai sarjaa. Jonkun vitun Jounin Kaupan livelähetystä on ilmeisesti Facebookissa seurannut samaan aikaan yli 30k henkilöä...

Tuohon puliveivariin ei kannata kyllä tehdä yhtään minkäänlaisia vertailuja. Totta vitussa HJK:n livelähetykselläkin olisi tuhansia katsojia, jos Lehkosuo vetäisi hatusta setelinippuja ja lupaisi jakaa niitä satunnaisille striimin katsojille.

JM · 08.02.2017 klo 19:39:41

Tuoreet Twitter-lukemat:

1. HJK	17 135	https://twitter.com/hjkhelsinki
2. HIFK	5 911	https://twitter.com/hifkedustus
3. SJK	5 488	https://twitter.com/SJK_Seinajoki
4. FC Inter	4 914	https://twitter.com/FCINTERofficial
5. Ilves	4 803	https://twitter.com/IlvesEdustus
6. FC Lahti	4 778	https://twitter.com/FCLahti1996
7. RoPS	4 655	https://twitter.com/ropsrovaniemi
8. KuPS	4 610	https://twitter.com/KuPS1923
9. VPS	4 441	https://twitter.com/VPS1924
10. JJK	3 799	https://twitter.com/JJK1923
11. IFK Mariehamn	3 634	https://twitter.com/IFKMariehamn
12. PS Kemi	1 774	https://twitter.com/kemikings

e. Laitetaanpa vielä vertailun vuoksi Ykkösen kärkinelikko:

1. TPS	5 943	https://twitter.com/FCTPS
2. FF Jaro	4 080	https://twitter.com/FFJaro
3. AC Oulu	3 153	https://twitter.com/ACOulu
4. FC Haka	3 028	https://twitter.com/FCHakaOfficial

JM · 16.05.2017 klo 21:42:09

Tuoreet Twitter-lukemat:

1. HJK	17 443	https://twitter.com/hjkhelsinki
2. HIFK	6 054	https://twitter.com/hifkedustus
3. SJK	5 711	https://twitter.com/SJK_Seinajoki
4. FC Inter	5 128	https://twitter.com/FCINTERofficial
5. Ilves	5 017	https://twitter.com/IlvesEdustus
6. FC Lahti	4 936	https://twitter.com/FCLahti1996
7. RoPS	4 822	https://twitter.com/ropsrovaniemi
8. KuPS	4 798	https://twitter.com/KuPS1923
9. VPS	4 596	https://twitter.com/VPS1924
10. JJK	3 930	https://twitter.com/JJK1923
11. IFK Mariehamn	3 726	https://twitter.com/IFKMariehamn
12. PS Kemi	1 883	https://twitter.com/kemikings

Jarkka · 11.08.2017 klo 15:52:34

Klubin instatilillä mielenkiintoiset seuraavat 48 tuntia...

https://www.instagram.com/p/BXpqn8lFHe5 & https://www.instagram.com/explore/tags/mosa48h/

Saapa nähdä meneekö hulinaksi vai jääkö tylsäksi. Tässä vaiheessa kukaan ei varmasti vielä tiedä.

coconutjim · 11.08.2017 klo 16:44:30

Pitää kyl kehuu Lahen toimintaa instagramis. Jatkuvasti päivityksiä ja livevideoitakin melko usein.

ZAPP! · 13.08.2017 klo 00:01:59

Klubi on toiminnallaan osoittanut, että jalkapallojoukkueillakin on mahdollisuus herättää kiinnostusta ihmisissä. Twitter-seuraajia on kertynyt saman verran kuin Kärpillä ja enemmän kuin mm. Tampereen kummallakaan hokijoukkueella taikka TPS:llä. Jokerit on ihan omalla tasollaan 32 100 seuraajalla, mutta HIFK ei ole enää edes mitenkään mahdottoman karkumatkan päässä (17 900 vs. 25 700). Aivan helvetin kova lukema Klubilta, kun huomioi kuinka heikkoimagoisessa sarjassa se joutuu pelaamaan (Veikkausliigalla 14 800, SM-liigalla 140 000 ja KHL:lla 316 000 seuraajaa).

Sirahvi · 11.02.2018 klo 23:19:25

Onkohan liigaseuroissa koskaan yritetty vaikuttaa somenäkyvyyteen suosittujen vloggaajien kautta?

Esimerkiksi Fifa-videoihin keskittyvällä Snipuxilla on youtubessa yli 42k tilaajaa ja lähtökohtaisesti voisi kaikkien heidän olevan ainakin jossain määrin kiinnostuneita kuningaslajista.

https://m.youtube.com/channel/UC4hQTPDF_U0BnX7Y3CztMKw

- Kutsu otteluun, jollain vip-kohtelulla (Esim joku mielenkiintoinen derby)
- Ilmainen kausari
- Mertsendaissia niskaan
-> Varmasti tekisi vlogin

Puhumattakaan jostain Roni Bäkeistä ym. kumppaneista joilla vielä enemmän tilaajia.

Ps. En oo snipux

Hiiritin · 11.02.2018 klo 23:55:39

Lainaus käyttäjältä: Sirahvi - 11.02.2018 klo 23:19:25
Onkohan liigaseuroissa koskaan yritetty vaikuttaa somenäkyvyyteen suosittujen vloggaajien kautta?

Hyvä idea. Some-vaikuttajia kannattaisi ehdottomasti hyödyntää. Näähän on todella suosittuja etenkin sanotaan 10-18-vuotiaiden keskuudessa, ja olisivat varmasti hyvä keino saada suomalaista futista kiinnostavammaksi tuossa kohderyhmässä.

Triangelikostaja · 12.02.2018 klo 02:08:24

Ilaripro tehnyt ainakin videoita joissa pelaajia (oiskohan HJK:lta tilattuja videoita sillä HJK:n pelaajia noissa on näkynyt).

Niin Telia Areenalla myös kuvattu, eli eiköhän ole.

weissberg · 12.02.2018 klo 16:16:41

Liigaseurojen buduille tuo saattaa olla turhan hintavaa suhteessa siihen, että tuo kohderyhmä ei oikein tuo rahaa. Tietysti siellä kasvaa niitä tulevaisuuden katsojia, mutta kuka nyt näin pitkäjänteisesti jaksaa ajatella..... Jollekin palloliitolle tuo vloggaajien käyttö olisi vielä parempi lajin näkyvyyden kannalta. (Heillä voi yhteistyötä ollakin, en ole katsomassa).

TWQ15 · 12.02.2018 klo 16:51:15

Noita tubettajia lennätetään jatkuvasti kaikkiin tapahtumiin. Nytkin tuolla koreassa on toistakymmentä tubettajaa pyörimässä.

Kim Suomisen ponnari · 12.02.2018 klo 17:29:11

Lisäksi tubettajien kohdeyleisö, kuin myös tubettajat itse, omaavat sellaisen koiranpennun kiinnostus- ja keskittymiskyvyn että jos tubettajajonne nyt fiilistelee kuukauden päivät HJK-Honka PK-seudun derbyä ja saa sinne houkuteltua videokampanjallaan sata uutta liigakävijää, vaihtuu tubettajajonnella taas ensi viikolla mainostuksen kohde ja katsojan mielenkiinnon kohde siinä samassa.

Eri asia sitten jos olisi olemassa joku tubettaja joka ihan oikeasti olisi sydämellä mukana ja eikä kokisi koko matseissa käymisen promoamista mitenkään yhtenä keikkana muideb joukossa.

Liigajoukkueiden sosiaalisen median käyttö/markkinointi

Knossos