Stadin nelonen 2013

[PuiU3]

Huhujen mukaan KäPa/Pule oli rökittänyt Malmin Ponnistajien nuoria urhoja luvuin 6-3!

[Agagabuto]

Huhujen mukaan KäPa/Pule oli rökittänyt Malmin Ponnistajien nuoria urhoja luvuin 6-3!

Ottelu oli mallia isät vastaan pojat ja tennislukemilla mentiin. Pappaosasto, jota termiä käytän nyt mitä suurimmalla kunnioituksella, näytti hieman pelaamisen mallia ja sen mikä on rutiinin merkitys. Käpa tiesi mitä kentällä tehdään ja miten palloa liikutellaan järkevästi. Kokemus näkyi jo heti alkulämmöissä kun senioriosasto ei paljoa alkulämpöjäkään tarvinnut vaan keskitti kaiken energia varsinaiseen suoritukseen. Tyylikäs esitys kaksi vuosikymmentä kokeneemmilta karjuilta, ei mitään selityksiä tuloksen suhteen.

Varsinaisesti ottelussa Ponnistajat pääsivät alun jälkeen johtoon rangaistupotkusta, joka aiheutui kahden kankean miehen kompuroidessa alueella. Tämän jälkeen ensimmäisellä puoliajalla nähtiin ensin hieman hurlumhei palloa, jonka jälkeen kokemus otti kentällä vallan. Käpan 2-1 johtomaali sitten lopulta aloitti Ponnistajien huonon iltapäivän toimistossa. Maalivahdin purkupallo Käpa- pelaajan laukaisusektoriin puoleenkenttään, jäätävä kukkupallo yli maalille kiirehtineen Ponnistaja-veskan ja pallo pomppaa juuri maaliviivalla ja siitä maalin kattoon. Toisesta puoliajasta en halua sanoa oikein mitään. Ponnistajat eivät syttyneet otteluun kuin vasta viimeiselle vartille 4-1 tai 5-1 tilanteessa. Noh, uutta matoa koukkuun ja ensi viikolla nähdään miten ärsytetty Ponnistaja lauma pesee tämän nöyryytyksen harteiltaan.

[Laajikan Litti]

Degis - Ämpsi\old stars 0 - 1 (0-1)
Maali Degiksen vapari sähläyksen johdosta! Tattis saarelaiset!

Kahessa viime pelissä oma maali pysyny muuten puhtaana, mutta molemmissa lahjotettu yks maali omasta vaparista omassa päässä. Ei hyvä.

[hansel]

ALPC - SUMU/77 2-2(2-1)
Kannelmäen hiekkalaatikolla... hirveätä shaibaa... Jakiksen hiekka sentään normaalikokoinen...
Nelosen taso on nousussa... Vaikka Jakikseen saadaankin huipputunnelma joka kotipeliin niin kannatan ideaa että kaikki nelosen pelit pelattaisiin tekonurmella/nurmella!

77 sai nipinnapin 11miestä paikalle... Pelaajapula hurjaa... toivottavasti sairastuvalta saadaan pian apuja...
Maanantaina Jakomäjen kotiavaus !!! SUMU vs. ZENITH klo 18:00

[SUMU77]

FC ALPC - SUMU77 2-2 (2-1)

0-1 22 min Muhamed Bade
1-1 35 min Kim Sanden
2-1 40 min Tom Sanden
2-2 80 min Son Nguyen

77:
Silmujärvi
Strömberg - Bauer - Nguyen - Blomqvist
Vainikka - Laitinen - Cervera - Abshir
Mehrabkhani - Bade

Raporttia osoitteessa:
https://www.facebook.com/FcSumu77

[Na Rikka]

Edit: Ai niin tervetuloa Jakomäkeen tötan puolustaja (17?) joka huusi maalinsa jälkeen "fuck you sumu". Oli se katsomo tai mikä tahansa sua hiillosti, kasvata pallit ja kestä se kuin mies.

Kuinka idiootti sitä voikaan olla,pakko kai se on uskoo että tää kyseinen nro. 17 on vaan ihan helvetin tyhmä ihminen. Niin metsä vastaa ku sinne huudetaan,joten ei ois haitannu yhtään jos joku ois käyny ohimennen kolauttaa nilkoille vähä lujempaakin ! Tollasen huutelun jälkeen on ihan turha odottaa minkäänlaista kunnioitusta yhtään keneltäkään !

[Porkkanakakku]

Huomenna lauantaina HIFK/2 pelaa poikkeuksellisesti Ogelia vastaan Fair Paylla. Alunperin peli oli aseteltu kaisaniemen hiekalle, mutta kumpikaan joukkueista ei luonnollisesti pelaa mielellään hiekalla.

Hifk aloittanut kauden vakuuttavasti puhtaalla pelillä ja Ogeli on taas pupeltanut ja aloittanut tasurilla ja tappiolla (huonoin kauden aloitus n. 4 vuoteen)

Peli tulee varmasti olemaan nelosen huipputasoa ja tunteet tulevat kuohumaan Ogelin hornankattilassa.
Gnistan Ogeli saa otteluun muutaman kovan vahvistuksen täydentämään jo ennestään iskukykyistä kokoonpanoa. Toisaalta HIFK/2 on peluuttanut edarin kundeja peleissä ja hamuaa nousua jo kolmatta (?) vuotta putkeen kolmoseen.

Ogelin kannalta 3 pistettä olisivat tärkeitä mikäli alkukauden pistemenetysten jälkeen mielii pysyä HIFK:n kelkassa. Ottelu alkaa klo 12.15 @ FPA

[hansel]

Huomenna lauantaina HIFK/2 pelaa poikkeuksellisesti Ogelia vastaan Fair Paylla. Alunperin peli oli aseteltu kaisaniemen hiekalle, mutta kumpikaan joukkueista ei luonnollisesti pelaa mielellään hiekalla.

Hifk aloittanut kauden vakuuttavasti puhtaalla pelillä ja Ogeli on taas pupeltanut ja aloittanut tasurilla ja tappiolla (huonoin kauden aloitus n. 4 vuoteen)

Peli tulee varmasti olemaan nelosen huipputasoa ja tunteet tulevat kuohumaan Ogelin hornankattilassa.
Gnistan Ogeli saa otteluun muutaman kovan vahvistuksen täydentämään jo ennestään iskukykyistä kokoonpanoa. Toisaalta HIFK/2 on peluuttanut edarin kundeja peleissä ja hamuaa nousua jo kolmatta (?) vuotta putkeen kolmoseen.

Ogelin kannalta 3 pistettä olisivat tärkeitä mikäli alkukauden pistemenetysten jälkeen mielii pysyä HIFK:n kelkassa. Ottelu alkaa klo 12.15 @ FPA

Tuun vakoilemaan!!!
Luotan siihen että HIFK kaatuu pari äijjä taklausta vikkeliin junioreihin alussa, kyl se siitä sit ;DD

[Porkkanakakku]

Huhujen mukaan Ogeli vienyt 3 pinnaa 1-2 voitolla, onko joku forumisti ollut mestoilla ?

[SUMU77]

SUMU 77 - Zenith Myllypuro, huomenna Madhousella klo: 18.00 alkaen.

Otteluennakko osoitteessa: https://www.facebook.com/FcSumu77

[tt03]

Aletaan mainostamaan täälläkin: ensi lauantaina luvassa kenties nelosdivarikauden toistaiseksi mielenkiintoisin vääntö, kun paikallisvastustajat Töölön Taisto ja Töölön Vesa kohtaavat ensi kertaa virallisen ottelun merkeissä. Pelissä on kunnian lisäksi myös kolme tärkeää sarjapistettä. Taisto on aloittanut kautensa ainakin tulosten puolesta vakuuttavasti, kolme voittoa maalein 10-2, vaikka peli ei ole ollutkaan mitään silmiähivelevää sexyfootballia. Vesan kausi on alkanut ihan kohtuullisesti, kasassa lohkon viidenteen sijaan oikeuttavat kaksi voittoa ja yksi tappio.

Edellisen kerran joukkueet kohtasivat treenipelissä keväällä, jolloin Taisto oli vahvempi lukemin 6-0. Nyt kyseessä on kuitenkin aivan eri peli, ja luvassa on varmasti tiukka taistelu.

Töölön punaisten puolesta lämpimästi tervetuloa seuraamaan paikalliskamppailua! Jos kaikki menee nappiin, saattaa paikalla olla jopa grilli ja termari, eli jonkinlaista buffetintynkää. Ennakkotietojen perusteella uskaltaisin olettaa yleisömääränkin kohoavan melko mukavaksi.

Töölön Taisto - Töölön Vesa
Bollis 6
La 18.5. klo 16.15.

[stuubr]

PPV/Seos - FC ALPC 0-4 (0-3)

Käytännössä täysin ALPC:n näpeissä. Seos pääsi muutamaan otteeseen iskemään, mutta todellisia mestoja ei siunaantunut.

Sitten täytyy ihmetellä, että mistä näitä tuomareita oikein tulee?? Tilanteessa, jossa ALPC:n pelaaja mussutti itselleen kortin (se meni nyt vielä oikein) ja oma jengiläinen meni rauhoittelemaan ja ohjaamaan tätä pois tilanteesta, sai tämä rauhoittelija keltaisen, joka oli toinen ja sitä myöten pihalle... Ottelun jälkeen tuomarilta kysyttäestä syytä toiseen keltaiseen sanoi hän pelaajan katsovan häntä uhkaavasti. Kerta se on ensimmäinen kun hymyileminen tulkitaan uhkaavaksi katsomiseksi puhumattakaan, että tällaisesta nousee kortti.

[duvin]

PPV/Seos - FC ALPC 0-4 (0-3)

Käytännössä täysin ALPC:n näpeissä. Seos pääsi muutamaan otteeseen iskemään, mutta todellisia mestoja ei siunaantunut.

Sitten täytyy ihmetellä, että mistä näitä tuomareita oikein tulee?? Tilanteessa, jossa ALPC:n pelaaja mussutti itselleen kortin (se meni nyt vielä oikein) ja oma jengiläinen meni rauhoittelemaan ja ohjaamaan tätä pois tilanteesta, sai tämä rauhoittelija keltaisen, joka oli toinen ja sitä myöten pihalle... Ottelun jälkeen tuomarilta kysyttäestä syytä toiseen keltaiseen sanoi hän pelaajan katsovan häntä uhkaavasti. Kerta se on ensimmäinen kun hymyileminen tulkitaan uhkaavaksi katsomiseksi puhumattakaan, että tällaisesta nousee kortti.

Pöytäkirjan http://splhelsinki.fi/poytakirjat/228610.pdf mukaan pelissä oli 1 suora kentältäpoisto ja 1 kahden keltaisen kentältäpoisto, eikä muita kortteja? Molemmat keltaiset oli pöytäkirjan mukaan B, eli erotuomarin arvostelu?

[pajamäki1966]

PPV/SEOS - FC ALPC: Eipä tosiaan näyttänyt hyvältä punaisten lasien läpi katsottuna. Kaveri kiskaisi maalin ensimmäisestä hyökkäyksestä ja dominoi kenttätapahtumia alusta loppuun, muutamaa valonpilkahdusta lukuunottamatta. Märkä kenttä ei ehkä sopinut Seoksen pelityylille, mutta ei sen taakse voi piiloutua.

Yllättävää oli FC ALPC:n pelaajiston sekä vaihtopenkin jatkuva meuhkaaminen ja ruikuttaminen toisilleen, vastustajille sekä tuomareille, vaikka oma joukkue hallitsi kenttätapahtumia. Ei sen pitäisi noin vakavaa olla, pojat hyvät.
Ps. tuomarit olivat oikeasti ihan hyviä, enemmänkin olisi voinut kortteja jakaa. Ja pukukoppikatoksen alle kyllä kuului, kun tuo rauhoitellut pelaaja solvasi tuomaria. Ehkä vaihtopenkille tuo ei kuulunut, tai sitten sinne tulkittiin asioita valikoiden, kuten tapana on.

Ps. Seos kyllä säilyy Nelosessa

[stuubr]

Pöytäkirjan http://splhelsinki.fi/poytakirjat/228610.pdf mukaan pelissä oli 1 suora kentältäpoisto ja 1 kahden keltaisen kentältäpoisto, eikä muita kortteja? Molemmat keltaiset oli pöytäkirjan mukaan B, eli erotuomarin arvostelu?

Sama pelaaja sai pelissä sen keltaisen ja pelin jälkeen tuli tuo punainen. En itse kuullut tuota pelin jälkeistä sananvaihtoa, mutta en ihan heti allekirjoittaisi tuomarin näkymystä asiasta. Jos joukkuekaverin rauhoitteleminen on tuomarin arvostelua niin terve.

e. Kuten ounastelinkin niin eipä tuo tuomarin raportti nyt(kään) oikein mennyt.

[stuubr]

Ja pukukoppikatoksen alle kyllä kuului, kun tuo rauhoitellut pelaaja solvasi tuomaria. Ehkä vaihtopenkille tuo ei kuulunut, tai sitten sinne tulkittiin asioita valikoiden, kuten tapana on.

Tuo kuulemasi solvaaminen alkoi kylläkin juurikin tuosta tuomiosta, josta toinen keltainen tuli. Varmasti itsekin kritisoisit tuomaria jos saisit toisen kortin siitä kun rauhoittelet omaa jengiläistäsi.

[pajamäki1966]

Ei, kyllä solvausta tuli jo ennen korttia ja siitä kortti heilahti. Kortin jälkeen ala-arvoinen mussutus toki yltyi entisestään.

[hansel]

SUMU/77 vs. Zenith 1-1(0-0)
Kakkaista kurapalloa...
Zenith puolusti tiiviisti ja kurinalaisesti...
77 pelasi varsinkin toisen jakson alussa hyvin ja sai 1-0 maalin. Maalin jälkeen muutama makoisa paikka tehdä 2-0 ja naulata peli...
Zenith, 77:n käsivirheen ansiosta pilkulle ja peli tasoihin.
77 penkki täynnä ja kaikki vaihdot käytettiin. Vaihdot sekoittivat peliä selvästi :/.
Selkeää punaista lankaa hyökkäyksiin ei löytynyt.
Hiekka ei tunnu sopivan 77:lle...

[stuubr]

Ei, kyllä solvausta tuli jo ennen korttia ja siitä kortti heilahti. Kortin jälkeen ala-arvoinen mussutus toki yltyi entisestään.

Ei, vaan kyllä nyt sekoitat kaksi pelaajaa keskenään. Ensimmäisen keltaisen saanut pelaaja kyllä kritisoi aikaisemmin viheltämättä jäänyttä tuomiota varsin kovaäänisesti, mutta toisen keltaisen saanut kaveri aloitti kritisoimisen vasta kortin jälkeen.

[Vanda]

Yksi pelaajahan tuolla näyttää vain saaneen keltaisia tuossa pelissä. Ja väitätkö tosiaan että tuomari olisi antanut kortin suunsoitosta kaverille joka on täysin hiljaa? Jos jotain ei itse ole kuullut, niin ei se tarkoita etteikö sitä olisi silti voinut tapahtua.

[Fantö]

PPV/SEOS - FC ALPC: Eipä tosiaan näyttänyt hyvältä punaisten lasien läpi katsottuna. Kaveri kiskaisi maalin ensimmäisestä hyökkäyksestä ja dominoi kenttätapahtumia alusta loppuun, muutamaa valonpilkahdusta lukuunottamatta. Märkä kenttä ei ehkä sopinut Seoksen pelityylille, mutta ei sen taakse voi piiloutua.

Komppaan. Ei kyllä ollut Seoksen päivä eilen.

Yllättävää oli FC ALPC:n pelaajiston sekä vaihtopenkin jatkuva meuhkaaminen ja ruikuttaminen toisilleen, vastustajille sekä tuomareille, vaikka oma joukkue hallitsi kenttätapahtumia. Ei sen pitäisi noin vakavaa olla, pojat hyvät.
Ps. tuomarit olivat oikeasti ihan hyviä, enemmänkin olisi voinut kortteja jakaa. Ja pukukoppikatoksen alle kyllä kuului, kun tuo rauhoitellut pelaaja solvasi tuomaria. Ehkä vaihtopenkille tuo ei kuulunut, tai sitten sinne tulkittiin asioita valikoiden, kuten tapana on.

Näytti olevan tunnetta ALPC:n penkillä (myös kentällä), välillä hieman liikaakin. Tosin jos olisi Seoksella ollut edes vähän enemmän tunnetta niin olisi varmaan pelikin sujunut paremmin.

Ps. Seos kyllä säilyy Nelosessa

Toivotaan, että tämä oli kauden pohjanoteerauksia. Muutoin tulee olemaan vaikeuksia. Kausi pitkä ja eiköhän Seos lopulta ensi vuonnakin pelaa nelosta.

Ei, kyllä solvausta tuli jo ennen korttia ja siitä kortti heilahti. Kortin jälkeen ala-arvoinen mussutus toki yltyi entisestään.

Ainakin mitä Seoksen penkin taakse kuului niin tuo solvaaminen alkoi ulosajetulta pelaajalta juurikin tuon kortin jälkeen, ei ennen sitä. Kieltämättä erikoinen tuomio tuomarilta.

Yksi pelaajahan tuolla näyttää vain saaneen keltaisia tuossa pelissä.

Kyllä tuo samainen seiska sai myös keltaisen, kuten tuolla on aikaisemmin mainittu. Ilmeisesti tuomari ei merkannut sitä pöytäkirjaan vaan ainoastaan suoran punaisen.

Ja väitätkö tosiaan että tuomari olisi antanut kortin suunsoitosta kaverille joka on täysin hiljaa? Jos jotain ei itse ole kuullut, niin ei se tarkoita etteikö sitä olisi silti voinut tapahtua.

Tuossa tilanteessa toisen keltaisen saanut pelaaja ei nähdäkseni tuomarille sanonut mitään ennen korttiaan vaan meuhkaaminen alkoi kortin jälkeen.

[stuubr]

Yksi pelaajahan tuolla näyttää vain saaneen keltaisia tuossa pelissä. Ja väitätkö tosiaan että tuomari olisi antanut kortin suunsoitosta kaverille joka on täysin hiljaa? Jos jotain ei itse ole kuullut, niin ei se tarkoita etteikö sitä olisi silti voinut tapahtua.

Väitän, että hän ei tuomarille ennen korttia sanonut mitään. Omalle jengiläiselle toki. Tosin en ihmettele jos tuomari on omiaan kuullut (tosin myönsi ottelun jälkeen, että kortti tuli katsekontaktista). Näyttää tuo pöytäkirjan oikein täyttäminenkin tuottanut  vaikeuksia. Myös kuullun ymmärtäminen oli eilen hakusessa, jos "oletteko" ymmärretään "saatanan". Saako tuomariin katsomisesta nykyään laputtaa?

[Vanda]

Väitän, että hän ei tuomarille ennen korttia sanonut mitään. Omalle jengiläiselle toki. Tosin en ihmettele jos tuomari on omiaan kuullut (tosin myönsi ottelun jälkeen, että kortti tuli katsekontaktista). Näyttää tuo pöytäkirjan oikein täyttäminenkin tuottanut  vaikeuksia. Myös kuullun ymmärtäminen oli eilen hakusessa, jos "oletteko" ymmärretään "saatanan". Saako tuomariin katsomisesta nykyään laputtaa?

Kun en paikalla ollut, niin paha sanoa mitä on tapahtunut. Mitä tuo varoitettu pelaaja sitten sanoi oman jengiläiselle, jos varoitus tulikin vaikka siitä ja on merkattu vain väärällä koodilla? Toisaalta eipä sitä aina tarvitse sanoakaan mitään saadakseen varoituksen. Varoituskoodi B tarkoittaa erotuomariston arvostelua sanoin tai elein.

[pajamäki1966]

Mielenkiintoisia tilanteita. Se on muuten totta, että eleistä voi rangaista samalla tavalla kuin sanoista, eli oli niin tai näin, kyllä kentällä tuomiot oikein menivät. Taitaa tuossa edeltäneellä kirjoittajalla olla hieman liikaa tunnetta pelissä, ei ottelun jälkeen tuomareista kukaan katseista puhunut ja jos puhui, ei sitä olisi ALPC:n poikien kiroilulta ja mesoamiselta kukaan kuullutkaan.;-) Ainakaan n. viiden metrin päähän, missä itse seisoin.

[stuubr]

Kun en paikalla ollut, niin paha sanoa mitä on tapahtunut. Mitä tuo varoitettu pelaaja sitten sanoi oman jengiläiselle, jos varoitus tulikin vaikka siitä ja on merkattu vain väärällä koodilla? Toisaalta eipä sitä aina tarvitse sanoakaan mitään saadakseen varoituksen. Varoituskoodi B tarkoittaa erotuomariston arvostelua sanoin tai elein.

Näinhän se siis on, kuten tuomari itsekin sanoi, että silmiin katsominen oli tässä tapauksessa arvosteleva ele. Varmaan seuraavaksi vastustajaa katsoessa heilahtaa lappu.

Mielenkiintoisia tilanteita. Se on muuten totta, että eleistä voi rangaista samalla tavalla kuin sanoista, eli oli niin tai näin, kyllä kentällä tuomiot oikein menivät. Taitaa tuossa edeltäneellä kirjoittajalla olla hieman liikaa tunnetta pelissä, ei ottelun jälkeen tuomareista kukaan katseista puhunut ja jos puhui, ei sitä olisi ALPC:n poikien kiroilulta ja mesoamiselta kukaan kuullutkaan.;-) Ainakaan n. viiden metrin päähän, missä itse seisoin.

Vähemmästäkin nousee tunteet pintaan. Sinun olisi varmaan pitänyt sitten olla lähempänä kuin n. viiden metrin päässä niin olisit kuullut oikein .