Kakkonen 2013, yleinen keskustelu

[Vorssander]

Lohkojako vaikuttaa ihan onnistuneelta. En ainakaan näin puolueettomana tarkkailijana tuosta mitään selkeitä epäkohtia löydä.

Oma seuraaminen painottunee lähinnä Itä- ja Etelälohkoon, eikä niiden osalta juuri nokan koputtamista ole.

[SJK Mediatiimi]

SJK Reserveille uusi nimi

SJK Reservit pelaa ensi kaudella Kakkosen Pohjoislohkossa uudella nimellä. Ressut nousivat viime kauden päätteeksi Palloliiton alaiseen sarjaan ja tämä aiheuttaa pieniä muutoksia seuran organisaatioon. Palloliiton sääntöjen mukaan Suomen kolmella ylimmällä sarjatasolla samasta seurasta ei saa pelata kahta eri joukkuetta. SJK Reserveistä tehdään siten oma seuransa, joka kuitenkin toimii käytännössä samalla tavalla kuin ennenkin koko SJK-perheen alaisuudessa. Yhteistyö joudutaan toteuttamaan vain farmisopimuksen kautta. Ainoa merkittävä ero on uusi nimi, joka tulee jatkossa olemaan Kerho 07.

Kerho 07 tulee pelaamaan kotiottelunsa ensi kaudella Seinäjoen Keskuskentällä. Joukkueen valmentaja julkistetaan myöhemmin. Ressujen valmentajana kahdella viime kaudella menestyksekkäästi toiminut Jari Kujala jatkaa tulevaisuudessa edustusjoukkueen mukana.

Palloliitto julkaisi tänään myös lohkojaot ensi kauden Kakkoseen, joissa Kerho 07 on sijoitettu Pohjoislohkoon. Lohkossa pelaavat Kerhon lisäksi GBK (Kokkola), KPV (Kokkola), VIFK (Vaasa), FC YPA (Ylivieska), Santa Claus (Rovaniemi), Tervarit (Oulu), TP-47 (Tornio), PK-37 (Iisalmi) ja PS Kemi. Kaikki lohkojaot Kakkosen kaudelle 2013 löytyvät täältä.

[jaja]

Helpohko lohko KäPalle!

[Tommy Tykki]

Mitenköhän tuo arvonta on suoritettu? Onko seurojen edustajat olleet paikalla vai onko Piidöö Lundström
"arponut" ne ihan itse?

No, ehtiihän noita jakoja vielä uusia moneen kertaan.

[Velmu]

Helpohko lohko KäPalle!

Kuitenkin viime kauden kovatasoisin lohko.

[Tommy Tykki]

Kuitenkin viime kauden kovatasoisin lohko.

Keskityin ihan muihin menneellä kaudella joten voisitko kertoa miten tuon tason mittaat?

[Velmu]

Keskityin ihan muihin menneellä kaudella joten voisitko kertoa miten tuon tason mittaat?

Eipä tuolle mitään absoluuttista mittaria ole, joten mutulla. Pohjoislohkosta en toki nähnyt kuin pari matsia, mutta se on perinteisesti ollut heikkotasoisin paria kärkijoukkuetta lukuunottamatta. Toki Itä, Länsi ja Etelä olivat kaikki tasokkaita, mutta kuitenkin sellainen kutina että Etelässä oli keskimäärin tasokkaimmat porukat, joskaan se kärkijoukkue ei ollut yhtä kova kuin Lännessä.

[BrDead]

Kerho 07 on kyllä muovisin ja byrokraattisin nimi ikinä. Mielikuvitusta peliin näissä.

[nptuomin]

Klubi 04 ei sitten ole?

[Nalliton Kuqi]

Voi vittu mikä lohko

Derbyille toki plussaa, mutta ne nyt olivat itsestäänselvyys.

[BrDead]

Klubi 04 ei sitten ole?

Missä kohdassa niin väitin?

[Velmu]

Voi vittu mikä lohko

Jos saa kysyä, niin millaista lohkoa odotit?

Kyllähän se oli arvattavissa että viime kauden runkojen päälle lohkot rakennetaan. Toki hieman huono tuuri kävi helsinkiläisten kanssa.

[D mies]

No onhan tuo tosiaan tylsä nimi. Vaan mikähän olis ollu parempi? Pallo-Häjyt (PaHä)? Lakeuden Laukaus (LaLa)? Latomeren Futis (LaFu)?

[elinho]

Mitenköhän tuo arvonta on suoritettu? Onko seurojen edustajat olleet paikalla vai onko Piidöö Lundström
"arponut" ne ihan itse?

No, ehtiihän noita jakoja vielä uusia moneen kertaan.

Siellä kukaan ole ollut paikalla

Enkä usko arvontaan!

[shanks]

Ihan hyvä arvonta kun omat suosikit POHU ja KäPa eri lohkoihin -> mahdollisuus nähä useampia jengejä kauden mittaan.

[Vanda]

Miksi nousijoita ei voitu jakaa tasan neljään lohkoon?

[Svensson]

Jatkuvuutta toivoisin, eli olisi aina mukava saada jatkoa "vanhoille" ottelupareille lohkojen pysyessä mahdollisimman samoina vuodesta toiseen. Tässä tapauksessa olisin siis mielelläni nähnyt Gnistanin ja etenkin LPS:n jatkavan idässä, POHU:n ja HIFK:n pelatessa etelässä. En usko että tuo olisi kummemmin vaikuttanut lohkojen voimasuhteeseenkaan, joten siinä mielessä kaikkien helsinkiläisten arpominen tai "arpominen" on melkosen persiistä. Muuten lohkojako kaiketi ihan ok.

Kakkoseenkin on sarjana saatava vakautta edesauttamaan seuratyötä, lohkojen ja sitämyötä otteluparien muotoutuessa perinteisiksi hommaan tulee sitäpaitsi jotenkin enemmän tunnetta.

[v-man]

Jos Etelä halutaan pitää piirinsarjalohkona, niin onhan tuo helsinkiläisten arpominen ainoa reilu ratkaisu.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Mun mielestä nuo helsinkiläiset menivät aika tasaväkisesti, ei käynyt kenelläkään erityisen huono tai hyvä tuuri. HIFK ja Gnistan lähtökohtaisesti keskenään suht samantasoisia, samoin Atlantis ja Klubi 04. POHU:sta ja KäPasta ei itselläni ole mitään hajua, mutta nousijoukkueina nekin lienevät aika lailla yksi yhteen. Tästä jaosta ylitse jäävä LPS on sitten lähtökohtaisesti putoamiskamppailija, joten ehkä aivan hiuksenhienosti tuo itälohkon helsinkiläissetti on kovempi. Mutta tässä vaiheessa tosiaan voimasuhteet ovat avoinna joten voihan tuokin asetelma kääntyä miten päin vaan.

HIFK:n olisin mielelläni ottanut etelälohkon peleihin tuomaan tunnelmaa, espoolaisten kotipelejä tulee kuitenkin nähtyä eniten. Ja varmasti olisi tullut tunnelmaltaan huikeita matseja HIFK:n ja raaseporilaisten välille.

Missä kohdassa niin väitin?

No sanoit Kerho 07:n olevan "muovisin ja byrokraattisin nimi ikinä", joten eikö se tarkoita että Klubi 04 on vähemmän muovinen ja byrokraattinen nimi (mitä tuo luonnehdinta sitten ikinä tarkoittaakin)?

[Velmu]

Jatkuvuutta toivoisin, eli olisi aina mukava saada jatkoa "vanhoille" ottelupareille lohkojen pysyessä mahdollisimman samoina vuodesta toiseen. Tässä tapauksessa olisin siis mielelläni nähnyt Gnistanin ja etenkin LPS:n jatkavan idässä, POHU:n ja HIFK:n pelatessa etelässä. En usko että tuo olisi kummemmin vaikuttanut lohkojen voimasuhteeseenkaan, joten siinä mielessä kaikkien helsinkiläisten arpominen tai "arpominen" on melkosen persiistä. Muuten lohkojako kaiketi ihan ok.

Kakkoseenkin on sarjana saatava vakautta edesauttamaan seuratyötä, lohkojen ja sitämyötä otteluparien muotoutuessa perinteisiksi hommaan tulee sitäpaitsi jotenkin enemmän tunnetta.

Täysin samaa mieltä!!!

[BrDead]

No sanoit Kerho 07:n olevan "muovisin ja byrokraattisin nimi ikinä", joten eikö se tarkoita että Klubi 04 on vähemmän muovinen ja byrokraattinen nimi (mitä tuo luonnehdinta sitten ikinä tarkoittaakin)?

Klubi 04 on myös muovisin ja byrokraattisin nimi ikinä. Happy now?

[coraxo]

-

[wannabe]

Eipä tuolle mitään absoluuttista mittaria ole, joten mutulla. Pohjoislohkosta en toki nähnyt kuin pari matsia, mutta se on perinteisesti ollut heikkotasoisin paria kärkijoukkuetta lukuunottamatta. Toki Itä, Länsi ja Etelä olivat kaikki tasokkaita, mutta kuitenkin sellainen kutina että Etelässä oli keskimäärin tasokkaimmat porukat, joskaan se kärkijoukkue ei ollut yhtä kova kuin Lännessä.

Niin pohjoislohko on aina se heikoin mutta kovasti sieltä pukkaa nousijaa ykköseen. SJK voitti jotakin 11 peliä pelkällä maalin erolla kun taas nousukarsinnoissa voittamaton BK kaatui 5-1 ja Ilves 4-1. Tuolloin mm. FC YPA pelasi 200 000 euron budjetilla ja onnistui juuri ja juuri nousemaan neljänneksi pohjoisessa.

[amtso]

Pitäs pistää liittoon palautetta että sallisivat HJK/2, Honka/2, SJK/2 yms. nimet Kakkosessa.

Samasta seurasta ei saa olla porukoita kolmella ylimmällä sarjatasolla, mutta mitäs jos sitä perustaisi uuden seuran, jonka nimi olisi sitten vaikka SJK/2 ry... Mitäköhän liitossa siitä tuumattaisiin.

[bluevitonen]

SJK ja Ilves olivat kahtena edellisenä kautena selkeät nousijasuosikit. Nyt ylivoimaiset joukkueet puuttuvat kakkosesta. Nousijakandidaatteja voi nimetä vähintään puolitusinaa.

En ole vieläkään aivan vakuuttunut neljän lohkon kakkosesta, mutta nyt nuo lohkot joukkueineen ovat ainakin hyvin tasaväkisiä. Monelta nousijajoukkueeltakin löytyy kakkosen kokemusta lähihistoriasta joten Lohjan tapaisia heittopusseja ei sarjoissa luultavasti tulla näkemään.

Ovatko sitten ensi kauden kakkosen jatkokarsintojen voittajat aikanaan valmiita kivikovaan Ykköseen. Epäilen, mutta toivotaan parasta.