Pyhäinhäväistys
Poissa
|
 |
Vastaus #50 : 17.10.2012 klo 16:04:34 |
|
Kyykkä takaisin itään ja vaikkapa Asslantis etelään, niin näyttäis ihan kohtalaiselta. Toki kumpikaan nousukarsinta ei ole vielä ratkennut, joten turha näitä on tällaisenaan vielä spekuloida.
|
|
|
|
|
amtso
Poissa
Suosikkijoukkue: PK Keski-Uusimaa, TuPS
|
 |
Vastaus #51 : 17.10.2012 klo 16:18:27 |
|
Ihan hyvältähän toi noin kartalla nopeasti näyttää ja Helsingin joukkueille tasapuolisempi keskenään kuin se toisenlainen vaihtoehto. Mutta kääntöpuolella on aina tietenkin se, että esim. jos Raaseporin joukkueilta kysytään, niin veikkaisin niiden vähät välittävän Helsingin joukkueiden tasapuolisista matkoista, jos joutuvat sen reilun sadan kilometrin sijasta reissaamaan Närpiötä, Kristiinankaupunkia ja Poriakin myöden.
Kakkosessa tietenkin tuohon on valmistauduttava, mutta jos on vaihtoehtoja, niin kyllä monet mielummin sen halvemman ottavat. Toisin sanoen, jos tasapuolistaa toisessa päässä, niin se aina vaikuttaa toiseen päähän. Siksi veikkaisinkin, että Palloliitto päätyy lopulta sijoittamaan Tampereen ja Hämeenlinnan länteen, oli nousijat keitä tahansa.
|
|
|
|
|
v-man
Poissa
|
 |
Vastaus #52 : 17.10.2012 klo 17:33:08 |
|
Ihan hyvältähän toi noin kartalla nopeasti näyttää ja Helsingin joukkueille tasapuolisempi keskenään kuin se toisenlainen vaihtoehto. Mutta kääntöpuolella on aina tietenkin se, että esim. jos Raaseporin joukkueilta kysytään, niin veikkaisin niiden vähät välittävän Helsingin joukkueiden tasapuolisista matkoista, jos joutuvat sen reilun sadan kilometrin sijasta reissaamaan Närpiötä, Kristiinankaupunkia ja Poriakin myöden.
Niin no, toisessa mallissa puolestaan hämeenlinnalaisille tulee 100km matkojen sijasta ne "pitkät" reissut Närpiöön, Kristiinankaupunkiin jne.. Kokonaiskilometreissä tämä ei ehkä ihan yhtä paljoa olisi kuin raaseporilaisilla, mutta kuitenkin. Ja Etelään jäisi tässä mallissa se piirinsarjalohko, johon osa helsinkiläisistä pääsee ja osa joutuu idän reissulohkoon. veikkaisinkin, että Palloliitto päätyy lopulta sijoittamaan Tampereen ja Hämeenlinnan länteen, oli nousijat keitä tahansa.
Sama toki tähän 
|
|
|
|
|
Poet2
Poissa
|
 |
Vastaus #53 : 17.10.2012 klo 17:54:24 |
|
Varmaan Raaseporissa halutaan matkustaa niin vähän kuin mahdollista jo siten tuo etelä-lohko variantti on suosiossa seuroissa. Toinen asia on sitten lohkojen taso, jos (kun) molemmat Raaseporilais joukkueet tähtää lohkovoittoon ensi kaudella niin tuo "läntinen" lohko näyttää ennakkoon helpommalta. Ehdotettu etelälohko olisi kyllä äärettömän kovatasoinen ja monille seuroille varmaan aika painajaislohko. En usko että Raaseporilaisjoukkueet ottaisivat siitä turhaa stresiä, mutta mm. Espalle soisi jo vähän helpompaa lohkoa ensi kaudelle. Tälläkin kaudella niillä oli tosi kova lohko!
Läntinen Närpes Kraft Spoting Kristina FC Jazz MuSa Pallo-Iirot Masku ÅIFK SalPa BK-46 EIF
eteläinen HIFK, Helsinki Klubi 04, Helsinki Gnistan, Helsinki Atlantis, Helsinki EsPa, Espoo Pallohonka, Espoo GrIFK, Kauniainen BK-46, Karjaa EIF, Tammisaari SalPa, Salo
|
|
|
|
|
A23
Poissa
|
 |
Vastaus #54 : 17.10.2012 klo 18:01:47 |
|
Ehdotettu etelälohko olisi kyllä äärettömän kovatasoinen ja monille seuroille varmaan aika painajaislohko. En usko että Raaseporilaisjoukkueet ottaisivat siitä turhaa stresiä, mutta mm. Espalle soisi jo vähän helpompaa lohkoa ensi kaudelle. Tälläkin kaudella niillä oli tosi kova lohko! Kyl mun mielestä noi sarjanousijat pitäis jaotella mahdollisimman tasasesti eri lohkoihin. Toi etelälohko muodostuis ihan liian kovaksi tolleen. Eikä vaan EsPan kannalta vaan olis aika järjetöntä myös laittaa noin monta nousijakandidaattii samaan lohkoon.
|
|
|
|
|
Kalle 65
Poissa
|
 |
Vastaus #55 : 17.10.2012 klo 20:09:14 |
|
Eiköhän Jäpsiä ja PKKU:ta voi myös heitellä kumpaan tahansa, tosin JäPS taistelee vielä
PKKU:n perustajat aikanaan JäPS, TuPS ja KP-75. Jos JäPS jatkaa kakkosessa ja mitään yhtäläisyyttä PKKU:n kanssa, niin tuskin koskaan samassa lohkossa.
|
|
|
|
|
Kalle 65
Poissa
|
 |
Vastaus #56 : 17.10.2012 klo 20:13:38 |
|
PKKU:n perustajat aikanaan JäPS, TuPS ja KP-75. Jos JäPS jatkaa kakkosessa ja mitään yhtäläisyyttä PKKU:n kanssa, niin tuskin koskaan samassa lohkossa.
Vielä pitemmälle ajateltuna niin Kuritun, JäPS ja Helsingin piirin "yhtenäisyyden" miettien... JäPS --> itään ja PKKU --> etelään.
|
|
|
|
|
amtso
Poissa
Suosikkijoukkue: PK Keski-Uusimaa, TuPS
|
 |
Vastaus #57 : 17.10.2012 klo 20:16:03 |
|
Ei ole enää mitään yhteläisyyttä PKKU:lla ja JäPSillä. Muuta kuin se, että varmaan tunnetta täynnä olevan paikallispeliparin tuosta saa aikaiseksi eli ehdottomasti samaan lohkoon. JäPS jäi pois PKKU-yhteistyöstä kokonaan pari vuotta sitten.
|
|
|
|
|
Jallu Kurittu
Poissa
|
 |
Vastaus #58 : 17.10.2012 klo 20:36:18 |
|
Minusta olisi varsin tervettä kierrättää joukkueita eteläisten lohkojen välillä vuosittain. Kausi 2011 lännessä oli ainakin JäPSin kannattajille (ei ehkä välttämättä pelaajille) mieluisa, kun nähtiin uusia paikkakuntia ja joukkueita, joiden kanssa ei oltu jo vuosikausia tahkottu. Nyt kausi 2012 toi taas vaihtelua itäisessä lohkossa ja jos Kajaanissa huonosti kävisi, näkisi kyllä taas ihan mielellään uusia joukkueita vaikkapa eteläisen lohkon myötä. PKKU ja JäPS tuossa tapauksessa ovat erottamattomat, koska se takaisi kummallekin ainakin yhden kunnon kassan kauden aikana. Katsellaan nyt kuitenkin rauhassa lauantai-iltaan tuolta osin.
|
|
|
|
|
lolinho
Poissa
|
 |
Vastaus #59 : 17.10.2012 klo 20:50:45 |
|
Minusta olisi varsin tervettä kierrättää joukkueita eteläisten lohkojen välillä vuosittain. Kausi 2011 lännessä oli ainakin JäPSin kannattajille (ei ehkä välttämättä pelaajille) mieluisa, kun nähtiin uusia paikkakuntia ja joukkueita, joiden kanssa ei oltu jo vuosikausia tahkottu. Nyt kausi 2012 toi taas vaihtelua itäisessä lohkossa ja jos Kajaanissa huonosti kävisi, näkisi kyllä taas ihan mielellään uusia joukkueita vaikkapa eteläisen lohkon myötä. PKKU ja JäPS tuossa tapauksessa ovat erottamattomat, koska se takaisi kummallekin ainakin yhden kunnon kassan kauden aikana. Katsellaan nyt kuitenkin rauhassa lauantai-iltaan tuolta osin.
Samaa mieltä Kuritun kanssa. On hienoa nähdä uusia joukkueita Järvenpäässä. Kurittu, pitääkö paikkansa, että Eikka on nöyryyttänyt JäPS:n toppareita viikon treeneissä? Samat ukot kuitenkin pimensivät AC:n kärjet täysin.
|
|
|
|
|
reima
Poissa
|
 |
Vastaus #60 : 17.10.2012 klo 21:19:31 |
|
v-manin visio ehkä oikeudenmukaisin eli ts. paras. Paitsi kannattajan näkökulmasta äärettömän mielenkiinnottomia vastustajia lukuunottamatta Härmää, FC Hämeenlinnaa ja kuusysiä. Kaikki vieraspelit Helsingissä... Hohhoijaa. Ymmärrän Mikkeliläisten tämän kauden tuskan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.10.2012 klo 21:22:34 kirjoittanut reima »
|
|
|
|
|
Kalle 65
Poissa
|
 |
Vastaus #61 : 17.10.2012 klo 22:01:12 |
|
v-manin visio ehkä oikeudenmukaisin eli ts. paras. Paitsi kannattajan näkökulmasta äärettömän mielenkiinnottomia vastustajia lukuunottamatta Härmää, FC Hämeenlinnaa ja kuusysiä. Kaikki vieraspelit Helsingissä... Hohhoijaa. Ymmärrän Mikkeliläisten tämän kauden tuskan.
No mielipidehän tämäkin. Etelästä SELVIÄ RESERVI joukkueita Klubi-04 (HJK), FC Kuusysi (ensi kaudella FC Lahti akatemia), Pallohonka (Honka) ja nousua tavoittelee kuka ? Idästä ainakin MP "virallisesti" ilmoittanut nousutavoitteen jo syksyllä 2012. "Varmoja" nousuun panostavia myös Gnistan, Atlantis, JäPS, PK-KU, KTP ja HIFK. Lisäksi kaupunkinsa edustusporukat Kouvolan Sudet ja Porvoon Futura "satsaavat" jotain. Jäljelle jää enää LPS joka VARMUUDELLA syksyllä 2013 perinteisesti hilaa itsensä juuri kuiville parilla pisteellä ohi putoavan.... :-)
|
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
 |
Vastaus #62 : 18.10.2012 klo 07:05:59 |
|
Sillä, ovatko pääkaupunkiseudun joukkueet etelässä vai idässä ei liene suurta merkitystä, mutta länsilohkoon laittaminen on jo sulaa hulluutta ja kiusantekoa. Kuuleman mukaan Klubi 04 sekä Pallohonka nimenomaan halusivat 2012 etelälohkoon - toisaalta, keltä muulta on edes kysytty.
Ja JK:lle terkut vielä: Voitto seuraavasta niin näette aivan uusia joukkueita Jäkessä sekä - maisemia junan ikkunasta
|
|
|
|
|
Jallu Kurittu
Poissa
|
 |
Vastaus #63 : 18.10.2012 klo 07:35:19 |
|
Vähän menee ohi, mutta lolinholle ja miksei muillekin tiedoksi: Ei vain Eikka, vaan kaikki muutkin tuntuvat olevan ihan liekeissä. Koko ajan 25 äijää painaa kuin keväiset varsat laitumella. En ole vastaavaa tähän aikaan vuodesta ihan äsken nähnyt. Todella hyvä pöhinä!
Toivottavasti niitä uusia joukkueita pääsee näkemään. Luulen kyllä, että VR jää Ventoniemelle kakkoseksi. Paremmin kääntyvillä etupyörillä pääsee yleensä myös lähemmäs pelipaikkaa.
|
|
|
|
|
Svensson
Poissa
|
 |
Vastaus #64 : 18.10.2012 klo 08:26:46 |
|
Itäinen MP Sudet KTP JäPS PK K-U FC Futura HIFK LPS Gnistan Atlantis JäPS:n kohtalo tosiaan vielä auki, mutta muuten spekulaationa tuo on melkoisen OK. Yhden ainoan muutoksen tekisin, eli HIFK pois ja Kuusysi takas. Mielestäni olisi aina tärkeätä pitää lohkot mahdollisimman ennallaan ja luoda tällä tavalla taistelupareja ja historiaa näihin kohtaamisiin. Aina voi jäädä jotakin pientä hampaankoloon jostakin Futura vs. Gnistan pelistä jne. jonka "eskaloitumista" on mukava seurata tulevina kausinakin. Joku pakollinen "joukkue X lännestä pohjoiseen" tullee eteen, mutta muuten toivon siis palloliitolta mahdollisimman vähän siirtoja lohkojen välillä.
|
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
 |
Vastaus #65 : 18.10.2012 klo 08:52:23 |
|
Vähän menee ohi, mutta lolinholle ja miksei muillekin tiedoksi: Ei vain Eikka, vaan kaikki muutkin tuntuvat olevan ihan liekeissä. Koko ajan 25 äijää painaa kuin keväiset varsat laitumella. En ole vastaavaa tähän aikaan vuodesta ihan äsken nähnyt. Todella hyvä pöhinä!
Toivottavasti niitä uusia joukkueita pääsee näkemään. Luulen kyllä, että VR jää Ventoniemelle kakkoseksi. Paremmin kääntyvillä etupyörillä pääsee yleensä myös lähemmäs pelipaikkaa.
Kun pari kertaa vierailee bussilla Oulussa tajuaa VR:n paremmuuden. Noissa kaupungeissa pelipaikka on aina lähellä
|
|
|
|
|
v-man
Poissa
|
 |
Vastaus #66 : 18.10.2012 klo 09:23:06 |
|
Yhden ainoan muutoksen tekisin, eli HIFK pois ja Kuusysi takas.
Meikäläisen mallissa Kuusysi on Etelässä tasaamassa kilometrejä verrattuna Itälohkoon. HIFK on sijoitettu Itään, ettei Etelään tulisi kahta Ykkösestä putoavaa joukkuetta. Itsekin haluaisin, että lohkojaot pysyvät mahdollisimman ennallaan vuodesta toiseen, mutta nyt kun Etelälohkosta lähtee väkisinkin Turku pois, niin jo ennestään vähäiset kilometrit putoavat nykymallissa aivan olemattomiin.
|
|
|
|
|
gfdsa
Poissa
|
 |
Vastaus #67 : 20.10.2012 klo 09:20:32 |
|
Sporting sai ja otti paikka kakkosessa kertoo Vasabladet tänään.
|
|
|
|
|
pystyraita
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP
|
 |
Vastaus #68 : 20.10.2012 klo 15:39:28 |
|
Laiskuuttani en jaksa googeloida tai selvittää sen enempää, joten kyselläämpä täällä josko joku sattuisi tietämään...
Mikäli Hongalta loppuu rahat ja eivät saa liigalisenssiä, niin SJK nostettaneen liigaan. Kuka silloin saa SJK:n paikan Ykkösessä? Kenties Hämeenlinna vai JäPS vai ÅIFK? Ja kuka saa tämän nostojoukkueen paikan Kakkosessa, varsinkin jos Sporting menee jo SiPSin paikalle?
|
|
|
|
|
v-man
Poissa
|
 |
Vastaus #69 : 20.10.2012 klo 15:46:45 |
|
Laiskuuttani en jaksa googeloida tai selvittää sen enempää, joten kyselläämpä täällä josko joku sattuisi tietämään...
Mikäli Hongalta loppuu rahat ja eivät saa liigalisenssiä, niin SJK nostettaneen liigaan. Kuka silloin saa SJK:n paikan Ykkösessä? Kenties Hämeenlinna vai JäPS vai ÅIFK? Ja kuka saa tämän nostojoukkueen paikan Kakkosessa, varsinkin jos Sporting menee jo SiPSin paikalle?
Ykköstä täydennetään järjestyksessä: 1. ÅIFK 2. JäPS 3. FC Hämeenlinna Kakkosen täydennys: 1) Sporting Kristina2) Kolmosen 2. sijoittunut siinä piirissä/piiriyhteisössä, josta paikka vapautuu 3) Mikäli Kakkosen 2013 lohkojako on jo liittohallituksen vahvistama, tarjotaan paikkaa niiden kyseisten lohkojen piirien/piiriyhteisöjen parhaalle Kolmosessa 2. sijoittuneelle joukkueelle, mikäli paikkaa ei ole jo täytetty kohdassa 2) jolloin täydennys jatkuu kohdasta 4) 4) Kakkosen paras 9. sijoittunut 5) Kakkosen 2. paras 9. sijoittunut. . 6) Kakkosen 3. paras 9. sijoittunut . 7) Kakkosen 4. paras 9. sijoittunut
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.10.2012 klo 15:49:31 kirjoittanut v-man »
|
|
|
|
|
Todorov
Poissa
|
 |
Vastaus #70 : 20.10.2012 klo 15:48:24 |
|
Laiskuuttani en jaksa googeloida tai selvittää sen enempää, joten kyselläämpä täällä josko joku sattuisi tietämään...
Mikäli Hongalta loppuu rahat ja eivät saa liigalisenssiä, niin SJK nostettaneen liigaan. Kuka silloin saa SJK:n paikan Ykkösessä? Kenties Hämeenlinna vai JäPS vai ÅIFK? Ja kuka saa tämän nostojoukkueen paikan Kakkosessa, varsinkin jos Sporting menee jo SiPSin paikalle?
http://www.palloliitto.fi/node/1875/sarjojen-taydennysmenettely
|
|
|
|
|
pystyraita
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP
|
 |
Vastaus #71 : 20.10.2012 klo 15:50:55 |
|
Sehän kävi äkkiä. Kiitos vastauksista.
|
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #72 : 21.10.2012 klo 02:17:14 |
|
Laiskuuttani en jaksa googeloida tai selvittää sen enempää, joten kyselläämpä täällä josko joku sattuisi tietämään...
Mikäli Hongalta loppuu rahat ja eivät saa liigalisenssiä, niin SJK nostettaneen liigaan. Kuka silloin saa SJK:n paikan Ykkösessä? Kenties Hämeenlinna vai JäPS vai ÅIFK? Ja kuka saa tämän nostojoukkueen paikan Kakkosessa, varsinkin jos Sporting menee jo SiPSin paikalle?
Tosin ensimmäinen vaihtoehto lienee, että Hongan katsotaan voivan pelata Ykköstä. Vrt ACO pari vuotta sitten.
|
|
|
|
|
Baggström
Poissa
|
 |
Vastaus #73 : 22.10.2012 klo 13:04:05 |
|
Milloin uudet lohkojaot julkaistaan?
|
|
|
|
|
D mies
Poissa
|
 |
Vastaus #74 : 22.10.2012 klo 13:59:50 |
|
Viime vuonna näemmmä 18.11.
|
|
|
|
|
|
|
|