Fenley Stastus
Poissa
Suosikkijoukkue: -
|
 |
Vastaus #3475 : 06.10.2013 klo 17:37:20 |
|
Jos lukisit ketjua hieman tarkemmin, huomaisit ettei täällä juuri kukaan OPS:n kannattaja itke. Saati oikeastaan edes kirjoita mitään. Jonkinlainen moderointi vois auttaa asiaan.
Tyräpahkan saunan takana lienee tilaa myös kaikille kolmelle fanille, joilta ei yhden yhtä ottelurapsaa forkalle saatu tälläkään kaudella.
|
|
|
|
|
jomi
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Oulu,OPS,ONS.
|
 |
Vastaus #3476 : 06.10.2013 klo 17:50:08 |
|
Neljä vuotta sitten tanssittiin OPS:n nousulle ja nyt putoamiselle. Lopulliset putoamistanssit voivat venyä lähelle joulua kun oikeusturvalautakunta antaa päätöksensä. Sinnehän Miiga valittaa varmasti jos on tarvetta. Eli saadaan kirjoitella jopa reilut kaksi kuukautta tästä asiasta. Kieltämättä OPS on ykkösen värikkäin seura joka ei jätä ketään kylmäksi. Näitä juttuja voi sitten vaan muistella jos OPS kakkoseen tippuu. Uskon kuitenkin että pitkässä juoksussa OPS nousee jopa Veikkausliigaan mutta siihen voi mennä vuosia. Ehkä se voi toteutua vasta sitten kun 7000:n katsojan stadion on Castrenissa valmis OPS:n liigapeleille. Oulussa ei pelattu liigaa vuosina 1995-2006 ollenkaan ja voisi melkein veikata että lähes sama aika kuluu vuodesta 2011 alkaen ennenkuin miesten liigaa Oulussa pelataan, ainakin OPS:n toimesta. Onneksi ONS:n naisten liigapelejä sentään nähdään ensi kesänäkin Castrenilla. Eri asia on jos Veikkausliigaa laajennetaan 16:sta joukkueen sarjaksi kaudelle 2015 kuten on kuulunut huhuja.
|
|
|
|
|
Juurikasvu
Poissa
|
 |
Vastaus #3477 : 06.10.2013 klo 18:09:56 |
|
Tänään hevosbaarissa kuultuna: OPS olisi pudonnut kakkoseen jo kaudella 2010 kun se käytti 3 voitto pelissä edustusoikeudetonta pelaajaa. AC Oulukin tiesi tuon , mutta ei tehnyt vastalausetta. Näin ne asiat unohtuu.
|
|
|
|
|
A.I.Virtanen
Poissa
|
 |
Vastaus #3478 : 06.10.2013 klo 18:12:01 |
|
Tänään hevosbaarissa kuultuna: OPS olisi pudonnut kakkoseen jo kaudella 2010 kun se käytti 3 voitto pelissä edustusoikeudetonta pelaajaa. Oliko puhetta että kenestä pelaajsta oli kyse?
|
|
|
|
|
Erkki Rapala
Poissa
|
 |
Vastaus #3479 : 06.10.2013 klo 19:29:07 |
|
Tänään hevosbaarissa kuultuna: OPS olisi pudonnut kakkoseen jo kaudella 2010 kun se käytti 3 voitto pelissä edustusoikeudetonta pelaajaa. AC Oulukin tiesi tuon , mutta ei tehnyt vastalausetta. Näin ne asiat unohtuu.
Hirveän paljon eri vekkuleita asioita on liikkeellä erinäisillä tupakkipaikoilla.. AC Oulu ei varmastikaan tehnyt vuonna 2010 vastalausetta OPS-jp:n peleistä, kun ei voinut sitä tehdä.. Seurathan pelasivat eri sarjatasoilla, mutta toki se olisi voitu tehdä joka tapauksessa. Yleensä kauden jälkeen menee pari kuukautta tylsyydessä, mutta nythän tässä vasta alkaa kunnon hulinat.
|
|
|
|
|
Riukulehto
Poissa
Suosikkijoukkue: Taisteleva-Rohkea-Ylpeä-Yhtenäinen
|
 |
Vastaus #3480 : 06.10.2013 klo 20:34:03 |
|
Tänään hevosbaarissa kuultuna: OPS olisi pudonnut kakkoseen jo kaudella 2010 kun se käytti 3 voitto pelissä edustusoikeudetonta pelaajaa. AC Oulukin tiesi tuon , mutta ei tehnyt vastalausetta. Näin ne asiat unohtuu.
Täyttä paskaa. OPS sijoittui kaudella 2010 ykkösessä viidenneksi. Matkaa putoamisviivaan 13 pistettä, joten ei olisi millään pudonnut, vaikka joukkueelta olisi vähennetty kolmen voittopelin pisteet. http://int.soccerway.com/national/finland/ykkonen/2010/regular-season/r10581/
|
|
|
|
|
Juurikasvu
Poissa
|
 |
Vastaus #3481 : 06.10.2013 klo 22:31:36 |
|
Hirveän paljon eri vekkuleita asioita on liikkeellä erinäisillä tupakkipaikoilla.. AC Oulu ei varmastikaan tehnyt vuonna 2010 vastalausetta OPS-jp:n peleistä, kun ei voinut sitä tehdä.. Seurathan pelasivat eri sarjatasoilla, mutta toki se olisi voitu tehdä joka tapauksessa.
Yleensä kauden jälkeen menee pari kuukautta tylsyydessä, mutta nythän tässä vasta alkaa kunnon hulinat.
Korjataan hiukan, kyse oli noususta ei putoamisesta. Kausi oli 2011. AC tiesi tilanteen koska ops ei olisi noussut vaan Lahti nousi opsin hävittyä toiseksi viimeisen matsin, nousu varmistui siis ennen viimeistä peliä. Kyse taisi olla erään pelaajan siirtosotkuista ja kun kausi loppui oli pelaaja edelleenkin toisen seuran kirjoilla vaikka pelasi opsissa. Mutta se siitä. Näitä sattuu monille seuroille, varsinkin sellaisille jossa luottoa toisten tekemiseen ei ole ja hommat pakkautuu liikaa muutamille henkilöille ja sehän on yksi suomifutiksen ongelma.
|
|
|
|
|
MHSC
Poissa
|
 |
Vastaus #3482 : 07.10.2013 klo 04:02:30 |
|
Jättää kuka jättää. Syön hatullisen paskaa jos OPS ei ole Ykkösessä kaudella 2014. Oikeus on meidän puolellamme. Viimeinen taho on EU:n ihmisoikeusturvalautakunta(tai joku vastaava?) ja se ratkeaa vastaa myöhään keväällä. Tätäkö Palloliiton korruptoitunut hyväherrakerho haluaa? Me olemme valmiita. Oikeus toteutuu varmasti.
Yleisemminkin aika moni kotimainen (Ykkösen) seura voisi vedota ihmisoikeustuomioistuimeen protestien(sa) kanssa, koska seuran toimijoina on holhousta kaipaavia henkilöitä ja siksi peluutellaan edustuskelvottomia pelaajia, koska kielen ymmärtäminen on vaillinaista, yhteenlaskutaito on puutteellinen ja ylipäätäänkin reaalimaailmassa toimiminen on kovin vaikeaa. Syyntakeettomuusretoriikka käyttöön!
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.10.2013 klo 05:32:47 kirjoittanut MHSC »
|
|
|
|
|
MHSC
Poissa
|
 |
Vastaus #3483 : 07.10.2013 klo 04:46:57 |
|
Mistä vitusta näitä sikiää?  vai meninkö trolliin vedätykseen? Edes Kikkare ei puolustellut RoPSia noin sitkeästi aikoinaan aiheetta. Seuraava biisi on omistettu omasta mielestään toisinajattelijoille, joita netti pullistelee: http://www.youtube.com/watch?v=KA0TPCz1zEc
|
|
|
|
|
Kossi Agassa
Poissa
|
 |
Vastaus #3484 : 07.10.2013 klo 08:17:21 |
|
Uskon kuitenkin että pitkässä juoksussa OPS nousee jopa Veikkausliigaan mutta siihen voi mennä vuosia. Ehkä se voi toteutua vasta sitten kun 7000:n katsojan stadion on Castrenissa valmis OPS:n liigapeleille.
Tyrskypihan Remmi veti keskimäärin huikeat 256 katsojaa ottelua kohti Raatin lehtereille, jos jätetään derbyt pois laskuista. Kyllähän tuosta jo heikompikin visionääri tajuaa, että Raatin kapasiteetti on suurin este OPS-jp:n Liiganousulle  Vaikka nämä Juntusen toilailut sinällään huvittavatkin, niin suomalaisen (ja erityisesti oululaisen) futiksen kannalta näillä uutisilla ei kuin negatiivinen vaikutus
|
|
|
|
|
Keijo Koo
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves + tamperelainen palloilu
|
 |
Vastaus #3485 : 07.10.2013 klo 08:27:08 |
|
Vähää alusta jne...
Millä vitun lainopillisilla argumenteilla Remminkäinen meinaa saada Jipolta pois nuo 3 pistettä? Ei mene meikäläisen oikeustajuun. Sen sijaan äijä nolasi itsensä täysin näillä kannustinrahajutuilla Kajaanin suuntaan. Varmaan sponsoreiden silmissä hieno juttu ja niitä on tälläisen jälkeen jonoksi asti Tyrskynpihalla. Ei saatana voi kuin ihmetellä.
|
|
|
|
|
Juhana Jäähynkalastaja
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Muovinen Palkkaturva teitä ei kukaan kaipaa®
|
 |
Vastaus #3486 : 07.10.2013 klo 08:46:05 |
|
Tyrskypihan Remmi veti keskimäärin huikeat 256 katsojaa ottelua kohti Raatin lehtereille, jos jätetään derbyt pois laskuista. Kyllähän tuosta jo heikompikin visionääri tajuaa, että Raatin kapasiteetti on suurin este OPS-jp:n Liiganousulle  Monesta lähteestä kuultuna yleisömäärissä ollut koko kauden ilmaa eli tuokin luku olisi todellisuudessa pienempi, tosin itse en ole jaksanut käydä edes aidan takaa tilannetta tsekkaamassa. OPS Kakkonen 05.10.2013 20:22
Hieno peli OPSilta. Katsojiakin ilmoitettu olevan paikalla 167 kpl. Hienoa seurata seuran puolesta taistelevaa, hyvin valmennettua ryhmää. Ensi vuonna hallivalmennettu joukkue tarvitsee meidän kaikkien tuen
Vastaa ›› Tuntematon 05.10.2013 22:48 Ei muuten ollut kuin 91 katsojaa. Laskin kaikki ja siinä on mukana järjestysmiehet ja makkaranmyyjätkin.
Vastaa ›› Tuntematon 06.10.2013 17:45 Heh...MelU-VIFK naisten ykkösen loppusarjamatsissa oli 355 katsojaa..
|
|
|
|
|
Messi
Poissa
|
 |
Vastaus #3487 : 07.10.2013 klo 08:56:19 |
|
Olen sitä mieltä, että opsilaisuus on sairaus ja se pitäisi lisätä kansainväliseen tautiluokitukseen ICD-10.
Taudin määritelminä: 1. Asioiden tahallinen tai tyhmyydestä johtuva tahaton vääristely sekä lehdissä että netin keskustelupalstoilla. 2. Suuruudenhulluus ja epärealistiset kuvitelmat omista kyvyistä. 3. Yhteiskunnan tukien väärinkäyttäminen. 4. Väärentynyt maailmankuva, joka pitää sisällään näkemyksen ulkomaalaisten ihmisten ylivertaisuudesta sekä suomalaisuuden halveksiminen. 5. Ylemmyyden tunne, joka näkyy kaikessa kanssakäymisessä "normaaliväestön" kanssa. Esimerkkinä ylimitoitetut kuvitelmat ihmisten maksukyvystä ja halukkuudesta osallistua "suhmurointiin". 6. Mätien omenoiden hamstraaminen sekä "saunan taakse vieminen". 7. Ihmisyyden kunniotuksen puuttuminen. 8. Halu toimia "verisuonikirurgina" ilman asianmukaista pätevyyttä. 9. Lukuisat saman henkilön eri persoonat netin keskustelupalstoilla.
Todellinen "Opsilainen" on todellisuudessa kouluttamaton juntti, joka elää harhaisessa maailmassa kuvitellen olevansa jotain "suurempaa kuin oikeasti on". Nähtävästi tautiin ei ole parannuskeinoa, mutta perinteisten psyykkisissä sairauksissa käytettyjen keinojen on todettu lieventävän taudin oireita ja antavan potilaille edes siedettävän elämän.
|
|
|
|
|
Kultajalka
Poissa
Suosikkijoukkue: Athletic Club Bilbao
|
 |
Vastaus #3488 : 07.10.2013 klo 09:16:50 |
|
Aikookohan Palloliitto ottaa kantaa tähän kannusterahaan?
Olisi kyllä aika vetää linjauksia ja mielellään aika nopeasti ja näkyvästi. Eikö Allianssin ja TamU:n tapauksista tosiaankaan ole opittu mitään? Selvästi kaikki eivät ole oppineet, nyt olisi aika kerrata jo opittua. Voisiko tästä OPS:n tapauksesta oppia jotain?
Mitä jos näitä kannusterahoja tarjoaisikin joku rikkaampi ja taitavampi taho? Mitä jos seuroille halpoja ammattilaisia testipelaajiksi järjestänyt "pelaaja-agentti" olisikin se taho joka kannusterahoja tarjoaisi pelaajille tai seuroille? Olisiko tämä aivan uskomaton skenaario moderneilla kansainvälisillä pelaajamarkkinoilla? Miten se erotellaan, että kuka seuran ulkopuolelta rahaa tarjoava henkilö voi motivaatiobonuksia tarjota? Tässäkin ketjussa usein on käytetty sananpartta: "sen lauluja laulat, kenen leipää syöt." Juuri tämän takia on aika suuri merkitys sillä, mistä seurat ja pelaajat saavat rahansa, palkkansa ja kannustimensa. Nyt valoja päälle Palloliitto!
E. Typoja ja täsmennyksiä. E2. Ja juuri sain tekstiviestin omituisesta numerosta, että kännykkänumeroni on voittanut 2 miljoonaa puntaa! Nyt laitan foliohattua syvälle päähän ja vaikenen.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.10.2013 klo 10:00:52 kirjoittanut Kultajalka »
|
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
 |
Vastaus #3489 : 07.10.2013 klo 09:57:45 |
|
Aikookohan Palloliitto ottaa kantaa tähän kannusterahaan?
Olisi kyllä aika vetää linjauksia ja mielellään aika nopeasti ja näkyvästi. Eikö Allianssin ja TamU:n tapauksista tosiaankaan ole opittu mitään? Selvästi kaikki eivät ole oppineet, nyt olisi aika kerrata jo opittua. Voisiko tästä OPS:n tapauksesta oppia jotain?
Mitä jos näitä kannusterahoja tarjoaisikin joku rikkaampi ja taitavampi taho? Mitä jos seuroille halpoja ammattilaisia testipelaajiksi järjestänyt "pelaaja-agentti" olisikin se taho joka kannusterahoja tarjoaisi pelaajille tai seuroille? Olisiko tämä aivan uskomaton skenaario moderneilla kansainvälisillä pelaajamarkkinoilla? Miten se erotellaan, että kuka seuran ulkopuolelta rahaa tarjoava henkilö voi motivaatiobonuksia tarjota? Tässäkin ketjussa usein on käytetty sananpartta: "sen lauluja laulat, kenen leipää syöt." Juuri tämän takia on aika suuri merkitys sillä, mistä seurat ja pelaajat saavat rahansa, palkkansa ja kannustimensa. Nyt valoja päälle Palloliitto!
E. Typoja ja täsmennyksiä.
Tuolla perusteella koko ammattilaisurheilu pitäisi laukkauttaa. Ammattilaisurheiluhan perustuu siihen, että voittamisesta saa rahaa. Raha toimii kannustimena tehdä hyvä urheilusuoritus. Tätä ei pidä missään nimessä sekoittaa sopupelailuun, jossa raha motivoi pelaajia häviämään.
|
|
|
|
|
Kultajalka
Poissa
Suosikkijoukkue: Athletic Club Bilbao
|
 |
Vastaus #3490 : 07.10.2013 klo 10:06:27 |
|
Tuolla perusteella koko ammattilaisurheilu pitäisi laukkauttaa. Ammattilaisurheiluhan perustuu siihen, että voittamisesta saa rahaa. Raha toimii kannustimena tehdä hyvä urheilusuoritus. Tätä ei pidä missään nimessä sekoittaa sopupelailuun, jossa raha motivoi pelaajia häviämään.
Otapa mallia vaikka NHL:stä, aika ammattimaista touhua. Kaikki raha mitä pelaajat peleistä saavat pitää olla liigan hyväksymää.
|
|
|
|
|
Tory Polliceman
Poissa
|
 |
Vastaus #3491 : 07.10.2013 klo 10:09:01 |
|
Tuolla perusteella koko ammattilaisurheilu pitäisi laukkauttaa. Ammattilaisurheiluhan perustuu siihen, että voittamisesta saa rahaa. Raha toimii kannustimena tehdä hyvä urheilusuoritus. Tätä ei pidä missään nimessä sekoittaa sopupelailuun, jossa raha motivoi pelaajia häviämään.
"Taudin määritelminä: 1. Asioiden tahallinen tai tyhmyydestä johtuva tahaton vääristely sekä lehdissä että netin keskustelupalstoilla."
|
|
|
|
|
Juurikasvu
Poissa
|
 |
Vastaus #3492 : 07.10.2013 klo 10:25:24 |
|
Hyvä Tory, mun ei tarvitse vastata BP juttuihin.
Jos tähän Kannustimeen ei puututa kovalla kädellä, tässä seuraava tapa oikoa:
"Irinan OK päättää tukea suomifutiksen muutamia seuroja poliittisin perustein, koska puoluetuet on peiteltävä johonkin muuhun toimintaan. Se ilmoittaa vastustajajoukkueelle maksavansa Kannustinrahaa kun voitatte seuraavan ottelun ja oma joukkue nousee samalla sarjataulukossa ylöspäin. Muutaman kierroksen kuluttua annetaan kannustinta taas toiselle joukkueelle jotta sekin voittaa pelinsä jne."
Tästä seuraa taas vedonlyöntivilpit jne. joista suomifutis saa hävetä jo nyt. Irinan OK jolla on rahaa, siirtää sitä eurooppaan siirreltäväksi eri peliyhtiöihin ja ottaa omansa sitä kautta takaisin kolmannen tahon siirtäessä sen sitten puolueiden/henkilöiden tukemiseen.
Meininki on kuin venäjän mafialla (lue uusrikkailla), jotka ostavat brittien futisseuran ja sinne maanosan parhaat pelaajat. Erona on se että meidän matseja seuraa ykkösessä 91 katsojaa ja siellä 60 000 katsojaa. Ja siellä omistaja laittaa harrastukseensa rahat, täällä rahat saadaan sponsoreilta, valtiolta, kaupungilta,Palloliitolta jne ja maksetaan niillä toiselle seuralle kannustumina. Ainut positiivinen asia on että rahat pysyy futiksen parissa, se mitä varten ne on saatu on toissijainen asia.
|
|
|
|
|
Jäyhä Jököttäjä
Poissa
Suosikkijoukkue: Jäps, HIFK 2-4
|
 |
Vastaus #3493 : 07.10.2013 klo 10:42:33 |
|
Hyvä liverton( en osaa boldata padillä) mun ei tarvitse vastata BP juttuihin.
Tervetuloa takaisin. Toisaalta ei se yksi vastapuolen monipersoona ole oikeasti kiinostunut keisarin vaatteista. Hyvä kuitenkin, että jaksat yrittää. Meitä on enemmän kuin 3 tai ' 267'
Narsisti vituttaa . Olen joutunut vastaavan kanssa töitä tekemään ja tunnistan tapauksen. Ilman aktiivisuutta mitään ei tapahdu, tietenkään - ja siinä nämä ovat hyviä. Paska kaadetaan kuitenkin muiden niskaan poikkeuksetta. Siksipä seuraan täälläkin saako paha palkkansa.
Edit: nyt meni teksti väärään kenttään, mutta olkoon.
|
|
|
|
|
Thumb
Poissa
Suosikkijoukkue: Seuraava Liverpoolin mestaruuteen vievä manageri
|
 |
Vastaus #3494 : 07.10.2013 klo 11:32:02 |
|
Höpinät sikseen ja faktoja pöytään.
Kuinka pitkään Miikalla on aikaa nyt tehdä valitus päätöksestä - ottamatta nyt kantaa lainkaan siihen onko siihen mitään perusteita?
Onko SPL:llä tai mulla oikeasti intressejä lähteä selvittelemään kannustinraha-asiaa vai louskutetaanko täällä vain leukoja pari viikkoa?
|
|
|
|
|
Erkki Rapala
Poissa
|
 |
Vastaus #3495 : 07.10.2013 klo 12:26:16 |
|
Höpinät sikseen ja faktoja pöytään.
Kuinka pitkään Miikalla on aikaa nyt tehdä valitus päätöksestä - ottamatta nyt kantaa lainkaan siihen onko siihen mitään perusteita?
Onko SPL:llä tai mulla oikeasti intressejä lähteä selvittelemään kannustinraha-asiaa vai louskutetaanko täällä vain leukoja pari viikkoa?
Seitsemän vuorokautta siitä, kun se päätös on tullut julki eli viime perjantaista. Perjantaihin mennessä kajahtaa, jos on kajahtaakseen. Lundström ilmoitti, ettei SPL käy keskustelua lehtien palstoilla kannustinrahasta, tai mistään siihen liittyvästä. Kukaan ei siis todellisuudessa taida tietää, miten asiaan suhtaudutaan. Toivottavasti jotain keskustelua asiasta käytäisiin.
|
|
|
|
|
Arctic Pingvins
Poissa
Suosikkijoukkue: Jänkhän joukkueet
|
 |
Vastaus #3496 : 07.10.2013 klo 12:38:01 |
|
Seitsemän vuorokautta siitä, kun se päätös on tullut julki eli viime perjantaista. Perjantaihin mennessä kajahtaa, jos on kajahtaakseen.
Lundström ilmoitti, ettei SPL käy keskustelua lehtien palstoilla kannustinrahasta, tai mistään siihen liittyvästä. Kukaan ei siis todellisuudessa taida tietää, miten asiaan suhtaudutaan. Toivottavasti jotain keskustelua asiasta käytäisiin.
Mukavasti tuolla piirin alimmassa sarjassa on tilaa OPSikselle: http://www.resultcode.fi/sarjat/sarja_sarjatilanne_ja_ottelut_nayta.php?sarja_id=107071&piiri_id=100000
|
|
|
|
|
Gialla e Rossa
Poissa
|
 |
Vastaus #3497 : 07.10.2013 klo 12:48:52 |
|
Olen eksynyt viime aikoina lueskelemaan näitä ykkösen juttuja. Tämä OPSin ja Miigahallin topikki on erityisesti hauskaa luettavaa. En ole ennemmin tiennyt koko hallista ja OPSin jutuista yhtään mitään. Topikeista tulee ihan Wincapita mieleen. Toiset ampuvat koko ajan alas ja toiset sokeasti uskovat asiaansa. Faktoista toki en tiedä mitään. Oli vain pakko ottaa kantaa tähän vastalauseeseen, että eihän tuossa ole mitään epäselvää. Eihän OPSilaiset voi väittää että putoavat ilman omaa syytä. Mitä jos Jippo olisi voittanut Kajaanin, silloinhan he olisivat yhtä lailla pudonneet ilman omaa syttä, kun eivät voineet otteluun vaikuttaa. Jokaisesta ottelusta jaetaan pisteet erikseen jotka ynnätään sarjataulukkoon, kyseisestä ottelusta Jippo sai pisteet, koska Kajaani ei ollut sääntöjä noudattanut, yhtä hyvin he olisivat voineet voittaa jos pelikiellossa ollut pelaaja ei olisi ollut kokoonpanossa. Mitä siihen motivaatiobonukseen tulee, niin onhan tuota tehty iät ja ajat, mielestäni siinä ei ole mitään ihmeellistä. Manipulaatiosta tai sopupelistää siinä on turha puhua, koska lähtökohtaisesti kaikki joukkueet haluavat aina voittaa. Itsekin tiedän useita tapauksia jossa näin on menetelty ihan junioreissakin. Milloin luvattu jäätelöt, joskus saunaillan juomat tai jotain muuta vastaavaa. Pikaisella googletuksella löytyi yksi linkkikin aiheesta, varmasti ajan kanssa löytyisi useampiakin. http://www.telegraph.co.uk/sport/football/4775225/Round-up-Milans-1.5m-bonus-for-beating-Leeds.htmlTarkoitus ei ole alkaa asiasta väittelemään, kunhan vaan ohjaan keskustelua raiteilleen 
|
|
|
|
|
Fenley Stastus
Poissa
Suosikkijoukkue: -
|
 |
Vastaus #3498 : 07.10.2013 klo 13:30:33 |
|
|
|
|
|
|
Finlayson
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #3499 : 07.10.2013 klo 13:38:42 |
|
Visionääri kiteyttää hyvin vallitsevan tilanteen: "Mitä OPS tekee suomalaiselle jalkapalloilulle ensimmäisenä? Suunnittelee omaa harjoituskeskusta, ja olemme tehneet jo osan siitä. Ei ole ollut kaupunki mukana eikä Palloliitto. Nyt tällaista seuraa, joka suunnittelee, tekee ja satsaa, lyödään tällaisella kabinettipelillä."
|
|
|
|
|
|
|
|