OPS 2013

[jokivarrenhuutelija]

Sama. Gracianon kohdalla se pelikieltoinen ottelu olisi pitänyt olla AC Oulua vastaan ja sen tulos olisi jälkikäteen pitänyt muuttaa (tosin Oulu voitti sen 4-0 muutenkin). Mutta säännöt ovat säännöt, niillä ei tosiaan oikeustajun kanssa ole tekemistä.

Siirtyvätkö kärsimättömät pelikiellot myös kaudelta toiselle? Pistän muistiin tiedossa olevat tapaukset ja käräytän sopivalle katsomalleni seuralle ensi kauden ratkaisumatseissa.

Näinpä. Muutenhan tää sarja menee yhdeksi veto-kortin nosteluksi, kun pelien jälkeen katsotaan mustasta kirjasta pelin todellinen lopputulos ja arvotaan sarjapisteet niiden mukaan.

[Kultajalka]

Olisiko Forum-nisteillä nyt humoristisen äänestyksen paikka, oliko Graciano oikeustajun mukaan pelikiellossa Jippoa vastaan?

[A.I.Virtanen]

Olisiko Forum-nisteillä nyt humoristisen äänestyksen paikka, oliko Graciano oikeustajun mukaan pelikiellossa Jippoa vastaan?

Emme saa äänestyksellä totuudenmukaista lopputulosta, koska OPS on keississä yhtenä osapuolena.

[Kultajalka]

Emme saa äänestyksellä totuudenmukaista lopputulosta, koska OPS on keississä yhtenä osapuolena.

Annetaan äänioikeus vain OPS:n managerille, niin saadaan totuuden mukainen tulos.

E. toinen äänestyhän voisi sitten olla, että onko OPS osapuolena AC Kajaani - JIPPO -ottelussa pelikiellossa olleen pelaajan edustuskelpoisuudessa.

E2. Niin, motivointirahan tarjoaminen tosiaan teki OPS:ta osapuolen tuohon otteluun, sikäli olet oikeassa.

[karzan04]

Oikeustajusi mukaan myös rikollinen sovittaa esim. parin vuoden linnatuomion, jos piileskelee poliisia sen ajan jossakin eräkämpällä? :

Oikeustajusi mukaan rikollinen voisi sanoa tuomarille, että "minulla on nyt vähän kiireitä, sopiiko että suoritan tuomioni vasta viiden vuoden päästä".

[Järki]

Turhaa parranpärinää kaikki. Pelaaja oli pelikiellossa ja tulos kääntyy sen mukaisesti.
Miiga on lahjonnallaan yrittänyt vaikuttaa AC Kajaanin pelaamiseen. Siitä rapsahtaa muutama vuosi toimitsijakieltoa ja kun on tehnyt sen OPS:n nimissä ja edun mukaisesti niin OPS vielä kaksi sarjaporrasta alemmas eli neloseen.
Kortit eivät siirry kaudelta toiselle mutta pelikiellot siirtyvät. Kansio kiinni ja hyvää yötä.

[karzan04]

Oikeustajulla ei ole mitään tekemistä sääntöjen kanssa.
Ote säännöistä, lukase mielenkiintoinen kokemus:"Ennen pelikiellon kärsimistä pelaaja ei saa pelata virallisia otteluita missään muussa joukkueessa."
Pelikiellon voi kärsiä vain olemalla pois niin monesta pelistä kuin rangaistus on. Vasta kun kaikki on kärsitty on pelaaja pelikelpoinen. Mikäli joku taho tekee asiasta vastalauseen ja pelaaja on pelikiellossa olessaan pelannut, menettää pelaajan joukkue pisteet kaikista niistä otteluista jotka on pelattu 7 päivän sisällä peletuista otteluista kun vastalause on tehty.

Tässä vielä toinen kohta josta jorinaa ja palloliittoa syyllistetään:

"Seurojen tulee kirjata ja valvoa pelaajiensa varoitukset ja pelikiellot sekä taustahenkilöiden toimitsijakiellot."

Ja kaikki löytyy täältä: http://www.palloliitto.fi/palloliitto/saannot-ja-maaraykset/varoitukset-ja-kentaltapoistot-varningar-och-utvisningar

Tuon sinun viittauksen edellinen lause kuuluu: "Pelikielto on kärsittävä välittömästi sen joukkueen, jossa pelikielto on saatu, seuraavissa virallisissa otteluissa". Eli välittömästi seuraavissa otteluissa.

Minun mielestäni pelikielto kärsitään välittömästi seuraavissa otteluissa, niinkuin säännöt sanovat, pelaa pelaaja tai ei. Jos pelaa niin vastustajilla on oikeus tehdä protesti. Jos ei tee niin tilaisuus on menetetty.

[straiter]

Oikeustajusi mukaan rikollinen voisi sanoa tuomarille, että "minulla on nyt vähän kiireitä, sopiiko että suoritan tuomioni vasta viiden vuoden päästä".

Oikeustajusi mukaan rikollinen voisi sanoa tuomarille, että "unohdin tulla kärsimään tuomioni, joten eikös se ole nyt kärsitty".

[Keijo Koo]

Sama. Gracianon kohdalla se pelikieltoinen ottelu olisi pitänyt olla AC Oulua vastaan ja sen tulos olisi jälkikäteen pitänyt muuttaa (tosin Oulu voitti sen 4-0 muutenkin). Mutta säännöt ovat säännöt, niillä ei tosiaan oikeustajun kanssa ole tekemistä.

Siirtyvätkö kärsimättömät pelikiellot myös kaudelta toiselle? Pistän muistiin tiedossa olevat tapaukset ja käräytän sopivalle katsomalleni seuralle ensi kauden ratkaisumatseissa.

Eli, jos vaikka pelaaja saa punaisen kortin niin ei hänen tarvitse sitä kärsiä seuraavissa kahdessa ottelussa. Laitateaan janari kentälle ja toivotaan ettei kukaan huomaa tai, että joukkue on tarpeeksi muutenkin huono, että häviää joka tapauksessa. Jos vaikka kaksi peliä häviää putkeen niin pelikielto on kärsitty. Miksi muuten Kajaani ei tästä syystä peluuttanut Gracianoa viimeisessä matsissa, jos kerta pelikielto oli mielestäsi kärsitty.

[iocus]

Tuon sinun viittauksen edellinen lause kuuluu: "Pelikielto on kärsittävä välittömästi sen joukkueen, jossa pelikielto on saatu, seuraavissa virallisissa otteluissa". Eli välittömästi seuraavissa otteluissa.

Minun mielestäni pelikielto kärsitään välittömästi seuraavissa otteluissa, niinkuin säännöt sanovat, pelaa pelaaja tai ei. Jos pelaa niin vastustajilla on oikeus tehdä protesti. Jos ei tee niin tilaisuus on menetetty.

Hipheijaa! Analogiaa: Vankilatuomio on kärsittävä heti tuomion astuessa voimaan. Tuomio katsotaan kärsityksi, olipa tuomittu tämän ajan vankilassa tai karkuteillä.

Siellä lukee "on kärsittävä välittömästi", joka tarkoittaa sitä, että sääntöjen mukaan pelikieltoa olisi ruettava kärsimään heti. Ei siinä vapauteta vastuusta jos näin (sääntöjen mukaisesti) ei sitten toimitakaan.  

Vielä extra-rautalankaa, jos avautuisi: pelaaja ei silloin kärsi pelikieltoaan, kun hän on kentällä pelaamassa.

[Messi]

Karzanin logiikkaa voisi käyttää myös laskujen maksamiseen. Jos ei eräpäivään mennessä ole maksanut, ei tarvitse tulevista maksukehoituksistakaan välittää. Lasku on kuitattu näppärästi roskiksen avulla.

Ja jottei olisi kovin OT, niin jatkettakoon, että kuulostaa perin opsilaiselta tavalta toimia.

[Kultajalka]

Nyt alkoikin jännittää, että miten Miigan valituksen käy Palloliitossa ja EU-tuomioistuimessa.
Saadaan vielä pelastettua kaikkien futis-seurojen talous ja palkanmaksuongelmat näillä perusteluilla. Myös Kreikka on pelastettu ja talouskriisi unohdettu. Onpa hieno visio.

[jomi]

Miigan tarkan euron linja jatkuu kävi miten kävi. Toisten oululaisten peliä katsotaan rautaesiripun takaa kuten Rotuaarin peliä oli bongattu. Tällainen linja nousee vääjäämättä ylöspäin vaikka mnyt on uhkanakakkonen. Ops ei tipu koskaan!

[karzan04]

Karzanin logiikkaa voisi käyttää myös laskujen maksamiseen. Jos ei eräpäivään mennessä ole maksanut, ei tarvitse tulevista maksukehoituksistakaan välittää. Lasku on kuitattu näppärästi roskiksen avulla.

Ja jottei olisi kovin OT, niin jatkettakoon, että kuulostaa perin opsilaiselta tavalta toimia.

Hommahan kulminoituu valvontaan. Tässä on viitattu jo vankilatuomioihin ja laskujen maksamiseen. Erona noihin on, että vastapuolella on intressi valvoa noiden toteutumista.

Sitä vastoin pelikieltojen toteutumisen valvonta on sysäytty seuroille ja vastustajajoukkueille. Liitto ei tarkasta ennen peliä pelaako Kajaanilla edustuskelvoton pelaaja vai ei. Jos ryssii (ei valvo), niin turha itkeä jälkikäteen.

Ok, made my point. Turha tästä on kauheasti vääntää täällä palstoilla. Katsotaan miten oikeat käräjät päättyvät.

[Dosenttitason analyytikko]

Nuoremmille tiedoksi, että opsilaisen tulkinnan mukaan jos yhden yön juttu tulee raskaaksi, koska kondomi unohtui, niin elatusavut maksaa se joka edellisen kortongin käytön jälkeen unohti käyttää kumisukkaa.

[Messi]

...

[Messi]

Hommahan kulminoituu valvontaan. Tässä on viitattu jo vankilatuomioihin ja laskujen maksamiseen. Erona noihin on, että vastapuolella on intressi valvoa noiden toteutumista.

Sitä vastoin pelikieltojen toteutumisen valvonta on sysäytty seuroille ja vastustajajoukkueille. Liitto ei tarkasta ennen peliä pelaako Kajaanilla edustuskelvoton pelaaja vai ei. Jos ryssii (ei valvo), niin turha itkeä jälkikäteen.

Ok, made my point. Turha tästä on kauheasti vääntää täällä palstoilla. Katsotaan miten oikeat käräjät päättyvät.

No, mutta.. Eikös Jipolla juurikin ollut tuo intressi valvoa? Ihan samalla tavalla se ulosottomies tulee jossain vaiheessa sinne oven taakse ja onkin maksun aika.

[jokivarrenhuutelija]

Niin, tai pelataan kuten nykyinen Ykkösen tapa näyttäisi olevan. Peluutetaan pelikiellossa olevaa pelaajaa ja vastustaja yksi toisensa jälkeen katsoo pelin jälkeen ottelun lopputuloksen ja ensimmäinen häviön kärsinyt joukkue lunastaa "hei me halutaan sittenkin kolme pistettä"-kortin.

[Seitsemäspakki]

Niin, tai pelataan kuten nykyinen Ykkösen tapa näyttäisi olevan. Peluutetaan pelikiellossa olevaa pelaajaa ja vastustaja yksi toisensa jälkeen katsoo pelin jälkeen ottelun lopputuloksen ja ensimmäinen häviön kärsinyt joukkue lunastaa "hei me halutaan sittenkin kolme pistettä"-kortin.

Meinaatko, että Miiga ei olisi tehnyt samaa jos tilanne olisi ollut toisinpäin?

[Robson7]

Niin, tai pelataan kuten nykyinen Ykkösen tapa näyttäisi olevan. Peluutetaan pelikiellossa olevaa pelaajaa ja vastustaja yksi toisensa jälkeen katsoo pelin jälkeen ottelun lopputuloksen ja ensimmäinen häviön kärsinyt joukkue lunastaa "hei me halutaan sittenkin kolme pistettä"-kortin.

Niin tai peluutetaan vain pelikelpoisia pelaajia. Oliskohan OPS tehnyt protestia vastaavassa tilanteessa?

[jokivarrenhuutelija]

Spekuloitte aiheen vierestä ohittaen sarjan varsinaisen ongelman.

[Testaburger]

Oliskohan OPS tehnyt protestia vastaavassa tilanteessa?

Olisi tehnyt satavarmasti ja nyt Juntunen sekä perskärpäset foorumilla painottaisivat sääntöjen noudattamisen tärkeyttä ja kabinettipelin oikeudellisuutta.

[Dosenttitason analyytikko]

Olisi tehnyt satavarmasti ja nyt Juntunen sekä perskärpäset foorumilla painottaisivat sääntöjen noudattamisen tärkeyttä ja kabinettipelin oikeudellisuutta.

Johon remmigate osoitti, että juntuslaisuus menee lain ja sääntöjen yläpuolelle.

[Canarinho]

Spekuloitte aiheen vierestä ohittaen sarjan varsinaisen ongelman.

Siitähän on oma topiccinsa:
http://futisforum2.org/index.php?topic=124282.0

[iocus]

Ainahan ne on lait jääneet "hyvien tarkoitusten" jalkoihin eri uskonnoissa, (uskon)lahkoissa sekä narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivien toimissa. Myös "hyvät tarkoitukset" voivat olla mitä tahansa tekoja liikennerikkomuksista aina räikeisiin ihmisoikeusrikkomuksiin.