• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Sixten Boström - Työtön

Aloittaja Totaalvoetbal, 09.10.2012 klo 18:06:58

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Weki

Itsellä on perverssillä tavalla vielä vahva usko Sixtenin johtamaan euromenestykseen. Sikun varsin nihilistinen pelityyli toimii imo (ainakin teoriassa) paremmin palloa dominoivia joukkueita vastaan. Klubilla on oivallisia pelaajatyyppejä (Alho, Savage, Zeneli ja Pohjanpalo) hieman ylimielisellä ja korkealla puolustuslinjalla pelaavia joukkueita vastaan.

Valistunut arvio: Klubi repii itsensä tiistaina niukasti kuiville. 3. kierroksella sitten reippaammin jatkoon. 8)

KeskikokoV

Lainaus käyttäjältä: katkarapukatsomo - 19.07.2013 klo 00:34:14
Ei näihin provoihin pitäisi vastata, mutta viihdyttävä peli = kolmen vierasmaalin puppelointi vastustajalle avauspelissä ja ottelupari ohi?
Näin molemmat matsin paikan päällä ja voin ihan rehellisesti sanoa, että Hongan tämän päivän pelillä olisi Kaljua kairattu ja kovaa. Honka pelasi todella hyvin, henkilökohtaiset virheet ja puolalaisten viimeistelytaito ratkaisi. Maalipaikathan olivat Hongan eduksi. Pupellukseksi harva peliä paikan päällä seurannut voi tuota sanoa. HJK:lla taas ei tuntunut olevan oikein mitään käsitystä miten pelata ja mikä tärkeintä, intohimo puuttui. Eikö se ole osin valmennuksenkin tehtävä, psyykata joukkue pelaamaan? HJK:n jontavien pelaajien ja Sikun välillä täytyy olla jotain skismaa, kun ei tuolla näytä kukaan ottavan johtajan roolia kentälläkään. Kuitenkin rosteri on täynnä kokemusta ja johtajuuttakin.
Täytyy toivoa että Klubi tiensä jatkoon raivaa. Eikös jatkoon pääsy tiedä vähintään 4 ottelua lisää, tippuessa matka jatkuu Eurooppaliigassa? Niissä otteluissa tulee varmasti eteen hyviä tasonmittareita ja nähdään, toimiiko Siku-Klubin peli paremmin selkeästi kovempia joukkueita vastaan.

katkarapukatsomo

Lainaus käyttäjältä: pyry - 19.07.2013 klo 01:00:31
Voihan sitä käännellä miten haluaa, mutta Banan Honka pelasi tänään parempaa futista kuin Sikun Klubi eilen, ja parempaa vastustajaa vastaan. Toki Klubi on ekojen pelien jälkeen todennäköisempi jatkoonmenijä. Ehkäpä jatkopeleissä päästään vielä näkemään, mihin Sikun Klubi pystyy henkisesti helpommista lähtökohdista eli altavastaajana.

Joo, voi sitä väännellä miten haluaa, mutta jos päästää kolme vierasmaalia ja pelaa itsensä avausottelussa otteluparista ulos, ei se ole hyvää futista. Jos sä päästät kolme maalia, sä olet pelannut väärällä taktiikalla. Honka oli pelissä altavastaaja ja lähti peliin naiivisti ja hölmösti liikkeelle, mikä sitten kostautuikin vierasmaalina jo 11. peliminuutilla.

Mulle futis koostuu niin hyökkäyksestä ja puolustuksesta ja kummatkin on hienoja, upeita osia tätä peliä. Honka pelasi hyvin hyökkäyssuuntaan, mutta huonosti puolustussuuntaan, ja kokonaisuus ei silloin nyt vain ole hyvää peliä.

Jotenkin tuntuu, että suomalaiset futisfanit eivät osaa arvostaa puolustuspään tekemisiä, joukkueen organisointia, kollektiivista pelaamista, katkoja,
pallonriistoja jne. tarpeeksi. Peli nähdään pelkästään hyökkäyksen kautta, kikkojen, yksilösuoritusten kautta. Toki futis on kehittymässä siihen suuntaan, Valioliiga etunenässään, jossa se on vain yksi populaarikulttuurin ja viihteen muoto ja siksi jostain viihdyttävyydestä jauhetaan väsymiseen asti, mutta niin kauan kuin tämä on kuitenkin kilpaurheilua, kilpailun ja voittamisen tavoittelun hinnalla millä hyvänsä pitäisi olla niitä ylimpiä arvoja.

Tällä ei ole tarkoitus puolustella Klubin eilistä esitystä, mutta ymmärrän mihin suuntaan Siku haluaa Klubin peliä kehittää ja uskon, että defensiivisyys Hodgsonin/Gijonin ihmeen linjalla on eurokentillä välttämätöntä sen paljon puhutun seuraavan askeleen eli lohkopaikan ottamiseksi. En tiedä, onko Siku se mies, joka sinne meidät vie, mutta sen tiedän, että ainakaan sinne ei mennä "hävittiin mutta pelattiin ainakin viihdyttävästi" -mentaliteetilla.

Daniele Orsato

Lainaus käyttäjältä: KeskikokoV - 19.07.2013 klo 01:05:40
Näin molemmat matsin paikan päällä ja voin ihan rehellisesti sanoa, että Hongan tämän päivän pelillä olisi Kaljua kairattu ja kovaa.

Peliesitykset nyt vaan ovat riippuvaisia myös vastustajasta. Joillakin lienee muistikuvia Hongan peleistä (silloin ilmeisesti nykyistä heikompaa) Kaljua vastaan ja ei tuo tainnut kovin kummoista kairausta olla. Hongan tämänpäiväisessä pelissä ilmeisesti molemmat pyrkivät pitämään tempoa yllä ja hyökkäämään suht rohkeasti. Vähemmän yllätyksellisesti molemmissa päissä myös sitten kolisi. Valitettavasti jatkomahdollisuudet menivät samalla ja mieleen tulevat Klubin viime vuosien europelit näitä kovempia joukkueita vastaan, joissa sinänsä oltiin ihan kivasti pelissä mukana, mutta vastustaja korjasi hedelmät tuloksen muodossa.

dusselinpoika

#1004
Lainaus käyttäjältä: katkarapukatsomo - 19.07.2013 klo 00:34:14
Ei näihin provoihin pitäisi vastata, mutta viihdyttävä peli = kolmen vierasmaalin puppelointi vastustajalle avauspelissä ja ottelupari ohi?


Ymmärrät varmaan itsekin, että oli pieni hassutteluviesti (ei provo) kyseessä, mutta viimeinen lause pitää silti paikkansa, jossa kyse oli pelitemposta ja pelin viihdyttävyydestä, jota Sixten nimenomaan lupasi tuoda Klubin peleihin. Jos Honka pystyy eurotason pelinopeuteen ja liigassakin todella nopeaan liikkeeseen, niin minkä takia tällaista olla nähty HJK:n otteluissa? Honka oli tänään äärimmäisen vahva ja piti ajoittain "suurseura" Poznania pelkkänä leikkikalunaan. Mikä parasta, Hongan pojat pelasivat koko ottelun loppuun asti täysillä! Kukaan ei itkenyt, että ei jaksettu juosta kuin 60min perässä. Ja sitäpaitsi Poznanin maalit olivat sellaisia, jotka eivät missään tapauksessa johtunut siitä että Honka pelasi lujaa ja piti palloa. Katsoitko edes koko ottelua?

HJK pelaa sen sijaan tällä hetkellä hidasta ja tempotonta jalkapalloa, muutamaa poikkeusottelua lukuunottamatta. Eihän tuota voi kukaan vakavissaan edes kiistää.

Teuber

Lainaus käyttäjältä: katkarapukatsomo - 19.07.2013 klo 01:26:40
Tällä ei ole tarkoitus puolustella Klubin eilistä esitystä, mutta ymmärrän mihin suuntaan Siku haluaa Klubin peliä kehittää ja uskon, että defensiivisyys Hodgsonin/Gijonin ihmeen linjalla on eurokentillä välttämätöntä sen paljon puhutun seuraavan askeleen eli lohkopaikan ottamiseksi. En tiedä, onko Siku se mies, joka sinne meidät vie, mutta sen tiedän, että ainakaan sinne ei mennä "hävittiin mutta pelattiin ainakin viihdyttävästi" -mentaliteetilla.

Näin on. Klubi pelasi itsensä ulos monena vuonna peräkkäin pelityylillä, joka halutaan nyt takaisin sillä perusteella että Honka pelasi samalla tavalla kivaa ja rohkeaa futista. Ja päästi kotona kolme maalia.

Eilinen tasuri on tuonut Klubi-topicit täyteen todellista dosenttitason trollaamista, mutuilua ja panikointia. Jos nyt pelattaisiin se toinen osaottelu ja katsotaan sitten.

dusselinpoika

#1006
Lainaus käyttäjältä: Teuber - 19.07.2013 klo 03:15:32
Näin on. Klubi pelasi itsensä ulos monena vuonna peräkkäin pelityylillä, joka halutaan nyt takaisin sillä perusteella että Honka pelasi samalla tavalla kivaa ja rohkeaa futista. Ja päästi kotona kolme maalia.

Eilinen tasuri on tuonut Klubi-topicit täyteen todellista dosenttitason trollaamista, mutuilua ja panikointia. Jos nyt pelattaisiin se toinen osaottelu ja katsotaan sitten.
Pitää muistaa se, että isompia seuroja vastaan se bussi on ymmärrettävää -aina. Eli Muurinen teki paikoin niissä isoissa ja tärkeissä peleissä vääriä ratkaisuja. Nömme Kaljut sen sijaan pitäisi yksinkertaisesti raiskata joka ikinen kerta boldatunlaisella pelillä.

Lainaus käyttäjältä: Kigara - 19.07.2013 klo 03:23:16
Pelillisen ilmeen takia tässä on syytäkin olla huolissaan. Homma ei toiminut eilenkaan ollenkaan. Kauden surkein ottelu, kauden tärkeimmässä paikassa.
Näin juuri. Kyllä tässä vaiheessa saa ja pitääkin olla huolissaan ja varsinkin siitä, kun pelin tempotasosta tulee mieleen ikämiessarjan ottelut.

Kigara

Lainaus käyttäjältä: Teuber - 19.07.2013 klo 03:15:32
Näin on. Klubi pelasi itsensä ulos monena vuonna peräkkäin pelityylillä, joka halutaan nyt takaisin sillä perusteella että Honka pelasi samalla tavalla kivaa ja rohkeaa futista. Ja päästi kotona kolme maalia.

Eilinen tasuri on tuonut Klubi-topicit täyteen todellista dosenttitason trollaamista, mutuilua ja panikointia. Jos nyt pelattaisiin se toinen osaottelu ja katsotaan sitten.

Kalju oli Klubia parempi eilen Soneralla.  Tuuri pelasti Klubin eilen häviötä.

Pelillisen ilmeen takia tässä on syytäkin olla huolissaan. Homma ei toiminut eilenkaan ollenkaan. Kauden surkein ottelu, kauden tärkeimmässä paikassa.

Todennäköisyys jatkoonmenolle laski roimasti eilisen jälkeen.

Teuber

Lainaus käyttäjältä: dusselinpoika - 19.07.2013 klo 03:19:06
Pitää muistaa se, että isompia seuroja vastaan se bussi on ymmärrettävää -aina. Eli Muurinen teki paikoin niissä peleissä vääriä ratkaisuja. Nömme Kaljut sen sijaan pitäisi yksinkertaisesti raiskata joka ikinen kerta boldatunlaisella pelillä.

Niin, eilisessä pelissä ei ole mitään kehumista, mutta toinen osaottelu on vielä pelaamatta. Ei ole mitenkään harvinaista, että altavastaaja ottaa ensimmäisestä osaottelusta hyvän tuloksen - niin Klubikin teki Schalkea ja Celticiä vastaan.

Toki jos tiistaina tiputaan, niin Boströmin voi ulostaa.

dusselinpoika

Lainaus käyttäjältä: Teuber - 19.07.2013 klo 03:29:46
Niin, eilisessä pelissä ei ole mitään kehumista, mutta toinen osaottelu on vielä pelaamatta. Ei ole mitenkään harvinaista, että altavastaaja ottaa ensimmäisestä osaottelusta hyvän tuloksen - niin Klubikin teki Schalkea ja Celticiä vastaan.

Toki jos tiistaina tiputaan, niin Boströmin voi ulostaa.
Kyllä. Toivotaan, että tässä tapahtuu ns. vakiot, eli parempi vastustaja (Klubi) klaaraa toisessa pelissä, vaikka vieraissa joutuu pelaamaankin. Luotto jatkoonmenon suhteen on vielä kova.

Vorssander

Todennäköisesti HJK iskee tiistaina ne tarvittavat maalit ja etenee jatkoon. Se on kuitenkin totta, että Klubi vähintään puolitti todennäköisyyden jatkoonmenolle nyhjäämällä kotonaan tasapelin. Vierasmaalia HJK ei päästänyt, mutta nyt kaikki on yhden ottelun varassa.

Itsekin haluaisin toki nähdä, miten Klubin peli toimii altavastaajan asemassa. Koko kausi on menty pitkälti europelien ehdoilla, mikä on johtanut nihkeisiin liigaesityksiin, joten nimenomaan näissä peleissä niitä onnistumisia pitää tulla. Etenkin siinä mahdollisessa seuraavassa otteluparissa, johon HJK:n onnistuminen tällä kaudella pitkälti kulminoituu.

Mestaruus on tietysti vähimmäisvaatimus, mutta sekään ei ole mitenkään kirkossa kuulutettu. Tällä hetkellä Honka pelaa paljon parempaa jalkapalloa. Positiivinen peli-ilme, taisteleva asenne, hyvä liike ja tarvittaessa myös suoraviivaisemmat hyökkäykset. Hongan pelistä löytyy noita kaikkia, HJK:n pelistä ei mitään.

neugierig

Lainaus käyttäjältä: Vorssander - 19.07.2013 klo 03:52:37
Mestaruus on tietysti vähimmäisvaatimus, mutta sekään ei ole mitenkään kirkossa kuulutettu. Tällä hetkellä Honka pelaa paljon parempaa jalkapalloa. Positiivinen peli-ilme, taisteleva asenne, hyvä liike ja tarvittaessa myös suoraviivaisemmat hyökkäykset. Hongan pelistä löytyy noita kaikkia, HJK:n pelistä ei mitään.

Mites VPS ja MIFK pelit? Aikamoista vuoristorataa on pelin tason lisäksi myös keskustelu Klubin ympärillä. Toisaalta vain myönteistä, että HJK herättää paljon ajatuksia.

Vorssander

Lainaus käyttäjältä: neugierig - 19.07.2013 klo 04:00:46
Mites VPS ja MIFK pelit? Aikamoista vuoristorataa on pelin tason lisäksi myös keskustelu Klubin ympärillä. Toisaalta vain myönteistä, että HJK herättää paljon ajatuksia.
VPS-peli oli hyvä, IFK-matsia en nähnyt. Jo tuloksesta voi toki päätellä, että ainakin peli oli saarella tehokasta. Honka-tappion jälkeen Klubin peli on ollut tuloksellisesti hyvää, mutta peliesitykset eivät vieläkään vakuuta kuin ajoittain. Ennen kaikkea HJK on ollut tällä kaudella todella ailahteleva joukkue.

Vieraissa pelit ovat sujuneet paremmin, mikä tuo uskoa myös tiistain otteluun. Hyviä kotipelejä sen sijaan olen nähnyt vain kaksi: MyPa- ja VPS-voitot. Inter-voitto jäi näkemättä, mutta kuulunee samaan kategoriaan. Muuten peli on ollut lähes poikkeuksetta todella masentavaa ja puuduttavaa katsottavaa. Niin se oli keskiviikkonakin, vaikka kyseessä oli toistaiseksi kauden tärkein ottelu. Nimenomaan peli-ilmeessä ero energisen Hongan ja aneemisen HJK:n välillä on iso.

Demigod

Lainaus käyttäjältä: neugierig - 19.07.2013 klo 04:00:46
Mites VPS ja MIFK pelit? Aikamoista vuoristorataa on pelin tason lisäksi myös keskustelu Klubin ympärillä. Toisaalta vain myönteistä, että HJK herättää paljon ajatuksia.

Olisi vielä parempi jos ne ajatukset mitä HJK herättää olisi positiivisia.

Mazaa

Boström tulee saamaan potkut kauden aikana, se on varmaa. En usko, että klubi voittaa mestaruutta Boströmin johdolla.

Cup menetetty, kohta Eurooppa menetetty ja liigakin menetetään tuon herran johdolla.

pyry

Lainaus käyttäjältä: katkarapukatsomo - 19.07.2013 klo 01:26:40
Jotenkin tuntuu, että suomalaiset futisfanit eivät osaa arvostaa puolustuspään tekemisiä, joukkueen organisointia, kollektiivista pelaamista, katkoja, pallonriistoja jne. tarpeeksi. Peli nähdään pelkästään hyökkäyksen kautta, kikkojen, yksilösuoritusten kautta.

Voihan tuo olla tottakin, mutta noita mainitsemiasi elementtejä ei kuitenkaan keskiviikkona Soneralla nähty. Puolustuspeli oli erittäin heikkoa ja mitään kollektiivista pelaamista ei nähty, kun syöttöpeli ei kertakaikkiaan toiminut ja laidat jäivät aivan yksin, mikä johti sitten helppoihin pallonmenetyksiin Kaljun prässissä.

Sanalla sanoen: kyllä sen varmaan kaikki tätä topiccia seuraavat ymmärtävät, että Sikun suuri suunnitelma on ollut rakentaa uuden HJK:n peli puolustuksen kautta, jotta europeleissä olisi mahdollisuus isoja vastaan. Mutta Kaljua vastaan tämän suunnitelman onnistuneesta toteutuksesta ei ollut vielä mitään viitteitä.

On silti täysin mahdollista, että myös HJK olisi löytänyt toisen vaihteen altavastaajana Poznania vastaan. Uskon että Kaljun jälkeen tulee vielä kaksi otteluparia, ja niissä sitten nähdään, miten Sikun suuri suunnitelma toimii sellaisessa tilanteessa, jota varten se on tarkoitettu.

Taffarel

Lainaus käyttäjältä: Jarkka - 19.07.2013 klo 00:21:52
Tämä on ollut mielessä suuren osan kautta. Mikkonen-Mannila haalii kekseliäällä markkinoinnilla isoja määriä Sonskille, ja Boströmin peluuttama sikupallo saa heidät lähtemään pettyneinä ja vittuuntuneina kotiinsa kerta toisensa jälkeen.

Tähän sama vielä täältäkin. Turhauttava yhdistelmä. Jotenkin tuo odotetun euroavauksen totaalinen surkeus oli vielä liigapelien heikosta keskinkertaiseen vaihtelevaa tasoa masentavampaa seurattavaa. "Liigassa dominoidaan puolivaloilla ja EUROpeleissä sitten pelataan tosissaan." Right. Vai kyllähän jossain aihetta käsittelevässä topicissa jo puhuttiin pois alta pelattavista eurohöntsistä jotta voidaan keskittyä liigaan :D

Rantasipi

Lainaus käyttäjältä: Teuber - 19.07.2013 klo 03:29:46
Niin, eilisessä pelissä ei ole mitään kehumista, mutta toinen osaottelu on vielä pelaamatta. Ei ole mitenkään harvinaista, että altavastaaja ottaa ensimmäisestä osaottelusta hyvän tuloksen - niin Klubikin teki Schalkea ja Celticiä vastaan.

Toki jos tiistaina tiputaan, niin Boströmin voi ulostaa.
Täysin sama. Kahden ottelun vertailu, joihin toinen lähtee ennakkosuosikkina ja toinen altavastaajana, ei ole kovin hedelmällistä.
Ulostamiseen sen verran, että vaikka tiputtaisiin, niin uskoisin Sikun jatkavan kauden loppuun. Mestaruus tulee kuitenkin ja tässä olisi hyvää aikaa etsiä uutta päävalmentajaa. Ja jatkoon mennään kuitenkin :)

katkarapukatsomo

Lainaus käyttäjältä: pyry - 19.07.2013 klo 10:22:05
Voihan tuo olla tottakin, mutta noita mainitsemiasi elementtejä ei kuitenkaan keskiviikkona Soneralla nähty. Puolustuspeli oli erittäin heikkoa ja mitään kollektiivista pelaamista ei nähty, kun syöttöpeli ei kertakaikkiaan toiminut ja laidat jäivät aivan yksin, mikä johti sitten helppoihin pallonmenetyksiin Kaljun prässissä.

Sanalla sanoen: kyllä sen varmaan kaikki tätä topiccia seuraavat ymmärtävät, että Sikun suuri suunnitelma on ollut rakentaa uuden HJK:n peli puolustuksen kautta, jotta europeleissä olisi mahdollisuus isoja vastaan. Mutta Kaljua vastaan tämän suunnitelman onnistuneesta toteutuksesta ei ollut vielä mitään viitteitä.

On silti täysin mahdollista, että myös HJK olisi löytänyt toisen vaihteen altavastaajana Poznania vastaan. Uskon että Kaljun jälkeen tulee vielä kaksi otteluparia, ja niissä sitten nähdään, miten Sikun suuri suunnitelma toimii sellaisessa tilanteessa, jota varten se on tarkoitettu.

Jep, tästä olemme ihan samaa mieltä enkä minäkään tosiaankaan keskiviikkoiseen peliin tyytyväinen ollut. Kalju-pelissä tuntui että ennen kaikkea se kuuluisa henkinen valmistautuminen oli mennyt penkin alle, kun useampi pelaaja (mm. Rade ja Tainio) pelasi kauden tärkeimmässä sen huonoimman pelinsä,
osa ylimielisyyden takia, osa paineiden ja jännityksen takia. Kuten esim. VPS-pelissä nähtiin, HJK osaa kuitenkin hyökätä monipuolisesti ja puolustaa hyvin yhtäaikaisesti. Samalla suorituksella olisi Kalju kaatunut helposti.

Rikkiviisas

Lainaus käyttäjältä: dusselinpoika - 18.07.2013 klo 23:49:17Kyllä. Banalla menee nyt sen verran lujaa, että mies valmentaa Hongan tällä kaudella mestariksi, ensi kaudella menee chämppärikarsinnoissa vähintään yhtä pitkälle kuin Klubi viime vuosina tai jopa pidemmälle ja sen jälkeen siirtyy ulkomaille tekemään hienon uran ja sitten uran päätteeksi tulee vielä maajoukkueeseen viemään Suomen esimmäistä kertaa niihin arvokisoihin.

Tuuliviiri rauhaton, foorumisti on...

Kun kerran erikseen kiellettiin:
Lainaus käyttäjältä: dusselinpoika - 06.05.2013 klo 00:30:43Joku voi huudella nuoresta joukkueesta, mutta karu totuus on se, että valmentaja on tällä hetkellä selvästi Hongan heikoin lenkki. Kyllä teidän materiaalilla pitäisi nykyistä parempaa tulosta saada aikaiseksi.

Spangen

Lainaus käyttäjältä: pyry - 19.07.2013 klo 01:00:31
Voihan sitä käännellä miten haluaa, mutta Banan Honka pelasi tänään parempaa futista kuin Sikun Klubi eilen, ja parempaa vastustajaa vastaan. Toki Klubi on ekojen pelien jälkeen todennäköisempi jatkoonmenijä. Ehkäpä jatkopeleissä päästään vielä näkemään, mihin Sikun Klubi pystyy henkisesti helpommista lähtökohdista eli altavastaajana.
Voihan sitä käännellä miten haluaa, mutta 0-0 tulos on kohtalaisen paljon helpompi lähtökohta vierasmatsiin kun 1-3. Klubille riittää yksi maali jatkoon, Hongan täytyy tehdä vähintään kolme. Tämä on faktaa, "parempi futis" ja vastustajan tasolla spekulointi eivät.

Spangen

Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 19.07.2013 klo 10:49:49
Tuuliviiri rauhaton, foorumisti on...

Kun kerran erikseen kiellettiin:
Mikäs siinä jos jaksaa, mutta huumorikirjoittajien ylianalysointi on pitkän päälle spämmäystä. Kannattaako noita:
a) lukea
b) analysoida ja toisin todistaa?

Rikkiviisas

Ei.
Kuten ei myöskään kannata kirjoittaa FF2:lla, mutta joskus on vaan liikaa aikaa.

Etenkin kun tämä on nyt muuttunut huumorikirjoittelusta hyväksi ihmiskokeeksi siitä, että kuinka monta kertaa voin harrastaa takinkään... mielipiteiden muuttamista ja aina "päätyä" voittajien puolelle häviäjiä vastaan...

werner

Lainaus käyttäjältä: Vorssander - 19.07.2013 klo 04:28:09
VPS-peli oli hyvä

Ei kuitenkaan kannata laskea Boströmille yhtään pistettä siitä, että joukkue voitti erittäin varamiehisen Vepsun, joka on hävinnyt viime peleissä kaikille.

Kyseessä on edelleen sama paska, joka täysin syystä on saanut lähtöpassit Jarosta ja Örebrosta, eikä ole kehittynyt sen jälkeen valmentajana yhtään.

Daniele Orsato

Eihän noissa viesteissä mitään antia ole foorumille, jos nyt jätetään laskuista muutamat Klubi-aiheisten juttujen linkitykset. Spämmiä spämmäyksen vuoksi. Oiskohan joku muu harrastus kiva?