Sixten Boström - Työtön

[Hugo Salmela]

Pelaako Veikkausliigassa

Ei pelaa, mutta pelkkien kotoisen liigan matsien painottaminen on aika kaukaa haettua, kun 6-10 palkattiin nimenomaan ottamaan seuraava askel europeleissä ja siellä tuli hyvän arpaonnen jälkeen karmein pupellus pitkään aikaan. Jos kauden kriittisimmällä hetkellä paskoo housuihinsa tilanteessa, jossa ei pitäisi olla yhtään mitään hätää, kengän pitää itseään kunnioittavassa oman maansa suurseurassa heilahtaa.

[katkarapukatsomo]

Jos kauden kriittisimmällä hetkellä paskoo housuihinsa tilanteessa, jossa ei pitäisi olla yhtään mitään hätää, kengän pitää itseään kunnioittavassa oman maansa suurseurassa heilahtaa.

Kalju-peli oli kieltämättä pupellus ja epäonnistuminen, jota Sikun omatkaan toimet (Masse kärkeen hyvässä 4-4-2-flow-tilassa vieraissa, varmaan paineensietokyvyssäkin oli vikaa, mikä näkyi joukkueenkin henkisessä jumissa) eivät auttaneet.

Siitä huolimatta joskus kannattaa ajatella niinkin, että valmentajatkin ovat ihmisiä ja tekevät virheitä. Virheistä oppiminen ja kehittyminen  on mahdollista. Siku on huipputasolla kokematon valmentaja, mutta kaverissa on potentiaalia, kuten moni peli tällä kaudella on osoittanut, viimeisimpänä eilinen upea Honka-peli.

Ymmärrän, että moni pistäisi kaverin ekan epäonnistumisen jälkeen vaihtoon, mutta joskus kyllä kannattaa ihmisille antaa toinenkin mahdollisuus. Kyllä Mursukin sai yrittää uudelleen Vetra-tappion jälkeen ja vei sen jälkeen sitten moneen mestaruuteen ja tarjosi faneille hyviä hetkiä, vaikka rahkeet euroyllätyksiin eivät lopulta riittäneetkään.

Toki jos Suomen maa olisi täynnä loistavia valmentajia jonoksi asti, voitaisiin epäonnistujat viedä heti saunan taakse likvidoitavaksi, mutta tilanne nyt ei Suomessa sellainen ole. Itse toivon, että mies saa jatkaa ja uskon, että ensi kaudella on mahdollisuus räjäyttää pankki kun 4-3-3 (4-2-3-1-variaatioineen) tulee runkopelaajien selkärangasta ja joukkuetta täydennetään kriittisille osa-alueille kuten maaliin, oikean pakin tontille ja hyökkäykseen.

[drone]

Kalju-peli oli kieltämättä pupellus ja epäonnistuminen, jota Sikun omatkaan toimet (Masse kärkeen hyvässä 4-4-2-flow-tilassa vieraissa, varmaan paineensietokyvyssäkin oli vikaa, mikä näkyi joukkueenkin henkisessä jumissa) eivät auttaneet.

Harmi vaan, että pupelluksesta maksetaan niin kalliita oppirahoja. Huipputasoisen nuorisoakatemian saaminen Helsinkiin viivästyy jälleen...
HJK:n toiminnassa olisi muutenkin niin paljon parantamisen varaa. Esim. ulkomaalaispelaajien scouttauksessa ollaan paikallisvastustaja Honkaa jäljessä.

[Tonton Drozdowski]

Siku on huipputasolla kokematon valmentaja, mutta kaverissa on potentiaalia, kuten moni peli tällä kaudella on osoittanut, viimeisimpänä eilinen upea Honka-peli.

Mitkä on ne mieluiten konkreettiset asiat, jotka ovat osoittaneet Sikun "potentiaalin"? Mulle ei tule varsinaisesti yhtään mieleen, ihmettelenpä vaan kun jotkut tuota joskus mainitsevat. Esim. jonkun Lehkosuon kohdalla potentiaali-argumentteihin on vahvat perusteet. Muutenkin 50-vuotiaan (15.9.) valmentajan kohdalla alkaa olemaan siinä ja siinä että viitsiikö puhua "potentiaalista".

[Hugo Salmela]

Siitä huolimatta joskus kannattaa ajatella niinkin, että valmentajatkin ovat ihmisiä ja tekevät virheitä. Virheistä oppiminen ja kehittyminen  on mahdollista. Siku on huipputasolla kokematon valmentaja, mutta kaverissa on potentiaalia, kuten moni peli tällä kaudella on osoittanut, viimeisimpänä eilinen upea Honka-peli.

Klubi oli tehnyt tähän kauteen sellaiset satsaukset, että Nõmme Kaljulle putoamiseen ei ihan yksinkertaisesti olisi ollut varaa. Tuolla materiaalilla mestaruudesta taistelemisen ja ajoittaisten huippuesitysten Veikkausliigassa pitää olla itsestäänselvyyksiä, samoin kuin ennakkoon heikompien vastustajien kaatamisen europeleissä. Mursuun on turha verrata, sillä hänellä oli vyön alla näyttöjä niin kotoisesta liigasta, maajoukkueesta kuin Euroopastakin ennen Vetra-pupellusta. Sikun edeltävät näytöt ovat yksi ennakko-odotuksia paremmin mennyt sarjakausi Ruotsissa, hirveää kurapaskaa europeleissä ja kahdet potkut. Sikulla on ollut kohta vuosi aikaa saada palaset loksahtelemaan paikoilleen, mutta aidosti hyviä matseja ei ole Klubilta monta nähty tällä kaudella.

[Maakuntasatraappi]

HJK:n toiminnassa olisi muutenkin niin paljon parantamisen varaa. Esim. ulkomaalaispelaajien scouttauksessa ollaan paikallisvastustaja Honkaa jäljessä.

Tai Jaroa, pakko mainita. Winchester dominoisi Klubissa laidalla, ja liigan tämän kauden ehkä paras pelaaja Helmke lähti juuri Norjaan. Materiaalin kapeus (välillä kokoonpanoon jouduttu kylmiltään nostamaan jätkiä kolmosesta) otteluruuhkissa estää Jaroa olemasta Klubin rinnalla tai yläpuolella, mutta huippuyksilöitä jengistä on löytynyt.

[Vince]

Nõmme Kalju.

edit:
Entistä enemmän vituttaa, kun katsoo Nõmmen arpaa Klubin kaatamisen jälkeen. Viktoria Plzen olisi ollut paha vastus kuten mikä hyvänsä keskieurooppalainen mestarijoukkue, mutta hyvällä esityksellä kaadettavissa sekin. Eurooppaliigan karsinnoissa napsahtanut Dnipro Dnipropetrovsk ei ole mikään puulaakijengi sekään, mutta ei myöskään mikään Schalke tai Athletic Bilbao.

Nojaa, Dniprolta ainakin olisi tullut selkään, ja rumasti. Voitti kuitenkin Europa Leaguessa oman lohkonsa, jossa oli AIK,PSV ja Napoli.

[Conky]

. Materiaalin kapeus (välillä kokoonpanoon jouduttu kylmiltään nostamaan jätkiä kolmosesta) otteluruuhkissa estää Jaroa olemasta Klubin rinnalla tai yläpuolella, mutta huippuyksilöitä jengistä on löytynyt.

Eli siis suomeksi sanottuna jaro voisi olla mahdollisesti Klubin rinnalla tai jopa edellä, jos heillä olisi helvetisti fyrkkaa enemmän. Mikäpä toinen seura ei olisi?

[Borvoo]

Pressissä Siku pisti takaisin kuittia Tainion suuntaan. Kokoluokkaa en tiedä, mutta jonkinlainen tulehdus on selvästi päällä.

Onko tietoa mitä kommentoi? Lisäksi Egan Richardson twiittasi, että tasoitusmaalin jälkeen Tainio ja Siku olisivat ottaneet yhteen ja Tainion viskoneen juomapulloa. Tuossa HJK TV:n pressissä ei ainakaan mitään negatiivista sanonut.

[Maakuntasatraappi]

Eli siis suomeksi sanottuna jaro voisi olla mahdollisesti Klubin rinnalla tai jopa edellä, jos heillä olisi helvetisti fyrkkaa enemmän. Mikäpä toinen seura ei olisi?

Juu juu, mutta herää kysymys, miksi Jarolla on tai on ollut tällä kaudella parempia pelaajia (Helmke, Winchester) kuin Klubilla, vaikka Klubilla on helvetisti enemmän fyrkkaa. Eron sarjataulukossa tekee se, että Jarossa parhaan ja huonoimman pelaajan (etenkin jos kahdeksan jamppaa on loukkaantuneena, pelikiellossa tai majukomennuksella tai jossain) ero on valtavasti suurempi kuin Klubissa.

[Tonton Drozdowski]

Juu juu, mutta herää kysymys, miksi Jarolla on tai on ollut tällä kaudella parempia pelaajia (Helmke, Winchester) kuin Klubilla, vaikka Klubilla on helvetisti enemmän fyrkkaa.

Tuskin HJK olisikaan yllä mainittuja osannut naarata, HJK:n tämän vuoden hankintapolitiikassa ei kyse ollutkaan pelkästään pelaajien osaamisessa vaan myös hypen nostamisessa seuran ympärille. Olisiko kausareita myyty helmkeillä ja winchestereillä yhtä paljon kuin Miklulla ja Tainiolla (vaikkei heidän pelikunnostaan tiedetty juuri muuta kuin mitä itse ovat sanoneet) tai olisiko HJK yhtä mielenkiintoinen brändi sponssimarkkinoilla? HJK on tunnetusti paska skouttaamaan, mutta tällä kaudella sitä ei edes yritetty harjoittaa muuta kuin maalivahdin kohdalla.

[timmy]

Juu juu, mutta herää kysymys, miksi Jarolla on tai on ollut tällä kaudella parempia pelaajia (Helmke, Winchester) kuin Klubilla, vaikka Klubilla on helvetisti enemmän fyrkkaa.

Ensin, kun vedetään johtopäätöksiä pelaajien paremmuudesta sen perusteella, että myydään ulkomaille, niin suosittelisin katsomaan niitä pelejä. Klubilla on tälläkin kaudella ollut sarjan parhaat pelaajat. Se ei aina tarkoita, että voitetaan kaikki jengit. Kumpikaan (Helmke, Winchester) ei ole ollut parempia pelaajia, kuin esim. Zeneli tai Schuller.

E. Korjataan sen verran, että ilmaiseksihan se Helmke meni.

[Kigara]

Hyvä tulos eilen, mutta kannattaakohan siltikään hirveästi keulia kun varamiehisellä Hongalla oli eilen kaikki pelilliset avaimet voittoon. Honka meinasi siirtyä jo toisella puoliajalla 1-3 johtoon helponnäköisesti. (ylärima pelasti)

[garyspeed]

Hyvä tulos eilen, mutta kannattaakohan siltikään hirveästi keulia kun varamiehisellä Hongalla oli eilen kaikki pelilliset avaimet voittoon. Honka meinasi siirtyä jo toisella puoliajalla 1-3 johtoon helponnäköisesti. (ylärima pelasti)

Joo ja kyllähän nimenomaan HJK:n materiaalin laajuus ja tasaisuus ratkaisi matsin eilen. Hongan parhaimmat pelaajat (Väyrynen, Meite, Baah) olisivat tasonsa puolesta helposti HJK:n parhaita pelaajia, mutta toisaalta, jos joukkueessa pelaa Kevin Mombilo sekä Marcus Heimonen avauskokoonpanossa ja vaihdosta kehiin tulee Antti Mäkijärveä ja Youness Rahimia, niin eihän materiaalin puolesta voi odottaa mitään muuta kuin Klubin voittoa.

Hongalla tosiaan oli siis eilen kaikki avaimet voittaa ottelu ja kenties ratkaista mestaruus, mutta ei tällä kertaa. Kaikesta huolimatta jopa Hongan kakkossija tuolla joukkueella on pienimuotoinen sensaatio. Oodi Banalle.

[Conky]

Hyvä tulos eilen, mutta kannattaakohan siltikään hirveästi keulia kun varamiehisellä Hongalla oli eilen kaikki pelilliset avaimet voittoon. Honka meinasi siirtyä jo toisella puoliajalla 1-3 johtoon helponnäköisesti. (ylärima pelasti)

Joopa Joo. Klubilla oli maalipaikkoja paljon enemmän ja vei muutenkin Espoota ihan kunnolla melkein jokaisella osa-alueella. Hongalla koko ottelussa mahtavat kolme laukausta Klubin maalia kohti.

[ginikettu]

Egan Richardson ‏@EganRichardson 15h
@mkitunen did you see Tainio's discussion with the coach after the equaliser? Looked less than cordial.

Egan Richardson ‏@EganRichardson 14h
@mkitunen I would assume so. He flicked his water bottle after that, spraying the coaching staff. Maybe @ttumpero caught it?

näinköhän siellä on enemmänkin tulehdusta ilmoilla pukukopissa. Tainio on nyt vaikuttanut profiloituneen pelaajaksi, joka on julkisesti ilmentänyt tyytymättömyyttään esim. slovenia pelin haastattelussa. Toivottavasti tämä voitto hongasta kuitenkin vähän lievittää paineita, jotta kausi saadaan loppuun siististi.

[katkarapukatsomo]

HJK on tunnetusti paska skouttaamaan, mutta tällä kaudella sitä ei edes yritetty harjoittaa muuta kuin maalivahdin kohdalla.

Menee ehkä pilkunnussimiseksi, mutta ei maalivahtiakaan yritetty skoutata. Itse ainakin käsitän skouttaamisen oma-aloitteiseksi pelaajatarkkailuksi, en siksi, että pyydetään agentteja lähettämään CV:itä ja kutsutaan sieltä sitten joku testiin.

[torki]

näinköhän siellä on enemmänkin tulehdusta ilmoilla pukukopissa.

Twitter-salaliitosta huolimatta veikkaisin, että ennemminkin on kyse siitä etteivät ammattilaiset ole olleet tyytyväisiä omiin esityksiinsä tähän mennessä.

[Tangomursu]

Tuosta Sikun kuitista. Tainio oli kuitannut Sikulle peluutuksesta Slovenia-pelin jälkeen ja Siku vastasi tähän iloitsemalla maajoukkuetauosta, koska Teemu oli selkeästi parantanut peliään tämän jälkeen. Kuulemma nyt nähtiin pitkästä aikaa sitä Tainiota, mitä kaikki ovat odottaneet. Toisin sanoen Sikun mielestä Teme on pelannut aiemmin alle tasonsa.

[Totaalvoetbal]

näinköhän siellä on enemmänkin tulehdusta ilmoilla pukukopissa. Tainio on nyt vaikuttanut profiloituneen pelaajaksi, joka on julkisesti ilmentänyt tyytymättömyyttään esim. slovenia pelin haastattelussa. Toivottavasti tämä voitto hongasta kuitenkin vähän lievittää paineita, jotta kausi saadaan loppuun siististi.

Tainio on noussut kopissa ja kentällä johtajaksi jota pelaajat kuuntelevat. Onkin jokseenkin mielenkiintoista, että kun aikanaan naurettiin Litmasen vastaavan A-maajoukkueen taktisesta puolesta tekee Tainio tällä hetkellä sitä oikeasti Klubissa. Tainion oma pelillinen tasokin on noussut tämän "vallankumouksen" aikana jolloin hän on alkanut ajattelemaan kentällä omilla aivoillaan.

Lod osoitti myös mitä freesi pelaaja kykenee tekemään, kun häntä ei ole ehditty pilaamaan lyömällä tiukasti muottiin.

[Nimimerkitön]

Hongalla koko ottelussa mahtavat kolme laukausta Klubin maalia kohti.

Olihan noita nyt ainakin viisi. Kaksi maalia. Kahdesti pallo ylärimassa. Koskinen veti pelin lopussa kahdeksasta metristä liukuvan puolustajan alta (ei löydy vissiin mistään koosteesta) ja pallo Wallenista katsomoon.

Ei niin että näillä nyt mitään merkitystä olisi. Klubi oli parempi ja Klubi voitti. Itse pelistä voi varmaan keskustella sitä käsittelevässä ketjussa.

[Zorbas]

Winchester dominoisi Klubissa laidalla

Toivottavasti tälle super-super-Winchesterille saadaan joskus Suomen passi, kun kerran on huomattavasti Savagea, Zeneliä, Alhoa ja Mannströmiä parempi.

[Daniele Orsato]

Olihan noita nyt ainakin viisi. Kaksi maalia. Kahdesti pallo ylärimassa. Koskinen veti pelin lopussa kahdeksasta metristä liukuvan puolustajan alta (ei löydy vissiin mistään koosteesta) ja pallo Wallenista katsomoon.

No ylärimalaukaus nyt ei ole laukaus kohti maalia paitsi teknisesti...

Joskin Hongalla pitäisi olla neljä laukausta kohti maalia; molemmat maalit, Wallenin torjunta kulmapotkutilanteessa (josta pallo tokan kerran ylärimaan) ja sit tuo Koskisen paikka. Melkoiset värilasit saa sitten olla, jos ei eilistä nähnyt Klubin dominoivan vahvasti.

[L-Val.]

Melkoiset värilasit saa sitten olla, jos ei eilistä nähnyt Klubin dominoivan vahvasti.

Siitä huolimatta Honka oli lähellä ratkaista ottelu jos 1-3 pusku olisi mennyt sisään, joten tuota Klubin dominointia ei mitenkään mairittelevana nyanssina voi sanoa. Enemmän se kertoo vioista jos otteluja joita hallitaan voidaan silti hävitä.

[Conky]

Siitä huolimatta Honka oli lähellä ratkaista ottelu jos 1-3 pusku olisi mennyt sisään, joten tuota Klubin dominointia ei mitenkään mairittelevana nyanssina voi sanoa. Enemmän se kertoo vioista jos otteluja joita hallitaan voidaan silti hävitä.

Turhaa lässytystä. Ihan samalla tavalla voi sanoa, että Klubi olisi ratkaissut pelin jo ensimmäisellä puoliajalla, jos Alho olisi läpiajostaan tehnyt maalin. Ja eikö tuo hongan ylärima edelleenkin ollut pelin ollessa 2-2?