• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Sixten Boström - Työtön

Aloittaja Totaalvoetbal, 09.10.2012 klo 18:06:58

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

katkarapukatsomo

Lainaus käyttäjältä: Kigara - 27.08.2013 klo 12:17:57
Hieman huvittavaa, että Zenelinkin räjähdysmäinen ''kehitys'' alkakaudesta laitettiin suoraan Sikun hyvyyden piikkiin.

No en mä nyt tiedä mitä siinä on huvittavaa. Zeneli itse totesi kauden alla, että hän pitää tilannetta, jossa hänellä on yksi selkeä pelipaikka (vasen laita) parannuksena aiempaan, jossa joutui pelaamaan milloin missäkin, ja on helppo ymmärtää, että roolin selkeys tuo motivaatiota harjoitteluun ja myös auttaa keskittymään oikeisiin, juuri tuolla pelipaikalla tarvittaviin asioihin.

Toinen juttu on se, että Zeneli on tällä kaudella ollut selkeästi fyysisesti paremmassa kunnossa kuin aiemmin, eli ysikymppisiä on kertynyt enemmän plakkariin ilman simmailua lopussa. Eli siinä missä jouluinen kova harjoittelutahti ei kaikille (esim. Tainio) sopinut, Zenelille se teki ainakin hyvää.

punakonevantaa

Lainaus käyttäjältä: Niinah - 27.08.2013 klo 12:09:18
Mun mielestä Sixten on ihan hyvä valmentaja. Ihme dissausta. HJK on kuitenkin ihan kärjessä ja pelannut ihan hyvin.

sanoihin samaa tähän. Muistan ajan kun muurista lyötiin kuin vierasta sikaa. Ei ollut ihan tervettä puuhaa ja vähempikin ois riittänyt. Ei se Siku siellä ihan yksikseen niitä hommia tee. Tulipa potkut tai ei, niin tsemppiä ja jaksamista jalkapallon parissa. Yhtenä päivänä tulee tuutin täydeltä paskaa ja toisena juhlittu sankari.

el_Diablo

Lainaus käyttäjältä: punakonevantaa - 27.08.2013 klo 14:32:05
sanoihin samaa tähän. Muistan ajan kun muurista lyötiin kuin vierasta sikaa. Ei ollut ihan tervettä puuhaa ja vähempikin ois riittänyt. Ei se Siku siellä ihan yksikseen niitä hommia tee. Tulipa potkut tai ei, niin tsemppiä ja jaksamista jalkapallon parissa. Yhtenä päivänä tulee tuutin täydeltä paskaa ja toisena juhlittu sankari.

tämä on julma maa ja toimittajat kysyvät julmia kysymyksiä?

pelkkää kukkaiskedolla pomppimistahan suomessa valmentaminen on. jos kannattajat sanovat, että siku/mursu ulos, niin onpa rankkaa.

radics

Lainaus käyttäjältä: punakonevantaa - 27.08.2013 klo 14:32:05
sanoihin samaa tähän. Muistan ajan kun muurista lyötiin kuin vierasta sikaa. Ei ollut ihan tervettä puuhaa ja vähempikin ois riittänyt. Ei se Siku siellä ihan yksikseen niitä hommia tee. Tulipa potkut tai ei, niin tsemppiä ja jaksamista jalkapallon parissa. Yhtenä päivänä tulee tuutin täydeltä paskaa ja toisena juhlittu sankari.

Musta vähän tuntuu että tekee, vaikkei pitäisi. Rantalan se jo "savusti" ulos teettämällä pelkkää tötsien keräilyä.

4-5-2

Lainaus käyttäjältä: el_Diablo - 27.08.2013 klo 14:59:17
tämä on julma maa ja toimittajat kysyvät julmia kysymyksiä?

pelkkää kukkaiskedolla pomppimistahan suomessa valmentaminen on. jos kannattajat sanovat, että siku/mursu ulos, niin onpa rankkaa.

Itseasiassa Suomessa on paljon vahvempi epäonnistumisille naureskelun ilmapiiri kuin esimerkiksi läntisissä naapurimaissamme. Suomalaiset oikein odottavat epäonnistumisia, että pääsevät räksyttämään.

Pientäkin epäonnistumista paisutellaan loputtomiin, kun taas onnistumiset lakaistaan maton alle milloin milläkin tekosyyllä.

Kyllä noi kukkaiskedot on pelkkää foorumtotuutta.

atletico1

Lainaus käyttäjältä: 4-5-2 - 27.08.2013 klo 15:23:50
Itseasiassa Suomessa on paljon vahvempi epäonnistumisille naureskelun ilmapiiri kuin esimerkiksi läntisissä naapurimaissamme. Suomalaiset oikein odottavat epäonnistumisia, että pääsevät räksyttämään.

Pientäkin epäonnistumista paisutellaan loputtomiin, kun taas onnistumiset lakaistaan maton alle milloin milläkin tekosyyllä.

Kyllä noi kukkaiskedot on pelkkää foorumtotuutta.

Kyllä esim. Etelä-Euroopassa valmentajiin kohdistuva kritiikki on paljon rajumpaa, henkilökohtaisuuksiin menevämpää ja jopa fyysisen väkivallan uhka on olemassa. AEK Ateenan valmentaja pahoinpideltiin omien fanien toimesta stadionilla kun homma ei toiminut. Toisaalta siellä sitten ylistetäänkin sitten kun peli kulkee.
Helpollahan täällä pääsee, tosin jossain tissiposki-ruotsissa pääsee vieläkin helpommalla.

radics

Meillä on se paha että onnistumiset vähätellään ja epäonnistumiset suurennellaan. Pääasia ettei kellään ole kivaa, eikä toimittaja joudu katumaan.

Ruotsissa lyödään lujaa kun epäonnistutaan, mutta myös hehkutetaan täysillä pienetkin onnistumiset. Kyllä siitä vois mallia ottaa.

Etelä-Euroopan meininkiä en kaipaa tänne vähäänkään.

Kigara

#1732
Lainaus käyttäjältä: katkarapukatsomo - 27.08.2013 klo 14:25:15
No en mä nyt tiedä mitä siinä on huvittavaa. Zeneli itse totesi kauden alla, että hän pitää tilannetta, jossa hänellä on yksi selkeä pelipaikka (vasen laita) parannuksena aiempaan, jossa joutui pelaamaan milloin missäkin, ja on helppo ymmärtää, että roolin selkeys tuo motivaatiota harjoitteluun ja myös auttaa keskittymään oikeisiin, juuri tuolla pelipaikalla tarvittaviin asioihin.

Toinen juttu on se, että Zeneli on tällä kaudella ollut selkeästi fyysisesti paremmassa kunnossa kuin aiemmin, eli ysikymppisiä on kertynyt enemmän plakkariin ilman simmailua lopussa. Eli siinä missä jouluinen kova harjoittelutahti ei kaikille (esim. Tainio) sopinut, Zenelille se teki ainakin hyvää.


Omat päätelmät yhdestä annetusta haastattelusta pre-seasonin alussa = totuus?

Harmi, että tämä huippuunsa hiottu fysiikka ei riittänyt ollenkaan Kaljua vastaan.  Voittiko yhtään kaksinkamppailua koko ottelusarjassa? Viime vuonna mies piti kuitenkin pilkkanaan Atletico Bilbaon puolustajia.

Muutenkaan ei ole mitään merkkiä siitä, että Zeneli olisi juuri tällä kaudella mennyt mitenkään erityisesti eteenpäin pelaajana.

katkarapukatsomo

En nyt tiedä mihin tai kehen viittaat tai mikä muuten pointtisi on. Itse en ole Zenelin kehitystä mitenkään erityisesti hehkuttanut - esim. omassa parin sivun takaisessa poiminnassa en häntä esille nostanut kauden eteenpäinmenoissa.

Mitä tulee fysiikkaan, niin puhumme kahdesta eri asiasta. Eteenpäinmenoa on tapahtunut siinä, että mies on 90 minuutin kunnossa, eli stamina kestää pelin alusta loppuun paremmin kuin ennen. Kaksintaistelukovuus on sitten ihan toinen juttu: siinä Zeneli on aina ollut aivan kukkakeppi ja siksi rajat ovatkin tulleet vastaan viime vuosina europeleissä, missä koko joukkueena puolustamisen merkitys kasvaa ja varmaan on yksi syy siihen, miksi ei ole koskaan ulkomaille päässyt testeistä huolimatta.

Toki futiksessa voi pärjätä huonommallakin fysiikalla, mutta sitten pitää olla poikkeuksellinen tekniikka tai pelikäsitys... kaiken kaikkiaan tämä on ollut mielestäni ihan "normaali" kausi Zeneliltä. Olemme päässeet nauttimaan hyvistä hetkistä, mutta ei ne heikkoudetkaan ole minnekään kadonnut.

Conky

Lainaus käyttäjältä: Kigara - 27.08.2013 klo 15:57:42
Omat päätelmät yhdestä annetusta haastattelusta pre-seasonin alussa = totuus?

Harmi, että tämä huippuunsa hiottu fysiikka ei riittänyt ollenkaan Kaljua vastaan.  Voittiko yhtään kaksinkamppailua koko ottelusarjassa? Viime vuonna mies piti kuitenkin pilkkanaan Atletico Bilbaon puolustajia.

Muutenkaan ei ole mitään merkkiä siitä, että Zeneli olisi juuri tällä kaudella mennyt mitenkään erityisesti eteenpäin pelaajana.

Zeneli on mennyt tällä kaudella eteenpäin pelaajana siinä mielessä, että nyt kunto kestää pelata koko 90min, kun aikaisemmin ei jaksanut tuntia pidempää pelata, jonka jälkeen peli meni aina naurettavaksi kaatuiluksi ja itkemiseksi. Ja asiantuntijapiirien tiedossa on ollut jo ties kuinka monta vuotta, ettei Zenelillä riitä fysiikka ja taso Kaljun kaltaisia joukkueita vastaan, siksi hänet lähes naurettiinkin Sveitsissä jo reservien harjoituksista pihalle.
Ilmeisesti et kuitenkaan ymmärrä mikä on fysiikan ja pelikunnon ero, joten lienee turha jatkaa tästä kanssasi enempää.


Kigara

#1735
Mielummin ottaisin vanhan Zenelin joka haastoi vastustajia kovalla temmolla 60 minuuttia, kuin nykyinen ''pelaan 90min, mutta en pääse kenestäkään ohi väsyneillä jaloilla'' Zeneli

Penkiltä löytyy Alhon ja Mannströmin kaltaisia reunapelaajia, joten rotaation pitäisi pyöriä paremmin.

Zenelin pelin taso on laskenut kuin lehmän häntä alkukaudesta. Paljon voi laittaa Sikun piikkiin, joka on antanut hirveästi liikaa minuutteja edelleen huonosta fysiikasta ja kuntopohjasta kärsivälle pelaajalle.

Mielestäni se, että Zeneli pelaa 90 minuuttia vaikka väkisin ei ole hyödyttänyt ollenkaan joukkuetta. Sikukin on tajunnut viime peleissä, että on hyvä tuoda tuoreita jalkoja laidalle ja antaa Alholle vihdoin enemmän vastuuta.


Tonton Drozdowski

Lainaus käyttäjältä: Niinah - 27.08.2013 klo 12:09:18
Mun mielestä Sixten on ihan hyvä valmentaja. Ihme dissausta.

Tästä ei varmaan kukaan olekaan eri mieltä. "Ihan hyvä valmentaja" Suomen ykkösseurassa ei vaan riitä kun pitäisi voittaa taksi- ja pitsakuskit puhumattakaan siitä kuuluisasta seuravasta askeleesta.

LainaaHJK on kuitenkin ihan kärjessä ja pelannut ihan hyvin.

No jos noin ei olisi niin mono olisi heilahtanut perseeseen ajat sitten. Nyt vasta kauden jälkeen.


JDredd

Sixten Boström, plussat ja miinukset:

+ pukeutuu paremmin kuin suurin osa liigavalmentajista

- ei osaa valmentaa
- ei osaa kommunikoida
- ei ymmärrä jalkapallosta (peli) mitään
- ei ymmärrä jalkapallosta (kulttuuri) mitään
- on mulkku ihmisenä

Kokonaisarvosana: ei jatkoon.

Ricardo Leite

Lainaus käyttäjältä: JDredd - 28.08.2013 klo 13:20:31
- ei ymmärrä jalkapallosta (peli) mitään

Tähän toki eri. Tosin sillä ei ole hirvittävästi merkitystä valmentajana, jos ihmisjohtaminen ei onnistu edes vähän alusta. Onnistuuko - sitä en tiedä.

Jarkka

Siku on tosiaan kelpo analyytikko ja varmasti kova funtsimaan peliä. Haasteita sen sijaan näyttää olevan ihmisten johtamisessa, paineiden siedossa, yhteistyötaidoissa ja kommunikoinnissa.

murdock

Lainaus käyttäjältä: gramdel - 28.08.2013 klo 13:43:38
Lisäilin vielä pari hassua topten listaa. Linkki etusivulla tai suoraan http://gramdel.kapsi.fi/ka/topten/

Pistekeskiarvo, top 10
Boström, Sixten   2
Rautiainen, Pasi   1.9063
van Eck, René   1.8571
Hjelm, Ari   1.7078
Muurinen, Antti   1.7008
Armstrong, Keith   1.6806
Lehkosuo, Mika   1.6804
Paatelainen, Mixu   1.6538
Mäkelä, Ilkka   1.60575
Rajamäki, Marko   1.5652

Tehdyt maalit, top 10
Boström, Sixten   1.9167
Rautiainen, Pasi   1.8125
van Eck, René   1.7143
Lehkosuo, Mika   1.6712
Paatelainen, Mixu   1.6538
Kuusela, Martti   1.65
Muurinen, Antti   1.6498
Armstrong, Keith   1.5694
Pister, Thierry   1.5333
Rajamäki, Marko   1.5217

Päästetyt maalit, top 10
Tiittanen, Ari   0.6364
Boström, Sixten   0.7917
Rautiainen, Pasi   0.875
Armstrong, Keith   0.9444
van Eck, René   1
Lindberg, Janne   1.0152
Virtanen, Kari   1.0276
Huttunen, Olli   1.0858
Muurinen, Antti   1.09535
Mäkelä, Ilkka   1.09555

Tonton Drozdowski

Miksei noissa tilastoissa ole huomioitu Sikun valmentajajaksoa Jarossa?

Conky

On se vaan kova :) :ylos:

Lainaus käyttäjältä: Tonton Drozdowski - 28.08.2013 klo 14:29:20
Miksei noissa tilastoissa ole huomioitu Sikun valmentajajaksoa Jarossa?

Samaa ihmettelen.

Bacchus

Lainaus käyttäjältä: Tonton Drozdowski - 28.08.2013 klo 14:29:20
Miksei noissa tilastoissa ole huomioitu Sikun valmentajajaksoa Jarossa?
Koska dataa on vain kaudesta 2011 eteenpäin. Tämäkin olisi varmasti selvinnyt ihan valmentajien nimien funtsimisella tai alkuperäistä topikkia selaamalla.

Totaalvoetbal


gramdel

Lainaus käyttäjältä: Bacchus - 28.08.2013 klo 15:08:14
Koska dataa on vain kaudesta 2011 eteenpäin. Tämäkin olisi varmasti selvinnyt ihan valmentajien nimien funtsimisella tai alkuperäistä topikkia selaamalla.

Kaudesta 2005.

Tonton Drozdowski

Lainaus käyttäjältä: Bacchus - 28.08.2013 klo 15:08:14
Koska dataa on vain kaudesta 2011 eteenpäin. Tämäkin olisi varmasti selvinnyt ihan valmentajien nimien funtsimisella

MVNT ":ylos:"

LainaaKaudesta 2005.

Ok

Kigara

#1747
Pistekeskiarvo Nomme Kaljua vastaan top 10:

Lehkosuo, Mika  2
Boström, Sixten   0.5
Rautiainen, Pasi  0
van Eck, René   0
Hjelm, Ari   0
Muurinen, Antti   0
Armstrong, Keith  
Paatelainen, Mixu   0
Mäkelä, Ilkka   0
Rajamäki, Marko  0

Tehdyt maalit (europelit) top-10

Boström, Sixten 0.25

Päästetyt maalit (europelit) top-10

Boström, Sixten 1,00




Kosmoksen Härkä

#1749
Todellisen ammattilaisen statsit Jarossa:
2002  29 peliä 10/6/13  34 46 -12     36  
2003  26        9/8/9     36 38 -2       35
2004  13        2/1/8                         7
-----------------------------------------
        68                                      78
HJK
2013  24       14/6/4                       48
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
       92                                      126
p. ka. HJK + Jaro => 1,370

e. korjaus vuoden 2002 tietoihin loppusarjan osalta.