Sixten Boström - Työtön

[Shaft!]

Antti Muurinen nousi kulttimaineeseen 80-luvun lopussa johdattaessaan slummiseura FC Kontun nelosdivarista liigakarsintaan.

Sixten Boström nousi kulttimaineeseen 90-luvun lopussa toimiessaan Mäkelänrinteen urheilulukion jalkapallovalmentajana.

[DE3]

[Gabriel Batistuta]

Kusi ulos! Räpyttele vähä silmiä jajajajajajaja

[Alonso Quijano]

Vaikuttaa kovalta cup-äijältä tämä Sixten "Siku" Böström. Euroopassa yhtä huikeaan lentoon?

[L]

Nauroin kun kuulin, että Mursu korvataan tällä paskalla ja nyt naurattaa viisi kertaa enemmän

[dusselinpoika]

Jottei totuus unohtuisi:

Ja "asiantuntija" Innaselle valtaisaa röhönaurua nyt ja aina.

[Totaalvoetbal]

Siku osaa yhden asian. Nimittäin itsensä brändäämisen. On nimittäin melkoinen temppu tehdä tämän näköisestä juipista...



...yksi tavoitelluimmista kotimaisista valmentajista, ilman minkäänlaisia meriittejä.

[JM-07]

... 25, 24, 23, 22 ...

[katkarapukatsomo]

Jottei totuus unohtuisi:

Ja "asiantuntija" Innaselle valtaisaa röhönaurua nyt ja aina.

Talteen tulevaa euromenestystä varten.

[Nipponheimer]

Lupaan HJK:lle Sikun aikakauden ensimmäisen kriisin, jos mies pakotettaisiin jollekin viestintäkonsultille. Enkä Sikua noista viitatuista kommenteista lähtisi dumaamaan, kuinka moni valmentaja ylipäätään koskaan myöntää, että epäonnistuminen olisi edes pikkuruiselta osaltaan voinut olla hänen oma vikansa? Ja tästähän on sitten hyvin lyhyt matka muiden syyttelyyn, koska jonkun viaksihan se pettymys pitää saada.

[uutinen]HJK:n putoaminen veti Boströmin suun mutruun - katso kuvat

Helsingin Jalkapalloklubin putoaminen Suomen Cupista oli kova paikka HJK:n päävalmentaja Sixten Boströmille. Pelin jälkeisessä lehdistötilaisuudessa mies istui todella vakavana suu mutrussa. Vieressä istuneen Teemu Tainion ilme oli myös sangen vakava.

Suomen Cup tappion jälkeen Sixten Boströmillä ei ollut aihetta hymyyn. Kuva: Juha Mäntykenttä / Yle

Mistä on kyse?

Helsingin Jalkapalloklubi hävisi Suomen Cupin kuudella kierroksella Rovaniemen Palloseuralla 1-0. HJK putosi Suomen Cupista. RoPS jatkaa Cupissa kahdeksan parhaan joukkoon. Suomen Cupin seuraava kierros, puolivälierä, arvotaan perjantaina 26.4 ja ottelut pelataan maanantaina 20.5.

Helsingin Jalkapalloklubi hävisi Suomen Cupin kuudella kierroksella Rovaniemen Palloseuralla Rovaniemellä torstai-iltana maalein 1-0. HJK putosi Suomen Cupista. RoPS jatkaa Cupissa kahdeksan parhaan joukkoon.

Maalin tekemättä jättäminen oli päävalmentaja Sixten Boströmin mukaan syy HJK:n tappioon.

-Se helpoin vastaus on tietysti se että ne teki maalin mutta me ei tehty. Mutta tietenkin siinä taustalla ja pohjalla on monta asiaa jotka meillä ei tänään toiminut. Kaksi joukkuetta jotka pelaa oman tyyppistä jalkapalloa. RoPS onnistu siinä mitä he haki. Me ei missään nimessä tehty sitä. Meidän pallollinen pelaaminen ja pallon tempo ja vauhti ja pelaajien liike oli liian heikkoa tänään että me oltais se RoPSin paketti saatu rikottua ja sitä kautta päästy tilanteisiin, analysoi vakavailmeinen valmentaja.

RoPSia ei aliarvioitu

Päävalmentaja Boströmin HJK:n putoamisen syy ei ollut RoPSin aliarvioiminen.

-Kyl mä on tässä eilisen ja tän päivän aikana hyvinkin tarkasti kertonut joukkueelle et millainen peli täällä on odotettavissa. Tästä tuli just sen näköinen peli, et en mä sitä usko että se mistään aliarvioimisesta on kiinni. Kyl siihen varmaan löytyy enempi tälläiset pelilliset asiat kun tämmöinen että me aliarvioitais heitä, summasi Boström.

Lisää aiheesta

Megayllätys Suomen Cupissa - RoPS pudotti HJK:n klo 21:35
RoPS yllätti HJK:n Suomen Cupissa klo 20:32[/uutinen]

"Kyl mä tiesin mitä tulee ja sitä tuli, pelilliset asiat tän kusi." Itsekritiikkiä odotellessa.

[Savon keisari]

(Ylivoimainen) mestaruus on minimi. Käsittääkseni Boström palkattiin että joukkue ottaisi edistysaskeleen eli etenisi Euroopassa. Muuten en näe mitään syytä miksi korjata jos ei ole mitään vikaa, ts. Muurinen olisi raiskannut Ropsin selkein lukemin ja valmentaisi joukkueen mestaruuteen joka tapauksessa. Nyt ei tule ainakaan tuplaa.

[MrPallo]

Joo, on ikävä mursun aikoja. Ei koskaan hävitty.

Muistan kun 50% ihmisistä halusivat mursun ulos herätkää hei... Kausi on vasta alussa.. Oltiinko viime vuonna cupin finaalissa? Eipä taidettu.

[Jarkka]

(Ylivoimainen) mestaruus on minimi. Käsittääkseni Boström palkattiin että joukkue ottaisi edistysaskeleen eli etenisi Euroopassa. Muuten en näe mitään syytä miksi korjata jos ei ole mitään vikaa, ts. Muurinen olisi raiskannut Ropsin selkein lukemin ja valmentaisi joukkueen mestaruuteen joka tapauksessa. Nyt ei tule ainakaan tuplaa.

Tämä. Boströmiä ei palkattu tekemään "yhtä hyvää" tulosta kuin Muurinen oli edelliset vuodet tehnyt, vaan tavoite oli tasonnosto valmennuksessa ja "joukkueen vieminen uudelle tasolle".

Edellisenä neljänä kautena Muurisen kanssa tuli 4x mestaruus, 1x tupla ja 3x europelien 1. otteluparin läpäisy. Koska tänä vuonna tavoitteena ollut tupla jäi todella kauas, ainoa mahdollisuus parantaa tuloksellisesti on viedä joukkue EL:n lohkovaiheeseen.

[kiki]

Taisi olla Tyyli-Sikulta taktinen liike hävitä Rollolle, jotta joukkue voi keskittyä paremmin Euroopan valloitukseen. Taitaa antaa muiden hoidella nämä kyläseurat.

[grasso]

Taisi olla Tyyli-Sikulta taktinen liike hävitä Rollolle, jotta joukkue voi keskittyä paremmin Euroopan valloitukseen. Taitaa antaa muiden hoidella nämä kyläseurat.

Sitä se oli myös JJK:ta vastaan liigacupissa, jotta voitiin lähteä rauhassa leireilemään eikä tarvinnut laittaa 04:sta pelaamaan välierää.

[erno]

Muurinen olisi raiskannut Ropsin selkein lukemin ja valmentaisi joukkueen mestaruuteen joka tapauksessa.

Muurisen HJK oli esimerkiksi viime kaudella lähes maailmanlaajuisesti tunnettu vierasraiskiaisista.

Liigan puolella otettiin alkukaudesta käkättimeen mm. MYPA:lta ja VPS:ltä.

[Rikkiviisas]

Hassua, että Muurisen jatkosopimus olisi ollut ainoa vaihtoehto Boströmin palkkaamiselle.
Muurisen jättäminen ilman jatkosopimusta oli ihan perusteltua, mutta siitä ei automaattisesti seuraa, että Boströminen palkkaaminen oli oikea veto. Samaten Boströmin palkkaamisen osoittautuminen virheeksi ei tarkoita sitä, että Muurisen jättäminen ilman jatkosopimusta ol virhe. Kyseessä on kaksi eri asiaa.

Ylipäätään Boströmin palkkaaminen oli yllättävän laimea ja jotenkin turvallisuushakuinen veto, jos kerran Muurisen jatkosta päätettiin sillä perusteella, että nyt satsataan ja haetaan menestystä eurokentiltä. Satoja tuhansia käytettiin pelaajiin, olisi ehkä voinut käyttää valmentajaankin.

[Nimimerkitön]

Hassua, että Muurisen jatkosopimus olisi ollut ainoa vaihtoehto Boströmin palkkaamiselle.
Muurisen jättäminen ilman jatkosopimusta oli ihan perusteltua, mutta siitä ei automaattisesti seuraa, että Boströminen palkkaaminen oli oikea veto. Samaten Boströmin palkkaamisen osoittautuminen virheeksi ei tarkoita sitä, että Muurisen jättäminen ilman jatkosopimusta ol virhe. Kyseessä on kaksi eri asiaa.

Ylipäätään Boströmin palkkaaminen oli yllättävän laimea ja jotenkin turvallisuushakuinen veto, jos kerran Muurisen jatkosta päätettiin sillä perusteella, että nyt satsataan ja haetaan menestystä eurokentiltä. Satoja tuhansia käytettiin pelaajiin, olisi ehkä voinut käyttää valmentajaankin.

Näinpä. Vähän samalla logiikallahan Siku on hyvä valmentaja: koska Muurinen oli (kyseisen foorumistin harhaisessa mielessä) huono valmentaja niin Boström on sitten hyvä valmentaja.

[Lihapiirakka]

Sinänsä cupeista putoaminen ei tiedä hyvää tulevia Euro-karsintoja varten, mutta kyllähän näitä nyt sattuu paremmillekin porukoille. Cupeissa nyt vain tulee yllätyksiä aina. Mutta, jos kotona hävitään yksikin ottelu liigassa, niin yhdyn välittömästi mukaan "Boström ulos" porukkaan. Kotona ei hävitä!

[kokistuoppi]

Olisihan Mursussa pysyminen ollut turvallinen ratkaisu Klubilta, mutta se olisi todennäköisesti tiennyt liigamestaruuden vastapainoksi jälleen putoamista ensimmäiselle kovalle joukkueelle europeleissä. Mursulla kun on tapana lähteä noissa karkeloissa vieraspeleihinkin naiivin hyökkäävästi. Mahdollisuudet schalkkeja ja atleticoja vastaan olisivat toki pienet vaikka kentän laidalla lymyäisi itse Mourinho, mutta paremmat mahdollisuudet yllätykseen noissa peleissä on yksityiskohtiin ja urheilullisuuteen keskittyvän valmentajan johdolla.

Sikua on toki hehkutettu molemmissa urheilulehdissä turhankin kovasti, vaikka CV:n kannalta laskisin miehen lähinnä kysymysmerkiksi. Hän kuitenkin kuuluu niihin suomalaisiin valmentajiin, joiden pelillisestä ideologiasta pidän. Veikkaan kuitenkin rohkeasti, että parin vuoden päästä täällä huudellaan jatkoa Sikulle. Toivon menestystä europeleihin ja hekottelen paskaisesti liigatappioille.

[Samson]

Olisihan Mursussa pysyminen ollut turvallinen ratkaisu Klubilta, mutta se olisi todennäköisesti tiennyt liigamestaruuden vastapainoksi jälleen putoamista ensimmäiselle kovalle joukkueelle europeleissä.

Siku on tähän mennessä aina europeleissä tippunut heti ensimäisessä otteluparissa. Ja aina amatöörejä vastaan.

[kokistuoppi]

Siku on tähän mennessä aina europeleissä tippunut heti ensimäisessä otteluparissa. Ja aina amatöörejä vastaan.

Kuten sanottua, hän on kysymysmerkki. Antimursuuntuminen oli kuitenkin HJK:lta kunnianhimoinen veto. Vaikka Antti on toki hieno mies ja pätevä valkku.

[Kigara]

Mielestäni HJK:lla olisi ollut varaa ilomielin mursuuntua vielä seuraavat kymmenenkin vuotta.

Jos Sixten floppaa kekemäisesti muutaman kauden puhutaan miljoonien tappioista tällä paletilla.

[Kosmoksen Härkä]

Ja aina amatöörejä vastaan.

Nämä "amatöörit" ovat viime vuosina pudottaneet EL-karsinnoissa Helsingborgin, ÖSKin ja Levski Sofian. No kausi näyttää onko Sikusta mihinkään. Mielenkiintoiseksi homma menisi, jos mestaruutta ei tulisi, mutta Siku veisi jengin EL-lohkoon - tulisiko monoa perseelle?

[pikitiivi]

Siku osaa yhden asian. Nimittäin itsensä brändäämisen. On nimittäin melkoinen temppu tehdä tämän näköisestä juipista...



...yksi tavoitelluimmista kotimaisista valmentajista, ilman minkäänlaisia meriittejä.

http://www.veikkausliiga.com/News.aspx?id=51330

Toivottavasti tämä äijä saa jossain vaiheessa kautta potku.