Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #375 : 18.05.2013 klo 10:48:31 |
|
En olis kyllä uskonut, että Mursua vaaditaan (puoli)tosissaan takaisin jo toukokuussa. Jossain vaiheessahan tuo oli toki tapahtuva, se tiedettiin jo tammikuussa. Mikäs tässä on Anan myhäillessä taustalla. Taitaa vaimon tekemät voikkarit maistua juuri nyt ekstrahyviltä.
En edelleenkään ymmärrä mitä järkeä oli pitää Ana seurassa. Hän nyt saavutuksiltaan on Suomen mittapuulla (naurakoon joku vertaukselle, mutta niin se on) Sir Alex, ja mitähän Moyes ajattelisi, jos Fergie jäisi Manuun "kehitysjohtajaksi" tjsp. Ei ehkä olisi ottanut pestiä vastaan. Anan ei tarvitse tehdä mitään väärin tai ilkeästi ja hän hyvin mahdollisesti tukee Sikua kaikin tavoin. Mutta pelkästään hänen läsnäolonsa seurassa lisää Sikun paineita.
|
|
|
|
|
Hincha en cancha
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä
|
 |
Vastaus #376 : 18.05.2013 klo 10:50:38 |
|
En edelleenkään ymmärrä mitä järkeä oli pitää Ana seurassa. Hän nyt saavutuksiltaan on Suomen mittapuulla (naurakoon joku vertaukselle, mutta niin se on) Sir Alex, ja mitähän Moyes ajattelisi, jos Fergie jäisi Manuun "kehitysjohtajaksi" tjsp. Ei ehkä olisi ottanut pestiä vastaan.
En ymmärrä, mitä järkeä olisi ollut heittää Muurinen väkisin ulos. Jos haluaa jatkaa, annetaan mahdollisuus siihen. HJK on ammattilaisseura, jossa valmennuksen ulkopuoliset tahot eivät puutu valmennukseen. Jonkun skottilaisen juopon tuominen keskusteluun lisää argumenttiarvoa... öööö... miten?
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #377 : 18.05.2013 klo 10:57:12 |
|
En ymmärrä, mitä järkeä olisi ollut heittää Muurinen väkisin ulos. Jos haluaa jatkaa, annetaan mahdollisuus siihen. HJK on ammattilaisseura, jossa valmennuksen ulkopuoliset tahot eivät puutu valmennukseen. Jonkun skottilaisen juopon tuominen keskusteluun lisää argumenttiarvoa... öööö... miten?
Siten, että Siku tietää, että jos HJK jossain vaiheessa haluaa päävalmentajaa vaihtaa on seurahistorian menestynein valmentaja jo valmiiksi palkkalistoilla. Ehkä tämä oli tarkoituskin eli Klubi pelaa varman päälle, mutta paineita järjestely on omiaan lisäämään. --- Kuten forumia lukeneet tietänevät arvostan Anan HJK-pestien saavutuksia hyvin korkealle ja arvostan häntä myös ihmisenä, mutta jos olisin ollut seurajohtaja olisin viime kauden päätteeksi antanut hienon läksiäislahjan, tarjonnut hienon illallisen ja kiittänyt menneistä vuosista, piste.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.05.2013 klo 11:00:03 kirjoittanut Maakuntasatraappi »
|
|
|
|
|
katkarapukatsomo
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #378 : 18.05.2013 klo 11:04:32 |
|
Tuskin järkevyydellä on asian kanssa hirveästi tekemistä, eiköhän kyse ollut palkintovirasta ja ystävyydestä, siitä että Ollis ei kehdannut jättää saunakamua tyhjän päälle ja siitä, että Mursulla ei ollut muita ottajia Suomessa (ainakaan sellaisia, jotka olisivat Antin palkkapyyntöön taipuneet). Kehitettiin sitten tällainen palkintovirka, jossa ei juurikaan tulosvastuuta ole.
Oli miten oli, eiköhän Siku tällaiset paineet kestä. Jos ei kestä sitä, että Kontulan velho on nimellisesti palkkalistoilla, tuskin kestää esim. europelien paineet.
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #379 : 18.05.2013 klo 11:26:35 |
|
En edelleenkään ymmärrä mitä järkeä oli pitää Ana seurassa. Hän nyt saavutuksiltaan on Suomen mittapuulla (naurakoon joku vertaukselle, mutta niin se on) Sir Alex, ja mitähän Moyes ajattelisi, jos Fergie jäisi Manuun "kehitysjohtajaksi" tjsp. Ei ehkä olisi ottanut pestiä vastaan. Fergusonhan jäi ManUn kuitenkin suurlähettilääksi ja johtokuntaan. Edelleenkin tämä Muurinen vastaan Boström keskustelu on siitä tyhmää, että Muurinen sai näyttöpaikkansa ja sinällään sopimuksen jatkamatta jättäminen oli perusteltua. Fabio Capello, Jupp Heynckes, Vicente del Bosque ja kumppanit voivat liittyä samaan kuoroon siitä, että voittajaa ei pidä vaihtaa, mutta silti on vaihdettu. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että Boströmin palkkaaminen olisi ollut viksua. Enemmän näyttää taas siltä, että HJK maksimoi oman mukavuusalueensa palkkaamalla ihan ookoo suomalaisen valmentajan, jolla on kokemusta jopa Ruotsista ja ajateltiin, että se riittää europeleissä edes kunnon taisteluun. Samalla sitten haluttiin pitää Muurinen tyytyväisenä ja kultakellon sijaan palkattiin tekemään jotain.
|
|
|
|
|
Hincha en cancha
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä
|
 |
Vastaus #380 : 18.05.2013 klo 11:36:51 |
|
Fergusonhan jäi ManUn kuitenkin suurlähettilääksi ja johtokuntaan.
Edelleenkin tämä Muurinen vastaan Boström keskustelu on siitä tyhmää, että Muurinen sai näyttöpaikkansa ja sinällään sopimuksen jatkamatta jättäminen oli perusteltua. Fabio Capello, Jupp Heynckes, Vicente del Bosque ja kumppanit voivat liittyä samaan kuoroon siitä, että voittajaa ei pidä vaihtaa, mutta silti on vaihdettu.
Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että Boströmin palkkaaminen olisi ollut viksua. Enemmän näyttää taas siltä, että HJK maksimoi oman mukavuusalueensa palkkaamalla ihan ookoo suomalaisen valmentajan, jolla on kokemusta jopa Ruotsista ja ajateltiin, että se riittää europeleissä edes kunnon taisteluun. Samalla sitten haluttiin pitää Muurinen tyytyväisenä ja kultakellon sijaan palkattiin tekemään jotain.
Ammattimies Jan Everse takaisin Stadiin. Katsotaan Sikun palkkaamisen viksuutta sitten myöhemmin kesällä. Toistaiseksi on menty tuloksellisesti odotusarvojen mukaan (ainoa tappio liigan toiselle mestarisuosikille vajaalla) ja pelillisesti edelliskausiltakin tutulla alun hakemislinjalla.
|
|
|
|
|
atletico1
Poissa
|
 |
Vastaus #381 : 18.05.2013 klo 15:57:06 |
|
Tuskin järkevyydellä on asian kanssa hirveästi tekemistä, eiköhän kyse ollut palkintovirasta ja ystävyydestä, siitä että Ollis ei kehdannut jättää saunakamua tyhjän päälle ja siitä, että Mursulla ei ollut muita ottajia Suomessa (ainakaan sellaisia, jotka olisivat Antin palkkapyyntöön taipuneet). Kehitettiin sitten tällainen palkintovirka, jossa ei juurikaan tulosvastuuta ole.
Oli miten oli, eiköhän Siku tällaiset paineet kestä. Jos ei kestä sitä, että Kontulan velho on nimellisesti palkkalistoilla, tuskin kestää esim. europelien paineet.
Itsellenikin on tullut fiilis, että oli virhe jättää Muurinen klubin listoille. Nyt vertailua tulee joka tuutista ja uskon että pelaajillakin on takaraivossa se fakta että parempi valmentaja on toimistohommissa. Tilanne olisi selkeämpi ilman Muurisen haamuja. Siku kyllä kestää paineet, pakko kestää sillä paineet ovat valmentajalla aina kovat.
|
|
|
|
|
Dosenttitason analyytikko
Poissa
|
 |
Vastaus #382 : 18.05.2013 klo 17:22:09 |
|
Siku kyllä kestää paineet, pakko kestää sillä paineet ovat valmentajalla aina kovat.
Ei kestänyt satraapin antamia potkuja.
|
|
|
|
|
katkarapukatsomo
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #383 : 18.05.2013 klo 17:25:45 |
|
Ei kestänyt satraapin antamia potkuja.
Jep. Siku on vuosikausia itkenyt tämän trauman perään blogissaan ja palaa siihen aina ja aina vain uudestaan joka mediassa.
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #384 : 18.05.2013 klo 17:40:54 |
|
Jep. Siku on vuosikausia itkenyt tämän trauman perään blogissaan ja palaa siihen aina ja aina vain uudestaan joka mediassa.
En tiedä mihin viitataan "joka medialla", mutta viimeksi taisi olla runsas kuukausi sitten Veikkaajan (vai mikä se nykyään on) jutussa. Ja nimenomaan Siku syksyllä 2005 yksipuolisesti rikkoi syyskuussa 2004 solmitun kirjallisen sopimuksen (jonka kopio minulta yhä löytyy), jonka mukaan kumpikaan osapuoli ei anna kommentteja, jotka saattaisivat toisen osapuolen negatiiviseen valoon. Henkilökohtaisesti olen aina kunnioittanut sopimusta siinä mielessä, etten ole kuin kommentoinut Sikun minuun julkisesti kohdistamia syytöksiä, joista osa on täysin keksittyjä. Ja toki kertonut mitä ylipäätään tapahtui ilman sen kummempaa syyllistämistä. Tämä nyt edelleenkin tästä, mutta aiheen piiristä ei olisi koskaan tullut mitään sanailua, jos Siku olisi kunnoittanut sopimusta, jonka itse halusi tehtävän ja jonka itse allekirjoitti. Kyseessä toki oli herrasmiessopimus, koska mm. tuon mainitun asian noudattamatta jättämisestä ei sopimuksessa ollut määrätty sopimussakkoa. Niinpä sakoksi jäi, että voin todeta, että Siku ei ainakaan noilta osin ole herrasmies, siis mitä allekirjoittamiensa sopimusten kunnoittamiseen tulee.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.05.2013 klo 17:44:44 kirjoittanut Maakuntasatraappi »
|
|
|
|
|
katkarapukatsomo
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #385 : 18.05.2013 klo 17:50:56 |
|
En tiedä mihin viitataan "joka medialla", mutta viimeksi taisi olla runsas kuukausi sitten Veikkaajan (vai mikä se nykyään on) jutussa. Ja nimenomaan Siku syksyllä 2005 yksipuolisesti rikkoi syyskuussa 2004 solmitun kirjallisen sopimuksen (jonka kopio minulta yhä löytyy), jonka mukaan kumpikaan osapuoli ei anna kommentteja, jotka saattaisivat toisen osapuolen negatiiviseen valoon.
Henkilökohtaisesti olen aina kunnioittanut sopimusta siinä mielessä, etten ole kuin kommentoinut Sikun minuun julkisesti kohdistamia syytöksiä, joista osa on täysin keksittyjä. Ja toki kertonut mitä ylipäätään tapahtui ilman sen kummempaa syyllistämistä. Tämä nyt edelleenkin tästä, mutta aiheen piiristä ei olisi koskaan tullut mitään sanailua, jos Siku olisi kunnoittanut sopimusta, jonka itse halusi tehtävän ja jonka itse allekirjoitti.
Kyseessä toki oli herrasmiessopimus, koska mm. tuon mainitun asian noudattamatta jättämisestä ei sopimuksessa ollut määrätty sopimussakkoa. Niinpä sakoksi jäi, että voin todeta, että Siku ei ainakaan noilta osin ole herrasmies.
En tiedä muuta kuin että Googlessa hakusanalla "sundqvist boström" löytyy aika monta Boströmin ammattitaidon Sundqvistin toimesta kyseenalaistavaan valoon asettavaa artikkelia, mutta ei yhtään Sundqvistin ammattitaitoa Boströmin toimesta kyseenalaistavaa juttua... printtimediasta en tiedä, kun kuka sellaista lukee, saati sitten jostain pietarsaarelaisista omakustanteista. Tossa Veikkaajassa ei mielestäni muuta sanottu, kun ettette tullut juttuun from the day one. En teidän skismaan sen enempää halua puuttua... Juha Kanervahan siitä kysyi, kun on teemasta jostain syystä kiinnostunut.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.05.2013 klo 17:53:30 kirjoittanut katkarapukatsomo »
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #386 : 18.05.2013 klo 18:04:31 |
|
En tiedä muuta kuin että Googlessa hakusanalla "sundqvist boström" löytyy aika monta Boströmin ammattitaidon Sundqvistin toimesta kyseenalaistavaan valoon asettavaa artikkelia, mutta ei yhtään Sundqvistin ammattitaitoa Boströmin toimesta kyseenalaistavaa juttua... printtimediasta en tiedä, kun kuka sellaista lukee, saati sitten jostain pietarsaarelaisista omakustanteista. Tossa Veikkaajassa ei mielestäni muuta sanottu, kun ettette tullut juttuun from the day one. En teidän skismaan sen enempää halua puuttua...
Jos viittaamaasi kirjaa olisi asukaslukuun suhteutettuna myyty Helsingissä yhtä paljon kuin Pietarsaaressa olisi se Stadissa myynyt 25 000 kappaletta, joten minulle pietarsaarelaisena asialla on jonkin verran väliä. Minua melko pahasti kyrsi yhdistelmä, jossa samalla rikotaan kirjallinen sopimus ja kerrotaan valeita ilman, että minulle edes annettiin kyseisessä toimittaja Sören Bäckin kirjoittamassa kirjassa mahdollisuutta puolustautua. Tämä jälkimmäinen on toki Sörenin tahallista ammattitaidottomuutta eikä Sikun vika. Henkilökohtaisesti minulle tuli tuosta Veikkaajan jutusta uutisena, ettemme alusta asti tulleet toimeen. Oman muistikuvani mukaan tulimme toimeen ihan hyvin siihen asti, kunnes minun piti ihan seuran hallituksen eli kollektiivisen esimieheni määräämänä puuttua tiettyihin Sikun touhuihin.
|
|
|
|
|
katkarapukatsomo
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #387 : 18.05.2013 klo 18:24:15 |
|
Ymmärrän tuon kirjajutun, mutta niin kuin sanottu niin sitä tuskin hirveästi on Pietarsaaren ulkopuolella luettu. Itse olen joskus huvikseni koittanut googletella ja Helsingin kirjaston valikoimista etsiä, mutta eipä ole saatavilla. Kun mulle ei Bäck ole tuttu mies enkä tiedä mitä kirjassa sanotaan (olet kuvannut häntä kylähulluksi, joten vissiin aika värikäs mies), niin en osaa asiaan sen enempää ottaa kantaa. Aiempi läppäni nyt lähinnä oli humoristinen kommentti siihen, etteikö Siku sun potkuja olisi kestänyt.
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #388 : 18.05.2013 klo 18:37:09 |
|
Ymmärrän tuon kirjajutun, mutta niin kuin sanottu niin sitä tuskin hirveästi on Pietarsaaren ulkopuolella luettu. Itse olen joskus huvikseni koittanut googletella ja Helsingin kirjaston valikoimista etsiä, mutta eipä ole saatavilla. Kun mulle ei Bäck ole tuttu mies enkä tiedä mitä kirjassa sanotaan (olet kuvannut häntä kylähulluksi, joten vissiin aika värikäs mies), niin en osaa asiaan sen enempää ottaa kantaa. Aiempi läppäni nyt lähinnä oli humoristinen kommentti siihen, etteikö Siku sun potkuja olisi kestänyt.
Juu, ja asia osaltani täysin OK.  Mua tuo kirja lähinnä loukkasi siksi, että se oli vanhemmilleni pienessä kylässä kova paikka. Faija oli pelannut Jaron historian ensimmäisessä edustusjoukkueessa ja käynyt sittemmin peleissä kausikorttilaisena melkein 40 vuotta, mutta ei enää koskaan mennyt sen jälkeen kun Jaro hyväksyi kirjan toimistolleen myyntiin. Noh, faija on nyt haudassa ja itse en ole asunut Suomessa yli kahdeksaan vuoteen, joten olkoon. Kirjan voi kyllä sulle joskus postittaa, jos lupaat postittaa takaisin. Se löytyy myös Hesarin urheilutoimituksesta, josta voit pyytää sen lainaksi, viittaa Hakolan Terolle (urheilutoimittaja), että minä olen luvannut.
|
|
|
|
|
katkarapukatsomo
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #389 : 18.05.2013 klo 18:50:13 |
|
 Piti muuten pistää privaa, mutta boksisi on täynnä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.05.2013 klo 18:55:00 kirjoittanut katkarapukatsomo »
|
|
|
|
|
ballKicker
Poissa
|
 |
Vastaus #390 : 18.05.2013 klo 18:59:54 |
|
Huvittavaa että samat kannattajat, jotka vaativat äänekkäästi Muurisen korvaamista viime kaudella, ovat nyt heivaamassa Boströmiä ennen kuin työ on käytännössä ehtinyt alkaa. Kannattaa muistaa, että päätös Boströmin palkkaamisesta tehtiin silloin, kun HJK rämpi sarjassa ja näytti siltä, että Inter menee ohi. Seurajohdolle tuli eteen ota tai jätä -tilanne, kun Boström potkittiin Örebrosta pois; sopimus oli pakko tehdä tai mies olisi mennyt jonnekin muualle. Ja koska HJK:n peli näytti kamalalta ja nurmella tuli odotuksiin nähden heikkoja tuloksia, seurajohto paskoi housuihinsa. HJK:n kannattajilla oli suuri rooli Muurisen korvaamisessa, vaikka yrittäisitte muuta valehdella.
Zenelin hyvästä alkukaudesta kuuluu varmasti suuri kiitos Boströmille. Muurisen lempeä man management johti Zenelin kohdalla vapauden väärinkäyttöön eli laiskotteluun. Nyt kun puikoissa on kaveri, joka on ilmoittanut että kentälle ei ole mitään asiaa, jos kunto ei ole kohdallaan, Zeneli on ottanut itseään niskasta kiinni. HJK:n pelilliset ongelmat juontavat muun muassa Forsselliin, jonka pelaaminen aiheuttaa sen että joukkue on käytännössä vajaalla silloin kun mies on kentällä. Kun joukkueen kovapalkkaisin tähti ja vastuunkantaja surffailee pelin ulkopuolella, se syö puolet pienempää liksaa nostavia perusjanttereita armottomasti.
Mitä tulee klubin mestaruuteen, niin on jo tässä vaiheessa selvää, että se tulee ylivoimaiseen tapaan 20 pisteen erolla. Kolmannes joukkueista on jo aivan kusessa loukkaantumisten kanssa, vaikka kautta on pelattu vasta vähän yli viidennes. HJK:n haastajiksi povatut TPS ja Inter ovat liikenteessä niin kapealla materiaalilla, että viimeistään EURO-pelit sysäävät molemmat jengit pois mestaruustaistelusta. HJK:lla on suunnilleen kaksi Veikkausliiga-tason ukkoa joka pelipaikalle ja näiden lisäksi liuta päteviä junnuja. Muissa seuroissa penkillä on ehkä 2-3 riittävää pelaajaa. HJK:n mestaruutta ei pysty estämään yksikään valmentaja Suomessa.
|
|
|
|
|
#T#
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #391 : 18.05.2013 klo 19:07:32 |
|
"Rapa tuossa sanokin..tuota me..me totanoin tuon ensimmäisen..ensimmäisen ääh..hetken ku tepsi tuli prässäs aika kovaa ylhäältä ni siin ensimmäisellä puoliajalla..äää ja..selvittää niitä tilanteita aika hyvin ja saatiin itse asiassa omaa peliä käyntii ja ja itseä asiassa näytti ihan hyvältä..hyvältä ja tota ja ja sit tietysti toisella puoliajalla me joudutaan tekee vähän muutoksia ja ja ja totanoi..teepeeäs saa. Alussa me ollaan sillee ihan ok mukana ja et et et totaa..mmm..me jaksetaan tota tehä sitä työtä ja me jaksetaan liikkua sivuttain ja ja ja totanoin..öö..tietysti ne saa jotain jonkun vaparin jotain kulmia ja semmosta ja ja kuitnekin ensimmäinen maali tulee kaheksankyt jotain minuuttia ja ja tota..et se tietysti sanoo et me me tota mun mielstä me aika hyvin klaarataan sen lisäks meillä on jotain pieniä paikkoja jota josta ois voinut tulla jopa jotakin ja tuota noin et et kentällä olijoilla oli kuitenkin semmonen hyvä tarkoitus tehä niinku töitä..töitä vajaamiehisenä ja tota mut hyvä joukkue vastassa tietysti se tota..nää on joko se maali tulee tai tai tai tota taphatuu jotakin muuta. mut se että tietysti se yks nolla oli että ratkasu tälle pelille et et sen jälkeen se oli kosmetiikkaa se loput ja ja ennen kun nyt joku kysyy ni ninnii ni tänne ylös tullessani päätin et et mää en puhu sanaakaan siitä et et. että tuomari ratkas tän pelin"
|
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
 |
Vastaus #392 : 18.05.2013 klo 20:00:32 |
|
Zenelin hyvästä alkukaudesta kuuluu varmasti suuri kiitos Boströmille. Muurisen lempeä man management johti Zenelin kohdalla vapauden väärinkäyttöön eli laiskotteluun. Nyt kun puikoissa on kaveri, joka on ilmoittanut että kentälle ei ole mitään asiaa, jos kunto ei ole kohdallaan, Zeneli on ottanut itseään niskasta kiinni. HJK:n pelilliset ongelmat juontavat muun muassa Forsselliin, jonka pelaaminen aiheuttaa sen että joukkue on käytännössä vajaalla silloin kun mies on kentällä. Kun joukkueen kovapalkkaisin tähti ja vastuunkantaja surffailee pelin ulkopuolella, se syö puolet pienempää liksaa nostavia perusjanttereita armottomasti.
Mitä jos käännän tilanteen toisinpäin eli forcen näyttäminen heikolta on zenelin ja savagen syytä. Harjoituskauden alkupuolella zeneli nimenomaan kommentoi, että peli on parantunut kun on oppinut laittamaan pallon joskus vähän aikaisemmin eteenpäin. Tuolloin hyökkäyksessä näytti olevan palikat suht hyvin kohdallaan. Viimeiset 3-5 peliä mitä on tullut nähtyä paikanpäällä tai telkassa niin usein näyttää, että maalipaikoille ei päästä kun keskitykset blokataan ja ne blokataan omasta mielestäni juurikin sen vuoksi, että ne lähtevät aivan liian myöhään. Zeneli pelaa taas vähintään ensimmäiseen harhautukseen asti. Laidalla savage pelaa pallon päätyyn. Kyllä siinä miklullakin alkaa syömään mieltä, kun pelistä toiseen joutuu surffailemaan ilman, että yhtään kertaa palloa saadaan sinnepäinkään. Todisteena tästä ongelmasta se, että vaikka jolleakin on miklun paikalle kokeiltu (mikä toki soveltuu paremmin tuohon missä kärkeä ei käytetä vaan jumitellaan kaukana alueelta jossa jollekin pärjää ihan hyvin, niin peli ei siltikään ole hyökkäyspäässä toiminut. Ei nyt niin vakavastiotettavaa kommentointia, mutta vaikea ongelman syytä on miklun piikkiin laittaa vaan kyllä se on enemminkin aika kollektiivisesti sekaisin, kun pitäisi luoda maalipaikkoja.
|
|
|
|
|
Spangen
Poissa
|
 |
Vastaus #393 : 18.05.2013 klo 20:03:25 |
|
Jos viittaamaasi kirjaa olisi asukaslukuun suhteutettuna myyty Helsingissä yhtä paljon kuin Pietarsaaressa olisi se Stadissa myynyt 25 000 kappaletta, joten minulle pietarsaarelaisena asialla on jonkin verran väliä.
Ensimmäisen kerran kuulen asukaslukuvertailua kirjojen myyntiluvuissa. AM vertailuissa nämä, eikä välttämättä sielläkään.
|
|
|
|
|
Spangen
Poissa
|
 |
Vastaus #394 : 18.05.2013 klo 20:06:21 |
|
Hakolan Terolle (urheilutoimittaja)
Termi "toimittaja" ei tässä viittaa ammattitaitoon vaan lähinnä palkkaa maksavan tason matalaan vaatimustasoon.
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #395 : 18.05.2013 klo 20:12:10 |
|
Ensimmäisen kerran kuulen asukaslukuvertailua kirjojen myyntiluvuissa. AM vertailuissa nämä, eikä välttämättä sielläkään.
No jos olet itse jostain kotoisin (siis siinä mielessä, että koet jonkun kaupungin kodiksesi ja läheisiäsi asuu siellä) niin hieman voisi sinuakin vituttaa, jos joka kahdeksannessa taloudessa olisi kirja jossa puhutaan perusteetonta paskaa juuri sinusta. Toki Helsingissä on mahdotonta kuvitella, että mikään seurajalkapalloilua koskettava asia tai tässä tapauksessa kirja päätyisi edes edes joka sadanteen talouteen, mutta tässä ei puhuttukaan Helsingistä vaan annettiin esimerkki. Suomessa on jalkapallokaupunkeja, usko tai älä. Paljon pienemmät paineet Sikulla Klubissa on kuin Jarossa oli, kun about jokainen vastaantulija ei tunnista.
|
|
|
|
|
kokistuoppi
Poissa
Suosikkijoukkue: mode-hangaround
|
 |
Vastaus #396 : 18.05.2013 klo 20:15:39 |
|
Suomessa on jalkapallokaupunkeja, usko tai älä.
Sinäänsä harmi, että Pietarsaaren ja Valkeakosken kaltaiset paikkakunnat saavat foorumilla paskaa osakseen yleisömääristä, vaikka paikkakuntien kokoon nähden lukemat ovat usein kunnioitettavia. Toki aina voisi käydä paljon enemmänkin, jotta voitaisiin puhua Sotkamon Jymy -tason ilmiöistä.
|
|
|
|
|
Hincha en cancha
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä
|
 |
Vastaus #397 : 18.05.2013 klo 20:15:51 |
|
Hakolan Terolle (urheilutoimittaja)
Möhlimisen mestari olisi oikeampi titteli
|
|
|
|
|
Spangen
Poissa
|
 |
Vastaus #398 : 18.05.2013 klo 20:16:00 |
|
No jos olet itse jostain kotoisin (siis siinä mielessä, että koet jonkun kaupungin kodiksesi ja läheisiäsi asuu siellä) niin hieman voisi sinuakin vituttaa, jos joka kahdeksannessa taloudessa olisi kirja jossa puhutaan perusteetonta paskaa juuri sinusta.
Toki Helsingissä on mahdotonta kuvitella, että mikään seurajalkapalloilua koskettava asia tai tässä tapauksessa kirja päätyisi edes edes joka sadanteen talouteen, mutta tässä ei puhuttukaan Helsingistä vaan annettiin esimerkki. Suomessa on jalkapallokaupunkeja, usko tai älä. Paljon pienemmät paineet Sikulla Klubissa on kuin Jarossa oli, kun about jokainen vastaantulija ei tunnista.
Ymmärrän tuohtumuksesi ja Jaron merkityksen Pietarsaarelle. Totean vain, että ensimmäisen kerran kuulen asukasmäärävertailuja kirjallisuuden myyntimäärien yhteydessä.
|
|
|
|
|
HÄI
Poissa
Suosikkijoukkue: Kirjanpainajat
|
 |
Vastaus #399 : 18.05.2013 klo 20:21:55 |
|
Sinäänsä harmi, että Pietarsaaren ja Valkeakosken kaltaiset paikkakunnat saavat foorumilla paskaa osakseen yleisömääristä, vaikka paikkakuntien kokoon nähden lukemat ovat usein kunnioitettavia. Toki aina voisi käydä paljon enemmänkin, jotta voitaisiin puhua Sotkamon Jymy -tason ilmiöistä.
Rakennemuutos jne. Yhteisöllisyys on ilmiönä tuntematon suurkaupunkien tuuliajolla oleville nuorille.
|
|
|
|
|
|
|
|