Uudenmaan NELONEN 2013

[jufu]

Mitäs sanoo jääviydestä vaikkapa itsekkin viheltävä Ihk:n valmentaja Savolainen?!?
Dumaatko omia pelejä? I dont think so!
http://www.nurmijarvenuutiset.fi/artikkeli/250786-markku-siivonen-njsn-johtoon

Nyt huutelet väärää kaveria, näköjään resultcodessa on vähän vanhaa tietoa yhteyshenkilöiden kohdalla. Pitääpä päivittää ne.
Mut joo eihän se meiän valkku tietenkään omia pelejä dumaa.

[tunturiporo]

Eihän kyseinen herra ole kujekin puheenjohtaja tai asettelija. Ja jos ottelussa olisi ollut panosta kysinen tuomari ei olisi viheltänyt peliä. Se että hankit tuomarikortin niin et sä heti pääse mitään 4 vislaa:D ja osalla tuomareista on tapana ettei ne yhtään kuuntele mussutusta, Joka kuuluu eilisen tuomarin tapoihin. Osa taas ei uskalla puuttua mihinkää ja saa sanoa mitä haluaa eikä kortit nouse. Tällä kaudella tuntuu että varmaan jos Vantaan henkilöistä käyny myös viheltää njs:sän pelejä. 'Siihen malliin myös kärsitty vääryyttä monessa pelissä.

[LOSC]

Eihän kyseinen herra ole kujekin puheenjohtaja tai asettelija. Ja jos ottelussa olisi ollut panosta kysinen tuomari ei olisi viheltänyt peliä. Se että hankit tuomarikortin niin et sä heti pääse mitään 4 vislaa:D ja osalla tuomareista on tapana ettei ne yhtään kuuntele mussutusta, Joka kuuluu eilisen tuomarin tapoihin. Osa taas ei uskalla puuttua mihinkää ja saa sanoa mitä haluaa eikä kortit nouse. Tällä kaudella tuntuu että varmaan jos Vantaan henkilöistä käyny myös viheltää njs:sän pelejä. 'Siihen malliin myös kärsitty vääryyttä monessa pelissä.

Sillä mitään väliä ole, että onko panosta vai ei. Eihän nyt seuran puheenjohtaja vaan voi missään tilanteessa viheltää oman seuransa edustusjoukkueen virallista peliä. Tosiaan kannatan tuota virallisen kannanoton vaatimista piiriltä, jotta saadaan ainakin selkeä sapluuna jonka mukaan näissä tapauksissa toimitaan.

[Villakangastakki]

Juuri näin Losc! Mitä helvetin väliä sillä on onko pelissä panosta vai ei?!
Sitäpaitsi kai siinä ois voinu ollakkin panosta jos tää kyseinen "Njs-mies" kyrpänaama ei ois vihellelly niitä meidän edellisiä pelejä miten satttuu. Mä väitän kivenkovaa, että jos näissä peleissä olisi ollut tuomaritarkkailija niin tämä herrasmies ei olisi viheltänyt enää, niin puolueellinen on jo ennenkuin ottelut alkaa. Sit tää on viel joku Kujekin puheenjohtaja... Säälittävä tapaus!
Edelleen onneksi pelissä ei ollut panosta. Jos olisin tämän tiennyt ennen peliä, että molemmat Njs:n omat miehet päättää meidän kohtalosta, niin olisinko suostunut pelaamaan ottelun...
Minua on kritisoitu täällä jatkuvasti tuomarien haukkumisesta...Luin juuri jokaisesta kirjoittamastani pelistä ja totesin, että aina sama herra ollut kyseessä kun on olen kritiikkiä antanut. 4/22 pelissä krittiikiä ja 18/22 kiitosta tuomareista ei minun laskujeni mukaan mene tuomarien piikkiin aina laittavaksi kitisijäksi.
Nyt vielä kun ymmärtää taustat ja kuka ollut viheltämässä ja TÄYSIN aiheesta ilmaissut mielipiteeni niin eiköhän tuokin mielikuva (tuomarikitisijä) ala jo muuttumaan.
Eikö Njs miehillä tai valmennuksella voinut olla sen verran munaa edes merkityksettömässä pelissä, että olisi ilmoittanut tästä (nurmijärven omasta tuomaritriosta) onko meille fine että tulee viheltämään?
Säälittävää...

Otan välittömästi yhteyttä maanantaina Lingmaniin ja kysyn lisää tästä tapauksesta.
 
 

[Villakangastakki]

2/3 eilisestä tuomarikolmikosta siellä hymyilee Njs logot rinnassaan!
Viheltää oman seuransa edustusjoukkueen pelejä?!? Seuran oma puheenjohtaja?! Kuinka säälittävää Njs...So sad...

http://files.nimenhuuto.com/team_player_photos/23681/group_1365243239_display.jpg?1365243239

[Just joo]

Otan välittömästi yhteyttä maanantaina Lingmaniin ja kysyn lisää tästä tapauksesta.  

Kannattaa myös tehdä piirin kurinpitovaliokunnalle selvityspyyntö tuomarin kielenkäytöstä. Jos kurinpitovaliokunta on pöytäkirjojen mukaan tälläkin kaudella antanut tuomarin tekemän raportin perusteella pelaajalle pelikieltoa esim. ilmaisuista ”tuomari on epäammattimainen ja sarkastinen” & ”onpahan aivan
juntti tuomari”, niin kyllähän kirjoittamistasi huomattavasti alatyylisemmistä ilmaisuistakin pitäisi tulla sanktiota tuomarille. Vaikka piirissä edelleen vallitsee hyvä veli -meininki, niin kurinpitovaliokunnan on reagoitava selvityspyyntöön ja saat ainakin sieltä päästä jonkinlaisen vastauksen, miten asia on käsitelty. Samalla tuomari joutuu kirjoittamaan asiasta vastineen kurinpitovaliokunnalle, joten syyllistyypähän ainakin valehteluun, mikäli ilmoittamasi ilmaisut pitävät paikkansa ja tuomari niiden käytön kiistää.

[bambino]

Eihän kyseinen herra ole kujekin puheenjohtaja tai asettelija. Ja jos ottelussa olisi ollut panosta kysinen tuomari ei olisi viheltänyt peliä. Se että hankit tuomarikortin niin et sä heti pääse mitään 4 vislaa:D ja osalla tuomareista on tapana ettei ne yhtään kuuntele mussutusta, Joka kuuluu eilisen tuomarin tapoihin. Osa taas ei uskalla puuttua mihinkää ja saa sanoa mitä haluaa eikä kortit nouse. Tällä kaudella tuntuu että varmaan jos Vantaan henkilöistä käyny myös viheltää njs:sän pelejä. 'Siihen malliin myös kärsitty vääryyttä monessa pelissä.

Täh? Jos nyt Kujekin omiin sivuihin on luottaminen (kujek.fi --> yhteystiedot), niin nimenomaanhan kyseinen herra on puheenjohtaja? Muutenkin aika mielenkiintoista tuo kahden herran palveleminen noinkin korkeassa asemassa tilanteessa, jossa jääviys tulee selkeästi tarkasteltavaksi.

[Länget]

Voi vittu Villakangashame. Mä kehoittaisin soittamaan äidille ja valittamaan hänelle epäreilusta kohtelusta. Luulis tyhmemmänkin jengin tajuavat, että Siivoselle ei kannata mennä kiukuttelemaan. Teidän vaihtoon tullut pelaaja valitti, että tuomarilta puuttuu sosiaaliset taidot. Eihän se mikään saatanan perheterapeutti ole, vaan tuomari. Tuomarit tekee virheitä pelin aikana, mutta niin tekee teidän pelaajatkin. Eilen pelaajanne tekivät ihan saatanan monta typerää virhettä, eikä kukaan heille vittuillut (mm. toppari otti ensin pystysyötön käsillä kiinni ja välittömästi tämän jälkeen syötti meidän hyökkääjän yksin läpi). Onhan se ihan käsittämätöntä, että yhdestä viheltämättä jääneestä taklauksesta teillä useampi pelaaja sekoaa niin, ettei pysty kontrolloimaan itseään. Kannattaisikohan teidän ensi kaudeksi siirtyä pelaamaan lentopalloa? Siinä kun on se verkko välissä, niin ei tule kontakteja. Toinen hyvä vaihtoehto olisi se baletti.

Pelillisesti ihmettelen, että välillemme syntyi vain 7 pisteen ero ja maalierokin oli vain 18 maalia meille. Eilisen perusteella teillä on vain vasen pakki ja maalivahti, joilla on jokin käsitys futiksesta. Toivon hartaasti että Villakangashame et ole toinen näistä joita kehuin.

Säälittävää itkemistä!

[Jaze]

Moi Markku!

[bambino]

Voi vittu Villakangashame. Mä kehoittaisin soittamaan äidille ja valittamaan hänelle epäreilusta kohtelusta. Luulis tyhmemmänkin jengin tajuavat, että Siivoselle ei kannata mennä kiukuttelemaan. Teidän vaihtoon tullut pelaaja valitti, että tuomarilta puuttuu sosiaaliset taidot. Eihän se mikään saatanan perheterapeutti ole, vaan tuomari. Tuomarit tekee virheitä pelin aikana, mutta niin tekee teidän pelaajatkin. Eilen pelaajanne tekivät ihan saatanan monta typerää virhettä, eikä kukaan heille vittuillut (mm. toppari otti ensin pystysyötön käsillä kiinni ja välittömästi tämän jälkeen syötti meidän hyökkääjän yksin läpi). Onhan se ihan käsittämätöntä, että yhdestä viheltämättä jääneestä taklauksesta teillä useampi pelaaja sekoaa niin, ettei pysty kontrolloimaan itseään. Kannattaisikohan teidän ensi kaudeksi siirtyä pelaamaan lentopalloa? Siinä kun on se verkko välissä, niin ei tule kontakteja. Toinen hyvä vaihtoehto olisi se baletti.

Pelillisesti ihmettelen, että välillemme syntyi vain 7 pisteen ero ja maalierokin oli vain 18 maalia meille. Eilisen perusteella teillä on vain vasen pakki ja maalivahti, joilla on jokin käsitys futiksesta. Toivon hartaasti että Villakangashame et ole toinen näistä joita kehuin.

Säälittävää itkemistä!

Markulle - tuolle jalkapallon Kalervo Kummolalle - ei vittuilla . Hyvin te Klaukkalalaiset vedätte. Itkemistähän se nimen omaan on, että löytyy halua selventää onko kaikki mennyt niin kuin pitää. Olisihan se aika huvittavaa, jos vaikka Ollis kävisi viheltelemässä HJK:n liigapelejä (ihan näin vaan kuvainnollisesti).

[ex-lopalainen]

Jos pelissä ei ole ollut tarkkailijoita niin on aivan sama tekeekö joku valituksia piiriin tai erotuomari kerhoon..joka kerta tulee vaan voi voi kun tuomareita on vähän ja joka kerta kun on sana sanaa vastaan niin piiri ja kerho pitää omien puolta...joukkueet,valmentajat ja pelaajat häviävät sen joka kerta..yhtää tapausta en ole kuullut että tuomarin sanaan ei olisi uskottu vaan aina he oikeassa..kerhothan pelkää että jos he rankaisevat omia niin tuomarit lopettaa..

[Hippo]

Muutamista peleistä kaipailisin maalintekijöitä, eli:

ESC – BK-46/2
Tulos: 2 – 0
Pelattu 27.7.2013
(virallinen pöytäkirja puuttuu)

FC Babylon/X – FC HIK/2
Tulos: 1 – 3
Pelattu 4.9.2013
(virallinen pöytäkirja puuttuu)

EPS – KarlU/Biisonit
Tulos: 4 – 1
Pelattu 19.4.2013
(vierasjoukkuetta ei merkitty pöytäkirjaan)

Kiitos!

[razou_]

Muutamista peleistä kaipailisin maalintekijöitä, eli:

FC Babylon/X – FC HIK/2
Tulos: 1 – 3
Pelattu 4.9.2013
(virallinen pöytäkirja puuttuu)

Kiitos!

Babylonin maali Tuukka Rautiaiselle. Hangon osalta tiedossa vain Facebook-päivitys: "4.9 Babylon - FcHik/2 1-3 (Akinho*2, Joninho)" eli olisivatkohan sitten Aki-Pekka Wiinamäki 2 ja Joni Kinnunen 1. Aiotko tehdä lohkosta 1 jonkinlaisen maalitilaston? Kiinnostaisi kyllä nähdä, kunhan valmista.

Ja niin, munkin mielestä kannattaa tehdä tästä FC Vantaa - NJS-tapauksesta selvityspyyntö, mutta ei odottaa liikoja. Kurinpitovaliokunnan vuoden 2013 3. kokouksen pöytäkirjassa on esimerkkitapaus, jossa puolueettomien havaintojen puuttuessa ei ole annettu tuomiota tuomarin mahdollisesta väärästä toiminnasta. Toki ihan ymmärrettävää siinä mielessä, että muutenhan joukkueet saattaisivat keksiä juttuja tuomareiden toiminnasta niin halutessaan.

Aika hassua, että NJS:n sivujen mukaan mies asuu Klaukkalassa, mutta silti sattunut lähtemään  tuomitsemaan Vantaalle nimenomaan FC Vantaan matseja. Kehdannut toki olla yhdessä NJS-edarinkin pelissä avustavana + erotuomaritarkkailijana samassa pelissä (onko tollanen kaksoisrooli edes normaalia?).

[LOSC]

Ja niin, munkin mielestä kannattaa tehdä tästä FC Vantaa - NJS-tapauksesta selvityspyyntö, mutta ei odottaa liikoja. Kurinpitovaliokunnan vuoden 2013 3. kokouksen pöytäkirjassa on esimerkkitapaus, jossa puolueettomien havaintojen puuttuessa ei ole annettu tuomiota tuomarin mahdollisesta väärästä toiminnasta. Toki ihan ymmärrettävää siinä mielessä, että muutenhan joukkueet saattaisivat keksiä juttuja tuomareiden toiminnasta niin halutessaan.

Joo siis turha on odottaa, että tulokset tästä mihinkään muuttuisi. Ennemmän kiinnostaisi saada Piiriltä virallinen kanta siihen, että onko kyseisessä asemassa seurassa oleva henkilö oikeutettu tuomitsemaan oman seuransa otteluita.

[ziu]

Sen vielä ymmärrän jos johonkin periferiaan ei saada muita tuomareita kuin isännöivän seuran toimijoita, mutta tää FC Vantaa-NJS oli käsittääkseni Tikkurilassa. Milloin nuo tuomarit oli aseteltu tuohon peliin? Tiedettiinkö silloin että ottelussa ei ole panosta? Vai menikö tämä niin, että NJS:n puheenjohtaja asetteli itsensä KUJEKin puheenjohtajan ominaisuudessa peliin, jossa mahdollisesti (tai jopa todennäköisesti) ratkaistaisiin oman seuran nousu kolmoseen? Jos meni, niin mielestäni tästä tulisi nostaa vähän suurempi haloo. Jos tuollaisessa tilanteessa ei ymmärrä jäävätä itseään niin mielestäni kyseisen henkilön ei tulisi toimia minkäänlaisissa luottamustehtävissä. Asia on ihan toinen jos kaveri oli asetellut itsensä peliin vasta kun tiedettiin että ottelu on merkityksetön.

[Villakangastakki]

Hyvä länget-->asiallista palautetta

En puhu pelkästään eilisestä pelistä. Oikeestaan eilinen oli aika pientä, mitä se on aiemmin tällä kaudella sabotoinut näitä meidän pelejä.
Mitä kielenkäyttöön tulee niin meidän kapteenille tuli tälläisiä verbaalisia vastauksia KUJEKIN PUHEENJOHTAJAN ja NJS:n PUHEENJOHTAJAN?!?! suusta: "Painu vittuun", tä? "niin just painu vittuun", "te ootte just tollanen mulkku jengi", "te tiedätte miten teille käy", "te ette voi voitttaa". Nämä siis monen todistajan kuullen käsi raamatulla tosijuttuja. Njs miehet itsekkin näitä kuulivat, mutta tuolla munattomuudella "ala länget" tuskin mitään tulee myöntämään. Miks myöntäis ku "oma iskä" vislaamassa ja vittuilemassa vastustajalle?! Tsemppii muille joukkueille ens kauteen kolmoseen. Onkohan Markku asetellu jo ittensä ja toisen nurmijärven kalakaverinsa teidän jokaiseen peliin.
Ihan pöyristyttävää toimintaa!!!

Tulen ehdottomasti asiasta tekemään selvityksen.   

[Lihaani]

Eilinen peli NJS:sää vastaan oli todella surkuhupaisa. Syynä ei ollut kumpikaan joukkue vaan tuomaristo. Harvoin olen törmännyt yhtä törkeään kotiin päin (tässä tapauksessa vieraisiin) vetoon kuin eilisessä pelissä. Se että tuomari osoittautuikin vierasjoukkueen toimihenkilöksi muuttaa tilannetta radikaalisti. Eihän tässä kukaan varmaankaan mitään protesteja ole tekemässä mutta kyllä liittoon tästä pitää ilmoitusta tehdä. Mä en usko siihen että tää spede oli vain siksi viheltelemässä kun peli oli merkityksetön. Ylipäätään henkilö joka toimii seurassa noinkin korkeassa profiilissa ei saisi viheltää sen lohkon pelejä missä oma seura pelaa. VKT vaan viheltelemään Tumun pelit ensi kaudella. Saadaan toinenkin jengi samalla neloseen ja joku Tumulainen viheltää sitten Baletin pelit. Tuskin se nyt ketään haittaa? Vai mitä NJS:sän poijjaat?? Vielä kun tuomari sanoo kesken pelin kotijoukkueen pelaajille että "tätä peliä te ette muuten voita" yms niin voidaan hyvin puhua puolueellisuudesta. Tilanne muistuttaa jo Juventuksen toimia Serie A:ssa ja miten siinä sitten loppupeleissä kävi? Noh, ehkei panokset kuitenkaan ole yhtä suuret mutta kyllä kelvottomat tuomarit vituttaa älyttömästi ja pilaa täysin hienot divaripelit.

No rehdit onnittelut kuitenkin NJS:sälle noususta. Toivottavasti pärjäätte kolmosessa ilman tuomareiden avustusta.

[Lihaani]

Laita Länget käsi sydämelle ja vastaa rehellisesti oliko mielestäsi 3-1 tilanteessa tullut rankkari aiheellinen ja jos vastauksesi on "kyllä" niin saanko siihen pienet perustelut.

Kiitos jo näin etukäteen!

[ziu]

En puhu pelkästään eilisestä pelistä. Oikeestaan eilinen oli aika pientä, mitä se on aiemmin tällä kaudella sabotoinut näitä meidän pelejä.
Mitä kielenkäyttöön tulee niin meidän kapteenille tuli tälläisiä verbaalisia vastauksia KUJEKIN PUHEENJOHTAJAN ja NJS:n PUHEENJOHTAJAN?!?! suusta: "Painu vittuun", tä? "niin just painu vittuun", "te ootte just tollanen mulkku jengi", "te tiedätte miten teille käy", "te ette voi voitttaa". Nämä siis monen todistajan kuullen käsi raamatulla tosijuttuja.

On kuitenkin aika hankalaa todistaa, että kaveri on sabotoinut teidän pelejä viheltämällä vastustajalle. Samoin tuo kielenkäyttö on sana vastaan sana. En jaksa uskoa että siitä kostuu mitään, ellei sitten muillakin joukkueilla ole samanlaisia kokemuksia samasta kaverista. Mutta tolla tasolla toimivan ihmisen pitäisi kyllä ymmärtää jäävätä itsensä tietyissä tilanteissa, joten jos kaveri on aseteltu tuomitsemaan tota viimeistä peliä ennen NJS:n nousun ratkeamista, niin siinä on kyllä tapahtunut iso virhe.

[Lihaani]

On kuitenkin aika hankalaa todistaa, että kaveri on sabotoinut teidän pelejä viheltämällä vastustajalle. Samoin tuo kielenkäyttö on sana vastaan sana. En jaksa uskoa että siitä kostuu mitään, ellei sitten muillakin joukkueilla ole samanlaisia kokemuksia samasta kaverista. Mutta tolla tasolla toimivan ihmisen pitäisi kyllä ymmärtää jäävätä itsensä tietyissä tilanteissa, joten jos kaveri on aseteltu tuomitsemaan tota viimeistä peliä ennen NJS:n nousun ratkeamista, niin siinä on kyllä tapahtunut iso virhe.

Minun mielestä on yhdentekevää missä vaiheessa Siivonen on asettanut itsensä ko. peliin. Siivonen ei saisi missään olosuhteissa viheltää yhtään NJS:sän peliä eikä edes sen lohkon missä NJS pelaa. Tuomarit nyt kuitenkin pystyy vaikuttamaan peliin niin ratkaisevasti. Suurin voitto mitä tässä voidaan saada on se ettei Siivonen enää vihellä FC Vantaa pelejä tulevilla kausilla.

[Aapoa]

Haha...

[Lihaani]

Haha...

Hyvää ja rakentavaa keskustelua.

[bambino]

Hyvää ja rakentavaa keskustelua.

Jep, peukkua analysoivalle mielipidekeskustelulle!

[Villakangastakki]

Juurikin näin lihaani!
Ainakin tämä avustava erotuomari myös (NJS-mies), joka on muuten ihan lepposa kaveri tiesi jo viikkoja sitten olevansa aseteltu Fc Vantaa- NJS peliin juteltuani hänen kanssaan. Vaikka rento kaveri onkin niin kyllä hänenkin jääviyttä todella epäilen nähtyäni mm. Njs-Jäps pelin, jossa 2.jaksolla Jäpsillä pari aivan selvää pilkkua jäi viheltämättä tilanteessa 1-3. Kävi kerran päätuomari jopa kysymässä häneltä oliko pilkku, Jäps pelaajan jo kierrettyä maalivahti ja asetellessa palloa tyhjään maaliin niin veskari hyppää hyökkääjän jalkoihin-->ei mitään?! Siitä toinen punainen, pilkku sisään ja 1-4 Jäpsille niin eiköhän siinäkin ois jääny piste tulematta. Ei kuitenkaan. Njs:n hyvyyttä?!
Näitä tarinoita varmaan löytyy muitakin.
Säälittävintä täs on et te itse uskotte näiden NJS-tuomareitten olevan jäävejä, vaikka todisteita ja auringonselviä faktoja löytyy pilvin pimein.
Ois luullu sen verran munaa löytyvän, et ainakin ilmoitatte ennen eilistä peliä et teidän "iskä" tulee viheltämään. Setä linjalla ja varmaan se kolmaskin jotain samaa seuraa. Mut ei?

[ziu]

Minun mielestä on yhdentekevää missä vaiheessa Siivonen on asettanut itsensä ko. peliin. Siivonen ei saisi missään olosuhteissa viheltää yhtään NJS:sän peliä eikä edes sen lohkon missä NJS pelaa. Tuomarit nyt kuitenkin pystyy vaikuttamaan peliin niin ratkaisevasti. Suurin voitto mitä tässä voidaan saada on se ettei Siivonen enää vihellä FC Vantaa pelejä tulevilla kausilla.

Näinhän sen pitäisi mennä. Tosin ymmärrän kyllä jos varsinkin jossain maaseudulla on hankala saada tuomareita joilla ei ole siteitä siellä pelaaviin seuroihin. Mutta sitä en kyllä ymmärrä miksi NJS:n puheenjohtajan piti viheltää NJS:n vieraspeli Vantaalla - ellei kyseessä sitten ollut joku viimehetken peruutus, johon ei vaan saatu tilalle ketään muuta.