Uudenmaan NELONEN 2013

[razou_]

Onnittelut ESC:lle! Keskustelu auki kauden 2014 topicissa: http://futisforum2.org/index.php?topic=160767.0

[ex-lopalainen]

Onnittelut ESClle noususta.
Nyt vaan sitten siirtyminen toiselle topicille tsaarelaiset..

[Erikeeper20]

77:n scouttaustiimi Bolliksella
KäPa/PuLe - ESC rangaistuspotkukilpailu:
http://www.youtube.com/watch?v=I_f6mEnC0RM

Stadin Nelosen topicista

[Zlatanic]

Jälkipyykkiä Biisonit - ESC matsista.. 4-5 ottelun pelikieltoja ESC-pelureille

[rummanige]

Jälkipyykkiä Biisonit - ESC matsista.. 4-5 ottelun pelikieltoja ESC-pelureille

Infoo kiitos mistä on kysymys?

[rummanige]

Kaupungilla kuultuna että viestejä lähetetty että ESCn valmentaja h__O__, viestit varmasti tallennettu.Liitolla ja poliiseilla varmaan pikkasen kysymyksii tietylle henkilöille!

[Hippo]

Kaupungilla kuultuna että viestejä lähetetty että ESCn valmentaja h__O__, viestit varmasti tallennettu.Liitolla ja poliiseilla varmaan pikkasen kysymyksii tietylle henkilöille!

|------
|/      |
|       o
|      /|
|       
|


h__O__

Löytyykö Ä?

[lego]

Joo eli apuja tarvitaan. Kiitos vaan kaikille joilla on vinkkejä. Tein piiriin valituksen Biisonit pelaajan käytöksestä minua kohtaan. Vastineessaan biisonit alkavat syyttämään puolustuksenaan ESC pelaajia ja valmentajaa. Tuomari ison virheen tehneenä ottelussa näköjään pelkäsi jäävänsä kiinni ja lähtee biisoneiden kylkiäisiin syyttämään ESC:n pelaajien käyneen tuomariin käsiksi (mitä ei siis tapahtunut). Kurinpidon tuomio: 4 pelaajaa 4 ottelun pelikielto, 1 pelaaja 1+4 ottelun pelikielto, 1 pelaaja 6 ottelun pelikielto ja valmentajalle toimitsijakielto 31.5.20014 + 500e sakkoa seuralle. Valiokunnan mukaan pelaajien tuomioista ei voi valittaa. Onko asia tosiaankin näin. Onko ehdotuksia miten toimia...onko siviilioikeus tai media ainoat väylät tässä asiassa jos haluaa jonkunlaista oikeutta? Kai tämä oli viimeinen pysäkki allekirjoittaneen matkalla aktiivisena toimijana suomalaisessa jalkapallossa...voi viddu mikä lopetus....kiitos ja hyvää yötä suomifutis.

[Hippo]

Missä vaiheessa tuomarin koskemattomuutta loukattiin?
Pöytäkirjassa ei ainakaan ole mitään viitteitä väkivaltaiseen käytökseen, kun on seuraavat koodit merkattu:

Biisonit:
32 Kuqi Labinot AAN
33 Allenius Tommy BAN

ESC:
6 Sjöblom Jonas AAN

Länsi-Uudenmaan toimittaja Jukka Urhola on saattanut nähdä tai kuulla myös jotain, mikäli on paikan päällä ollut. Kannattaa kysäistä. Ainakin kirjoitti lehteen jutun ottelusta.

[Vanda]

Missä vaiheessa tuomarin koskemattomuutta loukattiin?
Pöytäkirjassa ei ainakaan ole mitään viitteitä väkivaltaiseen käytökseen, kun on seuraavat koodit merkattu:

Biisonit:
32 Kuqi Labinot AAN
33 Allenius Tommy BAN

ESC:
6 Sjöblom Jonas AAN

Länsi-Uudenmaan toimittaja Jukka Urhola on saattanut nähdä tai kuulla myös jotain, mikäli on paikan päällä ollut. Kannattaa kysäistä. Ainakin kirjoitti lehteen jutun ottelusta.

Olisko ollut pelin jälkeen, kun ei kortteja tuon enempää ole tullut. Ihmetyttää toki miksei pöytäkirjassa ole mitään merkintää. Kuulemma ESC:n kavereilla oli keittänyt, kun tuomari oli muistanut myöhemmin antaneensa yhdelle jätkälle kaksi keltaista ja poisti tämän sen vuoksi kentältä. ESC:n mukaan näin ei ilmeisesti olisi saanut toimia. Varmasti kova kolaus ensi kauden kolmosen miehistölle, kun useampi jätkä huilaa alkukauden.

[rummanige]

Murha,mutta mitä voititte? ESC meni minne halusi, onnee jätkät ja tsemii

[fowler4ever]

kyllä se ihan kesken pelin oli tämä "mylly",

yksi naurettava asia tässä koko farsissa on se että tuomari ei ole tehnyt raportteja tai muuta kuin vasta sitten kun  esc toimesta tiettyjä asioita puitiin liitolta pelin jälkeen. Sitten on tuomari painanut paniikkinappulaa ja sepittänyt rankan väkivalta draaman johon avustavat Tiku ja Taku on liittäneet mukaan hyväksyntänsä.  Tuomari on arvonnut mukaan tohon nimet,  yksi pelaaja sai pelikieltonsa vaikka oli jo vaihdossa kun tilanne tapahtui eikä missään vaiheessa tullut takaisin kentälle,  raportin mukaan mennyt kentälle ja käynyt tuomariin käsiksi.  Sen verran raportissa oli totuutta että hän huusi vitun pelle tuomarille , mutta monen ottelun pelikielto on aika kova rangaistus siitä.     Toinen rangaistetuista pelaajista  seisoi todistettavasti 40m päässä tilanteesta juttelemassa vastustajan maalivahdin ja keskuspuolustajan kanssa tilanteen ihmellisyydestä, siis samaan aikaan kun hän tuomarin mukaan olisi käynyt häneen käsiksi ja uhkaillut.
 
Muutenkin tämä koko tilanne on ihan järkyttävän naurettava, ymmärrän että jossain määrin liiton piitä suojella tuomareitaan vaikka olisivat väärässä,kun viheltelijän ammatti ei ole muutenkaan niin suosittu, mutta nyt on tullut niin massiivinen bullshittaus tuomarin puolelta ja vaikuttaa siltä että ESC:n vastineita ei ole edes asiassa luettu tai kuultu.

[BrDead]

Muutenkin tämä koko tilanne on ihan järkyttävän naurettava, ymmärrän että jossain määrin liiton piitä suojella tuomareitaan vaikka olisivat väärässä,kun viheltelijän ammatti ei ole muutenkaan niin suosittu, mutta nyt on tullut niin massiivinen bullshittaus tuomarin puolelta ja vaikuttaa siltä että ESC:n vastineita ei ole edes asiassa luettu tai kuultu.

Ammattiviheltäjiä ei Suomessa taida olla yhtään missään muussakaan lajissa, kuten ei jalkapallossakaan. Harrastus se on liigaakin viheltäville.

[Hippo]

No, kuten sanottu, siellä oli vissiin yksi puolueettoman lehdistön edustaja, joten yhteyttä sinnepäin ja kyselemään, että pitääkö tuomarin yms. tarinat paikkansa. Voi olla, että saa ainakin lehtijutun aikaiseksi, josta voi kiinnostua joku valtamedian heebokin kirjoittamaan.

[brat]

Ammattiviheltäjiä ei Suomessa taida olla yhtään missään muussakaan lajissa, kuten ei jalkapallossakaan. Harrastus se on liigaakin viheltäville.

Liittyy tähän miten?

Ihme tuomioita tullut tällä kaudella mutta vaikea näistä on sanoa mitään kun täällä yleensä toitotetaan vain yhden osapuolen äänellä. Mutta jos tuo kertomus pitää paikkansa niin melkoista oikeusmurhaa. Ihmetyttää ettei näistä tuomioista saa koskaan valittaa.

[razou_]

Sen luokan tapahtumasta tuomari on sepittänyt, etei tuollaisen raportoinnissa odotella, vaan saman tien raportti piiriin ja se pitäisi näkyä myös ottelupöytäkirjassa. Mun mielestä se on jo selvä merkki. Luulisi, että tällaiseen saisi myös järkevän lausunnon vastustajalta. Jos kerää kunnon todistajat, niin olisiko oikea paikka urheilun oikeusturvalautakunta? Ilmeisesti ainakin yhdestä piirin sakotuksesta on menossa sinne joku selvityspyyntö.

[mjanders]

No, kuten sanottu, siellä oli vissiin yksi puolueettoman lehdistön edustaja, joten yhteyttä sinnepäin ja kyselemään, että pitääkö tuomarin yms. tarinat paikkansa. Voi olla, että saa ainakin lehtijutun aikaiseksi, josta voi kiinnostua joku valtamedian heebokin kirjoittamaan.

Olisi kuvitellut että Länsi-Uusimaa olisi maininnut asiasta jotain verkkojutussaankin jos tuomariin olisi käyty käsiksi. Vähintäänkin paperiversiossa luulisi olevan maininta jos näin on todellakin tapahtunut.

[lego]

Ihmetyttää ettei näistä tuomioista saa koskaan valittaa.

Tuomiosta saa valittaa jos ottelurangaistuksia on 7 tai enemmän (nyt yllättäen suurin ottelurangaistus 6).
Sakoista saa valittaa jos määrä ylittää 700e (nyt yllättäen 500e)

[lego]

Tänään ilmeni myös asian käsittelyä koskien uusi käänne. Päivänä yksi tai kaksi kun esc yritti siirtää pelikiellon oikealle pelaajalle heille ilmoitettiin mailitse Kari Hakkaraisen toimesta että paikalla oli erotuomaritarkkailija. Tämä tarkkailija otti myös kantaa kentältäpoistoon. Tietoon siitä että paikalla oli tarkkailija ESC luotti. Luotimme siihen että hän kertoo todellisen puolen tapahtumista myös kurinpitovaliokunnalle ja suuri osa ESC:n vastinetta tukeutuikin siihen että kysykää tarkkailijalta joka paikalla oli. Tänään Mika Peltolan kanssa puhelinkeskustelussa Mika ilmoittaa että ei paikalla ollut tarkkailijaa. Kun sanoin että minulla on Karilta mustalla valkoisella että oli, niin Mika sanoo että nojoo oli muttei siinä roolissa vaan Biisoneiden joukkueenjohtajana. Tarkastelun jälkeen voidaankin todeta että kyseinen tarkkailija oli Biisoneitten Timo Raitis joka myös on Länsi-uudenmaan erotuomarikerhon varapuheenjohtaja ja samaisen kerhon puheenjohtaja onkin sitten yllätys yllätys Seppo Koivuporras eli kurinpitovaliokunnan puheenjohtaja. Urheilun Oikeusturvalautakuntaan mennään niin että soi ja sitten vielä lehdistöön sen jälkeen. Viikonloppuja vaan kaikille.

[Zlatanic]

Loppuun asti vaan Varsinkin sen takia, kun ei ole valituslupaa, mikä on ihmeellinen asia näin yleisesti.
Ihmetyttää ET agenda koko hommassa?

Enäänhän sopasta puuttuisi, että ET on ollut Kari Tapion pojan veljen toisen veljen siskon mies Turo, joka on "tarkastajan" vävy.

[Lawyer]

Nyt se on sitten koettu, että vääryydellä ei ole rajaa ja palloliiton edustajat tekevät kabinetti päätöksiä tuttaviensa mieliksi. Tällä viittaan tässä topiikissa aloitettuun keskusteluun koskien ottelua Biisonit - ESC. Aivan Biisonien kahdella toimihenkilöllä on vahvat siteet/kytkökset palloliiton suuntaan. Toinen heistä on Länsi-Uudenmaan Erotuomarikerhon varapuheenjohtaja ja lisäksi erotuomaritarkkailija.

Ottelupöytäkirjaan oli merkitty Biisonin 4 pelaajalle seuraavat merkinnät:A, A, AAN ja BAN ja Tammisaaren joukkueelle 3 pelaajalle A. A ja AAN.
Tammisaaren ulosajo tuli kahdesta varoituksesta pelaajalle, joka ei syyllistynyt kuin yhteen rikkeeseen ja tästähän se torikokous syntyi ja varmasti syntyisi kaikissa muissakin otteluissa, missä näin meneteltäisiin tuomarin toimesta.

Ottelun aikana EI KUKAAN KOSKENUT,TÖNINYT TAI LYÖNYT TUOMARIA ja tämä on faktaa. Kaikki jalkapallon asiantuntijat eli kaikki, jotka ovat enemmän tai vähemmän tekemisissä futiksen kanssa ymmärtävät, miten siinä pelaajalle käy, jos tällaiseen ryhtyy. Punaista korttiahan siinä katsotaan oli tuomarina kuka tahansa ja ellei, niin sittenhän tällaisen tuomarin ei pitäisi toimia kyseisessä tehtävässä. Jokainen voi käydä tarkastamassa kyseisen ottelun pöytäkirjaa ja todeta, että mitään tuomariin kohdistuvaa ei ole tapahtunut. Seuraavassa insertissä voidaan pureutua siihen, miksi tuomari antoi lausuntonsa vasta 9.10.2013 klo.15.28 PALLOLIITOLTA PYYDETTYNÄ aivan oikein luette PALLOLIITOLTA PYYDETTYNÄ ja todella hyvällä kirjakielellä kun ajattelee, että hän on ulkomaalaistaustainen. Lausunto muuten muistutti kovasti Biisonien antamaa lausuntoa, joka annettiin Palloliitolle 27.9.2013. Ottelu pelattiin 24.9.2013.

[mjanders]

Jokainen voi käydä tarkastamassa kyseisen ottelun pöytäkirjaa ja todeta, että mitään tuomariin kohdistuvaa ei ole tapahtunut.

Linkki pöytäkirjaan

[Hender]

Brdead on aina oikeassa ja tuomarit ovat yhtä huonoja kuin sarjataso. Case closed, keskustelu päättynyt.

Antaa uskoa lajin nousulle, kun alasarjoista lähtien piiri pieni pyörii ja leikkiä yhdessä lyö. Toivottavasti tällaiset perseilyt otetaan jatkossa pois, kun useampi uskaltaa viedä asiat päätyyn asti.

[straiter]

Jos varoituskoodeja haluaa tulkita, niin: http://www.palloliitto.fi/varoituskoodit-0

[Zlatanic]

Mistä näkee piirin päätöksen rangaistuksista? Eikö ne pitäisi olla julkisia?