Miksi helvetissä pitäisi pyytää jotain anteeksi? Päätösdokumenteissa lukee selvästi että ESC:n pelaajat ovat uhkaavasti kerääntyneet tuomarin ympärille ja suut ovat käyneet. Myös ESC:n vaihtopenkiltä on huudeltu.
Se että tuomari ei pystynyt tunnistamaan kuka ESC:n pelaajista sanoi mitä, ei ole epäasiallista käytöstä poistava tekijä.
ESC:n pitää vaan katsoa peiliin ja opetella pitämään tunteet perseessä ja keskittyä pelaamiseen.
Anteeksi pyyntö on pienintä, mitä tässä tilanteessa voivat valheellisen lausuman antaneet Rauli Salonen, Timo Raitis ja erotuomari Kosar Abdulkadir sekä avustavat linjatuomarit tehdä. Itse olen sitä mieltä, että kyseisille herroille pitäisi Suomen Palloliiton Uudenmaan piirin kurinpitovaliokunnan langettaa määräaikainen toimitsija kielto valheellisesta lausumastaan. Näin ei tietenkään tapahdu, koska siellä(kurinpitovaliokunta) heiluttaa puheenjohtajan nuijaa heidän kaverinsa S. Koivuporsas.
Isokusetus koko homma Biisoneilta, johon saivat suhteillaan mukaan erotuomarin, sekä Koivuportaan, mutta onneksi on olemassa puolueeton taho, joka ratkaisi asian.
tässä vielä ote raportista miten esim. hommaa hoidettiin hyvällä yhteistyöllä Biisonien osalta tuomarien suuntaan:
VASTASELITYS
I ja II
Valittajat ovat yhteisessä vastaselityksessään todenneet valituksessaan esittämänsä lisäksi, että kurinpitomenettely oli käynnistynyt 25.9.2013 ESC:n joukkueenjohtajan Fredrikssonin tekemän selvityspyynnön seurauksena. ESC:lle ei ollut ilmoitettu käsittelyn aikana käydyistä muista keskusteluista eikä ESC ollut saanut esittää omaa näkemystään tällaisesta muusta selvityksestä. Asiassa oli epäselvää, oliko Uudenmaan piirin kurinpitovaliokunnan puheenjohtaja Koivuporras osallistunut näihin keskusteluihin erotuomarikerhon puheenjohtajana vai kurinpitovaliokunnan puheenjohtajana. Erotuomarilla oli omaa raporttiaan laatiessaan ollut käytössään Karjalohjan Biisoneiden laatima selvitys. Uudenmaan piirin kurinpitovaliokunnan olisi pitänyt selvittää tapahtumia tarkemmin ja hankkia ulkopuolisen tahon näkemys tapahtumista. Tällainen raportti olisi ollut saatavissa esimerkiksi Jukka Urholalta, joka oli laatinut ottelusta lehtiartikkelin.
Näitä Karjalohjan Biisonien lausumia ei ollut toimitettu ESC:lle eikä niitä tullut käyttää ESC:tä koskevassa kurinpitomenettelyssä. Uudenmaan piiri oli ottanut ratkaisua tehdessään huomioon Timo Raitiksen lausuman 17.10.2013, vaikka se ei ollut ollut ESC:n käytettävissä.
...että silleen ja nimimerkin riverplate taakse kätkeytyy aivan varmasti, joku katkerista epäonnistuneen fiktion laatineista herroista: Rauli Salonen:) tai Timo Raitis:) tai Seppo Koivunporsas:)
Tulevana kautena 2014 varoituksen sana: Käyttäkää videokameraa koko ottelun ajan, jos kohtaatte Karjalohjan Biisonit tai Lohjan Pallon tai ottelua yrittää tuomita Kosar Abdulkadir.
