Uudenmaan NELONEN 2013

[jufu]

IHK- Fc Vantaa  2-2 (1-1)

Tapahtumarikas ja kovatempoinen peli, jossa ikävä kyllä tuomari otti suurimman roolin.
Baletin puolustaja Nordström sai punaisen 2xkeltanen n.55min kohdalla pelin ollessa 1-2 tilanteessa. Samalla tais tulla 2 muutakin keltasta, muille kyselemään tulleille pelaajille, koska tuomio oli naurettava. A. Vapari oli väärin tuomittu, eli virhe tuomarilta ja siitä seurannut kysymys (mitä siin oli?) tuotti punasen ja pari keltasta?! Eli se joukkue kärsii vielä 3 kortin verran joka jo koki vääryyden. Jos noista saa kaudella aina saman tuomion niin jännä nähä monta peliä pelataan loppuun. No siinä sit tuomari pääs paikkaamaan lopussa antamalla suoran punasen IHK:lle, taas aiheetta. Ehkä keltasen paikka. Summarum. Sääli, että ihan hyvätasoinen ottelu menee pipariks dumarin takia. Jotenki tuntuu, että aina nämä dumarit eivät ole samalla tasolla pelaajien kanssa. 4div tasokin on noussut huimasti esim. 10v aikana, tuomareitten taso ei todellakaan. Paria poikkeusta lukuunottamatta. Kausi kuitenki käynnistetty ja piste molemmille, ei nyt isompi vääryys. Suht tasaista muuten. Pelikiellot kylläkin harmittaa, varmasti molempia.

BR #10

Joo pisteet jakoon tällä kertaa ja oli kyllä ihan hyvä ja tasainen vääntö, ois voinut olla parempikin eri tuomareilla. Kyseisen pillipiiparin naama oli tuttu parin vuoden takaa 5.divarista ja osa tiesi mitä oli odotettavissa mutta silti niitä lappuja tuli sieltä aika tasaiseen tahtiin millon mistäkin. Kun tuomari esittää kysymyksen ja menet siihen vastaamaan niin aika herkästi tolta kaverilta nousee korttia "suun soittamisesta".

[RTS]

Joo pisteet jakoon tällä kertaa ja oli kyllä ihan hyvä ja tasainen vääntö, ois voinut olla parempikin eri tuomareilla. Kyseisen pillipiiparin naama oli tuttu parin vuoden takaa 5.divarista ja osa tiesi mitä oli odotettavissa mutta silti niitä lappuja tuli sieltä aika tasaiseen tahtiin millon mistäkin. Kun tuomari esittää kysymyksen ja menet siihen vastaamaan niin aika herkästi tolta kaverilta nousee korttia "suun soittamisesta".

Itse ottelua näkemättä olen tietysti jäävi kommentoimaan tapahtunutta. Mutta olisiko käyetyllä sanamuodolla tai äänen sävyllä vaikutusta asiaan? Eikä myöskään tätä pidä unohtaa:
http://www.palloliitto.fi/sites/default/files/liitteet/Piiri-Uusimaa/nollatoleranssi.pdf

Kyseisen ohjeistuksen mielekkyydestä voidaan tietysti olla montaa mieltä mutta asian ydin on käsittääkseni erotuomareiden määrän radikaali väheneminen viime vuosina. Meillä Helsingissä viime kauden lopulla vedettiin kolmikkopelejä kahdella erotuomarilla juuri siitä syystä - tuomareita ei vaan ole riittävästi. Monet lopettaneet erotuomarit ovat ilmoittaneet syyksi juuri pelaajien/taustahenkilöiden epäasiallisen käyttäytymisen - kuinka moni muu joutuu työssään kuuntelemaan aika usein haistattelua jne? Ja kuinka monen pelaajan tulisi mieleen sanoa esim. R-kioskin kassalle " Mä pyysin kaksi riviä kenoa s**tanan lehmä" kun sai erehdyksessä vain yhden rivin? Ainakin täällä kehä III sisäpuolella tuota vi**ua jne. saa kuulla ihan riittävästi pelaajilta, taustoilta ja katsojilta. Joten ei ole ihme jos moni uusi dumari pistää pillin naulaan yhden tai kahden kauden jälkeen.

Ja juuri tuosta syystä uusien erotuomareiden värvääminen on vuosi vuodelta vaikeampaa, onneksi Soinin rakastama kansanosa auttaa tilanteessa. Helsingin piirissä yli 20% erotuomareista on nimensä perusteella jo maahanmuuttajia, samaten Espoossa. Mutta Keski-Uudenmaan alueella olevan vajaan sadan tuomarin joukossa ainoastaan kolme nimensä perusteella maahanmuuttajataustaiseksi luokiteltavaa erotuomaria. Siis KOLME! Mistä se johtuu? Voisiko juuri tuolla käyttäytymisellä olla vaikutusta asiaan - pari kaveria käy kokeilemassa ja huomaa että paskaa tulee niskaan ja ei muuta kun pilli naulaan. Mutta varmasti he kertovat omille kavereilleen kokemuksistaan. Eli käyttäytyykö jengit keskimääräistä huonommin tuolla alueella vai mikä mättää?

Vaikka nyt menee pahasti off topicin puolelle niin tässä on se ongelman juuri jonka me rääväsuiset pelaajat saamme itse aikaan, jos pitäisin itsekin suuni kiinni kentällä niin ehkä maailma olisi parempi paikka pelata. Tai ainakin tuomari ei antaisi korttia. Respect ;-)

[jufu]

Itse ottelua näkemättä olen tietysti jäävi kommentoimaan tapahtunutta. Mutta olisiko käyetyllä sanamuodolla tai äänen sävyllä vaikutusta asiaan? Eikä myöskään tätä pidä unohtaa:
http://www.palloliitto.fi/sites/default/files/liitteet/Piiri-Uusimaa/nollatoleranssi.pdf

Kyseisen ohjeistuksen mielekkyydestä voidaan tietysti olla montaa mieltä mutta asian ydin on käsittääkseni erotuomareiden määrän radikaali väheneminen viime vuosina. Meillä Helsingissä viime kauden lopulla vedettiin kolmikkopelejä kahdella erotuomarilla juuri siitä syystä - tuomareita ei vaan ole riittävästi. Monet lopettaneet erotuomarit ovat ilmoittaneet syyksi juuri pelaajien/taustahenkilöiden epäasiallisen käyttäytymisen - kuinka moni muu joutuu työssään kuuntelemaan aika usein haistattelua jne? Ja kuinka monen pelaajan tulisi mieleen sanoa esim. R-kioskin kassalle " Mä pyysin kaksi riviä kenoa s**tanan lehmä" kun sai erehdyksessä vain yhden rivin? Ainakin täällä kehä III sisäpuolella tuota vi**ua jne. saa kuulla ihan riittävästi pelaajilta, taustoilta ja katsojilta. Joten ei ole ihme jos moni uusi dumari pistää pillin naulaan yhden tai kahden kauden jälkeen.

Ja juuri tuosta syystä uusien erotuomareiden värvääminen on vuosi vuodelta vaikeampaa, onneksi Soinin rakastama kansanosa auttaa tilanteessa. Helsingin piirissä yli 20% erotuomareista on nimensä perusteella jo maahanmuuttajia, samaten Espoossa. Mutta Keski-Uudenmaan alueella olevan vajaan sadan tuomarin joukossa ainoastaan kolme nimensä perusteella maahanmuuttajataustaiseksi luokiteltavaa erotuomaria. Siis KOLME! Mistä se johtuu? Voisiko juuri tuolla käyttäytymisellä olla vaikutusta asiaan - pari kaveria käy kokeilemassa ja huomaa että paskaa tulee niskaan ja ei muuta kun pilli naulaan. Mutta varmasti he kertovat omille kavereilleen kokemuksistaan. Eli käyttäytyykö jengit keskimääräistä huonommin tuolla alueella vai mikä mättää?

Vaikka nyt menee pahasti off topicin puolelle niin tässä on se ongelman juuri jonka me rääväsuiset pelaajat saamme itse aikaan, jos pitäisin itsekin suuni kiinni kentällä niin ehkä maailma olisi parempi paikka pelata. Tai ainakin tuomari ei antaisi korttia. Respect ;-)

Tuo on kyllä varmasti täysin totta =)

Eilisessä matsissa kielenkäyttöön puututtiin jo heti alkumetreillä, en usko että kyse oli enään siitä. Tämä veijari on myös omalla tavallaan kova provosoimaan pelaajaa vielä lisää jos tulee mussutusta. Päätin itsekin kyseisestä asiasta antaa tuomarille palautetta, ihme ettei siitäkin kortti heilunut. Jos joskus jostain dumarista tulee mieleen että "tota on varmaa kiusattu koulussa ja kohottaa nyt itsetuntoa tuomarina" tai "toi on ollu varmaan joku helvetin noheva alikessu" niin kyseinen vislaaja osuu kyllä molempiin profiileihin.

Mutta kuten aiemmin sanoin....Me tiedettiin mitä oli tulossa joten ei otettu "suun soittamisesta" lappua toisin kuin FC Vantaa,  meidän varoitukset tuli enempi liukkareista, joista muutama oli tuomarin mielestä "uran päättävän" vaarallisia joista sitten tuli lappua. Ei merkitystä osuiko palloon ensin vai ei.

Joukkueiden välillä ei ollut juurikaan huutelemista vaan suurin osa oli tuomarille kyseenalaisista tuomioista.

Joka tapauksessa, pientä piristymistä kriisi-I-HK:n osalta pre-seasonin harkkamatseihin nähden.

Tästä on hyvä jatkaa!

[Vanda]

Ei merkitystä osuiko palloon ensin vai ei.

Mistä tämäkin on peräisin, kun aina kuuluu tuota huutoa että "Minähän osuin palloon!" Eikai koskaan ole ollut sallittua tehdä mitä vain, kunhan osuu palloon? Myönnän että sillä voi olla jonkun verran merkitystä pelaako palloa vai ei, mutta rike on rike osui sitten palloon tai ei. Myönnän myös sen, että Keski-Uudellamaalla on aika paha tuomaripula ja siitä johtuen tasokin on heikompi kuin muualla.

[RTS]

Ei merkitystä osuiko palloon ensin vai ei.

Vandan kanssa samaa mieltä - mitä sillä on merkitystä osutko palloon vai et jos pelaat sääntöjen vastaisesti eli vaarallisesti. Tappotaklaus jalkapohjat edellä, osuu palloon ja kaverilta sääriluu poikki - ei virhettä vai kun kerran osui palloon? Pusken palloa ja vedä samalla kaveria tarkoituksella turpaan kyynärpäällä niin että nenä on poskella - sama tulkintako?

[Hippo]

Mistä tämäkin on peräisin, kun aina kuuluu tuota huutoa että "Minähän osuin palloon!" Eikai koskaan ole ollut sallittua tehdä mitä vain, kunhan osuu palloon?

Tämä!
Taklaus on hyvä, jos pallo on välissä. Taklaus ei ole hyvä, jos taklauksen vastaanottajalla on mahdollisuus loukkaantua suorasta kontaktista.
Terveisin nimim.,
Vastustaja osui (ehkä) palloon ensin...

[jufu]

Tämä!
Taklaus on hyvä, jos pallo on välissä. Taklaus ei ole hyvä, jos taklauksen vastaanottajalla on mahdollisuus loukkaantua suorasta kontaktista.
Terveisin nimim.,
Vastustaja osui (ehkä) palloon ensin...

Eiköhän jokainen täällä tiedä että vaarallisessa tilanteessa sillä ei todellakaan ole väliä osuko palloon eka vai ei.  Hienointa oli huomata kun vastustajan rikottu pelaajakin (tai joku muu vastustajan pelaaja joka oli tilanteessa) totesi tilannetta puidessa tyyliin " eihän siinä mitään ollut" ja tämän jälkeen rikkeen tehnyt pelaaja naureskellen sanoo tuomarille "kuuletsä yhtään mitä tää kaverikin just sano?", mutta ei...

Enemmän se oli ansaittu punanen kuin se vierasjoukkueen

[batong]

Oli muuten aivan jäkyttävä taklaus I-HK:n pitkätukalta, ja vielä lisäajalla n. 5 metrin vauhdeilla takaapäin. Erittäin fiksua toimintaa "" punainen täysin ansaittu ja ainoa oikea päätös

[knlo]

Oli muuten aivan jäkyttävä taklaus I-HK:n pitkätukalta, ja vielä lisäajalla n. 5 metrin vauhdeilla takaapäin. Erittäin fiksua toimintaa "" punainen täysin ansaittu ja ainoa oikea päätös

höpöhöpö, vasenjalka osuu palloon ja oikean jalan polvi osuu kaverin nilkkaan, olematon vauhti ja liuku sivusta eikä takaa. Kysy vaikka pojulta. Keltasia näistä. 

[todepo]

Kauniissa kevätsäässä pelattu sarja-avaus Lahesta:
SalReipas/Akatemia - OPedot 0 - 3
(47. Sundholm 0-1, 55. Nyholm 0-2, 86. Nyholm 0-3)

[razou_]

Tänään kova peli, MasKi - Babylon X. Joko MasKi on löytänyt veskarin? Pistääkös Hippo liveseurantaa tulille. Allekirjoittanut arvostaisi kovasti, kun ei tänään tule Kirkkonummelle lähdettyä.

[Hippo]

Tänään kova peli, MasKi - Babylon X. Joko MasKi on löytänyt veskarin? : ) Pistääkös Hippo liveseurantaa tulille. Allekirjoittanut arvostaisi kovasti, kun ei tänään tule Kirkkonummelle lähdettyä.

Jokainen, jolle hanskat käteen mahtuu, on veskari
Saatan tänään laittaa pelipaidan päälle, riippuen siitä, miltä jalka tuntuu juostessa. Tänään ei siis ole tarjolla liveseurantaa.
Tietysti, jos tuntuu erityisen pahalta, niin voinhan aina spämmätä kännykällä...

[Hippo]

No niin, MasKi - Babylon X alkanut:
2 min pelattu ja Babylonin vahti torjuu hyvän laukauksen kulmaksi.
9 min Bllä kulma, mutta M purkaa.
11 min Bllä pientä pallonhallintaa.
16 min Mlla sivurajaheitto, hässäkkä Bn maalilla ja tuuri pelastaa vieraat.
19 min Mlla vapari n. 20 m, mutta pallo hieman ylänurkasta ohi.
22 min Bllä kulma, mutta vieraat rikkoo.
25 min B yksin läpi, mutta paitsio.
26 min M kulma, mutta ei tulosta.
30 min Mlla pitkä rajaheitto, mutta pusku yli maalin.
34 min maalivahti torjuu Mn kovan laukauksen.
36 min Bn veska pitää vieraita pystyssä, jälleen komea torjunta.
41 min B yksin läpi, veska vastaan ja törkeästi jaloille. Keltanen
45 min Mn topparit pelaa lepsusti, ja Bn hyökkääjä tuikkaa 0-1.
Puoliaika.
48 min M laukoo keskeltä ja tolpan sisäreunasta ulos.
51 min B loikkaa Mn 16 alueella ja tuomari nielee.
52 min pilkku täysiä ylähirteen ja ulos.
57 min Bn puolustus ja vahti hölmöilee, mutta fortuna on täysin Bn puolella. Laukauksia ja aina päin jotain.
65 min Mn vapari, pallo Mn jalkaan ja siitä pomppu moken syliin.
68 min M keskittää mutta pusku moken syliin.
72 min Bn kulma, pallo jää maalin eteen mutta B rikkoo maalivahtia.
75 min M kulma ja komea pusku maaliin. 1-1.
77 min M vasemmalta vapari ja pallo maaliin. 2-1.
80 min M oikealta vahtia vastaan, torjunta ja paluupallo sisään. 3-1.
90 min keskikentän vääntöä, mutta M kestää.
Lopputulos 3-1.

E: sorry huono ulosanti, mutta sormet jäässä, pienellä puhelimella, ei ollut kovinkaan mukava kirjoitella. Jalka ei sitten kestänytkään juoksemista, joten en osannut varustautua paremmin

Tuomari kertoi maalivahdin ulostulosta tulleeseen keltaiseen syyksi seuraavat asiat:
- Babylonin pelaaja pelasi palloa maalista poispäin, eli tilanne ei ollut potentiaalinen tekopaikka.
- Maalivahti yritti palloa
- Maalivahti ei tullut napit edellä
- Kaksi MasKin miestä oli tilanteen hetkellä boksissa, joten maalivahti ei ollut alin mies
ja totesi, että jos maalivahti olisi tullut vielä hitusen lujempaa, niin punainen olisi noussut. (Tosin, silloin Babylonin mies olisi lähtenyt myös lanssilla kohti Espoota...)

Suoraan sanottuna, itse olisin heilauttanut punaisen automaattisesti, mutta tuomarilla oli perusteet myös vain keltaiseen korttiin. Hyvä peli kuitenkin tuomarikolmikolta.

Aika Arsenalmainen nousu

Oli kyllä, vaikka tuntuikin, että mistään se pallo ei maaliin mene. Mukavaa, että kova työ palkittiin ja pisteet menivät mielestäni oikeaan osoitteeseen pelitilanteisiin nähden.

[jufu]

75 min M kulma ja komea pusku maaliin. 1-1.
77 min M vasemmalta vapari ja pallo maaliin. 2-1.
80 min M oikealta vahtia vastaan, torjunta ja paluupallo sisään. 3-1.
90 min keskikentän vääntöä, mutta M kestää.
Lopputulos 3-1.

Aika Arsenalmainen nousu

[Sherlock H]

Nej fy fan, Team Grani - FC HIK  8 -1, vem e tränare i Hickens/2 och vade bara gamla gubbar på plan?

[Hippo]

MasKi - Babylon X 3 - 1 (0 - 1)

Kirkkonummen tekonurmen ääreen saapui kymmeniä (tai kymmenen) innokasta MasKi-kannattajaa, eivätkä tulleet turhaan: MasKi järjesti kauden ensimmäiset pisteensä espoolaisten kustannuksella.
Ottelu alkoi MasKin kannalta räväkästi, sillä jo kahden minuutin pelin jälkeen kotijoukkue saa keskitettyä vasemmalta takatolpalle nousseelle maskilaiselle, mutta Babylonin maalivahti sai tuikkaukseen jalkansa väliin.
16 minuuttia pelattu ja MasKilla sivurajaheitto oikealta. Pallo pitkänä maalille, jonka eteen muodostuu kunnon sekamelska. Kaikki yrittävät potkia palloa suuntaan ja toiseen, välillä maalin ollessa yhden pienen osuman päässä, mutta viimeisenä palloon osuu vieraiden puolustus ja tilanne selviää. Hetki tästä ja kotijoukkueella vapaapotku noin 20 metristä, mutta tällä kertaa hieman oikeasta ylänurkasta ohi.
Peliä pelattu noin 35 minuuttia ja Babylonin maalivahti pitää joukkuettaan pystyssä, onnistuen torjumaan kaksi erinomaista laukausta väljemmille vesille. Ja hetki myöhemmin Babylonin vikkelä kärkimies karkaa, MasKin maalivahti tulee rajusti vastaan kuudentoista-alueen ulkopuolelle ja joutuu kaatamaan hyökkääjän. MasKin vaihtopenkillä varamaalivahti alkoi jo kaivamaan pelipaitaansa laukusta, mutta tuomari antoi erittäin rajusta tilanteesta vain keltaisen kortin; kaksi maskilaista oli jo ehtinyt kuudentoista-alueen sisälle, jolloin maalivahti ei ollut ns. alin mies. Jälkeenpäin kysyttäessä perusteita vain keltaiselle, tuomari kertoi tilanteeseen vaikuttaneen myös, että Babylonin pelaaja ei kuljettanut maalia kohti, maalivahti yritti palloa eikä tullut napit edellä. Myönsi kyllä, että punainen oli tilanteen kovuudesta johtuen aika lähellä!
Ja kuten niin monta kertaa aikaisemmin, tilanteita hallinnut osapuoli joutuu pettymään: viimeiset sekunnit ensimmäisestä puoliajasta jäljellä ja MasKin alakerta pelaa hyökkäystilannetta hieman lepsusti. Babylonin hyökkääjä pääsee palloon ja tuikkaa taukotilanteeksi 0 - 1.

Toisella puoliajalla MasKi lisää jälleen tempoa ja muutama minuutti alkuvihellyksestä MasKin kapteeni pääsee ampumaan 16 metristä, mutta pallo kimpoaa tolpan sisäreunasta ulos.
Muutama minuutti myöhemmin MasKin puolustaja joutuu rikkomaan vieraiden hyökkääjää, joka itseasiassa oli valmiiksi kontillaan eikä näin ollen olisi edes palloon päässyt, ja tuomari viheltää pallon pilkulle. Pilkku voimalla ylähirteen ja MasKi säästyy takaiskulta.
Noin 50 minuuttia pelattua ja vieraiden puolustus ja maalivahti sekoilevat tilanteessa, jolloin MasKille avautuu hyvä maalintekopaikka, mutta kaikkien kolmen laukauksen edessä seisoi milloin kukakin Babylonilainen. Hyvää taistelua!
Vieraatkin pääsevät välillä kokeilemaan, tällä kertaa kulman muodossa. Pallo jää pomppimaan miten sattuu MasKin maalin eteen, lopulta maalivahti saa hieman sormiaan palloon ja Babylonin pelaaja potkaisee sormille. Ja vapaapotku kotijoukkueelle.

75 minuuttia pelattu ja MasKi saa vasemmalta kulman. Kunnon keskitys ja komea pusku vastustamattomasti maaliin! Ja tästä muutama minuutti myöhemmin MasKi saa vapaapotkun vasemmalta, noin 20 metristä, ja kaikkien odottama keskitys onkin laukaus! Pallo etukulmasta maaliin! Ja Maski jatkaa painostusta, eikä edellisestä kulu taaskaan kuin muutama minuutti ja maskilainen oikealta läpi, mutta maalivahti peittää hyvin vastaantulollaan. Pallo kuitenkin jää toisen aallon MasKilaiselle, joka ampuu pallon vaikeasta asennosta maaliin.
Loput 10 minuuttia MasKi otti rauhallisesti vieraiden rynnistyksen vastaan, eikä tilanteita enää tullut puoleen tai toiseen.

[razou_]

Hyvää settiä Hippo! Aika pitkälti samaa mieltä ottelun kulusta. Tuli sitten pikahälytys tänään mukaan ja tuli nähtyä ihan sama peli kuin yllä kuvattu. Ainoa harmillinen juttu on se, että Babylonille on nyt kahdesti onnen tai muun kautta tarjottu voittoa, mutta ei olla osattu omasta selvästä tilaisuudesta tappaa peliä. Tänään kulminaatiopiste oli juuri pilkku. Näin tilanteen aika kaukaa, mutta kyllä tuollaiset usein mielestäni pilkulle viedään. Tuomarit oli ihan ok, mutta punainen olisi kyllä ollut oikea tuomio veskarille. Valitettavasti tällainen yksi väärä päätös saattaa olla ottelun kannalta täysin ratkaiseva tuomio ja jättää leiman tuomarin suoritukseen.

Mitäköhän tuolla Granissa on tapahtunut???

[ex-lopalainen]

Tänään näköjään Myyrmäen hallissa 20.00 RiRa-NuPS..etukäteenhän on veikattu että nämä jengit kärjessä nelosen 1.lohkossa..
Kummalle parempi että pelataan jo heti sarjan avauskierroksilla ja kummalle parempi iso halli?NuPS kuitenkin treenannut pienemmässä hallissa..

[mediapersoona]

HyPS/02 - TiPS  0-0

HyPs piti molemmilla jaksoilla enemmän palloa, mutta todella vaarallisiin tilanteisiin se ei päässyt. TiPS iski muutaman kerran molemmilla puoliajalla terävästi ja oli lähempänä voittoa, mutta pallo ei löytänyt tietään maaliin läpiajosta eikä rankkaristakaan.

[Villakangastakki]

Good morning nelosen topic veljet!

2. lohkossa kausi pyörähtänyt käyntiin ilman suurempia yllätyksiä. 3-4 kierroksen jälkeen tiedetään vähä enemmän voimasuhteista. Mutta nyt voi jo sen sanoa, ettei lohkosta löydy viime kauden tapaan EBK:n, Nupsin, Kyifin tai toisesta lohkosta Allianssin tasoista nippua. Saattaa tulla huipputasainen lohko. Det blir spännande sanoisi Tami!

Toiseen aiheeseen...
Yleisömääristä kyselisin muilta: Minkälaista yleisömäärää löytyy jengeiltä keskiarvolta? Kesän huippu, eli ennätysyleisömäärä? Tekeekö jokin muu kuin NUPS noita ylilöyntipelejä tai edes pientä panostusta johonkin tiettyyn peliin? Minkälaista markkinointia teette puskaradion lisäksi? Monelta löytyy kisamakkarat jne?

Kuulin kollegalta viime su Salreipas/akatemia- Opedot pelissä olleen 70-80 katsojaa paikalla. Samoin Petojen kotipeleissä käy kuulemma samaa luokkaa ja huippupeleissä 100 katsojaa menee rikki heittämällä.
Tämä kuulostaa hyvälle! Onko muuallakin pientä buumia aistittavissa?

Fc Vantaa otti yhdeksi kauden teemaksi saada yleisön paikalle peleihin. Siksi valitsimme perjantain pelipäiväksi ja kotikentäksemme one and only Tikkurilan tekonurmen. Vaihtoehtoja tosin vähän, mutta hyvä näin. Tosi hyvä!
Tämä sosiaalinen media näyttää toimivan hyvin pelien markkinointiin. Fc Vantaa-Kopse/2 pelistä tehtiin ilmoitus viime viikolla ja se on jo tavoittanut yli 2000 ihmistä, pelkästään facebookissa. Tämän hetken tilanne: 59 osallistuu, 54 ehkä osallistuu ja niitä jotka eivät ole facebookissa on jo sitovia ilmottautumisia parisenkymmentä.
Aloitamme heti 1. pelistä kisamakkaran ja virvokkeiden myynnin. Myös musiikkia tarjolla puoliajalla ja pelaajaesittelyt Chämppärityyliin, joten tulkaa ajoissa paikalle! 50:lle ensimmäiselle makkaranostajalle 0,5l limu kaupan päälle! Liput 0e, makkara 2e, limu 2e.  
Alla linkki peliin. Klikkaa ja osallistu! Korsolaiset, for the last time...time to wake up!

https://www.facebook.com/pages/Valkoinen-Baletti-FC-VANTAA/113881088642241?ref=hl#!/events/151403081701774/


BR #10

[hopsu91]

NJS-JoKi 2-3(1-2)

Kaksi hyvää joukkuetta iski vastakkain ja käsikirjoitus melko identtinen joki-jäps/2 peliin. Joki puolusti ja NJS pyöritti, mutta maalimäärien perusteella jaetaan pisteet. Jokin veskari poiminut molemmissa kauden peleissä kaikki mahdolliset ja mahdottomat paikat ja saanut kaikki mahdolliset man of the match palkinnot.

[futispapparainen]

NJS-JoKi 2-3(1-2)

Kaksi hyvää joukkuetta iski vastakkain ja käsikirjoitus melko identtinen joki-jäps/2 peliin. Joki puolusti ja NJS pyöritti, mutta maalimäärien perusteella jaetaan pisteet. Jokin veskari poiminut molemmissa kauden peleissä kaikki mahdolliset ja mahdottomat paikat ja saanut kaikki mahdolliset man of the match palkinnot.

Täytyy sanoa et en ihan äkkiä muista mis olis tommonen peli päättynyt vastustajan voittoon, JoKi pääsi ekan kerran puolirajan yli kun oli pelattu 15min ja NJS:llä oli jo n. 5-6 hyvää maalipaikkaa, mut niin kuin sanoit vain maalit lasketaan, JoKin molari oli kuulemma sanonut siin vaiheessa, et jos tää tahti jatkuu täst tulee perseraiskaus:D ja olishan siit pitänyt tullakkin, mut kun ei palloa saa mistään maaliin, Joo toi molari oli kyl ihan hyvä. Maalipaikat oli varmaan 30-5 ja maalit 2-3 ei paha.

[LOSC]

Henkilökohtainen tulospalvelu kertoo Myyrmäestä seuraavaa; Rira - NuPS 1-4, ilmeisen yksipuolista NuPS:n hallintaa. Varmaan joku paikalla ollut tietää kertoa enemmän.

[ex-lopalainen]

Eli ajankohta ja iso kenttä sopi Nummelalaisille paremmin kun kotijoukkueelle..
Oliko takavuosien maalitykki mukana RiRan pelaavassa ryhmässä?

[Väbä]

Henkilökohtainen tulospalvelu kertoo Myyrmäestä seuraavaa; Rira - NuPS 1-4, ilmeisen yksipuolista NuPS:n hallintaa. Varmaan joku paikalla ollut tietää kertoa enemmän.

Juuei, kyllä RiRa:kin yritti. Rira meni johtoon, heikäläisten ekasta vaarallisesta hyökkäyksestä, n.38 min kohdalla NuPS:n pakkien sokkaillessa pikkasen. NuPs sai kavennuksen aikaan hiukan ennen taukovihellystä - tarkka sijoitus tolpan kautta häkkiin. Eka jakso 1-1.
NuPS:n poikasilla pikkasen liika puristusta alussa. Paikkoja hässittiin helkatisti - TAAS!
Onneksi joukkueen "vanhukset" Kallen ja AJ:n johdolla saivat junnuihin rotia ja homma alkoi pelittää. Eikä Nyban ja Kesälän tarvinnut huutaa itseään tuomarin tietoisuuteen, vaan ohjeistusta tuli rauhallisesti - mistähän nyt puhaltaa
Toka puoliaika aika selkeesti NuPS:n hallintaa ja muutamia hienoja kuvioitakin nähtiin. Hiukan ennemmän duunia kaverin eteen niin tilanne olisi voinut olla lopussa 1-8 - mutta toka jakso päättyi kuitenkin 3-0 NuuPeeÄssälle.
Siistejä maaleja ja loppuun asti pelaamista koko toka jakso - NuPS:n topparin syötöksi tarkoitettu veto omalle veskalle taisi olla pahin paikka omassa päässä.

Muita huomioita: NuPS:n huoltajilta tuntui tulevan enemmän ohjeita kuin valmennukselta. Tais puntti tutista laidalla enemmän kuin kentällä, sillä sen verran sponttaaneja ohjeet olivat itse kullakin.
Tästä on hyvä jatkaa kohti tavoitetta...

Huoltoportaan Kukkoleimat jaetaan kuulemma seuraaville NuPS:n pelaajille (reppuvihkoset mukaan seuraaviin treeneihin, että saadaan leimailla ja kolikoita sakkomaksuihin tyhmistä korteista):
3 Kukkoa: KG:lle
2 Kukkoa: Esa-Markku-Oskarille
1 Kukko:  AJ:lle