FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
15.02.2026 klo 00:02:37 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 6 [7] 8 ... 19
 
Kirjoittaja Aihe: HyPS 2013 - Huippujoukkue Kolmosessa  (Luettu 62916 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
pyörätuolikamaa

Poissa Poissa


Vastaus #150 : 25.01.2013 klo 02:09:59


Jaa sieltähän se sitten pamahti ihan virallisestikin. Ei yllättänyt edes Mietoa...
Satupekka
Vastaus #151 : 25.01.2013 klo 06:05:54

Ei tuo nyt niin kovana yllätyksenä tullut joo, mutta meikäläistä harmittaa kovasti.
siili

Poissa Poissa


Vastaus #152 : 25.01.2013 klo 09:15:05

Kauanhan tätä odotettiinkin, mielenkiinnolla katsotaan mihin suuntaan seuran tilanne kehittyy tulevaisuudessa!
Pasilan kiusaaja

Poissa Poissa


Vastaus #153 : 25.01.2013 klo 09:49:26

Ei sviddu mitä ihmettä nyt pässilaumassa tapahtuu...

Tuleeko ensi viikolla sitten ilmoitus Sampon erottamisesta?

Itse en henkilökohtaisesti pitänyt Väisäsestä persoonana, mutta hommat hän hoiti ainakin vielä kakkosen kausilla erinomaisesti.
Toinen mitä en voi ymmärtää on ajankohta. Jos uudesta henkilöstä ei ole tietoa, niin voiko idioottimaisempaa ratkaisua olla. Nyt kuitenkin on se hetki jolloin toiminnanjohtajalla on kädet täynnä hommaa ja yritetään saada jengit ja niiden taustat kuntoon.

Tekisi mieli sanoa, että R.I.P. HyPS :(

Toivottavasti tämä on alku jonkun paremman, mutta epäilen vahvasti. Onneksi toivossa on hyvä elää.
Seatbelt

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1922, Hedelmäkorit


Vastaus #154 : 25.01.2013 klo 09:57:38

Toinen mitä en voi ymmärtää on ajankohta. Jos uudesta henkilöstä ei ole tietoa, niin voiko idioottimaisempaa ratkaisua olla.
Tämä.
siili

Poissa Poissa


Vastaus #155 : 25.01.2013 klo 10:16:34

En usko että tarkoituksenakaan on ollut löytää uutta henkilöä tuohon hommaan, saatika kuka hauluaa hyppää tuollaiseen pestiin tässä tilanteessa?
Eiköhän hallituksen puheenjohtaja hoida tuota hommaan jonkin aikaa, tämä oma näkemys asiasta!

Henkilöiden persoonista saa olla jokaisella oma mielipiteensä ja jokainen saa ajatella mitä haluaa, mutta ne ei saisi vaikuttaa tällaisissa päätöksissä. Uskon että näin on kuitenkin käynyt. Ex toiminnanjohtaja vie kyllä aika paljon mukanaan tietoja ja taitoja sekä seura yhteyksiä niin Suomessa kuin rapakon takanakin!
Satupekka
Vastaus #156 : 25.01.2013 klo 10:19:00

Sampon potkiminen ulos olisi kyllä sulaa hulluutta, mutta jos tähän on tultu, niin ei se yllätyksenä tule.
siili

Poissa Poissa


Vastaus #157 : 25.01.2013 klo 10:24:54

Jos yhtään tulkitsen tähtiä oikein niin eiköhän se ole seuraava uutispommi HyPS:n suunnalta!
siili

Poissa Poissa


Vastaus #158 : 25.01.2013 klo 10:45:32

Nyt on kyseinen uutinen poistettu HyPS:n sivuilta, mielenkiintoista..
HYrrääväPukkiSonni

Poissa Poissa


Vastaus #159 : 25.01.2013 klo 10:50:10

En voi muuta kuin ihmetellä hallituksen toimintaa. Joukkuetta pitäisi kasailla, mutta sitten joukkuetta kasaava henkilö potkitaan kriittisillä hetkillä pois... Kyllä käy sääliksi edustusjoukkueenpelaajia ja seuran junioreita kun seuraa johtavat vallanhimoiset ihmiset sekä joojoo-miehet ja seurassa jatkuvasti käyvät taistelua ihmiset eivätkä asiat. Väisänen persoonana ei tunnetusti ole sieltä helpoimmasta päästä ja tyyli edustusjoukkueen kasaamisessa on vuosien varrella ollut enemmän tai vähemmän arveluttavaa Eestin laivoineen ja Lahden busseineen, mutta nyt kun toiminnanjohtajan paikalle ei ole edes Väisäsen osaamista tarjolla, niin kyllä huolettaa seuran tulevaisuus aika lailla.. Toki tässä voi olla myös mahdollisuus seuran eteenpäin viemiseen jos tilalle saadaan oikeita tekijämiehiä!

Ja eiköhän Sampon kohtalo ole jo selvä. Huhujen mukaan mies etsii jo työpaikkaa jostain toisesta seurasta, joten eiköhän Petzku irtisanoudu ihan vapaaehtoisesti ennemmin tai myöhemmin jo ihan pelkästään kurjan työilmapiirin vuoksi.
« Viimeksi muokattu: 02.02.2013 klo 12:12:50 kirjoittanut HYrrääväPukkiSonni »
siili

Poissa Poissa


Vastaus #160 : 25.01.2013 klo 11:06:40

No nyt on uusi uutinen laitettu sivuille:

http://www.hyps.fi/?x185972=423274
HYrrääväPukkiSonni

Poissa Poissa


Vastaus #161 : 25.01.2013 klo 11:10:02

No nyt kuulostaa jo järkevämmältä!
2fst4u

Poissa Poissa


Vastaus #162 : 25.01.2013 klo 12:25:31

Taas tulee mieleen, että asiat voi hoitaa kahdella tavalla...

No toivotaan, että alkujärkytyksen jälkeen homma lähtee rullaamaan ja lopussa kiitos seisoo.

edit:

http://www.hyps.fi/?x185972=423274

Lainaus
24.1. alkaen seuran pitkäaikainen toiminnanjohtaja Jyri Väisänen on vapautettu tehtävistään. Vt. toiminnanjohtajana toimii toistaiseksi Markku Takala.

Räikkä luopunut vt. hommista ja luovuttanut ne Liikuntakoordinaattorille.
« Viimeksi muokattu: 25.01.2013 klo 12:29:39 kirjoittanut 2fst4u »
Pasilan kiusaaja

Poissa Poissa


Vastaus #163 : 25.01.2013 klo 15:10:21

Onko kellään tietoa tän Räikän jalkapallotaustoista? Itselleni ainakin täysin tuntematon ihminen aikaisemmilta vuosilta.
pyörätuolikamaa

Poissa Poissa


Vastaus #164 : 25.01.2013 klo 15:14:59

Onko kellään tietoa tän Räikän jalkapallotaustoista?

Taitaa olla vähän kuin kaljuuntuminen, hyppää yhden sukupolven yli.
Pasilan kiusaaja

Poissa Poissa


Vastaus #165 : 25.01.2013 klo 15:17:42

Taitaa olla vähän kuin kaljuuntuminen, hyppää yhden sukupolven yli.

?
pyörätuolikamaa

Poissa Poissa


Vastaus #166 : 25.01.2013 klo 15:39:14

?


Faija ja pojat kovia futismiehiä.
Ääpä

Poissa Poissa


Vastaus #167 : 25.01.2013 klo 22:20:45

No johan pomppasi. Huippuseura pistää Väisänen pihalle ja nyt varmastikin rupeaa hommat "rullaamaan". Tässä vaiheessa kauttahan se pitääkin tehdä. Minkä sille voi kun organisaatio pitää saada mieleisekseen jos kerran niin haluaa. Taitaa olla saamattomat siirtorahatkin tietysti Väisäsen syy.
Harmi ettei facessa voi peukuttaa alaspäin.
Muuttuiko tässä samalla seuran hallituskin?
2fst4u

Poissa Poissa


Vastaus #168 : 29.01.2013 klo 07:44:10

Aamupostissa tänään iso juttu, josta ei kuitenkaan mitään oikeastaan selvinnyt. Lyhennetty versio netissä:

http://www.aamuposti.fi/artikkeli/220029-jyti-vaisasen-potkut-puhuttavat
PappaBetalar

Poissa Poissa


Vastaus #169 : 29.01.2013 klo 07:52:40

Käytännössä HyPS:in junioriojukkueet elää aikamoista kuihtumistilaa ja joukkkeiden valmentajat ja joukkueenjohtajat on aika yksin ongelmien kanssa. Juniorijaosto on täysin voimaton ja operatiivinen johto on käytännössä ummistanut silmänsä tälle ja ollut täysin uudistuskyvytön vastaamaan nykyhaasteisiin. Nyt tarvitaan todellakin uusia ideoita ja samalla imagon ja uskottavuuden nostoa. Liian moni vanhempi on käytännössä äänestänyt lompakollaan HyPS:iä kohtaan ja lumipallo vyöryy.

Kun tämä operatiivinen johto saadaan uudellen järjestettyä niin seuraava HyPS:in uudistushanke voisi olla edustusjoukkueiden ja juniorioukkueiden toiminna jako kylmästi omiin tulosykskköihin. Juniorit kyllä pärjäävät omilla rahoillaan ja vanhempien lompakoilla. Edustusjoukkue pitää laittaa markkinoiden ohjaukseen ja kysyntä ja tarjonta määrätköön oikean sarjatason. Eli edustusjoukkueen menot tulee jatkossa kattaa lipputuloilla, korvamerkityillä sponsorituloilla, tapahtumien kahviomyynnillä sekä mahdollisesti pelaajilta keräättävillä kausimaksuilla. Eli mitä paremmin pelaavat, sitä enemmän massia tulee kassaan ja päinvastoin. Markkinat ovat nykyään aika armottomat mutta kuitenkin oikeudenmukaiset.
HYrrääväPukkiSonni

Poissa Poissa


Vastaus #170 : 29.01.2013 klo 09:39:40

Käytännössä HyPS:in junioriojukkueet elää aikamoista kuihtumistilaa ja joukkkeiden valmentajat ja joukkueenjohtajat on aika yksin ongelmien kanssa. Juniorijaosto on täysin voimaton ja operatiivinen johto on käytännössä ummistanut silmänsä tälle ja ollut täysin uudistuskyvytön vastaamaan nykyhaasteisiin. Nyt tarvitaan todellakin uusia ideoita ja samalla imagon ja uskottavuuden nostoa. Liian moni vanhempi on käytännössä äänestänyt lompakollaan HyPS:iä kohtaan ja lumipallo vyöryy.

Kun tämä operatiivinen johto saadaan uudellen järjestettyä niin seuraava HyPS:in uudistushanke voisi olla edustusjoukkueiden ja juniorioukkueiden toiminna jako kylmästi omiin tulosykskköihin. Juniorit kyllä pärjäävät omilla rahoillaan ja vanhempien lompakoilla. Edustusjoukkue pitää laittaa markkinoiden ohjaukseen ja kysyntä ja tarjonta määrätköön oikean sarjatason. Eli edustusjoukkueen menot tulee jatkossa kattaa lipputuloilla, korvamerkityillä sponsorituloilla, tapahtumien kahviomyynnillä sekä mahdollisesti pelaajilta keräättävillä kausimaksuilla. Eli mitä paremmin pelaavat, sitä enemmän massia tulee kassaan ja päinvastoin. Markkinat ovat nykyään aika armottomat mutta kuitenkin oikeudenmukaiset.

Tosiasiassahan jalkapallo on Suomen ja maailman halvimpia urheiluharrastuksia ja vaikea kuvitella, että seuran kausimaksut junnuille olisivat yhtään sen korkeammat kuin muissakaan pienempien kylien seuroissa. Se on totta, että juniorijoukkueet ovat kuihtumistilassa, mutta nähdäkseni se johtuu enemmänkin osaavan valmennuksen puutteesta kun ikäluokasta toiseen jonkun pelaajan isä hoitaa hommia ilman minkäänlaista valmentajakoulutusta. Ammattivalmentajiahan seuraan pitäisi saada, mutta eihän yhdelläkään seuralla kaikkein suurimpia lukuunottamatta ole varaa sellaisia palkata.

Mitä edustusjoukkueen rahoittamiseen tulee, niin onhan se nyt aivan mahdotonta ajatella, että urheiluseuran edustusjoukkueen toiminta (lukuunottamatta SM-liigaa ja HJK:ta) rahoitettaisiin katsojatuloilla ja kahviomyynnillä :D ensinnäkin suomalaiseen katsomokulttuuriin kuuluu se, ettei paikanpäälle mennä katsomaan mitään ellei se ole halpaa ellei lähes ilmaista! Lisäksi asenteet oman kaupungin joukkuetta kohtaan ovat jo valmiiksi sellaiset, että eiväthän ne kuitenkaan pärjää, joten mitä sitä sinne paikanpäälle lähtemään. Suomessa jalkapallomarkkinat eivät ole kyllä sikäli millään tavalla oikeudenmukaiset, että esimerkiksi HyPSin tapauksessa ei ole mitään merkitystä pelataanko 3. divarin keskikastissa vai 2. divarin kärkitaistossa niin katsojina käyvät silti ne samat mummot ja papat eikä ketään muita! Tätä olen itse ollut todistamassa katsomosta käsin 2000-luvun kuluessa päästyäni näkemään edustusjoukkueen molemmissa sarjatilanteissa. Sponsorirahoista ei tässä taloustilanteessa voi edes puhua ääneen kaikkien YT-neuvotteluiden keskellä eivätkä yritkset kovin innoissaan ole aikaisemminkaan olleet... Se nyt on selvää, että kausimaksuja tulisi jokaisen seuran pelaajan maksaa aivan normaalisti oli joukkue mikä hyvänsä. Mielestäni koko seuralle on hyväksi, että edustusjoukkue pelaa mahdollisimman korkealla tasolla, jotta mahdollisesti junioreista kehittyvillä lahjakkailla pelaajilla olisi tulevaisuudessakin paikka jossa pelata (parempi vaihtoehto kuin lopettaa pitkään kestänyt liikuntaharrastus sen takia ettei joukkuetta B-juniorijoukkueen jälkeen enää ole). Yksi asia on kuitenkin selvä: toisilta paikkakunnilta on aivan typerää lähteä rahtaamaan kalliita "vahvistuksia", joiden matkalaskuihin junioreiden rahat menevät. Omilla kasvateilla eteenpäin ja sen mukaan mihin pelaajien taso riittää niin sillä tasolla pelataan.
Satupekka
Vastaus #171 : 29.01.2013 klo 09:43:36

Harjoituspeli FC Hämeenlinnaa vastaan peruttu Alas
zmxncbv

Poissa Poissa


Vastaus #172 : 29.01.2013 klo 10:29:04

Kyllä minua ihmetyttää se, minkälainen haloo nousee Väisäsen potkuista. Kun katsoo Hypsin aikaa vuodesta 1999 niin mikä nyt on niin hyvin
että voi itkeä kenenkään perään. Kaiken perusta on junnutuotanto ja edelleenkään sieltä ei tule kuin puulaaki tason pelaajia. Jonkun se vastuu on otettava ja kyllä uuden ajan olisi tultava myös Hypsiin. Nyt kun on valmennuspäällikkö niin siihen ympärille pitäisi tuoda  osaavia ihmisiä eli valmentajia ensi sijaisesti.Edelleen ihmettelen sitä käsitystä mikä taas tuli esille, että valmentajia ei pysty palkkaamaan kuin suuret seurat.
Missä viidakossa täällä oikein asutaan? Niin HJK  ja kaikki muutkin seurat, jossa on junioritoiminta on edes jollain tasolla, maksaa valmentajat yksin omaan vanhemmat. Niin HJK, Honka ym. seurat. Lisäksi juniorit maksavat vielä seuramaksua mikä menee edustusmiehistölle. Hyvinkäällä on vain outo käsitys, että seura maksaa junioreitten valmennuksen. HJK:ssa raha kierrätetään seuran kautta valmentajille ja osassa seuroja juniorit maksavat suoraan joukkueen tililtä valmentajalle. Valmentajat maksavat n. 2500-4000 vuosi eli junnua kohden olisi noin 60-100 euroa vuodessa.
Olen varma, jos esimerkiksi Sammolle antaa (jolle se itseasiassa kuuluukin) valtuudet niin kyllä valmentajia alkaa löytymään. Valmennuspäällikkö yksi ja ainoastaan valitsee valmentajat ja vastuu junioreitten pärjäämisestä olisi näin Sammolla ja siitä miten hyvän tiimin löytää.
HYrrääväPukkiSonni

Poissa Poissa


Vastaus #173 : 29.01.2013 klo 11:53:10

Kyllä minua ihmetyttää se, minkälainen haloo nousee Väisäsen potkuista. Kun katsoo Hypsin aikaa vuodesta 1999 niin mikä nyt on niin hyvin
että voi itkeä kenenkään perään.
Kaiken perusta on junnutuotanto ja edelleenkään sieltä ei tule kuin puulaaki tason pelaajia. Jonkun se vastuu on otettava ja kyllä uuden ajan olisi tultava myös Hypsiin. Nyt kun on valmennuspäällikkö niin siihen ympärille pitäisi tuoda  osaavia ihmisiä eli valmentajia ensi sijaisesti.Edelleen ihmettelen sitä käsitystä mikä taas tuli esille, että valmentajia ei pysty palkkaamaan kuin suuret seurat.
Missä viidakossa täällä oikein asutaan? Niin HJK  ja kaikki muutkin seurat, jossa on junioritoiminta on edes jollain tasolla, maksaa valmentajat yksin omaan vanhemmat. Niin HJK, Honka ym. seurat. Lisäksi juniorit maksavat vielä seuramaksua mikä menee edustusmiehistölle. Hyvinkäällä on vain outo käsitys, että seura maksaa junioreitten valmennuksen. HJK:ssa raha kierrätetään seuran kautta valmentajille ja osassa seuroja juniorit maksavat suoraan joukkueen tililtä valmentajalle. Valmentajat maksavat n. 2500-4000 vuosi eli junnua kohden olisi noin 60-100 euroa vuodessa.
Olen varma, jos esimerkiksi Sammolle antaa (jolle se itseasiassa kuuluukin) valtuudet niin kyllä valmentajia alkaa löytymään. Valmennuspäällikkö yksi ja ainoastaan valitsee valmentajat ja vastuu junioreitten pärjäämisestä olisi näin Sammolla ja siitä miten hyvän tiimin löytää.


En koskaan ole ollut mikään Väisäsen fani, eikä itseäni niinkään liikuta kuka siellä toiminnanjohtajana istuu, mutta se mikä hämmentää ja varmasti nostattaa puheita on tapa, jolla Väisänen potkut sai ja syy minkä takia ne annettiin? Onhan se nyt aika mielenkiintoista jos seuran hallituksen puheenjohtaja sanoo paikallislehdessä, ettei HALUA kertoa potkujen syytä kun toiminnanjohtajan virka kuitenkin HyPSin kokoisessa seurassa on suhteellisen julkinen toimi. Kyllähän tällaisella pikaisella aikataululla erottaminen vaatii jonkun pätevän syyn, jonka nyt luulisi kestävän päivänvaloa julkisessakin keskustelussa. Täytyykö tästä päätellä, että syynä olivat suuret väärinkäytökset tai "me ei tykätä Jytistä, pistetään pihalle"? Olisihan sitä voinut lehdelle vaikka sanoa, ettei Väisäsen toiminta ollut enää riittävällä tasolla seuran eteenpäin viemiseen tai että seuran taloudellinen tilanne vaatii säästötoimia? Ihmettelen suuresti myös, miksi Väisäsen pois potkimisella oli näin kiire kun mies on kerran hommassaan toiminut 14 vuoden ajan? Nyt vt toiminnanjohtajan hommia hoitelee Takalan Markku, jonka pätevyydestä hommaan en ole perillä, mutta tietääkseni miehellä on kuitenkin omakin päivätyö, eivätkä mielestäni kaikki seuran toiminnanjohtajan tehtävät tule hoidetuksi "oikean työn" ohella? Toiminnanjohtajan paikallehan ei siis olla haettu tai olla hakemassa ketään.

Ehkä ilmaisin itseäni väärin, mutta viittasinkin juuri siihen, ettei HyPSillä ole varaa palkata ammattitaitoisia juniorivalmentajia kun nyt jo valitetaan liian suurista kausimaksuista (jotka mielestäni ovat kyllä suhteellisen alhaiset), vaikka tosiasiassa ammattitaitoisen valmentajan palkkaaminen osa-aikaiseksi ei mielestäni olisi mikään suuri investointi kaikkien joukkueen pelaajien kausimaksuun jaoteltuna. Siitä en sitten tiedä, että kuinka vetovoimainen Hyvinkää on paikkakuntana ammattivalmentajien keskuudessa, mutta tämäkin kai riippuu pitkälti siitä kuinka seuraa johdetaan.

Oli Väisäsen potkuista mitä mieltä tahansa, niin nyt seurassa ainakin on sellaisia muutoksen tuulia, jotka voivat kehittää seuraa eteenpäin, joten ei ainakaan vielä mielestäni kannata alkaa surkuttelemaan seuran tulevaisuudella.
zmxncbv

Poissa Poissa


Vastaus #174 : 29.01.2013 klo 14:14:36

VAikka sanoisi minkä syyn potkuille niin kahviloissa aina tiedetään paremmin. Kyllähän jokainen tietää, että sukset menivät ristiin ja ehkä Väisäsen tuuli vihdoinkin oli aika päättyä. Jotkut pelkäävät miten Hypsin nyt käy?  Miten Hypsillä voisi mennä vielä huonommin itse jalkapallossa?
Nyt lähi tulevaisuus on kuitenkin lähes sama eli isät valmentaa ja pojat juoksee. Edustusjoukkuetta ei kannata surra koska noita Pubi jengejä riittää
ja mielestäni kustannukset tällätasolla pitäisi mennä poikien piikkiin. Esim. Hockey Clupin pojat pelaavat Suomi sarjaa ja maksavat itse + jotain pieni tukijoita. Nyt edustus jäihin taloudellisesti ja kaikki panostus junioreihin. Parhaimmillaan uuden luominen on 4-5 vuoden projekti ja siten voi saada nuoria edustukseen. Nyt pitäisi Sammolle antaa kaikki valta ja tuki ja katsoa mitä siitä syntyy. Valmennuspäällikön lähteminen olisi jo vakavampi paikka. Nyt Sampolla ei esteitä suunitella ensi syksyksi uutta nousua ja kerätä Väisästä valmentajat takaisin. Ei kannata itkeä Väisästä koska nyt saa itse tuntea sen minkä on tehnyt niin monille. Ehkä tämä on Väisäsellekin helpotus ja iän puolesta pystyy vielä aloittamaan jotain uutta.
Tämähän ei ollut Väisäsen vahvin alue ja tuskin jää historiaan Hypsin nousun takaa. Tosin täytyy sanoa, että on siellä johtokunnassa ollut kaikenmoista väkeä, eikä kaikkea voi ihan Väisäsen syyksi pistää.

 
Sivuja: 1 ... 6 [7] 8 ... 19
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa