Pyhäinhäväistys
Poissa
|
 |
Vastaus #1075 : 02.09.2013 klo 17:59:03 |
|
Niin vaikkapa C15-ikäluokassa MP:llä on tällä hetkellä yj PEPO:n kanssa ja Kissoilla yj STPS:n kanssa. Onko tuossa mitään järkeä? Taannoin Länsi-Savossa MP:n kys. ikäluokan valmentaja totesi, että tämä siksi kun "yhteistyö Kissojen kanssa ei toiminut". Laittakaa, kummatkin seurat, se perkele toimimaan!
|
|
|
|
|
SirL
Poissa
|
 |
Vastaus #1076 : 02.09.2013 klo 18:36:39 |
|
Tässäpä voikin olla se perimmäinen syy. Kädellä pelattavaan simppeliin mailapeliin on matalampi kynnys lähteä tutustumaan. Ehkäpä se mikkeliläinen jalkapallokulttuuri ei niin syvässä nuoremmassa polvessa olekaan. Sama ongelma toisaalta ympäri maata: sähly vie harrastajia. Peli on muodikas ja helppo niin teknisesti kuin taktisestikin. Eihän nyt jumalauta sentää tämä saa olla mikään tekosyy olla tekemättä mitään! Mikkeli ei ole ainoa kaupunki, jossa salibandy on noussut kilpailemaan harrastajista, mutta MP:n ja mikkeliläisen futiksen suhteellinen asema jalkapallokartalla on romahtanut ja mitään merkkiä paremmasta ei ole näköpiirissä. Päinvastoin "salibandyn helppouden" vuoksi pitäisi paiskia entistä enemmän ja innovatiivisemmin töitä. 2500 katsojaa on kuitenkin aika paljon. Luulisi siitä porukasta löytyvän aktiiveja myös juniorikentän laidalle, tai sitten ehkä ei. En tunne nykynuorisoa, enkä osaa sanoa minkälaisin keinoin seurajohto voisi sitä lajin pariin houkutella. Kertokaa minulle. Tähän ei tietysti ole mitään yksittäistä ratkaisua, vaan mielikuvitus on ainoastaan rajana. Asia on kuitenkin niin äärimmäisen oleellinen, että se pitäisi olla puheenjohtajan ajatuksissa joka ikinen päivä – kuinka saada harrastajammärät nousuun, kuinka vahvistaa organisaatiota, kuinka kehittää seuran toimintaa – ei se, että tarvitaanko pariksi kuukaudeksi loppukaudesta vielä muutama vahvistus edustusjoukkueeseen vai ei. Yksittäistä vastausta seuran kasvuun ja kehittymiseen ei siis ole, mutta se itsestään selvin houkutustekijä harrastajamäärän kasvuun, mikä yhdistää kaikkia kasvavia futisseuroja KäPasta Ilvekseen, Jazziin ja HJK:hon, on toiminnan laadun parantaminen. Pitää tarjota laadukasta ja suunnitelmallista valmennusta sekä olosuhteet ja realistinen pelaajapolku MP:n junioreiden kautta nuorisomaajoukkueisiin, MP:n edustukseen ja sitä kautta niille harvoille ja motivoituneimmille harjoittelijoille eteenpäin ammattilaiseksi. Tähän sitten lisäksi ne miljoona muuta ideaa – jokapäiväisessä elämässä, toreilla, kaduilla ja kouluissa näkyminen ym. mitä nyt joka päivä seuran kehittämisestä vastaavan päähän näitä asioita miettiessä syntyykin. Ja lisäksi yksinkään ei tarvitse kaikkea itse keksiä, vaan esimerkkiä voi ottaa muista seuroista ympäri Suomea, vaikkapa sieltä Jazzista – Pori kun on jossain määrin Mikkelin kokoluokkaa oleva perinteinen jalkapallokaupunkikin, jossa myös sählyä ja kiakkoakin tahkotaan. Mitä MP:ssä sitten tehdään? Potkittiin seuran ydintoimintaa, eli juuri näitä em. asioita seurassa kehittämässä olleet ja jonkinlaisen strategian luoneet Moilanen ja Wilkman seurasta pois! Tai Wilkmania ei potkittu pihalle, mutta kummankaan tilalle ei ole ketään hankittu. Miten seura voisi edes kehittyä, kun siellä ei ole kukaan sitä palkattuna henkilönä (eikä nähtävästi edes oman toimen ohessa) tekemässä, vaan rahat kaadetaan edustusjoukkueeseen? . . . Myhäilevä Mikkeli on muuten kaupunkina jo aavistuksen herännyt ja kaupunkia kehitetty – Myhäilevä MP pitää perinteitä yllä.
|
|
|
|
|
bluevitonen
Poissa
Suosikkijoukkue: MP
|
 |
Vastaus #1077 : 02.09.2013 klo 18:47:28 |
|
Paljon tuli asiaa, kiitos! Potkittiin seuran ydintoimintaa, eli juuri näitä em. asioita seurassa kehittämässä olleet ja jonkinlaisen strategian luoneet Moilanen ja Wilkman seurasta pois! Tai Wilkmania ei potkittu pihalle, mutta kummankaan tilalle ei ole ketään hankittu.
Miten seura voisi edes kehittyä, kun siellä ei ole kukaan sitä palkattuna henkilönä (eikä nähtävästi edes oman toimen ohessa) tekemässä, vaan rahat kaadetaan edustusjoukkueeseen?
Sellaista kysyisin, että kukapa tällainen Wilkmanin jälkeisen ajan strategi voisi olla? Löytyisikö Mikkelistä sellaista? Nimiä?
|
|
|
|
|
LMP
Poissa
|
 |
Vastaus #1078 : 02.09.2013 klo 18:50:48 |
|
Niin vaikkapa C15-ikäluokassa MP:llä on tällä hetkellä yj PEPO:n kanssa ja Kissoilla yj STPS:n kanssa. Onko tuossa mitään järkeä? Taannoin Länsi-Savossa MP:n kys. ikäluokan valmentaja totesi, että tämä siksi kun "yhteistyö Kissojen kanssa ei toiminut". Laittakaa, kummatkin seurat, se perkele toimimaan!
Just... Tämä on mennyt minulta ohi. Jos homma on tällä tasolla, niin ei kai tarvitse ihmetellä jos junnujalkapallo ei ole houkutteleva vaihtoehto? Miten tuollainen yhteisjoukkue voi edes toimia? Yhteisharjoitukset kerran tai kahdesti viikossa?
|
|
|
|
|
LMP
Poissa
|
 |
Vastaus #1079 : 02.09.2013 klo 18:52:48 |
|
Paljon tuli asiaa, kiitos!
Sellaista kysyisin, että kukapa tällainen Wilkmanin jälkeisen ajan strategi voisi olla? Löytyisikö Mikkelistä sellaista? Nimiä?
Tarvitseeko sen löytyä Mikkelistä? Kaupungin jalkapallotouhu näyttää olevan sillä mallilla, että joku ulkopuolinen voisi paremmin potkia hommaan jotain järkeä...
|
|
|
|
|
bluevitonen
Poissa
Suosikkijoukkue: MP
|
 |
Vastaus #1080 : 02.09.2013 klo 18:55:37 |
|
Tarvitseeko sen löytyä Mikkelistä? Kaupungin jalkapallotouhu näyttää olevan sillä mallilla, että joku ulkopuolinen voisi paremmin potkia hommaan jotain järkeä...
Samaa mieltä, mutta kuka tulisi Mikkeliin on ehkä vielä parempi kysymys. Viime syksynä oli "iso kala" muualta tyrkyllä päävalmentajaksi, mutta ei hän nyt sentään Mikkeliin olisi muuttanut.
|
|
|
|
|
LMP
Poissa
|
 |
Vastaus #1081 : 02.09.2013 klo 18:59:13 |
|
Joo ehkä tämä kaupunki ei hirveän houkutteleva paikka ole seura-ammattilaiselle. Mutta toisaalta, isoja kaloja saa isoilla syöteillä... Viime kädessä kyse on kai siitä, mitä hommasta maksetaan ja mihin seura varoja käyttää?
|
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
 |
Vastaus #1082 : 02.09.2013 klo 19:07:51 |
|
Miten tuollainen yhteisjoukkue voi edes toimia? Yhteisharjoitukset kerran tai kahdesti viikossa?
Ei nuo MP/PEPO ja MiKi/STPS yj:t käsittääkseni yhdessä treenaa ollenkaan. Joku korjatkoon jos oon väärässä.
|
|
|
|
|
SirL
Poissa
|
 |
Vastaus #1083 : 02.09.2013 klo 19:26:32 |
|
Yhdistelmäjoukkueet (fuusioista puhumattakaan) ei ole tosiaan mikään ratkaisu mihinkään, vaan kuten Pyhäinhäväistys jo totesi, ensiapu jo aikoja sitten tehdyille virheille, tai paremminkin sille ettei ole tehty mitään.
Isossa mittakaavassa nämä ikäluokat, niin ikävää kun se on sanoakin, on jo ns. menetetty. Yhdistelmäjoukkueiden avulla jonkun yksittäisen pelaajan uran voi hyvällä säkällä saada ehkä jotenkin pelastettua, ja muiden harrastuksesta mielekkäämpää, joten niiden synnyttäminen on siinä mielessä ilman muuta kannatettavia tähän hetkeen.
|
|
|
|
|
bluevitonen
Poissa
Suosikkijoukkue: MP
|
 |
Vastaus #1084 : 02.09.2013 klo 19:39:29 |
|
Mitäs kriitikot sanoo näistä nykyisistä juniorivalmentajista? Esim. Juuso Kangaskorpi/A-junnut, Tommi Sallinen/B-junnut ja Mikko Manninen/C-junnut. Ovatko mielestänne ihan paskoja ja vaihtoon vai, ja ketä tilalle?
|
|
|
|
|
SirL
Poissa
|
 |
Vastaus #1085 : 02.09.2013 klo 19:53:14 |
|
Mitäs kriitikot sanoo näistä nykyisistä juniorivalmentajista? Esim. Juuso Kangaskorpi/A-junnut, Tommi Sallinen/B-junnut ja Mikko Manninen/C-junnut. Ovatko mielestänne ihan paskoja ja vaihtoon vai, ja ketä tilalle? En osaa sanoa, mutta olettaisin olevan ihan päteviä, ja vaihtoon ei ketään, vaikkei päteviä olisikaan, vaan koulutukseen. En tiedä teetkö tätä tahallaan, mutta ne virheet on tosiaan tehty jo paljon aiemmin ja muiden henkilöiden toimesta, kuten tästä keskustelusta pitäisi käydä ilmi.
|
|
|
|
|
bluevitonen
Poissa
Suosikkijoukkue: MP
|
 |
Vastaus #1086 : 02.09.2013 klo 20:30:10 |
|
Siis puheenjohtaja ja hallitus vaihtoon.
Luulenpa, että tehtäviinsä valikoituneet ovat siellä osittain myös siksi ettei muitakaan halukkaita ole kaupungissa ruuhkaksi asti tyrkyllä. Ja uskon myös, että he toimiaan seuran parhaaksi hoitavat niillä voimavaroilla, kyvyillä ja ajalla mitä heille on suotu.
Ei sekään vie suomalaista futista eteenpäin, että haukutaan nimettömänä jotain pelaajaa tai toimijaa. Sen sijaan se, että kehutaan saattaisi jotain viedä eteenpäin.
Hiukan kaipaisin positiivisuutta noinkin hienon illan jälkeen.
Mutta lopetan jankkauksen tähän. Sorry, provoista.
|
|
|
|
|
el Blanco
Poissa
|
 |
Vastaus #1087 : 02.09.2013 klo 21:03:45 |
|
Mölsä taistelee noususta ja asiat voisivat olla paskemminkin. Ja silti SirL:llä hiekkaa pillussa. Eipä yllätä.  No, kritiikillekin on sijansa. MP:n organisaatio on hyvissä käsissä. Näin haluan uskoa. Oikeastaan pidän väitettäni faktana. Olen myös harvoin väärässä. Käytännössä en ikinä.
|
|
|
|
|
iQ
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikki Lahesta
|
 |
Vastaus #1088 : 02.09.2013 klo 21:07:43 |
|
Yksittäistä vastausta seuran kasvuun ja kehittymiseen ei siis ole, mutta se itsestään selvin houkutustekijä harrastajamäärän kasvuun, mikä yhdistää kaikkia kasvavia futisseuroja KäPasta Ilvekseen, Jazziin ja HJK:hon, on toiminnan laadun parantaminen. Pitää tarjota laadukasta ja suunnitelmallista valmennusta sekä olosuhteet ja realistinen pelaajapolku MP:n junioreiden kautta nuorisomaajoukkueisiin, MP:n edustukseen ja sitä kautta niille harvoille ja motivoituneimmille harjoittelijoille eteenpäin ammattilaiseksi.
Tähän sitten lisäksi ne miljoona muuta ideaa – jokapäiväisessä elämässä, toreilla, kaduilla ja kouluissa näkyminen ym. mitä nyt joka päivä seuran kehittämisestä vastaavan päähän näitä asioita miettiessä syntyykin. Ja lisäksi yksinkään ei tarvitse kaikkea itse keksiä, vaan esimerkkiä voi ottaa muista seuroista ympäri Suomea, vaikkapa sieltä Jazzista – Pori kun on jossain määrin Mikkelin kokoluokkaa oleva perinteinen jalkapallokaupunkikin, jossa myös sählyä ja kiakkoakin tahkotaan.
Mitä MP:ssä sitten tehdään?
Potkittiin seuran ydintoimintaa, eli juuri näitä em. asioita seurassa kehittämässä olleet ja jonkinlaisen strategian luoneet Moilanen ja Wilkman seurasta pois! Tai Wilkmania ei potkittu pihalle, mutta kummankaan tilalle ei ole ketään hankittu.
Miten seura voisi edes kehittyä, kun siellä ei ole kukaan sitä palkattuna henkilönä (eikä nähtävästi edes oman toimen ohessa) tekemässä, vaan rahat kaadetaan edustusjoukkueeseen?
Mitään oikotietä ei tosiaan ole; laadun parantaminen on ainoa tie. Kun tässä on nyt ollut tämä tyhjästä noussut Hatsina esillä niin fakta on se, että puuhelmipojat ovat rakentaneet oikeasti hiton hyvän strategian ja toimintamallit seuraansa. Valmentajat ja taustat koulutetaan ja jokaiselle ikäluokalle on selkeät treeniohjelmat ja tavoitteet, joihin valmentajat sitoutuvat. Suunnitelmallista ja motivoivaa. Tiedän, että kaupungin futisjoukkueissa ei kenelläkään ole mitään vastaavaa. Jukureilla mennään tältä osin samalla tavalla. Tässä meillä futisihmisillä olisi paljon opittavaa. Se vain on nykypäivää ja ihmiset osaa sitä nykyään vaatia. Yllä olevaan viitaten Moilasella ei kyllä ollut mitään tekemistä kehittämistyössä, jota Wilkman ajoi sisään. Ehkä nyt sen verran kuitenkin että aloitti heti edeltäjänsä työn nakertamisen / tuhoamisen. Tässä rekrytoinnissa taisi olla se lopun alku nykytilanteeseen. Silloinkin olisi ollut tulijoita pestiin kaupungin ulkopuoleltakin, kertoivat pikkulinnut tuolloin. Nyt pitäisi olla rohkeutta rekrytoida päätoiminen valmennuspäällikkö seuraan ja edellyttää vähän enemmän näyttöjä ko. tehtävästä kuin edellisessä rekrytoinnissa. Sitten vaan nöyrästi työn ääreen ja yhdessä laatimaan road map:iä miten tästä lähdetään hommaa kehittämään. Onhan näitä tehty ennenkin monellakin paikkakunnalla; vaikka nyt tuo jo mainittu Pori esimerkiksi. Jazz tekee tuloaan takaisin ja nimenomaisesti juniorityön uuden tulemisen kautta.
|
|
|
|
|
King Kenny
Poissa
|
 |
Vastaus #1089 : 02.09.2013 klo 21:26:08 |
|
Säälittää oikeasti nykyinen tilanne – kuten eilinenkin osoittaa, Mikkeli on edelleen jalkapallokaupunki, MP kiinnostaa ja sitä myöten resursseja pitäisi olla laittaa hihat heilumaan ja kehittää seuran toimintaa, mutta mitään ei tapahdu! Tätä menoa kun jatketaan arviolta yli 10 vuotta, niin Mikkeli ei ole jalkapallokaupunki enää. Perinteet kannattelee taantuvaakin seuraa jonkun aikaa, mutta ei loputtomasti. MP:n pinta vielä vähän kiiltää eiliseen tapaan, mutta pohja on mätä.
Voisi ihan suoraan kysyä, että kiinnostaako pj Kivistä edes seuran kehittäminen ja tulevaisuus pätkän vertaa, vai paistatteleeko vaan edustusjoukkueen "menestyksen" aallonharjalla?
Jos nyt yhden lajin mukaan halutaan kaupunki johonkin suuntaan vääntää, niin Mikkeli on kyllä tällä hetkellä selvästi kiekkokaupunki. Sen voitte todeta vaikka viime vuosien katsojamääriä tutkimalla, ei siinä pitäisi olla mitään epäselvää kenellekään. Mikkelillä on jalkapallossa pitkät ja hienot perinteet ja kuka tietää vaikka lähivuosina jalkapallo taas menisi kiekon ohi? Se on täysin mahdollista. Toiseksi kyllä alkoi naurattamaan tuo kuinka Kivinen paistattelee menestyksen harjalla?! Heh, MP pelaa kakkosdivaria ja on nousukahinoissa mukana joissa todennäköisesti jää kuitenkin rannalle. Siinäpä sitä on huikeaa aallon harjaa kun on parissa pelissä ollut hienosti katsojia  Eilisessä pelissäkin oli satoja ilmaislippuja Kivisen 0 höpinöistä huolimatta.
|
|
|
|
|
J. Soini
Poissa
|
 |
Vastaus #1090 : 03.09.2013 klo 08:10:27 |
|
Hienoa, että Mikkelin tapainen perinteinen jalkapallokaupunki menestyy hyvin Kakkosessa.
Samalla seuran tulevaisuus herättää ajatuksia, jotka koskevat monia muitakin suomalaisia seuroja. En tunne MP:n taustoja lainkaan, joten kaikki arvioni perustuvat näkemääni ja erilaisiin tilastoihin.
Jos Suomessa halutaan, että täällä periferiassa otetaan edes jonkinlaisia edistysaskelia maailman suosituimmassa urheilulajissa, koko seuratoimintamme pitää uudistua täydellisesti. Seura on urheilussa keskeinen toimija, jonka hyvinvointi ratkaisee lajin tulevaisuuden. Tämä on vielä korostetumpaa joukkue- kuin yksilölajeissa.
Me tarvitsemme ehjiä seuroja, joissa on suunnitelmallista ja järkevää toimintaa pienimmästä juniorista edustusjoukkueen tähtipelaajaan saakka. Tällä hetkellä ylivoimainen enemmistö suomalaisista jalkapalloseuroista ei täytä tällaisia kriteerejä mitenkään.
Meidän kolmella ylimmälläkin sarjatasolla on vielä seuroja, joiden nokkamiehenä puuhastelee joku paikallinen yrittäjä tai liikemies (en halua tietenkään mitenkään väheksyä tällaista toimintaa), joka haluaa kiillottaa omaa julkisuuskuvaansa viemällä paikallista seuraa kohti ylempiä sarjatasoja.
Jotenkin pelkään, että MP:n kohdalla on kyse juuri tällaisesta varoittavasta toiminnasta, joka ei edistä suomalaista jalkapalloa mitenkään.
Olen eri puolilla Suomea nähnyt muutaman kerran MP:n eri-ikäisiä juniorijoukkueita. En halua loukata ketään, mutta nämä joukkueet ovat olleet suorastaan musertavan paljon jäljessä esimerkiksi pääkaupunkiseudun parhaita samanikäisten pelaajien joukkueita. Entä jos verrataan Keski-Euroopan jalkapallomaihin? Ymmärtääkö esimerkiksi MP:n puheenjohtaja, millaiselta takamatkalta mikkeliläiset juniorit ponnistavat, jos halutaan saavuttaa edes parhaat suomalaiset seurat? Tällä hetkellä MP:llä ei ole yhtään pelaajaa poikien maajoukkueissa, ei ensimmäistäkään. Missä ovat siis uudet jässi jääskeläiset? Itse asiassa koko Kaakkois-Suomen piiri on junioritoiminnaltaan varmaan yksi koko Suomen heikoimmista, vain neljä poikien maajoukkuepelaajaa koko piiristä.
Tarkoitukseni ei ole missään tapauksessa masentaa, päinvastoin. Suomalainen futiskeskustelu yksinkertaisesti tarvitsee suoraa puhetta puheenjohtaja Alajan hymistelyn rinnalle. Suomessa on nimittäin uutta, toiveita herättävää toimintaa, josta mikkeliläisetkin voivat ottaa mallia. Jos riittää nöyryyttä. Jos riittää kunnianhimoa ja rakkautta jalkapalloa kohtaan.
Pari esimerkkiä muualta Suomesta malliksi. Minulla ei ole muuten mitään tekemistä kummankaan seuran kanssa. Esimerkiksi Seinäjoki. Vaikka miesten joukkueen tasolla SJK onkin aikamoinen muukalaislegioona, seurassa on kuitenkin selvästi panostettu myös junioritoimintaan. Se on siis alussa kuvailemani ehjä seura tältä osin. Ehkä vielä parempi malli on Käpylän Pallo Helsingistä. Vielä 7-8 vuotta sitten se oli kaikelta toiminnaltaan keskitason alapuolella oleva kunnianhimoton helsinkiläinen puuhasteluseura. Nyt se on ehdottomasti yksi Suomen parhaista junioriseuroista. KäPalla on ollut tänä vuonna 7 pelaajaa poikien maajoukkuetoiminnassa, siis selvästi enemmän kuin koko Kaakkois-Suomen piirillä.
Miten tämä on ollut mahdollista? Innostuneita ihmisiä, paljon raakaa työtä. Enemmän tekoja kuin puheita. Ei yhtään paikallista liikemiestä, joka haluaa kiillottaa omaa kilpeään. Jos KäPa on pystynyt luomaan koko seuran uudeksi vajaassa 10 vuodessa, samaan tai parempaan pystyy myös MP. Mutta onko halua?
|
|
|
|
|
SirL
Poissa
|
 |
Vastaus #1091 : 03.09.2013 klo 08:53:02 |
|
Erinomaista tekstiä. 
|
|
|
|
|
TeQ
Poissa
Suosikkijoukkue: Empee, Il Biscione, Bubo bubo
|
 |
Vastaus #1092 : 03.09.2013 klo 09:22:04 |
|
Mitähän tässä viime vuosina on tapahtunut, kun esimerkiksi oma ikäluokkani - 91 pelasi Sm-sarjaa ja tasapäisiä pelejä kaikkia vastaan ja -92 sijoittui toiseksi Premier Cupissa vai Pahlmanissa. Siis aivan Suomen parhaiden juniorijoukkueiden joukossa. Nyt ei riitä ukkoja edes kentälle.
|
|
|
|
|
J. Soini
Poissa
|
 |
Vastaus #1093 : 03.09.2013 klo 09:37:43 |
|
Olisiko niin, että MP on yksi niistä enemmistöön kuuluvista suomalaisista seuroista, joissa surulliset Palloliiton Kaikki Pelaa -ohjelman mukaiset suositukset otettiin käyttöön? Siis liian alhaiset harjoittelumäärät, tasojoukkueiden perustaminen vasta 14-15 vuoden iässä yms.
On muuten mielenkiintoista, että kun katsoo Suomen parhaita junioriseuroja, niin niistä useimmat eivät lähteneet pahimpiin Kaikki Pelaa -hömpötyksiin mukaan. Esimerkiksi HJK ei kuulemman mukaan halunnut liittyä Nuoren Suomen Sinettiseuraksi, vaikka Nuoresta Suomesta ”rukoiltiin” seuraa liittymään.
KäPasta puolestaan kerrotaan, että seuran toiminnan punaisena lankana oli pitkään lukea Palloliiton suosituksia ja tehdä sitten tasan päinvastoin. Näin varmistettiin, että asiat eivät menneet ainakaan täysin metsään.
Nyt rehellisyyden nimissä tilanne on radikaalisti parempi kuin 10 vuotta sitten, kiitos mm. Kimmo Lipposen, Petri Jakosen ja Mika Laurikaisen. Suurin osa Palloliiton suosituksista on nyt ihan järkeviä. Suonmessa saa nykyään harrastaa jalkapalloa myös kilpaurheiluna. Tämä ei muutne mitenkään uhkaa ns. grass-rootsia. Kiitoksena hyvä duunista uusi puheenjohtaja Alaja ”putsasi” liitosta Lipposen, Jakosen ja Laurikaisen.
Kun luki MP:n puheenjohtajan blogista Alaja-hehkutusta, niin mieleen tuli pelko, että seura ei taida olla kovin hyvissä käsissä ainakaan junioritoiminnan kehittämisen näkökulmasta.
|
|
|
|
|
vertigo
Poissa
|
 |
Vastaus #1094 : 03.09.2013 klo 13:56:22 |
|
Täällähän mennään Suomen jalkapallon syväanalyysiin, vai mennäänkö? Onkohan nähtävissä hieman some-palstalle tyypillistä mustavalkoista jopa katkeroitunutta vuodatusta.
Jos nyt tarkastellaan ensiksi tätä MP:n edustusjoukkuetta, niin kaiketi peli kulkee mallikkaasti, vaikka mitään lopullista ei ole vielä tällä kaudella saavutettukaan. Mitä ilmeisemmin Tibor on onnistunut tähän mennessä hyvin ja yllättänyt ”jämäkkyydellään” ainakin meikeläisen näin etänä seurattuna. Jopa niin että kannattajapuolella on tuntuu viritetyn kapinakokousta, kun parhaat kaverit ei pääsekään pelaamaan, kaikki pelaa periaatteella. Peli kuitenkin kulkee mallikkaasti moniin aiempiin vuosiin verrattuna. Siitä iso peukku. Samoin yleisöäkin on päätynyt katsomoon poikkeuksellisen hyvin, kun nyt ottaa huomioon sen, että pelataan Kakkosta, Onkohan kyseessä jopa kaupungin syvien rivien persu-protesti? (Toivakka, Toriparkki, jäähallin saneeraus jne.) MP:täkin voi mennä taas katsomaan, kun johdossa ei ole Kokoomus-Lane.
Junioritoiminnassa on varmasti rutkasti parannettavaa ja kehitettävää. Monesti kuitenkin unohtuu, että Etelä-Savoon verrattuna esimerkiksi Uudellamaalla on, mistä valita ja myös tuhlata.
Ote tilastokeskus: ”Nuorten määrä maakunnissa vähentynyt jopa kolmanneksen 30 vuodessa Muuttotappiot ovat jo pysyvästi vaikuttaneet maakuntien väestökehitykseen. Etelä-Karjalan, Etelä-Savon, Kainuun, Kymenlaakson, Pohjois-Karjalan, Pohjois-Savon ja Satakunnan maakunnissa on jokaisena vuotena viimeisen 10 vuoden ajan kuollut enemmän ihmisiä kuin on syntynyt. Etelä-Savossa on viimeisen 10 vuoden aikana kuollut 6 428 henkilöä enemmän kuin on syntynyt. Kymenlaaksossa vastaava luku on 5 035 henkilöä. Samaan aikaan Uudenmaan maakunnassa on syntynyt 70 294 henkilöä enemmän kuin kuollut.”
Tunnen tämän Uudenmaan tilanteen kohtuu hyvin ja olenkin kirjoittanut tänne palstalle, että sieltä kannattasi käydä värväämässä näitä lahjakkaita junnuja maakuntaan. Osa kun jää väkisinkin ”paitsioon”, kun eivät satu olemaan sen oman huippu-urheiluvalmentajan mieleen. Valitettavasti meissä valmentajissa on moneen lähtöön, kun on kysymys lahjakkuuden tunnistamisesta.
Kakki pelaa- filosofiaa ei kannata tarkastella myöskään kovin mustavalkoisesti. Siinä on myös hyviä elementtejä. Juniorivalmennus on aika haasteellista hommaa silloin, kun ei ole oikein mistä valita, eikä ole esimerkiksi mahdollista rakentaa toimivia tasoryhmiä. Mielestäni ketään ei pidä kuitenkaan heittää joukosta pois.
Lopuksi vielä, kyllähän se edustuksen menestys ja pärjääminen lisää harrastusmääriä junnupuolella ainakin maakunnissa.
|
|
|
|
|
manuforever
Poissa
|
 |
Vastaus #1095 : 03.09.2013 klo 14:07:24 |
|
Juniorivalmennuksessa tarvitaan sekä koulutusta, että intohimoa. Sitä en osaa sanoa, että mikä tilanne Mikkelissä nyt on, mutta ilman näitä ei valmennuksessa pärjää. Lisäksi Mikkelin kokoisessa kaupungissa tarvitaan niitä lahjakkaita pelaajia X-määrä enemmän kuin muualla. Pariakymmentä poikaa kun vuosien ajan valmennetaan niin on oltava mukana jonkinlainen punainen lanka, jotta kehitystä tapahtuu jatkuvasti. Lisäksi joukkueesta on saatava tiivis, jotta mahdollisia taidon puutteita voidaan korvata joukkuepelaamisella. Lisäksi joukkueisiin on saatava tekemisen sopiva tekemisen meininki päälle. Faciliteetit on kunnossa Mikkelissä ja näen, että se ei ainakaan voi olla tekosyy siihen, että miksi ei menestystä jatkossa tulisi. Jotainhan Mikkelissä on tehty joskus oikein, kun männävuosina A-Junioreissakin on kultaa vuoltu. Olisiko aika katsoa taaksepäin ja kysyä, että mitä silloin tehtiin, kun saatiin menestystä, vai onko jalkapallo mennyt muka niin paljon eteenpäin, että vanhat matodit ei enää toimi. Lahjakkaita pelaajia on ehdottomasti kannustettava, ja heistä pidettävä kiinni, jotta tulevaisuus turvataan. Miten niin se on seuran johdon päätettävissä ja toivottavasti siihen keksitään hyvät toimintamallit.
|
|
|
|
|
LMP
Poissa
|
 |
Vastaus #1096 : 04.09.2013 klo 16:21:52 |
|
|
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
 |
Vastaus #1097 : 04.09.2013 klo 16:34:57 |
|
Ensi kaudelle Suhoselle kaavaillaan jo huomattavasti isompaa roolia. Talteen
|
|
|
|
|
Riverplate
Poissa
|
 |
Vastaus #1098 : 04.09.2013 klo 16:58:08 |
|
Niin vaikkapa C15-ikäluokassa MP:llä on tällä hetkellä yj PEPO:n kanssa ja Kissoilla yj STPS:n kanssa. Onko tuossa mitään järkeä?
Jos yhteisjoukkueilla mahdollistetaan pelaajille pelaaminen ihan ikäluokkien lopputurnauksiin asti, on se sinne pääseville pelaajille varmasti eduksi kovien pelien mahdollistajana. Se on vähän sama kuin aluejoukkue tai maajoukkue joka kasataan pelaajista ja tavoitteena on korkeamman tason pelit. Minusta kaupunkien väliset yhteisjoukkueet palvelevat pelaajakehityksessä varmasti paremmin kuin niiden välttäminen jos näin mahdollistetaan Suomen huipulla pelaaminen. Näin vältetään jopa pelaajien karkaaminen vaikkapa pääkaupungin huippuseuroihin.
|
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
 |
Vastaus #1099 : 04.09.2013 klo 17:00:07 |
|
Minusta kaupunkien väliset yhteisjoukkueet palvelevat pelaajakehityksessä varmasti paremmin kuin niiden välttäminen jos näin mahdollistetaan Suomen huipulla pelaaminen. Totta kai, en ole sellaista väittänytkään etteivätkö palvelisi.
|
|
|
|
|
|
|
|