Pyhäinhäväistys
Poissa
|
 |
Vastaus #1125 : 10.09.2013 klo 18:10:57 |
|
Jalkapallossa nyt harvemmin on mitään absoluuttisia "parhaita kokoonpanoja". Eritasoisia pelaajia tietysti löytyy aina, mutta pelaajan kokonaistason lisäksi täytyy ottaa huomioon pelaajan henkiset, fyysiset ja tekniset ominaisuudet sekä miten ne sopivat kullekin vastustajalle ja kuhunkin otteluun. Ratkaisupeleissä on yleensä tapana luottaa kokeneisiin ennenkin ratkaisupelejä pelanneisiin kavereihin.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.09.2013 klo 18:20:41 kirjoittanut Pyhäinhäväistys »
|
|
|
|
|
bluevitonen
Poissa
Suosikkijoukkue: MP
|
 |
Vastaus #1126 : 10.09.2013 klo 18:39:18 |
|
Päteviä perusteluja. Vastustajan vahvuudet ja heikkoudet on otettava huomioon. Itselläni ei ole kirkasta kantaa siihen kumpi pitäisi Antton pariksi ensi maanantaina laittaa. Ive vai Jere? On vain hyviä vaihtoehtoja.
|
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
 |
Vastaus #1127 : 10.09.2013 klo 19:49:13 |
|
Ive vai Jere? On vain hyviä vaihtoehtoja. Totta tämä. Itse luottaisin em. perusteluihin pohjaten enemmän Iveen mutta saas nähä. Antonhan voisi periaatteessa siirtää myös laidalle, vielä kun muistetaan miten hyvän tutkaparin muodosti aiemmin kesällä Jerryn kanssa vasemmalla, mutta toisaalta Antto on ollut aivan jäätävän kova topparina ja samaa alakerran dominointia tarvittaneen myös Atlantiksen juoksuvoimaista hyökkäystä vastaan. Samalla myös Haikonen ja Kuronen ovat olleet pakkeina sen verran hyviä että vaikea heitäkään penkittää. Kuronen, vaikka IFK-ottelun ekassa maalissa löysäilikin yksittäisen tilanteen, niin pärjäsi matsissa Kakkosen toiseksi parasta laituria (Karlsson) vastaan kokonaisuutena kuitenkin hyvin. Oikealla taas Jiri ja Dima pelaavat suurimmilta osin erinomaisesti yhteen ja eikä tätäkään parivaljakkoa kannattane tässä vaiheessa rikkoa. IFK-ottelusta täytyy muuten vielä mainita, mielestäni Jerry pelasi silloin laiturina kauden selvästi parhaansa alaspäin ainakin kotimatseista. Ja niinhän se pitääkin olla, että kovimmissa peleissä panostetaan intensiteettiin ennen kaikkea puolustuspäässä. Tiedä sitten oliko tuo valmennuksen yksilöohjeiden vai minkä ansiota. 
|
|
|
|
|
LMP
Poissa
|
 |
Vastaus #1128 : 10.09.2013 klo 21:04:15 |
|
Iven pitäisi pelata jo viiksien takia. Joku atlantislainen kuumakalle saattaa kokea ne ärsyttävinä ja hankkia turhian kortin.
|
|
|
|
|
Savon Sonni
Poissa
Suosikkijoukkue: MP & Polk High
|
 |
Vastaus #1129 : 10.09.2013 klo 21:53:52 |
|
Ei kai se mikään mahdoton ajatus olis laittaa Anttoa vasemmaksi pakiksi Atlantista vastaan. Siellä on se Fofana sillä laidalla taas varmasti hankala pidettävä. Veikkaan kuitenkin, että Kuronen avaa ja eiköhän se paikkansa täytä. Ja nimenomaan positiivinen ongelma Tipillä miettiä avauskokoonpanoa puolustuksen osalta.
|
|
|
|
|
PellePeletön
Poissa
|
 |
Vastaus #1130 : 11.09.2013 klo 18:15:46 |
|
Kyllähän Tibor teki parhaan mahdollisen ratkaisun jo Talissa eli kentällä olivat yhtäaikaa Ive, Jere ja Antto. Ive oli hyvä ja energinen keskikentällä - rakensi hyökkäyksiä hyvin sekä tuki loistavasti myös puolustajia. Akimin pudottaminen kokoonpanosta olisi käytännössä hyväksi havaittu ratkaisu. Akim oli todella hukassa Helsingissä ja joutui syystä vaihtoon. Vastustajan ainoa todellinen maalitilannekin sai alkunsa Akimin turhasta peippailusta omalla alueella. Kokeneimmat siis kentälle.
|
|
|
|
|
jokipallo
Poissa
|
 |
Vastaus #1131 : 11.09.2013 klo 19:01:34 |
|
onko ketään vahvistuksia tulossa ensi kaudeksi?
|
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
 |
Vastaus #1132 : 12.09.2013 klo 19:20:33 |
|
Laitetaas lainaus Savon Sonnin löydöstä tännekin, melkoinen nostalgiapläjäys MP:n toistaiseksi toiseksi viimeiseltä liigakaudelta! Tämän suosituksista löytyi loistava video http://www.youtube.com/watch?v=EgwreRWaeM4MP-Haka kokonaan vuodelta 95. Voitollaan Haka varmistaa mestaruuden. Mahtavia pelaajia kenttä täynnä, mm. Kangaskorvet vastakkain, Oka Huttunen, Vallu, Jääskeläinen + 18 vuotias Kosovon albaani Shefki Kuqi. Puoliajan puhelin kilpailua ei jonnet muista. 
|
|
|
|
|
Kalakalle
Poissa
Suosikkijoukkue: MP
|
 |
Vastaus #1133 : 12.09.2013 klo 19:43:30 |
|
Puoliaika kilpailulle  Hieno matsi!
|
|
|
|
|
Dick Striker
Poissa
|
 |
Vastaus #1134 : 12.09.2013 klo 23:03:19 |
|
Loistovideo 
|
|
|
|
|
haravanvarsi
Poissa
Suosikkijoukkue: Pohjoiskaarre
|
 |
Vastaus #1135 : 12.09.2013 klo 23:15:41 |
|
Loistovideo  Sääliksi käy Mikkoa  Kyllähän poika tuon viimeisenkin vedon koitti tarkasti riman alle sijoittaa...
|
|
|
|
|
lossivitunkuski
Poissa
Suosikkijoukkue: 1929
|
 |
Vastaus #1136 : 13.09.2013 klo 14:10:32 |
|
MPn facesta:
Kurinpitovaliokunta päätti seuraavaa MP-HIFK -ottelusta: MP: 300 euroa sakkoa Rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaan HIFK: 1000 euroa sakkoa Rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaan
KIITOS Palloliitto!!
|
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
 |
Vastaus #1137 : 13.09.2013 klo 15:54:20 |
|
Palloliiton vika että HIFK-kannattajat sai tuotua soihtuja stadionille 
|
|
|
|
|
Latvis
Poissa
Suosikkijoukkue: MP
|
 |
Vastaus #1138 : 13.09.2013 klo 16:05:21 |
|
Eipä tuo yllättänyt edes Mietoa. Palloliitto haistakaa vittu 
|
|
|
|
|
Dick Striker
Poissa
|
 |
Vastaus #1139 : 13.09.2013 klo 16:55:37 |
|
Aivan selvä tapaus, turha itkeä. MP vastaa siitä että kotiottelussa ei paukut räjähdä ja ilotulitteet lennä 
|
|
|
|
|
LMP
Poissa
|
 |
Vastaus #1140 : 13.09.2013 klo 17:45:04 |
|
Kovaa hommaa tuo Palloliiton homma.
Palloliitto noudattaa omia sääntöjään: Haistakaa vittu palloliitto!
Palloliitto ei noudata omia sääntöjään: Haistakaa vittu palloliitto!
|
|
|
|
|
mustaash
Poissa
|
 |
Vastaus #1141 : 14.09.2013 klo 07:39:51 |
|
Eiköhän Kingit ole maksanut nuo sakot jo sisäänpääsymaksujen muodossa.
|
|
|
|
|
bluevitonen
Poissa
Suosikkijoukkue: MP
|
 |
Vastaus #1142 : 14.09.2013 klo 07:49:30 |
|
Eiköhän Kingit ole maksanut nuo sakot jo sisäänpääsymaksujen muodossa.
Laskutoimitus 200 kingiä x 9,- = 1800,-. Riittää MP:lle hyvin, mutta kyllä 30 ylimääräisen järjestysmiehen ja parin poliisipartion päivystyskin seuraa ja yhteiskuntaa verottaa. Että haistakaa Stadin Kingit tässä asiassa pitkä v. IFK:lle rapsahti sakkoa 1000,-. On varmasti vaikea kerätä rahoitusta Ykköseen nousuun kun niskassa on vuodesta toiseen tuollainen sakkoautomaatti (vai hoitavatko Kingit itse seuran sakot?). Mikä siinä on, että tuo todella hieno kannatuslaulujen tunnelma ei riitä vaan katsomoon pitää tuoda papatteja? Tätä ei keski-ikäinen setämies ymmärrä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.09.2013 klo 08:08:17 kirjoittanut bluevitonen »
|
|
|
|
|
WC
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaunein kaikista
|
 |
Vastaus #1143 : 14.09.2013 klo 10:47:11 |
|
MPn facesta:
Kurinpitovaliokunta päätti seuraavaa MP-HIFK -ottelusta: MP: 300 euroa sakkoa Rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaan HIFK: 1000 euroa sakkoa Rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaan
KIITOS Palloliitto!!
Kaikki turvallisuuten liittyvä on seurojen ulkoistettava palloliiton hoidettavaksi. Haluan nähdä miten he itse onnistuvat noudattamaan omia sääntöjään
|
|
|
|
|
vappyrayclemencekoukkaaja
Poissa
|
 |
Vastaus #1144 : 14.09.2013 klo 17:17:26 |
|
MPn facesta:
Kurinpitovaliokunta päätti seuraavaa MP-HIFK -ottelusta: MP: 300 euroa sakkoa Rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaan HIFK: 1000 euroa sakkoa Rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaan
KIITOS Palloliitto!!
Paljonko Palloliitto antoi itse itselleen sakkoja Espanja-matsista? Eikös sielläkin ollu soihtuloita pohjoiskaarteessa molempien puoliaikojen alussa.
|
|
|
|
|
tähtipaita
Poissa
|
 |
Vastaus #1145 : 14.09.2013 klo 17:59:55 |
|
Paljonko Palloliitto antoi itse itselleen sakkoja Espanja-matsista? Eikös sielläkin ollu soihtuloita pohjoiskaarteessa molempien puoliaikojen alussa.
Kattojärjestö fifa/uefa (riippuen kumman alaisesta ottelusta on kyse) sakottaa pellelliittoa aina vastaavissa tapauksissa ja niissä on luvun perässä ainakin 1 nolla. Useampia tuhansia joka tapauksessa. Turha lässyttää mistään 30 ylimääräsestä järkkäristä joka on paskapuhetta. Jos esim. turvatarkastusten tekeminen ei kiinnosta vähää alusta niin turha kitistä. Jos vähän hiplaa muutamien taskuja ni se täytä vielä turvatarkastuksen kriteeriä. Nämä ehkä kymmenkunta ammattijärkkäriä toki vaikutti asiansa omaavilta, mutta kaikki loput oli samaa suomi puuhastelua kun jokapaikassa. Ottelussa oli hyvä tunnelma, matsi oli täynnä draamaa ja oikeutettu lopputulos. Peli ei häiriintynyt eikä vaaraa ollut kenellekkään. Lässytykset sikseen ja jokainen hoitaa tonttinsa. Ja palloliitto voi imee stagaa jokatapauksessa.
|
|
|
|
|
bluevitonen
Poissa
Suosikkijoukkue: MP
|
 |
Vastaus #1146 : 14.09.2013 klo 18:34:12 |
|
Turha lässyttää mistään 30 ylimääräsestä järkkäristä joka on paskapuhetta. Jos esim. turvatarkastusten tekeminen ei kiinnosta vähää alusta niin turha kitistä. Jos vähän hiplaa muutamien taskuja ni se täytä vielä turvatarkastuksen kriteeriä. Nämä ehkä kymmenkunta ammattijärkkäriä toki vaikutti asiansa omaavilta, mutta kaikki loput oli samaa suomi puuhastelua kun jokapaikassa.
Turhaahan tämä lässyttäminen ja kitinä on, mutta jatkan kuitenkin. Lainaus päivän Länsi-Savosta: Kärkiottelussa oli paikalla reilu 30 järjestyksenvalvojaa. Lisäksi paikalla oli kolme normaalipartiota poliiseja sekä kaksi liikkuvan poliisin partiota. MP:n joukkueenjohtaja Mika Korpela ei hyväksy seuran saamia sakkoja. -Poliisinkin vastineessa todettiin, että kaikki mahdollinen tehtiin. Soihtuja ja pommeja ei ole todennäköisesti edes tuotu turvatarkastuksen läpi, vaan ne on viety Urheilupuistoon jo edellisenä päivänä, miettii Korpela. -Ainoa keino estää nämä olisi eristää ottelupaikka muutamaksi päiväksi ja riisua vaatteita turvatarkastuksessa. Ja tämä on kuitenkin vain Kakkosen ottelu, muistuttaa Korpela. Niin. Onhan se ikävää, ettei pääkaupungista tulleille vieraille saatu maakunnassa tarpeeksi ammattimaisia järjestysmiehiä. Olisi varmasti pitänyt nekin tilata Helsingistä. Itse kävin IFK:n kotimatsissa männäviikolla ja järjestysmiehinä toimivat muistaakseni -01 syntyneiden junioreiden vanhemmat. Suomi-puuhastelua, sovitaan niin. Ottelussa oli hyvä tunnelma, matsi oli täynnä draamaa ja oikeutettu lopputulos. Peli ei häiriintynyt eikä vaaraa ollut kenellekkään. Lässytykset sikseen ja jokainen hoitaa tonttinsa.
Tästä kiitos tasapuolisesti myös Kingeille!
|
|
|
|
|
LMP
Poissa
|
 |
Vastaus #1147 : 14.09.2013 klo 19:20:04 |
|
Ilmeisesti Korpela on samanlainen idiootti kuin seuran puheenjohtaja. "Kaikki mahdollinen tehtiin, pommit tuotiin jo edellisenä päivänä." Vitun säälittävää mussutusta. Itse kävelin sisään samasta portista kuin HIFKin kannattajat. Siis kävelin sisään ilman mitään "turvatarkastusta". Pari järkkäriä siellä hosui ja näytti tärkeältä, mutta olisin voinut taskuissa kantaa vaikka kilon pommeja ja toisen mokoman soihtuja. Ja poliisin vastineella nyt voi pyyhkiä persettä. Poliisipartiot hengailivat jossain juoksuradalla kun väkeä lappoi portista sisään. Että se niistä "kaikki mahdollinen tehtiin" turvatarkastuksista. Seura voisi hankkia jonkinlaisen ammattitaidon tai edes maalaisjärjen omaavia ihmisiä kommentoimaan ja hoitamaan asioita. Fiksummat olisivat jo myöntäneet, että paljon tehtiin mutta ei ihan onnistuttu ja ensi kerralla petrataan. Ja maksetaan mukisematta muutama satanen sakkoa. Tämän päivänselvän asian vatvominen on vienyt huomion siltä, että maanantaisessa kokoonpanossa on pieni ihme: Roba on palaamassa kehiin! http://www.mikkelinpalloilijat.fi/index.php?id=1&j=1&pg=3&v=1379345400&r=3424
|
|
|
|
|
vappyrayclemencekoukkaaja
Poissa
|
 |
Vastaus #1148 : 14.09.2013 klo 21:06:55 |
|
Kattojärjestö fifa/uefa (riippuen kumman alaisesta ottelusta on kyse) sakottaa pellelliittoa aina vastaavissa tapauksissa ja niissä on luvun perässä ainakin 1 nolla. Useampia tuhansia joka tapauksessa.
Kysyinkö mitä uefa/fifa sakottaa? Itse voi vaatia seuroilta asioita joita itse ei pysty noudattamaan, nollia perässä tai ei?
|
|
|
|
|
vappyrayclemencekoukkaaja
Poissa
|
 |
Vastaus #1149 : 14.09.2013 klo 21:09:28 |
|
Itse kävelin sisään samasta portista kuin HIFKin kannattajat. Siis kävelin sisään ilman mitään "turvatarkastusta".
LMP, vanha pervo, toivoit varmaan kumihanskatarkastusta ja petyit 
|
|
|
|
|
|
|
|