Mikkelin Palloilijat 2013 - Tiborin johdolla

[iQ]

KTP-peliä 87 minuuttia nähneenä mielessä pyörii monia kysymyksiä:

Millä näytöillä Lifländer on avauskokoonpanossa?
Arvotaanko keskikentän ja puolustuksen pelipaikat lottokoneella?
Miksi umpisurkea Linjala sai sekoilla täydet 90 minuuttia?
Miksi pirteästi aloittanut Denis siirrettiin keskikentän laidalle Lifin punaisen jälkeen?
Miksi vapaa- ja kulmapotkut tulivat boksiin polven korkeudella, vaikka boksissa odotti useita liki 190 cm jätkiä?
Miksi pelaataan jatkuvasti pitkää palloa ilmassa, kun niistä omille menee yksi viidestä?
Miksi vaihtoja ei tapahtunut aiemmin? Miksi ketään ei komennettu edes lämmittelemään?
Miksi Dima oli vaihdossa lähes koko ottelun?
Oliko Tibor koomassa ensimmäiset 65 minuuttia? Vai heräsikö hän missään vaiheessa?
Ei kai Roba loukkaantunut pahasti?

Tuossahan tuo kiteytyy... Tuntui tosiaan jo pelin alkaessa, että nyt on Tiborin lottokone seonnu lopullisesti. Lifi ylipäänsä kentällä, Hiivanainen keskikentällä... Sinällään Diman ja Kurosen penkityksen ymmärrän hyvin, mutta onko tämä sitten vaihtoehto. Linjala oli kyllä läpeensä surkea; nyt jos koskaan sopii perinteinen "hidas, mutta kankea". Särkän vaparit, kulmat ym. sellaista kuraa, että D-junnutkin saa pallon paremmin boksiin. Tapaninen ja Sairanen saavat puhtaat paperit ja muut saa kyllä Tiborin johdolla katsoa peiliin ja syvälle. Sää ja yleisömäärähän oli huikea, että jotain hyvääkin. Nurmesta en kyllä jaksa enää vaahdota; heti löytynee niitä, jotka muistuttavat, että nythän on vasta kesäkuu, että ei poijjaat itketä turhasta. Täyttä paskaa!

[King Kenny]

MP:n kannalta toki, mutta noin objektiivisesti ja tuomarin kannalta katsoen täysin oikea. Jalkapallossakin täytyy osata juosta sotkeutumatta toisen kaverin jalkoihin, ja jos niihin sotkeutuu niin että pysäyttää vastustajan nopean ja vaarallisen hyökkäyksen takaapäin, niin on varoitus ainoa oikea tuomio.

Olen eri mieltä tästä tilanteesta vaikka sinun kommenttisi on sinällään vastaan panematon. Vihellys nyt vaan ei ollut otteluhengen ja tilanteen vaarallisuuden mukainen. Sen olisi voinut jättää viheltämättä ja en usko että olisi nähty juurikaan Kotkalaisten protestointia. Samoin olisi voinut jättää antamatta keltaisen kortin Kotkalaiselle toisella jaksolla, joka vihellyksen jälkeen tökkäsi mielenosoituksellisesti palloa viisi metriä eteenpäin kädellään. Mutta piti päteä

[TeQ]

MP:n kannalta toki, mutta noin objektiivisesti ja tuomarin kannalta katsoen täysin oikea. Jalkapallossakin täytyy osata juosta sotkeutumatta toisen kaverin jalkoihin, ja jos niihin sotkeutuu niin että pysäyttää vastustajan nopean ja vaarallisen hyökkäyksen takaapäin, niin on varoitus ainoa oikea tuomio.

Tuo rikehän tapahtui melkein puolessa kentässä. Ehdoton keltainen, jos olisi yhtään vaarallisimmilla vesillä tapahtunut. Ja jos kerran oli tuomarin linja tiukka, niin miksei niitä lappuja nostettu KTP:n vastaavista tilanteista? Denis boksin kulmalla laidalla ja kaveri taklaa selkään. Antoi pelin jatkua, koska brassi pysyi pystyssä, mutta tuossa nyt ainakin yksi kortin paikka. Roivaksen(?) ajelu kahdella jalalla napit edeltä ja ei edes puhuttelua oli toinen.

[Pyhäinhäväistys]

Sääntökirjaa tuntematta näytti siltä, että Lifi kaatoi kaverin kentän ulkopuolella. Pallo jäi kentälle peliin, joten vaparia ei tullut mutta varoitus tuli sitten seuraavalla katkolla. Tai sitten se oli suunsoitosta.

Tosin kentän ulkopuolella tapahtuvista sääntörikkomuksistakin on tuomarin laitettava peli poikki ja peliä jatketaan sitten kortin heiluttamisen jälkeen erotuomaripallolla. Voihan se olla että tuomarille tapahtui tässä joku jäätyminen.

Tuo rikehän tapahtui melkein puolessa kentässä. Ehdoton keltainen, jos olisi yhtään vaarallisimmilla vesillä tapahtunut.

Nopea hyökkäys ja koko laita auki, täyttää iisisti taktisen virheen kriteerit. Sääntökirjassa:

On olemassa erilaisia tilanteita, jolloin pelaajaa
täytyy varoittaa epäurheilijamaisen
käyttäytymisen takia, esim. jos pelaaja:
...
• syyllistyy taktiseen virheeseen häiritäkseen
tai estääkseen lupaavan hyökkäyksen

On toki totta ettei tuomarin linja pysynyt kaikissa tuomioissaan samanlaisena, harvoin se Kakkosessa muutenkaan pysyy läpi pelin, mutta ei se myöskään tee Lifin toisesta varoituksesta väärää tuomiota.

[Ricardo Leite]

Onko tässä huoneessa nyt elefantti, mistä kukaan ei halua puhua tai sen olemassaolon mahdollisuutta hyväksyä? Ei sillä, että itse uskoisin tai tahtoisin uskoa.

[Stuju]

Veikkaus: Milloin MP vaihtaa valmentajaa?

[mmstarski]

Veikkaus: Milloin MP vaihtaa valmentajaa?

Tuskin ennen juhannusta.

[Stuju]

Mulla tais ollakin alkuperänen veikkaus heinäkuun alku.

[TeQ]

Nopea hyökkäys ja koko laita auki, täyttää iisisti taktisen virheen kriteerit. Sääntökirjassa:

• syyllistyy taktiseen virheeseen häiritäkseen
tai estääkseen lupaavan hyökkäyksen

Omasta mielestäni tuo kuulostaa enemmänkin siltä, että tahallisesti tehdään taktinen rike. Jos säännöissä lukisi "syyllistyy taktiseen virheeseen häiriten tai estäen" niin tällöin tahattomuudella ei olisi merkitystä. Lifi ei yrittänyt häiritä, eikä estää hyökkäystä ja lisäksi kaverit lähtivät juoksemaan laitaa pitkin käytännössä rinta rinnan. Jos Lifi olisi ollut vaikka kaksi metriä perässä ja juossut jaloille, ei keltainen olisi vääryys, mutta nyt tuo oli kohtuuton ratkaisu tuomarilta.

[Savon Sonni]

Onko tässä huoneessa nyt elefantti, mistä kukaan ei halua puhua tai sen olemassaolon mahdollisuutta hyväksyä? Ei sillä, että itse uskoisin tai tahtoisin uskoa.

No mikä se elefantti nyt sitten on. Liikaa warkauden kundeja?
Tibi nyt on tiedetty aika huonoks valmentajaksi ihan alusta asti. Onhan se tietysti mukava ja legenda paikallisessa fudiksessa, mutta eipä paljon muuta
Seurajohdolta tuli sentään kovasti luottoa. "Otetaan tää valmentaa nii jää sitte enempi euroja pelaajiin"

Meikäläisen kiukuttelut nyt ei paljon lohduduta ketään, mutta jos seuran sisältä piti joku napata edaria luotsaamaan niin varmaan se Sallinen ois ollu paras.

[Pyhäinhäväistys]

• syyllistyy taktiseen virheeseen häiritäkseen
tai estääkseen lupaavan hyökkäyksen

Omasta mielestäni tuo kuulostaa enemmänkin siltä, että tahallisesti tehdään taktinen rike. Jos säännöissä lukisi "syyllistyy taktiseen virheeseen häiriten tai estäen" niin tällöin tahattomuudella ei olisi merkitystä. Lifi ei yrittänyt häiritä, eikä estää hyökkäystä ja lisäksi kaverit lähtivät juoksemaan laitaa pitkin käytännössä rinta rinnan. Jos Lifi olisi ollut vaikka kaksi metriä perässä ja juossut jaloille, ei keltainen olisi vääryys, mutta nyt tuo oli kohtuuton ratkaisu tuomarilta.

Mahdollisella tahallisuudella tai tahattomuudella nyt ei ole tässä(kään) tilanteessa mitään väliä, sillä jalkapallossa on edelleenkin osattava juosta sotkeutumatta toisen pelaajan jalkoihin. Kobenahan olisi vienyt juoksukilpailun 100-0, joten MP:n rikkomuksesta saatu taktinen hyöty oli mielestäni erittäin selkeä.

[TeQ]

Mahdollisella tahallisuudella tai tahattomuudella nyt ei ole tässä(kään) tilanteessa mitään väliä, sillä jalkapallossa on edelleenkin osattava juosta sotkeutumatta toisen pelaajan jalkoihin. Kobenahan olisi vienyt juoksukilpailun 100-0, joten MP:n rikkomuksesta saatu taktinen hyöty oli mielestäni erittäin selkeä.

Juu varmaan olisikin vienyt, mutta miun mielestä sillä taas ei ole mitään väliä, koska kun rike tapahtui, ukot olivat lähes vierekkäin ja toppari olisi ehtinyt helposti leikata vielä laitaan. Muttajoo, we shall agree to disagree.

[pena pena]

MP on kuin Nokia: Entinen suuruus, joka markkinoi näyttävästi uusia tuotteitaan.  Mutta paikalle tulleet joutuvat poistumaan pettyneinä, koska ne kilpailijoiden tuotteet vain yksinkertaisesti ovat parempia.  Eikä pörssikurssi nouse, ei sitten millään.

[mmstarski]

No mikä se elefantti nyt sitten on. Liikaa warkauden kundeja?
Tibi nyt on tiedetty aika huonoks valmentajaksi ihan alusta asti. Onhan se tietysti mukava ja legenda paikallisessa fudiksessa, mutta eipä paljon muuta
Seurajohdolta tuli sentään kovasti luottoa. "Otetaan tää valmentaa nii jää sitte enempi euroja pelaajiin"

Meikäläisen kiukuttelut nyt ei paljon lohduduta ketään, mutta jos seuran sisältä piti joku napata edaria luotsaamaan niin varmaan se Sallinen ois ollu paras.

Eikö seurajohto vannonu syksyllä, että hakee valmentaja vain ulkopuolelta?

[LMP]

EI mitään valmentajavaihtoa ole tulossa. Seurajohdossa on jo ilmeisesti luovutettu tämän kauden osalta, Tibor hoitaa pointsit sarjan kolmelta huonoimmalta kotiin ja katsotaan sitten ensi kaudella. Vai miten otteluraportti pitäisi tulkita?

Sinisten esitys KTP:tä vastaan oli ponneton ja edellisistä otteluista tuttu luokaton syöttöpeli jatkui edelleen. Tällaisten esitysten jälkeen voidaan unohtaa sarjan kärkikamppailut ja keskittyä taistelemaan sarjapaikasta.

Tämä kausi on nyt alkanut täsmälleen samoin kuin viime kausi: 8 pelistä 4 voittoa ja 4 tappiota. Viime kaudella taisteltiin loppukierroksille saakka ykkössijasta. Tänä vuonna on vielä jaossa 57 pistettä.

[bluevitonen]

Eikö seurajohto vannonu syksyllä, että hakee valmentaja vain ulkopuolelta?

Muistaakseni siinä vaiheessa (kevät 2012) kun Wilkman irtisanoutui, niin oli suunnitelma että Jamo hoitaa sen kauden ja seuraavaksi valmentajaksi tavoitellaan henkilöä mikkeliläisten kuvioiden ulkopuolelta. Vuosi takaperin tuli paniikkivaihto Vänniin, joka olikin lopulta varsin onnistunut ratkaisu.

Viime syksynä valmennustarjokkaat sitten katsastettiin. Isokin kala oli verkossa, mutta seuran vaatimus paikkakunnalle muutosta ei sopinut kandidaatille. Näin päädyttiin mikkeliläiseen vaihtoehtoon, Tiboriin.

Tipihän sai PU:n tytöt vuosien varrella kehittymään ja pelaamaan lopulta aika hyvää futista. Riittääkö mikkeliläisellä jalkapalloväellä kärsivällisyys odottaa, että MP:ssä kehitys saavuttaisi joskus samanlaisen kaaren, jää nähtäväksi.

[Pyhäinhäväistys]

Ei Tiborilla/MP:llä tällä hetkellä tosin tunnu olevan mitään suunnitelmaa junnujen kehittämiseen, penkillä tai katsomossahan ne istuvat Sairista ja Hasasta lukuunottamatta.

[SirL]

Miksi pirteästi aloittanut Denis siirrettiin keskikentän laidalle Lifin punaisen jälkeen?

Ei kyllä taidettu siirtää kun vasta silloin kun Särkkä otettiin vaihtoon. Sitä ennen 4-3-2 ja Haikonen hoiti yksin koko oikeaa laitaa (oli tosin huono).


Oli kyllä harvinaisen vittumainen peli ja Tiborin jossittelutkin ymmärtää otteluraportissa. MP:llä pallonhallinta ottelun alusta loppuun, vaikka pelasi vajaallakin ja KTP viimeisteli murhaavalla prosentilla. Se Denisin tolppa sisään heti ottelun alussa, niin peli olisi voinut kääntyä ihan miten vain. Jos, jos, jos...

[LMP]

Minun puolestani Tiborista joutaisi päästä jo eroon, en enää hirveästi näe tässä hommassa kehittymisen potentiaalia. Ja valmentaja voisi tulla muualtakin kuin piiripienipyöriistä. Joku jolla on A) jotain meriittejä ja B) sitoutumista vähintään 2-3 vuodeksi (myös seuran puolelta).

Vaatimus Mikkeliin muuttamisesta on kyllä melko kohtuuton ulkopaikkakuntalaiselle. MP:stä on tulossa Savon Chelsea, valmentaja vaihtuu kerran pari kaudessa. Ala siinä sitten asuntoa hommaamaan yms, kun fudut voi tulla kesäkuun alussa.

Eikös MP:n visioissa ole pelata ykköstä 2015 ja liigaa 2020? Joukkueen kunnianhimo ja panostus valmennukseen eivät vielä ole löytäneet toisiaan.

[mutasarja]

Mikkelin isoin ongelma on se että siellä pelataan myös jääkiekkoa. Miksi? Lopettakaa se kendon seuraaminen. Eikös siellä rahaa kuitenkin ole.

[elinho]

Aina voi ostaa pari brassia

[bluevitonen]

Aina voi ostaa pari brassia

Hesalaisia vastaan riittää onneksi pari mikkeliläistä linjamiestä,...

[aksu]

Tämän vuoden MP:ta on tullut nyt nähtyä yhteensä yhden ottelun verran (POHU 1. puoliaika ja KTP toka), ja mielessä käy vaan se, kuinka selvästi kakkosen keskitason porukka on kyseessä. Toivoa sopii, että vuonna 2015 Mlissä pelataan kakkosta, sillä tiehän voi yhtä hyvin viedä alaspäinkin.

Jatkuvasti vaan tuntuu ettei Mikkelissä oikeasti halutakaan tämän kummempaa - urskin tila (enkä nyt puhu vain nurmesta, vaikka ihmetyttääkin miten esim.Oulunkin korkeudella löytyy parempikuntoisia nurmia) jotenkin symbolisoi koko jalkapallon tilaa Mikkelissä.

Eikä siitä 3112 katsojasta (ja oliko edes niin paljon?) hirveästi iloa ole, kun 20 hengen kotkalaisporukka piti eniten ääntä...

[zeus]

laittakaapa Mikkelin pelejä nähneet analyysia Lasse Linjalan peliesityksistä. Jonkinlainen yleiskuva MP:n topicista on luettavissa, mutta täällä keski-suomessa kaivattaisiin yksityiskohtaisempaa erittelyä.

[Niistaja]

Unohtakaa jo se Lasse Linjala. Huoh.

Ite kannatan Tiborin poikaa, Tamasta.

Tälläne:http://www.lansi-savo.fi/uutiset/l%C3%A4hell%C3%A4/mikkelil%C3%A4inen-voitti-vakioveikkauksella-yli-29-000-euroa-57803

VOI PERGULES! Siäl on joku nyt pelannu omiaan vastaan ja noin paljon oli yleisöäkin...

Täsä nyt taas sit. Toivottavasti vaan ymmärrystä jalkapallosta ja sitä suurta oman pesän puhdistusta.