Ilves 2013 - Tarina jatkuu

[ratina]

Ei siis ole palattu riitaiseen 1990-luvun tilanteeseen, vaan TPV:stä siirrytään kevyesti Ilvekseen (ja päinvastoinkin). Tästä voi sitten jokainen muodostaa mielipiteensä, että onko tämä hyvä vai huono tilanne.

Puolensa ja puolensa. Riitelyn puute kentän ulkopuolella on hyvä asia, mutta tietysti jonkinlainen kynnys pitäisi paikalliskilpailijaan siirtymisessä olla. Nyt kun pelataan eri sarjatasoilla ja Ilveksellä on kunnianhimoisemmat tavoitteet, niin molemmat hyötyvät omalla tavallaan pelaajaliikenteestä. Jos TPV nousee ja asettaa tavoitteen liigaan, niin tilanne varmasti muuttuu. Pari viime kautta meni oikeastaan ihan hyvin tässä suhteessa: kentällä kovaa taistelua, mutta kabineteissa ei ylilyöntejä. Olihan tuo ysäri värikästä, mutta loppujen lopuksi tuhoisaa touhua.

[Polvivamma Muovinurmi]

Minä en tiedä miten kasvattajaseuroja kohdeltiin, mutta selkeästi Ilves on jatkanut TamUn jättämällä paikalla. Ei siis ole palattu riitaiseen 1990-luvun tilanteeseen, vaan TPV:stä siirrytään kevyesti Ilvekseen (ja päinvastoinkin). Tästä voi sitten jokainen muodostaa mielipiteensä, että onko tämä hyvä vai huono tilanne.

Yritätkö vihjata siis että mielestäsi olisi jotenkin huono juttu, että pelaajilla on mahdollisuus siirtyä urallaan eteenpäin tai hakemaan vauhtia alempaa joutumatta muuttamaan pois paikkakunnalta, jossa on varsinkin nuorelle pelaajalle tärkeät tukijoukot ja mahdolliset opiskelu/työpaikat?
Pitäisi siis jäädä höynäämään kakkosdivaria vaikka haluaa eteenpäin, tai vaihtoehtoisesti istua illasta toiseen Ykkösessä penkillä tai katsomossa - vain sen takia, ettei paikkakunnan toiseen edes jonkinlaisessa sarjassa pelaavaan joukkueeseen voi siirtyä joutumatta tappouhkausten kohteeksi?

Tiedän ettet hakenut tuota mutta sehän olisi ihan ilmiselvä seuraus siitä että seurat Tampereen - tämän jäätävän jää kökkö kaupungin - nykytilanteessa alkaisivat vielä entistäkin enemmän riitelemään keskenään ja kiristelemään välejä.
Päinvastoin seurojen välinen yhteistyö tiettyyn rajaan saakka on ainoa keino saada tämän seudun jalkapalloa eteenpäin, ja se yhteistyö sisältää mielestäni myös mahdollisuuden siirtyä tarvittaessa seurasta toiseen sujuvasti.

Yksi mahdollinen tapa tähän oli myös se, että on yksi pääjoukkue jolle muut kasvattavat pelaajia. TamUhan oli vähän tämäntyylinen rakennelma. Siinä vain nähtiin, miten valta sokaisee - pääjoukkue voi ryhtyä mulkuksi, jolloin kasvattajaseurat eivät koe hyötyvänsä yhtään mitään. Lisäksi aito kilpailutilanne seurojen välillä kuolee näin suoraviivaisessa farmaamisessa, ja nimenomaan sen kilpailun täytyy säilyä mukana.

Nykymalli etenee mielestäni ihan hyvään suuntaan. Toistaiseksi Ilves pelaa tamperelaisista korkeimmalla sarjatasolla, ja yllätys yllätys - yhtenä harvoista joukkueista, jonka pelaajistosta selvä enemmistö on lähialueen seurojen kasvatteja. Tämä on mahdollista vain koska ei olla missään kämäisessä riitatilassa seurojen välillä.
Samalla TPV on lähtenyt aivan uuteen nousuun ja palannee Ykköseen lähivuosina. Sekin pääosin paikallisten seurojen ja ennenkaikkea oman huippulaadukkaan juniorimyllynsä kasvateilla. Kumpikaan seuroista ei pystyisi nykyisenkaltaiseen nousukiitoonsa ilman muiden paikallisten seurojen kasvatteja. Tampereelta tulee muutenkin niin vähän hyviä pelaajia ettei yksikään seura pysty pelaamaan korkeimmilla sarjatasoilla omin avuin. Ei pystytä muuallakaan Suomessa, ja moni seura on valinnut ilmasillan ratkaisuksi tähän ongelmaan. Mielestäni on paljon parempi että Ilveksessä ja TPV:ssä pelaa toistensa kasvatteja ristiin rastiin kuin niin, että täytyy hävitä pelit kabineteissa kun ei ole tarpeeksi kotimaista verta kentällä.

[BEAT!!]

http://www.aamulehti.fi/Urheilu/1194823677854/artikkeli/ilveksen+manageri+tuskin+saantoja+on+tahallaan+rikottu+.html

Jalkapallon Ykkösessä AC Kajaani on jättänyt vastalauseen sarjakärki Seinäjoen Jalkapallokerhoa vastaan. AC Kajaanin näkemyksen mukaan SJK rikkoi sunnuntaina Kajaanissa pelatussa ottelussa ns. homegrown-sääntöä, kun sen kokoonpanossa ei ollut riittävästi Suomessa kasvatettuja pelaajia. Kokoonpanossa vähintään joka toisen pelaajan pitää täyttää homegrown-säännön ehdot.

SJK voitti ottelun maalein 7–1.

Jos Palloliitto katsoo SJK:n rikkoneen sääntöä ja protesti menee läpi, pohjalaiset voivat menettää voittonsa ja siitä saadut sarjapisteet.

Tämä muuttaisi Ykkösen kärjen asetelmia. SJK johtaa sarjaa nyt kahdeksan pisteen erolla toisena olevaan Valkeakosken Hakaan. Tampereen Ilves on kolmantena yhdeksän pistettä SJK:n perässä, mutta yhden ottelun vähemmän pelanneena.

Ilveksen manageri Tomi Erola ei etukäteen suuremmin spekuloi tilanteella.

– Kyllähän se voi (sarjatilannetta) tiukentaa, mutta vaikea vielä mennä sanomaan. Tuskin sitä sääntöä ainakaan tahallaan on rikottu. Palloliitto nyt tutkii, Erola pohti.

AC Kajaani väitti vastalauseessaan, että SJK olisi rikkonut homegrown-sääntöä myös Ilvestä vastaan pelaamassaan ottelussa. Tämän Erola kumoaa.

– Ei pidä meidän kohdalla paikkaansa. Katsoin juuri pöytäkirjan ja SJK:lla oli homegrown-pelaajia yhdeksän ja kansainvälisiä pelaajia kahdeksan. Muiden osalta en ole pöytäkirjoja tarkistanut, Ilves-manageri kertoi.

Ilveksen seuraava ottelu on lauantaina juuri SJK:ta vastaan Seinäjoella.

– SJK on vahva joukkue. Hyvin he ovat pelanneet ja voittaneet otteluita. Kentällä nämä pitäisi ratkaista, mutta säännöt ovat sääntöjä. Niitä pitää noudattaa, Erola summasi.

[Tsei Tsei]

Yritätkö vihjata siis että mielestäsi olisi jotenkin huono juttu, että pelaajilla on mahdollisuus siirtyä urallaan eteenpäin tai hakemaan vauhtia alempaa joutumatta muuttamaan pois paikkakunnalta, jossa on varsinkin nuorelle pelaajalle tärkeät tukijoukot ja mahdolliset opiskelu/työpaikat?
Pitäisi siis jäädä höynäämään kakkosdivaria vaikka haluaa eteenpäin, tai vaihtoehtoisesti istua illasta toiseen Ykkösessä penkillä tai katsomossa - vain sen takia, ettei paikkakunnan toiseen edes jonkinlaisessa sarjassa pelaavaan joukkueeseen voi siirtyä joutumatta tappouhkausten kohteeksi?

Tiedän ettet hakenut tuota mutta sehän olisi ihan ilmiselvä seuraus siitä että seurat Tampereen - tämän jäätävän jää kökkö kaupungin - nykytilanteessa alkaisivat vielä entistäkin enemmän riitelemään keskenään ja kiristelemään välejä.
Päinvastoin seurojen välinen yhteistyö tiettyyn rajaan saakka on ainoa keino saada tämän seudun jalkapalloa eteenpäin, ja se yhteistyö sisältää mielestäni myös mahdollisuuden siirtyä tarvittaessa seurasta toiseen sujuvasti.

Yksi mahdollinen tapa tähän oli myös se, että on yksi pääjoukkue jolle muut kasvattavat pelaajia. TamUhan oli vähän tämäntyylinen rakennelma. Siinä vain nähtiin, miten valta sokaisee - pääjoukkue voi ryhtyä mulkuksi, jolloin kasvattajaseurat eivät koe hyötyvänsä yhtään mitään. Lisäksi aito kilpailutilanne seurojen välillä kuolee näin suoraviivaisessa farmaamisessa, ja nimenomaan sen kilpailun täytyy säilyä mukana.

Nykymalli etenee mielestäni ihan hyvään suuntaan. Toistaiseksi Ilves pelaa tamperelaisista korkeimmalla sarjatasolla, ja yllätys yllätys - yhtenä harvoista joukkueista, jonka pelaajistosta selvä enemmistö on lähialueen seurojen kasvatteja. Tämä on mahdollista vain koska ei olla missään kämäisessä riitatilassa seurojen välillä.
Samalla TPV on lähtenyt aivan uuteen nousuun ja palannee Ykköseen lähivuosina. Sekin pääosin paikallisten seurojen ja ennenkaikkea oman huippulaadukkaan juniorimyllynsä kasvateilla. Kumpikaan seuroista ei pystyisi nykyisenkaltaiseen nousukiitoonsa ilman muiden paikallisten seurojen kasvatteja. Tampereelta tulee muutenkin niin vähän hyviä pelaajia ettei yksikään seura pysty pelaamaan korkeimmilla sarjatasoilla omin avuin. Ei pystytä muuallakaan Suomessa, ja moni seura on valinnut ilmasillan ratkaisuksi tähän ongelmaan. Mielestäni on paljon parempi että Ilveksessä ja TPV:ssä pelaa toistensa kasvatteja ristiin rastiin kuin niin, että täytyy hävitä pelit kabineteissa kun ei ole tarpeeksi kotimaista verta kentällä.

Niin. Itsehän kannatin TamU-projektia juuri sen takia, että alueen parhaat pelaajat saatiin pelaamaan yhteen joukkueeseen. Ennenhän ongelmana oli se, että TPV ja Ilves taistelivat divarissa, Haka keräsi parhaat helmet päältä ja osa pelaajista siirtyi jopa Nokian Pyryyn, kun Juntusen touhut eivät miellyttäneet, mutta Ilveksessä ei voinut pelata. Tätä vaan jotkut kritisoivat ja halusivat ennemmin niitä tiukkoja paikallistaistoja. Jokunen vuosi paikallistaistoja nähtiin, mutta nyt on palattu käytännöllisesti katsoen samaan tilanteeseen kuin TamUn kanssa.

TamUun kohdistui paljon kritiikkiä ja varmasti osa ihan aiheestakin, mutta de facto joukkue toimi pelaajien mahdollisuutena ammattilaiskentille. Hynynen, Lahtinen, Hilander, Aho, Ojanperä jne. pääsivät ammattilaisjalkapalloilijoiksi tämän projektin avulla. Eniten harmittaa se, että Wissin projekti oli eräällä tavalla myös paluu juurille, mutta homma torpedoitiin seurajohdon ja Palloliiton toimesta.

[JuustoMakkara]

Mikä biisi tuo ilveksen maalilaulu on?

[Polvivamma Muovinurmi]

Mikä biisi tuo ilveksen maalilaulu on?

Scooterin Maria jne:stä ultimate hardcore mega sports chant remix, kuten http://www.youtube.com/watch?v=2LWi4ysBsp0

e:hdin ennen tapparamiesten we are the kinksiä

[Matula]

On muuten aivan surkea maalibiisi Tammelaan (toimii ehkä isommilla stadikoilla yleisön lähtiessä mukaan döppäilemään). Tämä http://www.youtube.com/watch?v=kxopViU98Xo  oli huomattavasti parempi ja sympaattisempi

[BEAT!!]

On muuten aivan surkea maalibiisi Tammelaan (toimii ehkä isommilla stadikoilla yleisön lähtiessä mukaan döppäilemään). Tämä http://www.youtube.com/watch?v=kxopViU98Xo  oli huomattavasti parempi ja sympaattisempi

Tummennettuun täysin sama.

[Ben]

Jalkapallon Ykkösessä AC Kajaani on jättänyt vastalauseen sarjakärki Seinäjoen Jalkapallokerhoa vastaan. AC Kajaanin näkemyksen mukaan SJK rikkoi sunnuntaina Kajaanissa pelatussa ottelussa ns. homegrown-sääntöä, kun sen kokoonpanossa ei ollut riittävästi Suomessa kasvatettuja pelaajia. Kokoonpanossa vähintään joka toisen pelaajan pitää täyttää homegrown-säännön ehdot.

SJK voitti ottelun maalein 7–1.

Jos Palloliitto katsoo SJK:n rikkoneen sääntöä ja protesti menee läpi, pohjalaiset voivat menettää voittonsa ja siitä saadut sarjapisteet.

Ilves on hoitanut hyvällä prosentilla muut joukkueet, mutta keskinäisissä ei kyllä paljon palaa taida SJK:ta ja Hakaa vastaan olla. 0-9 tai 1-7 mennevät pisteet kumpaakin vastaan. Hakan edelle sarjassa saatetaan silti sijoittua mikäli voittoja napsuu muuten nykyiseen tahtiin, koska koskilaiset pudottelevat pisteitä vähän minne sattuu, mutta SJK:n ei millään.

[FR]

Kauden puolivälin jälkeen voikin sitten laittaa hiukan pohdintaa Ilveksen (pelillisestä) tilanteesta. Joukkue on hitsautunut aika hyvin yhteen ja erityisesti tuo kokenut puolustus on pelannut viimeiset ottelut todella varmasti. Viikkarit pelissä vastustaja sai toisella puoliajalla keskikentän haltuun ja pelinsä pyörimään mainiosti, mutta Ipan kokenut puolustus ei panikoinut ja kovasta paineesta huolimatta maalintekopaikat jäivät Viikkareilta puuttumaan. Puolustus siirteli palloa myös rauhoittavasti kovan paineen alla.

Lappalainen sopisi aika hyvin nousevaksi laitapakiksi, ilman Aapoa nuo laitapakkien nousut ovat jääneet todella vähiin tällä kaudella. Johtuisiko tuo nousujen puute sitten siitä, että Gullit ja Juuti hoitavat nousut todella ryminällä. Keskikentällä Ojanperä hoitaa puolustuksen todella mallikkaasti (kuten aina), mutta Rantasen paikalle ehkä kaivattaisiin hiukan kovempaa pelimiestä. Rantanen on pelanut hyvin, mutta Veikkausliigaan tähtäävään joukkueeseen kaivattaisiin juuri tuolle paikalle vahvistusta. Multaselle saadaan kärkeen nostettua korkeaa palloa, mutta jotenkin pelaaminen tuosta keskeltä ontuu. Ehkä tästä kärsii eniten Hjelm, joka ei pelaa Multasen tavoin puhtaana kärkimiehenä vaan hiukan tuossa Multasen "alla" ja Rantasen "päällä" ja valitettavasti ei pääse palloon tarpeeksi usein. Kuitenkin Hjelm on yksi Ykkösen parhaimmista pelaajista nimenomaan pallon kanssa, joten jotain pientä muutosta toivoisi Ilveksen systeemiin. Oikeastaan maata pitkin tehtävät hyökkäykset keskeltä kenttää puuttuvat. Laidoista peli sujuu kyllä mainiosti johtuen juoksuvoimaisista laitureista, Lappalaisen viime peleissä hoitama pakin paikka tukee lisäksi loistavasti vahvaa laituriesitystä.

Maalivahdeista toivoisi Långbackalle enemmän vastuuta. Potentiaalisesti Långbacka on kuitenkin eri tasolla kuin Kruuti, tosin pelaamattomuus varmasti näkyy Långbackan epävarmuutena. Seuraavissa kovissa peleissä (SJK, Haka) toivoisi kokenutta maalivahtia kehiin. Kauden aikaisemmat SJK ja Haka pelit kun eivät Kruutilta ihan putkeen menneet, varsinkaan tuo SJK peli.

Mutta kokonaisuutena Ilveksen pelistä voisi antaa kouluarvosanan 9+. Pienet "hienosäätöehdotukseni" on tässä mailissa - saa käyttää, muttei oo pakko.

[Yourworstnightmare]

Rantasen paikalle ehkä kaivattaisiin hiukan kovempaa pelimiestä.

Muuhun en tähän hätään ota kantaa, mutta Rantasen arvostus saisi olla kovempi. On ollut viime peleissä todella hyvä ja esim. Viikkari-matsin voittomaali oli oikeastaan kokonaan "Kassun" käsialaa. On pallon kanssa varma, mutta samalla kohtuu rohkea. Juuri sellainen joka tuohon paikalle sopii tällä hetkellä.

[sarzen]

Muuhun en tähän hätään ota kantaa, mutta Rantasen arvostus saisi olla kovempi. On ollut viime peleissä todella hyvä ja esim. Viikkari-matsin voittomaali oli oikeastaan kokonaan "Kassun" käsialaa. On pallon kanssa varma, mutta samalla kohtuu rohkea. Juuri sellainen joka tuohon paikalle sopii tällä hetkellä.

Sama. Täysin Rantasen käsialaa voittomaali.

[Jokkerson]

Lauantain matsitopikki:

http://futisforum2.org/index.php?topic=157239.0

[rixaa]

http://yle.fi/urheilu/ac_kajaanin_vastalause_hyvaksyttiin_-_sjksta_3-0-voitto/6717998
AC Kajaanin valitus on mennyt läpi. Valituksen mukaan SJK:n kokoonpanossa ei ollut Suomessa kasvatettuja pelaajia. Kajaani hävisi ottelun alun perin 1-7.

[George Beast]

No nyt on Ilveksellä mainio tilaisuus tiivistää Ykkösen kärkikamppailu huippujännittäväksi! Voitto Seinäjoelta niin Tammelassa menee Hakaa vastaan 4000 rikki? Toivottavasti joukkue on hyvässä iskussa, terveystilanne ainakin lienee hyvä?

[ankle breaker]

Muuhun en tähän hätään ota kantaa, mutta Rantasen arvostus saisi olla kovempi. On ollut viime peleissä todella hyvä ja esim. Viikkari-matsin voittomaali oli oikeastaan kokonaan "Kassun" käsialaa. On pallon kanssa varma, mutta samalla kohtuu rohkea. Juuri sellainen joka tuohon paikalle sopii tällä hetkellä.

Muutamasta näkemästäni Ilveksen ottelusta erityisesti Rantanen on pistänyt silmään hyvien otteidensa ansiosta. Ehdottomasti Ilveksen parhaimmistoa. Hyvä syöttövalikoima, pystyy pelaamaan muitakin kuin alibisyöttöjä toppareilla, hakee syöttöpaikkoja aktiivisesti, kykenee haastamaan 1vs.1 tilanteissa. En missään nimessä penkittäisi tätä kaveria.

Toki voi olla, että ne muut kuin näkemäni ottelut ovat olleet jotain ihan muuta.

[Jats]

Ite näen kans Rantasen kentän parhaampina.
Bumba on parantanut peliä koko ajan. 
Lappalainen näkisin mieluiten laidalla.
Maalivahit eivät ole vakuuttaneet.
Ojanperä ollu hieman pettymys. Ois ollu kiva nähdä Lindberg tällä tontilla.

Hyvä sarja ollu tämä 1.  Mitä nyt muistelee viime kauden 2. pelejä.


Lauantaina on sitten jo suuntaa antavat . . .

[Polvivamma Muovinurmi]

Bumba on ollut välillä erittäin positiivinen pelaaja, väläyksiä parin vuoden takaisesta dominoinnista on nähty. Tietysti myös vähän toisenlaistakin toimintaa on saatu todistaa...
Långbackan pitäisi mielestäni edelleen olla ykkösveskari, tilanteissa peittää maalin loppuun asti ja varma perustorjuja. Kruutin esitykset muuttuneet kyllä rohkeammiksi ja varmemmiksi myös, muutenkin kehittynyt paljon jo alkukaudestakin.

Lappalainen ei tosiaan ole laitapakki, ja se näkyy. Ojanperä ollut ihan hyvä, mutta pelaaminen ei ole samanlaista röyhkeän yksinkertaista dominointia kuin Niemellä viime vuonna. Varmasti paras vaihtoehto kuitenkin tuohon keskikentän "puolustavampaan" rooliin Ilveksen rosterista.

[Golden Arms]

Kellään tietoa paljonko haka-matsiin on myyty lippuja ennakkoon?

[Jats]

Voisko joku kertoo historiikkiä Rantasen Kaarlosta.
Ipan kotisivuilla ei ollu paljon tekstiä pelaajakortissa .





Hieno mies!

[Yourworstnightmare]

Voisko joku kertoo historiikkiä Rantasen Kaarlosta.
Ipan kotisivuilla ei ollu paljon tekstiä pelaajakortissa .





Hieno mies!

Tossa jotain:
http://www.ilvesedustus.com/uutiset.html?a200=52

[Jats]

Aina, kun on jotakin.
On mihin tarttua kiinni.

[Polvivamma Muovinurmi]

Tossa jotain:
http://www.ilvesedustus.com/uutiset.html?a200=52

Kavereilla ei siis optiota ole ensi kaudesta
Jatkopahvia vaan käteen mieluusti kummallekin. Kaarlo keskikentän sielu (käytännössä) ja Jaakonkin näen hyvänä ja ihan lupaavana pelaajana, ei vain ole päässyt vielä kunnolla vauhtiin.

[Jats]

polviVAMMASEN! kanssa samaa mieltä.

[Kellonlyönti]

polviVAMMASEN! kanssa samaa mieltä.

Sama, mutta tänään S-joella vakiolapulle pomminvarmaa ykköstä, on näet niin ärsytetty "kabinettiporukka"!!!