BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #300 : 04.12.2012 klo 08:13:32 |
|
Oli kyllä oikeasti positiivinen yllätys, että ne oli laatusivuille (ainakin tietääkseni) oikein päivitetty  Jaaha Heikki Aho on saanut Topi Mattilan numeron. Voiko tästä nyt päätellä ettei Topi olisi enää jatkamassa? 
|
|
|
|
|
Keijo Koo
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves + tamperelainen palloilu
|
 |
Vastaus #301 : 04.12.2012 klo 08:39:49 |
|
Aamulehden jutussa mielenkiintoinen kommentti Hapelta: - Halusimme aloittaa joukkueen vahvistamisen tärkeimmästä päästä. Ilveksen Malinen oli samaa mieltä, mutta aloitti rakentamisen puolustuksesta kun taas Hape näemmä hyökkäyksestä. Selvä ajatteluero siis näillä kahdella valkulla. Tuon lehden jutun mukaan Ojanperä lähtökuopissa. Liekö toimittajan oma näkemys? Ja olihan toi nyt hauskaa, että lehden kuvassa Aallolla (selkä kameraan) päällään Lassi Luodon pelipaita.  Twitterin mukaan torstaina julkaistaan uusi pelaajasopimus.
1+1=Ojanperä  . Kukahan tuolta torstaina tulee? Kiima on käsin kosketeltavissa. Mielenkiintoista huomata kanssa tämä valmentajien näkemysero puolustuksen ja hyökkäyksen tärkeydestä.
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #302 : 04.12.2012 klo 10:20:11 |
|
Voisiko joku laittaa sen Aamulehden jutun tänne?
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #303 : 04.12.2012 klo 16:09:36 |
|
1+1=Ojanperä  . Kukahan tuolta torstaina tulee? Kiima on käsin kosketeltavissa. Mielenkiintoista huomata kanssa tämä valmentajien näkemysero puolustuksen ja hyökkäyksen tärkeydestä. Jos tosiaan yksittäisestä pelaajasta kyse niin vois olla Ojanperä tai Syrjänen.
|
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
 |
Vastaus #304 : 04.12.2012 klo 19:14:59 |
|
Jos Ojanperä vielä Ilvekseen tulee, niin puolustuksessa alkaa olla jo niin paljon tungosta, että joko Ojanperä tai Nikkilä tulee pelaamaan lähes täysin varmasti keskikentällä.
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #305 : 04.12.2012 klo 19:27:54 |
|
Jos Ojanperä vielä Ilvekseen tulee, niin puolustuksessa alkaa olla jo niin paljon tungosta, että joko Ojanperä tai Nikkilä tulee pelaamaan lähes täysin varmasti keskikentällä.
Ellei molemmat?
|
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
 |
Vastaus #306 : 04.12.2012 klo 19:29:10 |
|
On sekin mahdollista tietysti.
|
|
|
|
|
yyber
Paikalla
Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus
|
 |
Vastaus #307 : 04.12.2012 klo 19:30:35 |
|
Olisin kyllä laittanut Andiin panoksia, mutta taitaa Tampere viedä voiton. Hieno pelaaja 
|
|
|
|
|
Polvivamma Muovinurmi
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, TPV ja TamU
|
 |
Vastaus #308 : 04.12.2012 klo 19:37:47 |
|
Jos Ojanperä vielä Ilvekseen tulee, niin puolustuksessa alkaa olla jo niin paljon tungosta, että joko Ojanperä tai Nikkilä tulee pelaamaan lähes täysin varmasti keskikentällä.
Tätä olen itsekin jo ennakoinut. Jos Mattila ei jatka niin tilanne ei olisi liian "paha" vaikka Ojaperä saataisiinkin, mutta joka tapauksessa puolustajia alkaa olemaan jo tavallaan liikaa. Esim. Ruuth jäi jo viime kaudella yllättävän vähälle käytölle, vaikka omissa papereissa ainakin tason perusteella olisi ollut avauksen mies. Mitä sitten Ojanperään tulee niin on kyllä kiistatta yksi Ykkösen parhaita pelaajia ensi kaudella, pelasi sitten Hakassa tai Ilveksessä. Jos siis pelaa Ykkösessä, mikä ei sekään ole kai vielä varmaa. Ja mieluummin tietysti niin päin että peliajasta on kilpailua kuin niin, että yhden loukkaantuessa joudutaan turvautumaan riittämättömiin pelaajiin.
|
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #309 : 04.12.2012 klo 19:42:50 |
|
Ojanperä oli liigassakin parhaita puolustajia, niin melkoista dominointia tulee olemaan ykkösessä. Pelasi sitten Hakassa tai Ilveksessä, todennäköisesti Ilveksessä, vaikkakin kovasti on kaiketi hiillostettu josko jäisi sittenkin nostamaan Hakan takaisin liigaan.
e. Ei tainnut hiillostus tosiaan tuottaa tulosta, tsemppiä Ändille Ilvekseen. Tasoitti ensi kauden paikallispelejä ajatellen aikalailla puntteja tämä siirto..
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.12.2012 klo 19:45:13 kirjoittanut elhadjidiouf »
|
|
|
|
|
yyber
Paikalla
Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus
|
 |
Vastaus #310 : 04.12.2012 klo 19:44:59 |
|
Andille voisi oikeasti vähän maksaakin, Ipassa ehtii kyllä höntsyilemään vielä vuosienkin päästä. Eikös siviilityö ole Treella?
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #311 : 04.12.2012 klo 20:23:37 |
|
Nyt alkaa jo ihan oikeasti kuumottaa. Onneksi vajaan kolmen viikon päästä Ilves - JJK 
|
|
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #313 : 05.12.2012 klo 11:10:19 |
|
Eli 100 €urooh ja kattaa myös Suomen Cupin ottelut. Kattaako myös Cupin finaalin Sonskilla? 
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #314 : 05.12.2012 klo 11:49:01 |
|
Laitetaas tänne vielä koko uutinen . Ilveksen kausikortit ensi kaudelle ovat saapuneet. Kausikortilla näet kaikki Ilveksen kotiottelut sarjassa sekä Suomen-cupissa. Voit tilata omasi suoraan kotiosoitteeseen lähettämällä sähköpostia [email protected]. Mainitse tilatessasi nimesi, korttien lukumäärä, -hintaluokka, postitusosoitteesi ja puhelinnumerosi. Perjantaista 7.12. lähtien kortteja saa myös Ilveksen toimistolta osoitteesta Rieväkatu 2. Toimisto palvelee teitä aina arkisin klo 9-16 välisenä aikana. Kausikorttien hinnat (sis alv): - VIP-Kausikortti miesten edustuksen otteluihin 400 eur - Kausikortti miesten edustuksen otteluihin 100 eur - Kausikortti / Ilves-juniorin vanhemmat 70 eur - Kausikortti / Ilveksen toimihenkilöt 50 eur VIP-kausikortteja on rajoitettu määrä. VIP-kausikortti sisältää jokaisessa Ykkösen kotiottelussa mm: - ruokatarjoilun - juomatarjoilun - parhaat paikat pääkatsomosta Ilveksen juniorit ja alle 12-vuotiaat lapset pääsevät veloituksetta sisään Ilveksen otteluihin.
|
|
|
|
|
Ac Ojoinen
Poissa
|
 |
Vastaus #315 : 05.12.2012 klo 11:57:33 |
|
Andille voisi oikeasti vähän maksaakin, Ipassa ehtii kyllä höntsyilemään vielä vuosienkin päästä. Eikös siviilityö ole Treella?
Painelee hommia kuulemma Kavenin kanssa. Reissaaminen kai alkoi Andya väsyttämään ja siksi Ipa parempi vaihtoehto vaikka ekuja olisi Koskissa saanut enemmän. Hyvä vahvistus Ilveksen alakertaan. Ykkösessä Andy tulee dominoimaan omaa laitaa. Ojanperä - Juuti hankala pideltävä jopa Hakan puolustukselle.
|
|
|
|
|
Bamsenaattori
Poissa
|
 |
Vastaus #316 : 05.12.2012 klo 12:04:35 |
|
Esim. Ruuth jäi jo viime kaudella yllättävän vähälle käytölle, vaikka omissa papereissa ainakin tason perusteella olisi ollut avauksen mies.
Ainakaan FC Hämeenlinnassa Ruuthilla ei taso riittänyt Ykköseen. Itseä ei yllätä, että ei oikein saanut vastuuta edes Kakkosessa.
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #317 : 05.12.2012 klo 13:22:54 |
|
Ainakaan FC Hämeenlinnassa Ruuthilla ei taso riittänyt Ykköseen. Itseä ei yllätä, että ei oikein saanut vastuuta edes Kakkosessa.
Kärsi lppukauden pikku loukkaantumisisista, sen takia ei paljonkaan pelannutkaan.
|
|
|
|
|
Von Nottbeck
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #318 : 05.12.2012 klo 15:44:57 |
|
Eli 100 €urooh ja kattaa myös Suomen Cupin ottelut. Kattaako myös Cupin finaalin Sonskilla?  Hieman liian reilulta tuntuu kyllä korotus - jotain 70-80 euroa ajattelin itse. Veikkaan valitettavasti, ettei myydä samaa vertaa kuin viime vuonna, vaikka mistäpä sitä tietää, jos oikein buumi iskee.
|
|
|
|
|
Mixu87
Poissa
|
 |
Vastaus #319 : 05.12.2012 klo 16:18:50 |
|
Hieman liian reilulta tuntuu kyllä korotus - jotain 70-80 euroa ajattelin itse. Veikkaan valitettavasti, ettei myydä samaa vertaa kuin viime vuonna, vaikka mistäpä sitä tietää, jos oikein buumi iskee.
Toivottavasti peruslippujen hinnat ei nouse vastaavasti 14 euroon...
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #320 : 05.12.2012 klo 16:22:29 |
|
Hieman liian reilulta tuntuu kyllä korotus - jotain 70-80 euroa ajattelin itse. Veikkaan valitettavasti, ettei myydä samaa vertaa kuin viime vuonna, vaikka mistäpä sitä tietää, jos oikein buumi iskee.
Satku Ykkösen kausarista ei todellakaan ole liikaa. Jos jossakin mentiin vikaan niin viime kauden alhaisissa hinnoissa, -jos viime kauden kausarit olisi maksanut sen 60-70 euroa niin korotus ei tuntuisi niin pahalta.
|
|
|
|
|
sarpatti
Poissa
Suosikkijoukkue: ilves
|
 |
Vastaus #321 : 05.12.2012 klo 16:40:07 |
|
No satku e iole paha kausarista. jos joukkue panostaa, niin panostan minäkin Ensi kaudella tulee paljon muitakin mukaan jotka ovat FC Ilves ajoista saakka nukkuneet. satun muutaman tietäänkin. Olisko jo ensimäisen todellisen ulkomaalaisvahvistuksen paikka tuonne hyökkäykseen? On niitä muillakin ykkösen joukkueilla. Hakaa vastaan matsit kiehtoo kovasti jo sukulaissuhteiden ansiosta. Pelien jälkeen tietää onko suhde pois ja sukulaiset enää jäljellä 
|
|
|
|
|
Sticker
Poissa
|
 |
Vastaus #322 : 05.12.2012 klo 17:11:01 |
|
Hieman liian reilulta tuntuu kyllä korotus - jotain 70-80 euroa ajattelin itse. Veikkaan valitettavasti, ettei myydä samaa vertaa kuin viime vuonna, vaikka mistäpä sitä tietää, jos oikein buumi iskee.
Itse veikkaan, että Ilveksellä on Ykkösen halvin kausikortti. En ole muiden sivuja tutkinut mutta Hakalla taisi olla 170-180 eur.
|
|
|
|
|
Yltiöoptimisti
Poissa
Suosikkijoukkue: Jippo
|
 |
Vastaus #323 : 05.12.2012 klo 17:21:48 |
|
Itse veikkaan, että Ilveksellä on Ykkösen halvin kausikortti. En ole muiden sivuja tutkinut mutta Hakalla taisi olla 170-180 eur.
Satasen luokkaa se on tainnut viime vuosina olla vähän joka joukkueella.
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #324 : 05.12.2012 klo 17:56:32 |
|
Satasen luokkaa se on tainnut viime vuosina olla vähän joka joukkueella.
90-180 euron haarukka ja jopa Kakkosessa on niitä 80 euron kausareita.
|
|
|
|
|
|
|
|