BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #700 : 01.02.2013 klo 07:26:38 |
|
Kokeilkaan päivän hassutteluna etsiä Kaarlo Rantanen Palloverkosta 
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #701 : 01.02.2013 klo 07:34:04 |
|
Yksi oma kasvatti jälleen siis lisää. 
|
|
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #703 : 01.02.2013 klo 08:28:22 |
|
Yksi oma kasvatti jälleen siis lisää.  Paluulla nyt viittasin Kassun Ilvespestiin kaudella 2010. Toki hän on jalkapalloilun aloittanut Ipassa, mutta ei Ilvestä nyt kasvattajaseuraksi voi millään kutsua.
|
|
|
|
|
Wili
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
 |
Vastaus #704 : 01.02.2013 klo 09:11:53 |
|
Kovat vahvistukset. Hyvin näyttäisi olevan nipussa leveyttä Ilveksellä jo tässä vaiheessa. Erittäin mielenkiintoinen ensi kausi luvassa myös Ilveksen osalta. Pakko tulla useampikin peli seuraamaan Tammelaan. Saa nähdä jatkuuko vanhemman Rantasen osalta samanlainen dominointi kuin viime kaudella kakkosessa. 
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #705 : 01.02.2013 klo 10:30:49 |
|
Paluulla nyt viittasin Kassun Ilvespestiin kaudella 2010. Toki hän on jalkapalloilun aloittanut Ipassa, mutta ei Ilvestä nyt kasvattajaseuraksi voi millään kutsua.
Ja itse viittasin kaupparitaustaan.  Mielenkiintoiset hankinnat. Kaarlo oli hyvä viikko sitten. On taitava, juonikas ja vielä kuitenkin kohtuu nuori jolla kehittyminen voi hyvinkin jatkua monta vuotta. Veljensä on aika nopean oloinen kaveri. Sopii hyvin monelle paikalle, itse haluaisin nähdä hänet esim. oikeana pakkina joskus sillä tuolla liikkeellä voisi sopia sinne. Topparina ja alempana keskikenttänä menee toki hyvin ja kerännee kauden mittaan ainakin irtopelejä ellei jopa sitten avauksen paikan jos esim. Kallio ja/tai Vakkala ei pysy terveenä.
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #706 : 01.02.2013 klo 11:30:33 |
|
Ja itse viittasin kaupparitaustaan.  Mielenkiintoiset hankinnat. Kaarlo oli hyvä viikko sitten. On taitava, juonikas ja vielä kuitenkin kohtuu nuori jolla kehittyminen voi hyvinkin jatkua monta vuotta. Veljensä on aika nopean oloinen kaveri. Sopii hyvin monelle paikalle, itse haluaisin nähdä hänet esim. oikeana pakkina joskus sillä tuolla liikkeellä voisi sopia sinne. Topparina ja alempana keskikenttänä menee toki hyvin ja kerännee kauden mittaan ainakin irtopelejä ellei jopa sitten avauksen paikan jos esim. Kallio ja/tai Vakkala ei pysy terveenä. Ok yhdistin itseeni  Mutta joo tähänastisten harjoituspelien perusteella yksi tärkeimmistä sopimuksista, vaikka tuleehan Allu dominoinaan aina kun pääsee irtoamaan sotimisesta. 
|
|
|
|
|
Keijo Koo
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves + tamperelainen palloilu
|
 |
Vastaus #707 : 01.02.2013 klo 11:39:31 |
|
|
|
|
|
|
Iggy#12
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #708 : 01.02.2013 klo 11:41:50 |
|
Haka sitten heti vastaan  Mielenkiintoinen matsi ehdottomasti, mutta aivan liian aikasessa vaiheessa.
|
|
|
|
|
Jats
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #709 : 01.02.2013 klo 11:43:46 |
|
Jaahas.. Tuli reissu Valkeakoskelle. 
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #710 : 01.02.2013 klo 11:50:30 |
|
|
|
|
|
|
Laaka
Poissa
|
 |
Vastaus #711 : 01.02.2013 klo 11:51:43 |
|
Jahas, taas pääsee Ilvestä röhmyttämään, kyllähän se kelpaa. Kiimaista tulee olemaan vaikka jatkoonmenijän jo tietääkin.
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #712 : 01.02.2013 klo 12:16:43 |
|
Jahas, taas pääsee Ilvestä röhmyttämään, kyllähän se kelpaa. Kiimaista tulee olemaan vaikka jatkoonmenijän jo tietääkin.
Höpöhöpö. Ainoa seikka mikä tässä vituttaa on se että Haka pääsee käärimään rahat kolmesta virallisesta kohtaamisesta. Pitikös tämä kierros pelata 11.2.-11.3. välisenä aikana? Mitään saumaa ulkopeliksi Saharassa?
|
|
|
|
|
Laaka
Poissa
|
 |
Vastaus #713 : 01.02.2013 klo 12:37:22 |
|
Höpöhöpö. Ainoa seikka mikä tässä vituttaa on se että Haka pääsee käärimään rahat kolmesta virallisesta kohtaamisesta. Pitikös tämä kierros pelata 11.2.-11.3. välisenä aikana? Mitään saumaa ulkopeliksi Saharassa?
Kyllä se voidaan ulkopelinä saharassa pelata, mutta silloin ei pysty lippuja myymään otteluun ollenkaan, kun ei ole mitään stadionaluetta. Uskoisin, että se Pirkkahallissa pelataan.
|
|
|
|
|
Ensio
Poissa
|
 |
Vastaus #714 : 01.02.2013 klo 12:48:48 |
|
Kyllä se voidaan ulkopelinä saharassa pelata, mutta silloin ei pysty lippuja myymään otteluun ollenkaan, kun ei ole mitään stadionaluetta. Uskoisin, että se Pirkkahallissa pelataan.
oma veikkaus on että tuo sovittu harkkapeli: La 23.02. 14:30 Ilves - Valkeakosken Haka (Pirkkahalli) muutetaan cupin peliksi.
|
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #715 : 01.02.2013 klo 12:53:51 |
|
oma veikkaus on että tuo sovittu harkkapeli: muutetaan cupin peliksi.
Sama. Ja tosiaan, Saharasta Haka ei tienaa kuin kaffe- ja makkaramyynnillä.
|
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #716 : 01.02.2013 klo 14:40:35 |
|
Sama. Ja tosiaan, Saharasta Haka ei tienaa kuin kaffe- ja makkaramyynnillä.
Eiköhän se juu tuolla kyseisellä harkkapelivuorolla pelata, ja cupin pelien yleisötulothan taitaa mennä ainakin vielä tässä vaiheesa 50/50 seurojen välillä, joten ihan yhtä paljon Ilves tästä kostuu, vaikka Hakan kotipeli onkin. 
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #717 : 01.02.2013 klo 16:21:56 |
|
Sama. Ja tosiaan, Saharasta Haka ei tienaa kuin kaffe- ja makkaramyynnillä.
Ja mites tämä eroaa peleistä Tehtaalla? 
|
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #718 : 01.02.2013 klo 16:37:38 |
|
Ja mites tämä eroaa peleistä Tehtaalla?  Siten, että Haka nettosi esim viime kauden kotipelien tuotoillaan suunnilleen sen verran, mikä on Ilveksen ilmoitettu(270 000€) budjetti vuodelle 2013. Tosin tuo Ilveksen budjetti(pelaajabudjetiksi ilmoitettu 130 000€ on paukkunut jo aikapäiviä sitten rikki), onko sitten löytynyt jotain uusia isoja sponsseja, vai tehdäänkö kymmenien tuhansien tappiot kauden päätteeksi. Itse veikkaan jälkimmäistä. Toivottavasti ei kuitenkaan nousukiimassa ala liikaa keulimaan, ettei käy niinkuin Tanpulle, tai kuinka Hakalle meinasi käydä. Hakalla oli myös viime kaudella prosentuaalisesti varmaan liigan suurin/suurimpia ottelutapahtumien tuotto liikevaihtoon nähden, varmaan lähelle 30% kaikista tuloista tuli ottelutapahtumien tuotoista. E: Ilveksen pelaajabudjetti huitonee tällä hetkellä ja näillä sopimuksilla lähemmäs 200 000€/kausi, Hakalla tällä hetkellä noin 280 000€.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.02.2013 klo 16:52:48 kirjoittanut elhadjidiouf »
|
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
 |
Vastaus #719 : 01.02.2013 klo 17:03:36 |
|
Ipassahan kaikki pelaa pelkillä pisterahoilla rakkaudesta seuraan.
|
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #720 : 01.02.2013 klo 17:08:16 |
|
Ipassahan kaikki pelaa pelkillä pisterahoilla rakkaudesta seuraan.
Multasen Kallekaan ei ole varmaan Ipan palkkarankingissa edes Top-5:ssä, eikä sekään ihan millään karkkirahoilla sielä pelaa. Komean aasinsillan sain silti rakennettua Hakan kahvitarjoilun tuotoista Ipan ja Hakan pelaajabudjetteihin, sille "  "
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #721 : 01.02.2013 klo 17:20:59 |
|
Ipassahan kaikki pelaa pelkillä pisterahoilla rakkaudesta seuraan.
Koskas TPV laittaa pisterahat maksuun? 
|
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
 |
Vastaus #722 : 01.02.2013 klo 17:27:13 |
|
Koskas TPV laittaa pisterahat maksuun?  Eiköhän ne vihdoinkin oo maksettu. Ei kai kukaan jatkosopimuksia muuten tekisi.
|
|
|
|
|
Polvivamma Muovinurmi
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, TPV ja TamU
|
 |
Vastaus #723 : 01.02.2013 klo 17:27:33 |
|
Tosin tuo Ilveksen budjetti(pelaajabudjetiksi ilmoitettu 130 000€ on paukkunut jo aikapäiviä sitten rikki), onko sitten löytynyt jotain uusia isoja sponsseja, vai tehdäänkö kymmenien tuhansien tappiot kauden päätteeksi. Itse veikkaan jälkimmäistä. Toivottavasti ei kuitenkaan nousukiimassa ala liikaa keulimaan, ettei käy niinkuin Tanpulle, tai kuinka Hakalle meinasi käydä. Ilveksellähän melkein kaikki pelaajat on seuran kautta jollain sponsorilla töissä mikä aivan varmasti näkyy myös palkoissa. Ainakin viime kaudella muutama oli Ilveksen sisälläkin muissa tehtävissä siinä sivussa ja näin vielä yksi osa palkasta saatiin vieritettyä pois edarin budjetista (saa nähdä miten tällä kaudella käy sen kanssa). Onhan tuo pelaajabudjetti joka tapauksessa varmaankin paukkunut mutta uskaltaisin väittää että siihen on varaa. Alunperin ilmoitettu summa oli kuitenkin melko vähäinen. Sponsoreita kun on paljon ja niitä on jo tullut + tulee tulemaan vielä lisää. Unohtamatta lipputuloja jotka tulee olemaan vielä kovemmat kuin viime kaudella (ellei kusinutut sitten kynnä koko kautta jolloin satunnaistuularia ei kiinnosta). Jos Niemi jatkaa ja tulee vielä joku Hjelmin tyylinen peluri niin sitten alkaa kuumotella. Toistaiseksi ei huoleta tuo taloudellinen puoli, vaikka eiköhän sekin huolenaihe viimeistään muutaman vuoden päästä tule eteen. Tampereella kuitenkin vahvat perinteet liian kalliiden pelaajien hommaamisesta ja sitten Ykkösestä konkurssikypsänä tippumisesta. En mainitse TPV:n nimeä vaan jätän salaisuuksien verhon tuon toteamuksen päälle.
|
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #724 : 01.02.2013 klo 17:36:01 |
|
Ilveksellähän melkein kaikki pelaajat on seuran kautta jollain sponsorilla töissä mikä aivan varmasti näkyy myös palkoissa. Ainakin viime kaudella muutama oli Ilveksen sisälläkin muissa tehtävissä siinä sivussa ja näin vielä yksi osa palkasta saatiin vieritettyä pois edarin budjetista (saa nähdä miten tällä kaudella käy sen kanssa).
Onhan tuo pelaajabudjetti joka tapauksessa varmaankin paukkunut mutta uskaltaisin väittää että siihen on varaa. Alunperin ilmoitettu summa oli kuitenkin melko vähäinen. Sponsoreita kun on paljon ja niitä on jo tullut + tulee tulemaan vielä lisää. Unohtamatta lipputuloja jotka tulee olemaan vielä kovemmat kuin viime kaudella (ellei kusinutut sitten kynnä koko kautta jolloin satunnaistuularia ei kiinnosta).
Jos Niemi jatkaa ja tulee vielä joku Hjelmin tyylinen peluri niin sitten alkaa kuumotella. Toistaiseksi ei huoleta tuo taloudellinen puoli, vaikka eiköhän sekin huolenaihe viimeistään muutaman vuoden päästä tule eteen. Tampereella kuitenkin vahvat perinteet liian kalliiden pelaajien hommaamisesta ja sitten Ykkösestä konkurssikypsänä tippumisesta. En mainitse TPV:n nimeä vaan jätän salaisuuksien verhon tuon toteamuksen päälle.
Mitään faktatietoa ei muista äijistä ole, mutta ilmeisesti ainakin Juutin Jaska tienaa tällä hetkellä leipänsä pelkästään futiksella, samoin Multanen. Jotain futiskoulujahan noi vetää kai siinä sivussa, josta saavat jotain pientä extraa(en tiedä kuka maksaa). Viime vuonnahan Jaska oli jossain seuran kautta hommatussa duunissa futiksen ohessa, mutta ei ole enää, koska on toukokuuhun asti Englannissa koulun puolesta vaihdossa, jos oikein ymmärsin. Ihan hyviä systeemejähän nuo "suojatyöpaikat" sponsoreilta ovat, tiedä sitten miten käytännössä pelittävät, mutta idea ainakin on hyvä. Mutta kuten itsekin mainitsit, niin pelaajabudjetti on satavarmasti paukkunut jo tuon 130k:n yli, tosin ne yleisötulot varmasti kasvavat ehkä jopa kymmeniä prosentteja, mutta ei niin paljon että niillä mitään megalomaanisia budjetin nostoja pystyttäisiin tekemään ilman tappiota.
|
|
|
|
|
|
|
|