TamU-K 2013 Tampereen Piirin Vitosessa - Samoilla Vauhdeilla Neloseen!

[Zulo]

Onkos Joonas Kupiainen sama kuin Jesse Kupiainen vai kenties velipoika tmv.?

Taitaa olla isoveli

Molemmat tuolla TPV 2:n listoilla näyttävät olevan. Joonaksella vieläpä kapteenin merkki perässään.

Ilmeisesti näistä pelaajista Vaden (aikaisemmin tunnettu nimellä Tuominen?) oli vetänyt tuossa aikaisemmin pelatussa harjoitusottelussa MoM -esityksen.

[ant]

Kyllä, Vadén on yhden harjoituspelin perusteella kova.

[Rendez-Vous]

Siis Kolmosen joukkueesta kapteeni? Ohan tuo nyt iso sainaus Hyvältä näyttää!

[Tammelan stadion]

Onkos Joonas Kupiainen sama kuin Jesse Kupiainen vai kenties velipoika tmv.?

Mitään tietämättä asiasta, niin eikös yleensä kaksi eri nimistä henkilöä ole myös kaksi eri henkilöä

[Latvis]

Tsempit tampuriineille ja ketju seurantaan

[Balla]

Mitään tietämättä asiasta, niin eikös yleensä kaksi eri nimistä henkilöä ole myös kaksi eri henkilöä

Kuten Jesse-Juho Kuusisto ja Jesse Kuusisto?

[Tammelan stadion]

Kuten Jesse-Juho Kuusisto ja Jesse Kuusisto?

Niin, tuossahan on samaa tuo Jesse molemmissa, mistä nyt jotain voi päätellä. Mutta Joonas ja Jesse Kupiainen nyt kuulostaisi kovasti eri kavereilta. Niin kuin tuossa nyt ylempänän jo todettiinkin.

Sori OT.

[Moe]

Epäilemättä kovat sainaukset. Kumara vaikutti harjoitusottelussa erittäin varmaotteiselta topparilta, eivätkä nämä kaksi muutakaan varmasti Vitosen tasolle huonoja pelaajia ole, kun taustaa löytyy Kolmosesta asti.

Sitä todellista pommia tosin vielä odotellaan, mutta hyvältähän tämä kieltämättä alkaa (taas) näyttää.

[•]

Ai ai sentään!

[Vicezio]

Hyviä jätkiä kaikki. Kumaran haastattelua odotellessa

[Gay Shiven]

J Kupiainen on vähintään hyvä pelaaja 3 divarissa tason, todella kova hankinta. TPV 2ssa voisi olla muitakin 5 divariin huikeita kavereita saatavilla, joita kannattaisi kosiskella, )kun taitavat olla aika sekavassa tilanteessa joukkueena), kuten O. Kurjanen.

[Yourworstnightmare]

Niin, tuossahan on samaa tuo Jesse molemmissa, mistä nyt jotain voi päätellä. Mutta Joonas ja Jesse Kupiainen nyt kuulostaisi kovasti eri kavereilta. Niin kuin tuossa nyt ylempänän jo todettiinkin.

Sori OT.

Niin, kunhan ajattelin että jollain voi olla kaksi etunimeä joita käytetään julkisuudessa/virallisestikin. Vielä kun puhutaan samasta seurasta ja keskikenttäpelaajasta, niin ei mikään mahdottomuus. Vielä kun tietää, että usein saatetaan myös tehdä alkuun virheitä uusien pelaajien uutisoinnissa mm. nimien kohdalla. Ainakin suomalaisessa mediassa...

[Bonhof]

Hassuttelua ilmeisesti nää allekirjoittelut vitosessa?! Kaikki nyt tietää että pelureita tulee ja menee kolmosessakin asti, niin miksei sitten vitosessa....eli ilmeisesti puhutaan suusanallisista 'sinne päin' sitoutumisista? Toi soihduttelukin tulee jo ens vuonna luultavasti seuralle liian kalliiksi! Ohan se tietty kiva että joku hauskuuttaa, mutta joo....

[Zulo]

Hassuttelua ilmeisesti nää allekirjoittelut vitosessa?! Kaikki nyt tietää että pelureita tulee ja menee kolmosessakin asti, niin miksei sitten vitosessa....eli ilmeisesti puhutaan suusanallisista 'sinne päin' sitoutumisista?

Miksipä ei olisi?

Kaikki haluaa pelata Sinipaidoissa, niin miksi seura ei tätä joukkoa sitten sitouttaisi tiukemmin pelaamaan edustusjoukkueessaan?

Jos seuran tavoitteet ovat liiton sarjoissa, on varmaan parempi ottaa sopimuskäytäntö jo näin pari vuotta "tositilannetta" aiemmin käyttöön

[konstru]

Hassuttelua ilmeisesti nää allekirjoittelut vitosessa?! Kaikki nyt tietää että pelureita tulee ja menee kolmosessakin asti, niin miksei sitten vitosessa....eli ilmeisesti puhutaan suusanallisista 'sinne päin' sitoutumisista? Toi soihduttelukin tulee jo ens vuonna luultavasti seuralle liian kalliiksi! Ohan se tietty kiva että joku hauskuuttaa, mutta joo....

Tuskinpa ovat kun ne sopimukset allekirjoitettiin jo viime kaudella Kutosessa jokaisen jengissä pelanneen osalta, veikkaan ettei hommia tänä vuonna ainakaan leväperäisempään suuntaan viedä. Eikä toi soihduttelu tälläkään kaudella itse seuralle lopulta kovin kalliiksi tullut kun kannattajat keräsivät kolehdin ja maksoivat pois. Ens kaudella tietty saatetaan puhua jo nelinumeroisista kertakorvauksista kun on näin kovan profiilin seura kyseessä.

[RTS]

Hassuttelua ilmeisesti nää allekirjoittelut vitosessa?! Kaikki nyt tietää että pelureita tulee ja menee kolmosessakin asti, niin miksei sitten vitosessa....eli ilmeisesti puhutaan suusanallisista 'sinne päin' sitoutumisista? Toi soihduttelukin tulee jo ens vuonna luultavasti seuralle liian kalliiksi! Ohan se tietty kiva että joku hauskuuttaa, mutta joo....

Mielestäni se ei ole ollenkaan hassuttelua vaan osoitus nimenomaan siitä että seurassa tehdään oikeasti töitä jonkun asian eteen. Kokemuksesta tiedän että ei ole kivaa kun treeneihin ilmestyy kaveri joka vakuuttaa otteillaan ja lupaa sitoutua joukkueeseen. Sitten päivää ennen ekaa matsia kun soittelee pelaajalle että kun et ole vielä hoitanut siirtopapereita kuntoon niin pelaaja sanoo että meneekin toiseen jengiin. Uskoisin että kun on nimen laittanut paperiin niin silloin viimeistään on sitoutunut jengiin.

[Kolvorok]

Hassuttelua ilmeisesti nää allekirjoittelut vitosessa?! Kaikki nyt tietää että pelureita tulee ja menee kolmosessakin asti, niin miksei sitten vitosessa....eli ilmeisesti puhutaan suusanallisista 'sinne päin' sitoutumisista?

Menee ohi aiheesta, mutta eikös homma mene niin että jos pelaaja on tehnyt sopimuksen jonkun seuran (esim. TamU-K) kanssa vuodeksi, niin tänä aikana ei saa mennä pelaamaan toiseen seuraan Palloliiton tai PLn Tampereen Piirin alaiseen sarjaan ilman TamU-Kn suostumusta, mutta muita vaikutuksia tälläsella sopimuksella ei ole?

[ant]

Menee ohi aiheesta, mutta eikös homma mene niin että jos pelaaja on tehnyt sopimuksen jonkun seuran (esim. TamU-K) kanssa vuodeksi, niin tänä aikana ei saa mennä pelaamaan toiseen seuraan Palloliiton tai PLn Tampereen Piirin alaiseen sarjaan ilman TamU-Kn suostumusta, mutta muita vaikutuksia tälläsella sopimuksella ei ole?

Kyllä vanhan seuran pitää aina käydä hyväksymässä pelaajasiirto Palloverkossa ihan riippumatta siitä onko pelaajasopimus tehty kirjallisesti vai suullisesti.

Ja tottakai sopimuksella on aina juuri ne vaikutukset mitä sopimukseen on kirjattu. Palloliiton sivuillahan on pelaajasopimusmalli, ja kyllä monet siinä olevat kohdat ovat aivan relevantteja myös alasarjaseuroille, varsinkin sellaiselle joka herättää kiinnostusta vähänkään laajemmalla kuin pelaajien kaveripiirissä.

[RTS]

Kyllä vanhan seuran pitää aina käydä hyväksymässä pelaajasiirto Palloverkossa ihan riippumatta siitä onko pelaajasopimus tehty kirjallisesti vai suullisesti.

Tähän hieman eri - selvittelin juuri pari viikkoa sitten em. asiaa yhden siirron kohdalla. Sain tällaisen kirjallisen vastauksen jota voinee pitää sitovana. Jos vanha seura ei hyväksy siirtoa niin piiri voi sen tehdä...

"Pelaaja on edustuskelpoinen kun uusi seura on hyväksynyt siirron, eli ei ole jos siirtoa ei ole vahvistettu. Kilpailumääräysten mukaan vanhan seuran on annettava edustusoikeus 7 päivän kuluessa siitä kun muutospyyntö on heille saapunut. Pelaajan kannattaa soittaa vanhaan seuraan ja kertoa että hän on tehnyt siirtopyynnön jotta asia hieman nopeutuisi."

[Stürmer]

Pelaaja on sitoutuvinaan seuraan ja seura on maksavinaan palkkaa.

[ant]

Tähän hieman eri - selvittelin juuri pari viikkoa sitten em. asiaa yhden siirron kohdalla. Sain tällaisen kirjallisen vastauksen jota voinee pitää sitovana. Jos vanha seura ei hyväksy siirtoa niin piiri voi sen tehdä...

"Pelaaja on edustuskelpoinen kun uusi seura on hyväksynyt siirron, eli ei ole jos siirtoa ei ole vahvistettu. Kilpailumääräysten mukaan vanhan seuran on annettava edustusoikeus 7 päivän kuluessa siitä kun muutospyyntö on heille saapunut. Pelaajan kannattaa soittaa vanhaan seuraan ja kertoa että hän on tehnyt siirtopyynnön jotta asia hieman nopeutuisi."

Kappas. Tarkistin pykälän, ja siellä sanotaan että edustusoikeus on saatava "7 vuorokauden kuluessa pyynnöstä tai siitä, kun [pelaaja] on täyttänyt kirjallisesti sovitut velvoitteet entistä seuraa kohtaan." (boldaus minun)

Eli kyllä, on sääntöjen kannalta eroa onko sopimus suullinen vai kirjallinen. Seison korjattuna.

[RTS]

Juuri riitatilanteiden varalle on hyvä olla olemassa kirjallinen sopimus. Esim. kausimaksujen maksamatta jättäminen ja saunaillan kassan katoaminen ei riitä pelaajasiirron estämiseen ellei asioista ole sovittu kirjallisesti. Edustusoikeus siirtyy kun uusi joukkue sen hyväksyy vaikka vanha siirtoa ei olisi antanutkaan. Oma siirtoni odotti neljä vuotta vanhan seuran hyväksyntää mutta lopulta piiri sen hoiti kuntoon puhelinsoitolla. Ei kyselleet onko velvoitteet kunnossa jne.

[Carsten]

Kumara voisi houkutella Tienarin mukaansa LaProsta.

Hajoo nyt, Pate ei ikinä vaihda seuraa. Ei ikinä.

[Immortal]

Hajoo nyt, Pate ei ikinä vaihda seuraa. Ei ikinä.

TamU-K sai haluamansa Laprosta. Pysyköön muu jengi kasassa ja onnea peleihin jossei olla samassa lohkossa.

[Zulo]

Keskiviikkona mennään taas. Klo 12 uusia pelaajasopimuksia.

Lisäksi: TamU-K kalenteri 2013. Legenda-ainesta selkeästi.