Immortal
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool, Fc Melody, Loiske, TamU-k, TamU
|
 |
Vastaus #225 : 15.12.2012 klo 15:38:22 |
|
Allekirjoitan koko Luckyiamin tekstin. Hienosti sanottu. Täällä palstoilla välillä esiintyvä ylimielisyys ei todentotta näy seuran päivittäisessä tekemisessä, vaan isohko joukko tekee töitä hallituksessa taustojen ja valmennusjohdossa urheilupuolen eteen. Menestys ei todentotta tule helpolla tulevallakaan kaudella ja mitään takeita menestyksestä ei urheilussa koskaan ole, mutta se on varmaa ettei ainakaan yrityksen puutteesta päästä ketään seurassa syyttämään.
|
|
|
|
|
Rendez-Vous
Poissa
|
 |
Vastaus #226 : 15.12.2012 klo 16:00:23 |
|
|
|
|
|
|
ode
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #227 : 15.12.2012 klo 18:06:56 |
|
Luulin keskustelun olevan jo täysin aivokuollutta vänkäystä aidasta ja aidanseipäästä, luckyiamin tekstille todellakin Ilman TamU-K-lasejakin ehkä yksi parhaista teksteistä joita on koko foorumilla tullut vastaan 
|
|
|
|
|
ant
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #228 : 15.12.2012 klo 18:21:32 |
|
|
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
 |
Vastaus #229 : 15.12.2012 klo 18:24:16 |
|
Kauniita sanoja. 
|
|
|
|
|
Kolvorok
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU
|
 |
Vastaus #230 : 15.12.2012 klo 18:35:30 |
|
 Tälle tekstille ei voi peukutella liikaa.
|
|
|
|
|
kiki
Poissa
Suosikkijoukkue: Jari Litmanen
|
 |
Vastaus #231 : 15.12.2012 klo 20:24:45 |
|
Milloin TamUsta häviää K? Hieno seura.
|
|
|
|
|
Lance Romance
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen kaunein ja George Gently
|
 |
Vastaus #232 : 15.12.2012 klo 22:56:10 |
|
Tampere 
|
|
|
|
|
BOCA TAMPERE
Poissa
Suosikkijoukkue: Unico Grande Amore,Boca Juniors,Ilves,Melde
|
 |
Vastaus #233 : 16.12.2012 klo 07:15:05 |
|
Yeah. Olipas hirveätä scheissea koko vuodatus. Mieshuoraus on tullut siis alasarjoihinkin. Hodareista lähtien ihan ilmaisjakelumatskua,pahoittelen. Ei jatkoon.
|
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
 |
Vastaus #234 : 16.12.2012 klo 15:49:29 |
|
 Olenko havaitsevinani mustankipeyttä kirjoituksissasi? Koirat räksyttää, karavaani kulkee!
|
|
|
|
|
Mortal
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #235 : 16.12.2012 klo 21:54:37 |
|
Milloin TamUsta häviää K? Hieno seura.
Miksi sen pitäisi hävitä ? Tamu-K on oma seuransa vaikka sillä onkin yhteinen historiansa Tamun kanssa. Tamu-K on hieno seura, jota rakennetaan isolla innostuneella porukalla ja itse en koe mitään hyötyä takertua tuohon ryvettyneeseen ja kuopattuun vaan olisin ylpeästi seuran jatkumo, joka kuitenkin on korostetusti oma itsensä. Siis Tamu-K.
|
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
 |
Vastaus #236 : 16.12.2012 klo 22:00:36 |
|
Miksi sen pitäisi hävitä ? Tamu-K on oma seuransa vaikka sillä onkin yhteinen historiansa Tamun kanssa.
Tamu-K on hieno seura, jota rakennetaan isolla innostuneella porukalla ja itse en koe mitään hyötyä takertua tuohon ryvettyneeseen ja kuopattuun vaan olisin ylpeästi seuran jatkumo, joka kuitenkin on korostetusti oma itsensä.
Siis Tamu-K.
-K kuitenkin ilmoittaa sivuillansakin tavoitteekseen palauttaa kannattajayhdistys seuran taustoille ja emoseura takaisin jalkapallotoimintaan. Koska tuo tulee tapahtumaan, ei sivuilla mainita mitään.
|
|
|
|
|
Polvivamma Muovinurmi
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, TPV ja TamU
|
 |
Vastaus #237 : 17.12.2012 klo 00:02:17 |
|
Ei tosiaan haittaisi jos vaikka ensi kauden jälkeen (kun nousu Neloseen  ) tippuisi se -K perästä. Onhan se vähän "typerän" näköinen noin ja muutenkin olisi hienoa jos olisi oikeasti Tampere United pelaamassa eikä sen kannattajat. Tähän toki tarvitaan muutakin kuin pelkkä nimenvaihdos.
|
|
|
|
|
BOCA TAMPERE
Poissa
Suosikkijoukkue: Unico Grande Amore,Boca Juniors,Ilves,Melde
|
 |
Vastaus #238 : 17.12.2012 klo 00:26:59 |
|
 Olenko havaitsevinani mustankipeyttä kirjoituksissasi? Koirat räksyttää, karavaani kulkee! Njääh..se on niin turha tunne,ettei siihen kannata rajallista aikaansa hukata  Ja missasit pointin..tarkoitus oli provoilla kirjoittajalle,ei organisaatiolle,tosin,kuten kellonajasta huomaa,melko kehnosti hoidettuna  Organisaatiolle toiminnasta ja toteutuksesta tähän asti iso respect ja peukku.
|
|
|
|
|
|
Moe
|
 |
Moe
Vastaus #239 : 17.12.2012 klo 00:30:37 |
|
Ehkä tämän yhden konsonantin kohtaloa ole parempi miettiä sitten, kun emoseuraa koskevat oikeusjutut saadaan viimeinkin päätökseen. Tämähän toki osuisi ilmeisesti näillä näkymin melko lailla yhtä aikaa ensi syksyn sarjanousun kanssa, joten sikäli tuo Muovinurmen ennustus voisikin osua oikeaan. Itseäni tämä -K ei ole kyllä missään vaiheessa häirinnyt, ja olen pystynyt tuntemaan kannattajien perustaman seuran täysin emoseuran jatkumoksi, vaikka nimi nyt onkin vähän eri. Emoseuran ja tämän nykyisen seuraidentiteeteissä (kannattajien kunnioitus, tamperelaisuus jne) on niin paljon samaa, että TamU-K on helppo tuntea samaksi seuraksi kuin se TamU, jota on tullut vuosikymmen kannatettua. Suurin ero on yhteisöllisyydessä, joka tässä uudessa seurassa on edeltäjäänsä huomattavasti paremmin esillä, mikä on tietysti vain positiivista kehitystä.
Toivon tietenkin, että emoseura vielä joskus nähdään kilpakentillä. Jos ja kun näin ei kuitenkaan käy, riittää TamU-K varsin hyvin. Tämä nykyinen jengi, oli siellä nimessä se -K tai ei, toi takaisin sen, mitä meiltä keväällä 2011 vietiin.
|
|
|
|
|
Rendez-Vous
Poissa
|
 |
Vastaus #240 : 17.12.2012 klo 10:33:21 |
|
Eiköhän se ole ihan selvää, että pidemmällä tähtäimellä kaikkien haaveena on jatkaa Tampere Unitedin perinteitä suomalaisella jalkapallokartalla. En usko, että tästä on mitään epäselvyyksiä kannattajien ja seuran keskuudessa. Ihmettelen hiukan tällaisia mielipiteitä, joiden mukaan Tampere Unitedissa olisi ikään kuin jotain hävettävää. TamU on ollut kannattajille aina TamU, kaikista sekasotkuista ja maineen lokaamisista huolimatta. Mutta tosiaan jos saataisiin nuo emo-seuran kuviot selville tämäkin voisi selventyä.
|
|
|
|
|
Finlayson
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #241 : 17.12.2012 klo 10:42:10 |
|
Eiköhän se ole ihan selvää, että pidemmällä tähtäimellä kaikkien haaveena on jatkaa Tampere Unitedin perinteitä suomalaisella jalkapallokartalla. En usko, että tästä on mitään epäselvyyksiä kannattajien ja seuran keskuudessa. Ihmettelen hiukan tällaisia mielipiteitä, joiden mukaan Tampere Unitedissa olisi ikään kuin jotain hävettävää. TamU on ollut kannattajille aina TamU, kaikista sekasotkuista ja maineen lokaamisista huolimatta. Mutta tosiaan jos saataisiin nuo emo-seuran kuviot selville tämäkin voisi selventyä.
Sama. Näkisin loogisena poistaa K:n sitten, jos emoseura ei jatkaa enää urheilullista toimintaansa oikeuscasejen jälkeen.
|
|
|
|
|
ant
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #242 : 17.12.2012 klo 11:00:41 |
|
Nimien Tampere United ja TamU käyttäminen ei kai toistaiseksi ole mahdollista, koska tavaramerkit kuuluvat konkurssipesälle. Vai miten se nyt menikään? Joka tapauksessa kestää aikansa ennen kuin nimet vapautuvat käyttöön. Onko jollakin tarjota varmaa faktaa kuinka kauan siihen menee?
Uskallan väittää, että jos emo-TamU palaa, siinä on kannattajat ja yhteisöllisyys mukana aivan eri tavalla kuin ennen kilpatoiminnasta sulkemista. Yksityiskohtaisemmin asiaa on tietysti tässä vaiheessa mahdotonta spekuloida.
Ja jos emo-TamU ei palaa, kannattajayhdistys on uskoakseni valmis jatkamaan jalkapallotoimintaa aina huipulle asti. Mutta täytyy tosiaan muistaa, että TamU-K:ta pyörittää yhdistys, jonka nimi on Tampere Unitedin kannattajat ry. Se oli olemassa jo silloin kun emo-TamU pelasi veikkausliigassa. Olisihan se aika ristiriitaista jos tuolta pohjalta toimivalla porukalla ei tavoitteena olisi emo-TamU:n paluu.
|
|
|
|
|
mdm
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU
|
 |
Vastaus #243 : 17.12.2012 klo 11:25:25 |
|
Nimien Tampere United ja TamU käyttäminen ei kai toistaiseksi ole mahdollista, koska tavaramerkit kuuluvat konkurssipesälle. Vai miten se nyt menikään? Joka tapauksessa kestää aikansa ennen kuin nimet vapautuvat käyttöön. Onko jollakin tarjota varmaa faktaa kuinka kauan siihen menee? Niin, mitenkä tuo nyt sitten tosiaan menee? Itse olen ollut siinä käsityksessä, että Tampere United -nimi on ry:n "omaisuutta". Ry:llä ei kai sinänsä ole mitään tekemistä osakeyhtiön konkurssiin kanssa. Eli mikäli Jalkapalloseura Tampere United ry ja Tampere Unitedin kannattajat ry yhdistettäisiin siten, että ensin mainittu olisi taho, joka joukkueen ilmoittaa sarjaan, olisiko silloin K-päätteen poisjättäminen mahdollista ilman mitään karenssiaikoja?
|
|
|
|
|
Kolvorok
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU
|
 |
Vastaus #244 : 17.12.2012 klo 12:28:33 |
|
En tiedä pitääkö tähän soveltaa yrityksen toiminimen vai tavaramerkin suojaa, mutta toiminimilaki sanoo näin: 19 §
Jos toiminimi on rekisteröity tämän lain tai muiden toiminimeä koskevien säännösten vastaisesti ja rekisteröinnille on edelleen olemassa este, tuomioistuin voi kanteesta kumota rekisteröinnin.
Rekisteröinti voidaan niin ikään kumota:
1) jos toiminimi on tullut lainvastaiseksi sen jälkeen, kun se on rekisteröity ja on edelleen lainvastainen;
2) jos toiminimen haltija ei enää ole elinkeinonharjoittaja; tai
3) jos toiminimeä ei ole viimeksi kuluneiden viiden vuoden aikana käytetty eikä toiminimen haltija osoita siihen hyväksyttävää syytä. Eli jos viiteen vuoteen kukaan ei käytä Tampere United-tominimeä, niin se on varmaan vapaata riistaa. Mutta jos kyseessä on tavaramerkin suojaus, niin sitten Patentti ja rekisterihallituksen sivuilla sanotaan että: Rekisteröidyn tavaramerkin suoja alkaa hakemuksen vireilletulopäivästä. Rekisteröinti on voimassa 10 vuotta rekisteröintipäivän jälkeen, ja se voidaan uudistaa aina 10 vuodeksi edellisen rekisteröintikauden päättymisestä. Eli se jolla on rekisteröintioikeus voi sen halutessaan uudistaa tai jättää uudistamatta.
|
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
 |
Vastaus #245 : 17.12.2012 klo 12:40:58 |
|
Olen nähnyt dokumentin, jossa TUK ry on saanu luvan vuonna 2009 Tampere United -nimen käyttöön yhdistyksen nimessään. Lupa oli tullut TamU ry:ltä.
|
|
|
|
|
ant
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #246 : 17.12.2012 klo 16:50:40 |
|
Uskoisin että se on tuo toiminimeä koskeva laki jota tässä sovelletaan, eli varmaankin käytin väärää sanaa kun alunperin puhuin tavaramerkistä. Muistelen ennenkin kuulleeni urheiluseurojen konkurssin yhteydessä viiden vuoden aikarajasta.
Tuo mitä Zulo sanoi ei käsittääkseni sinällään liity tähän toiminimen käyttöasiaan millään tavalla. Vaikka TamU ry olisi tuon mitä Zulo mainitsi lisäksi antanut luvan pelata Tampere Unitedin nimellä, ei se onnistuisi tuon yllä lainatun toiminimilain pykälän perusteella.
Tai sitten olen ihan hukassa. En mää mikään lakimies ole.
|
|
|
|
|
Kolvorok
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU
|
 |
Vastaus #247 : 17.12.2012 klo 17:04:15 |
|
Tuo mitä Zulo sanoi ei käsittääkseni sinällään liity tähän toiminimen käyttöasiaan millään tavalla. Vaikka TamU ry olisi tuon mitä Zulo mainitsi lisäksi antanut luvan pelata Tampere Unitedin nimellä, ei se onnistuisi tuon yllä lainatun toiminimilain pykälän perusteella. Kai TamU ry voisi periaatteessa antaa TamU-K ry:lle luvan käyttää Tampere United/TamU -nimeä, ei kai sille mitään laillista estettä ole? Mutta TamU-K ei voi tietenkään rekisteröidä tätä toiminimeä omakseen. Ja sen tuo Zulon esimerkki todistaa, että TamU ryllä tosiaan on nimen oikeudet, ellei siellä ole lähdetty tietoisesti rikkomaan lakia.
|
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
 |
Vastaus #248 : 17.12.2012 klo 18:16:06 |
|
Arvelisin itse näin, että nimeen oikeudet on ry:llä, sillä se on perustettu konkurssiin mennyttä oy:tä aiemmin. Näin ollen ry oli antanut nimensä käyttöoikeuden oy:lle.
|
|
|
|
|
Panchito Pistoles
Poissa
Suosikkijoukkue: Aina Tampere, ikuisesti United!
|
 |
Vastaus #249 : 19.12.2012 klo 21:14:02 |
|
Aivan sama kummalla nimellä mennään, seura on silti sama. Itse näkisin kuitenkin soveliaampana käyttää Tampere Unitedia vasta muutaman menestyksellisen kauden ja nousujen jälkeen, aikaisintaan kolmosessa. Silti en toki pistäisi pahakseni, vaikka nimi vaihtuisi heti. Tampere United on kokonaisuus johon TamU-K kuuluu, historia ja nykyisyys. 
|
|
|
|
|
|
|
|