TamU-K 2013 Tampereen Piirin Vitosessa - Samoilla Vauhdeilla Neloseen!

[ant]

Mites jengi vastaili tohon tulevaisuuden kehittämishankkeiden tärkeysjärjestykseen? Se on sinänsä vähän monimutkainen kysymys, että eri tavoitteet on vahvassa syy-seuraus-suhteessa toisiinsa, ja vaikka esim. seuraavien muutaman vuoden aikana olisi optimaalista keskittyä ensisijaisesti asiaan x, niin pitkällä aikavälillä se onkin lähinnä välitavoite eikä itsessään mikään lopullinen päämäärä. On siis olennaista millä aikavälillä eri kehittämishankkeita mietitään.

Ite laitoin perstuntumalla 1) Nousu, 2) Kannattajapohjan kasvattaminen, 3) Sponsorit, 4) Vaikutusvalta Tampereen piirissä, 5) Junnut

Samoista syistä itsekin koin tuon kysymyksen vaikeaksi, enkä enää edes muista mihin järjestykseen laitoin.

Esimerkiksi junnutoiminnan aloittaminen helpottaisi kaikkia neljää muuta tavoitetta, mutta saatoinpa minäkin laittaa sen sinne hännille.

[mdm]

Mites jengi vastaili tohon tulevaisuuden kehittämishankkeiden tärkeysjärjestykseen? Se on sinänsä vähän monimutkainen kysymys, että eri tavoitteet on vahvassa syy-seuraus-suhteessa toisiinsa, ja vaikka esim. seuraavien muutaman vuoden aikana olisi optimaalista keskittyä ensisijaisesti asiaan x, niin pitkällä aikavälillä se onkin lähinnä välitavoite eikä itsessään mikään lopullinen päämäärä. On siis olennaista millä aikavälillä eri kehittämishankkeita mietitään.

Ite laitoin perstuntumalla 1) Nousu, 2) Kannattajapohjan kasvattaminen, 3) Sponsorit, 4) Vaikutusvalta Tampereen piirissä, 5) Junnut

1) Kannattajapohjan kasvattaminen, 2) Nousu, 3) Sponsorit, 4) Vaikutusvalta Tampereen piirissä, 5) Junnut

Asiasta kolmanteen: Tamperelaisessa oli viime viikolla juttua tuosta Vuoden tamperelainen 2013-äänestyksestä, ja siinä kerrottiin TamU-K:n olevan kahden eniten äänestetyn Oman ehdokkaan joukossa. Kaiken kaikkiaan Oma ehdokas-ääniä oli jutun kirjoitushetkellä annettu noin viidennes kaikista annetuista äänistä. Ellei kukaan noista asetetuista ehdokkaista ole vetänyt mitään älyttömiä prosentteja, niin tiedä, vaikka tässä olisi pienellä metelin pitämisellä mahdollisuudet ihan hyvillekin sijoille.

Äänestys päättyy 31. tammikuuta, ja linkkiä voisi yrittää levittää mahdollisimman monelle siihen mennessä: http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/214816-vuoden-tamperelainen-2013-aanesta-ja-voita

[Rendez-Vous]

1) Nousu 2) Kannattajapohjan kasvattaminen 3) Junnut 4) Sponsorit 5) Vaikutusvalta Tampereen piirissä

Junnut vois nostaa melkein ykköseksi, alkaa kuitenkin monilla tamulaisilla olla jo jälkikasvua, eikä mieleen tule mitään paljon järjettömäpää kuin laittaa ne ilveksen paitaan.

[Tsei Tsei]

1) Nousu 2) Kannattajapohjan kasvattaminen 3) Junnut 4) Sponsorit 5) Vaikutusvalta Tampereen piirissä

Junnut vois nostaa melkein ykköseksi, alkaa kuitenkin monilla tamulaisilla olla jo jälkikasvua, eikä mieleen tule mitään paljon järjettömäpää kuin laittaa ne ilveksen paitaan.

Vastaavilla linjoilla olin. Nousut ja kannattajapohjan kasvattaminen johtaa automaattisesti parempiin mahdollisuuksiin sponsoririntamalla. Jotenkin ajattelin, että sitä työtä tehdään kuitenkin. Vaikutusvalta piirissä auttaa lähinnä kai pelipaikoissa? Junnutoiminta on vähän erilainen kokonaisuus, mutta omien junnujoukkueiden tuominen mukaan voisi olla luonnollinen osa kehitystä. Tämä vaatii kuitenkin aika paljon resursseja, joten ei ehkä siksi sovi prioriteettilistan kärkeen. Aktiiveista voisi kuitenkin löytyä jatkossa myös junnujoukkueiden valmentajia. Mielenkiintoinen kysymys onkin, että pitäisikö aloittaa nuorimmista junnuista vai vanhimmista?

[Vorssander]

Mielenkiintoinen kysymys onkin, että pitäisikö aloittaa nuorimmista junnuista vai vanhimmista?

Asia ei varsinaisesti minulle kuulu, mutta eiköhän kaikkein selkeintä olisi aloittaa nuorimmista. Siitäkin huolimatta, ettei tuo hyödytä edustusjoukkuetta mitenkään moneen vuoteen.

[Lance Romance]

1) Nousu 2) Kannattajapohjan kasvattaminen 3) Sponsorit 4) Junnut 5) Vaikutusvalta Tampereen piirissä

[Moe]

Hyvä alku junioritoiminnalle voisi olla vaikkapa Lahen Pojat jalkapallokerhon tapainen ratkaisu, jonka pohjalta voitaisiin sitten aikanaan starttailla ensimmäisiä junnujoukkueita. Siellähän olisi joukkueessa hyviä jätkiä vetämään tällaista kerhoa vaikka heti, mutta itse en ainakaan koe tarvetta junioritoiminnan aloittamiseksi vielä kovinkaan akuuttina. Ensiksi voitaisiin kasvattaa seuran tunnettavuutta entisestään, ja tämähän puolestaan tapahtuu kätevästi nousujen, vaikutusvallan ja uusien sponsorisopimusten myötä.

[Panchito Pistoles]

http://www.sinimyrsky.com/2013/01/21/tamu-k-saapuu-popan-vieraaksi/
Hienoa!

Johan siellä nyt on laitettu hulinaksi, kauden alkuun vielä aikaa ja ainakin kaksi awaytä jo tiedossa!

[ant]

Nyt kun vielä Suomen Cupin pelipäivä varmistuisi. Kuulemma Vireen vastausta odotellaan, eli eiköhän tämän viikon aikana sekin selviä.

Tässä alkaa olla hienot viikot edessä kun pelejä alkaa tulla. Ny vielä Poriin bussi alle niin jepa!

[#18]

Jollain kerhotoiminnallahan sitä ruohonjuuritason kannattajakuntaa saataisiin lisää (soccer moms). Itse pistin kyllä varmaan nousut kärkeen, ehkä sitten muutaman vuoden päästä niitä pallokerhoja. Siinä vaiheessa lähetän omankin jälkeläisen sinne, muuten jää futikset aloittamatta.

[konstru]

Jos itse saisi valita niin syttyisin kyllä eniten toiminnan vakiinnuttamiseen eli suurin piirtein urheilullinen menestys ja sitä myöten nousut, sekä kannattajat, seuran jäsenet ja yhteistyökumppanit kasvuun. Alkutaipale kuitenkin kyseessä, joten varmaan parempi höntyilyn sijaan lyödä paukut ydintoimintaan. Kakkosjoukkuetta ei ollut vaihtoehdoissa, mutta sellainenhan on tällä kaudella tulossa Tuki-futikseen ja tukee sekä urheilullista-, että yhteisöllistä puolta hommissa kun jengiä pääsee laajemmin pelaamaan sinivihreissä väreissä.

Junnutoiminta ja piirissä edustaminen ovat varmasti tavoiteltavia juttuja jollain aikataululla tälle seuralle ja itseänikin koppaa tuo Lahen Poikien setti mm. Tsei Tsein mainitsemista syistä. Mutta vähän sellainen fiilis noista on, että jos hommaa lähdetään lyömään liian isolleen liian aikaisin eli talkooresurssit venytetään liian moneen paikkaan ja yritetään esittää reilusti isompia kuin todellisuudessa ollaan niin tuloksena on jotain juosten kustua. Junnujoukkueiden vetämiseen tarvitaan kuitenkin todella sitoutunutta porukkaa moneen hommaan (ml. naaraamaan sinne pelaajia), selkeät suunnitelmat ja vähintään saman verran rahaa kuin alasarjatoiminnan pyörittämiseen. Sitten kun tuohon ollaan valmiita niin vaikutusvalta piirissä kasvaa automaattisesti, mutta tuollaisen kuvion kosauttaminen puuhasteluun olisi maailman nolointa.

[ant]

Eiköhän tämä hassuttelu kuihdu pois muutaman vuoden sisällä kun vetäjiltä loppuu draivi, joten ei ehkä ensimmäisenä niitä junnuja.

Talteen.

[Kolvorok]

Eiköhän tämä hassuttelu kuihdu pois muutaman vuoden sisällä kun vetäjiltä loppuu draivi, joten ei ehkä ensimmäisenä niitä junnuja.

Jalluveto?

[Lepsu]

Laitanpa piruuttani tulosveikkaukset tulevista peleistä:

HIFK/2-Tamu-k 3-1

Vire-Tamu-k 0-2

Popa-Tamu-k 1-2

Ihan mutu tuntumalla heitetty

[Panchito Pistoles]

HIFK/2 - TamU-K 1-1

Vire - TamU-K 0-5

PoPa - TamU-K 0-5

Ihan mutu tuntumalta minäkin

[ant]

Oli kyllä ilahduttavaa lukea Koskimäen rohkaisevat sanat.

http://tamu-k.com/snt-group-jatkaa-sinipaitojen-taustalla/

[Gay Shiven]

Jollain kerhotoiminnallahan sitä ruohonjuuritason kannattajakuntaa saataisiin lisää (soccer moms). Itse pistin kyllä varmaan nousut kärkeen, ehkä sitten muutaman vuoden päästä niitä pallokerhoja. Siinä vaiheessa lähetän omankin jälkeläisen sinne, muuten jää futikset aloittamatta.

arvostan

[•]

HIFK/2 - TamU-K 1-1
Ihan mutu tuntumalta minäkin

HIFK/2 antoi myrskyvaroituksensa Cupissa voittamalla Vitosessa pelaavan FC KaKe:n numeroin 5-1. Matsin ehkä suurimpana kuriositeettina mainittakoon noin puoli tuntia lopusta pelannut HIFK:n 14-vuotias maalivahti. HIFK/2 vaikuttaa ainakin tuon tuloksen perusteella pistävän kunnolla kampoihin Sinipaidoillekin. Tällä rosterilla on tosin erityisen herkullista päästä kohtaamaan ylempien sarjatasojen jengejä.

http://www.palloliitto.fi/uutiset/suomen-cup/hifk2-jatkoon-cupissa

[Zulo]

Eiköhän perjantaisessa pelissä HIFK/2 ole se ennakkosuosikki. Tietysti sarjataso antaa jo hieman osviittaa, mutta enemmän annan arvoa sille tosiseikalle, että stadilaiset reenaavat useasti kunnon olosuhteissa, kun TamU-K:n harjoittelu on n. 2 kertaa viikossa max puolella kentällä. Kolmas HIFKiä puoltava asia on se, että punapaidat ovat jo pelanneet ainakin kerran kilpailullisen ottelun tänä talvena isolla kentällä, kun TamU-K:lle perjantain ottelu on ensimmäinen laatuaan talvikaudella.

Itse vastustajaa tärkeämpää tuleekin mielestäni olemaan se, kuinka nopeasti M. Suonsyrjä löytää joukkueelle sen parhaimman pelaavan kokoonpanon.

tulokseksi veikkaan jotain äärimmäisen tasaista 1-1, 1-2, 2-1 tai 2-2.

[Fantö]

Näemmä selittelyt alkoivat..

[Tsei Tsei]

Näemmä selittelyt alkoivat..

Mitkä selittelyt? Lähtökohtaisestihan HIFK/2:n pitäisi voittaa TamU-k selvästikin, mutta saapa nähdä.

[NipaMan]

Eiköhän kannattaisi hommata noita sponsseja nyt alkuun ja yrittää sitouttaa niitä pidemmäksi aikaa. Tällä saadaan seuralle rahaa ja rahallahan saa olosuhteita. Mikäli seurassa ei olisi esimerkiksi kausimaksua ja seura hoitaisi vakuutuksetkin, niin se voisi olla kova valtti vielä vitosen tasolla. Sitten jotain varustehommia jne., niin seurasta tulisi kiinnostava pelimiesten silmissä. Sitten vielä jotain bonuksia (maalit, syötöt, nollapelit jne), niin kiinnostus kasvaa. Tuloksena olisi siis taloudellisesti hyvin skulaava seura, jolla on olosuhteet kondiksessa. Jengiä kiinnostaa seura, jolloin pelimiehistä tulee ykkösporukka ja muille voi sitten laittaa vaikka alkuun tukifutisporukan ja jatkossa kutoseen jengin, mikäli porukkaa ja tasoa riittää.

Tuosta tulee sitten luonnollisena seurauksena se nousu ja vaikutusvalta piirissä. Fanipohjaa voi siinä samalla työstää. Junnutoimintaa voi miettiä sitten joskus kolmosessa...

Siis ihan mutulla.

[ant]

Rahallahan ei Tampereella olosuhteita saa, jollei sitten onnistu ostamaan vuoroja joltakin toiselta seuralta, mutta kukapa niitä nyt suuremmin myisi. Kenttävuorojen jakoperusteena on ihan muut asiat kuin raha, niin kuin varmasti muuallakin.

No tietysti jos rahaa olisi niin paljon että rakennettaisiin oma kenttä ja halli...

Muuten kyllä asiaa siinä, että rahalla seurasta saa houkuttelevan. Siinä on muuten tukijoiden hankkimisen lisäksi keskeisessä asemassa myös seuran jäsenmäärän kasvattaminen, sillä melko pienillä jäsenmaksuilla kerätään tällä tasolla vielä merkittävä osuus budjetista.

[Panchito Pistoles]

Puolustukseen uusina vahvistuksina Otto Pitkänen ja Timo Kauppinen, molemmat entisiä TPV/2 pelaajia.
http://tamu-k.com/otto-pitkanen-ja-timo-kauppinen-tamu-kn-uudet-vahvistukset/

[luckyiam]

Puolustukseen uusina vahvistuksina Otto Pitkänen ja Timo Kauppinen, molemmat entisiä TPV/2 pelaajia.
http://tamu-k.com/otto-pitkanen-ja-timo-kauppinen-tamu-kn-uudet-vahvistukset/

Tervetuloa Sinisiin!