TamU-K 2013 Tampereen Piirin Vitosessa - Samoilla Vauhdeilla Neloseen!

[Tsei Tsei]

2-0 (1-0) voitto tänään sinisille, joten ilan nollaputki on käynnissä Muuten yllättävän tasaista vääntöä. Katsomossa mukavasti porukkaa +100 ainakin. Tästä on hyvä jatkaa!

Tasaisuus oli kuitenkin aika näennäistä, vaikka Rellu jaksoi tehdä hyvin töitä. Maalipaikat TamU-k:lle jotain 10-1, mutta etenkin Kytöviita ja Dakkaki tuhlailivat. Puolustus ja pallonhallinta on kyllä mukavasti kunnossa ja peli näin kontrollissa. Olisin kuitenkin 0-1-tilanteessa kaivannut enemmän peliaikaa Dakkakille ja Karikussille. Nämä kaverit tuovat kuitenkin sitä suoraviivaisuutta ja vaarallisuutta sinisten hyökkäyspeliin, vaikka väännöissä, syötöissä ja joukkuepelissä joku Vaden on selvästi edellä. Vaden kuitenkin kääntyi tänäänkin turhan usein suojaamaan palloa eikä haastanut.

Saihalta vähän kaksijakoinen peli. Paljon hyviä suorituksia, mutta ei kuitenkaan nappionnistumisia. Ilmeisesti vammat vaivaavat yhä ja mies näytti itsekin vähän pettyneeltä vaihtoon tullessa.

[Zulo]

Tasaisuus oli kuitenkin aika näennäistä, vaikka Rellu jaksoi tehdä hyvin töitä. Maalipaikat TamU-k:lle jotain 10-1, mutta etenkin Kytöviita ja Dakkaki tuhlailivat. Puolustus ja pallonhallinta on kyllä mukavasti kunnossa ja peli näin kontrollissa. Olisin kuitenkin 0-1-tilanteessa kaivannut enemmän peliaikaa Dakkakille ja Karikussille. Nämä kaverit tuovat kuitenkin sitä suoraviivaisuutta ja vaarallisuutta sinisten hyökkäyspeliin, vaikka väännöissä, syötöissä ja joukkuepelissä joku Vaden on selvästi edellä. Vaden kuitenkin kääntyi tänäänkin turhan usein suojaamaan palloa eikä haastanut.

Saihalta vähän kaksijakoinen peli. Paljon hyviä suorituksia, mutta ei kuitenkaan nappionnistumisia. Ilmeisesti vammat vaivaavat yhä ja mies näytti itsekin vähän pettyneeltä vaihtoon tullessa.

Ilmeisesti Dakkakilla ollut viikolla hieman flunssaa ja tämän takia peliaika jäi noinkin vähäiseksi. Karikuss loukkasi polvensa ja tuli vaihtoon, omien sanojensa mukaan polvi meni pahasti.

[Tsei Tsei]

Ilmeisesti Dakkakilla ollut viikolla hieman flunssaa ja tämän takia peliaika jäi noinkin vähäiseksi. Karikuss loukkasi polvensa ja tuli vaihtoon, omien sanojensa mukaan polvi meni pahasti.

Todella ikäviä uutisia.

[Immortal]

Todella ikäviä uutisia.

Käsittääkseni Nawar sai "ainoastaan" ruhjevamman, joka turposi voimakkaasti. Toivottavasti pelaa jo ensi pelissä. Jacin ei ollut oma terävä itsensä flunssan vuoksi, mutta eiköhän sieltäkin ensi peliin mennessä olla iskussa. Jesse Kupiainen ja Ahmed Lakra vielä kysymysmerkkejä. Mahdollisuuksien rajoissa kyllä pelikunto.

[Vesku]

Tosiaan mitään hätää ei eilen missään vaiheessa oikein ollut, ja vähän kuin viime viikon ottelussa lopussa sitten vastustajan selkäranka katkesi selkeästi ja hallinta siirtyi täysin TamU-K:lle. Lopussa vielä olisi toivonut onnistumisia paikoista, niin voisi avautua vähän peli tästä lisää. Mutta peli nyt ei luonnollisesti parhaassa iskussa tässä vaiheessa vielä olekaan, siihen nähden näyttää alku ainakin oikein hyvältä

[mdm]

Tosiaan mitään hätää ei eilen missään vaiheessa oikein ollut, ja vähän kuin viime viikon ottelussa lopussa sitten vastustajan selkäranka katkesi selkeästi ja hallinta siirtyi täysin TamU-K:lle.

Toisaalta Rellun annettiin pysyä vähän turhankin pitkään kyydissä. Ottaen huomioon, että Rellulla oli vain pari-kolme vaihtomiestä, TamU-K:n pallonhallinnalla olisi ehkä pitänyt pystyä väsyttämään vastustaja jo aiemmin. Peli-ilme oli kaiken kaikkiaan hiukan flegmaattinen, ja kapteeni Innola yrittikin moneen kertaan huudella porukkaa hereille.

Positiivista oli silti huomata jälleen se, että TamU-K kykenee tällä sarjatasolla täysin suvereeniin pallonhallintaan. Paikotellen siirtely on tosin vähän turhan hidasta. Jos pelin painopistettä saataisiin siirrettyä hiukan rivakammin puolelta toiselle, ei Rellun kaltaiset pelkästään perässä juoksevat joukkueet pysyisi mukana edes puolta tuntia.

[Vesku]

Joo, ilman muuta olisi toivonut 2-0 maalia jo paljon aiemmin. Tarkoitin yllä sitä että oman pään suhteen ei pahemmin hätää ollut missään vaiheessa. Toki jos näitä ei ratkaise ajoissa niin kyllä se joku satunnainen paikka vastustajalle yleensä aina jostain aukeaa..

[Panchito Pistoles]

Huomenna siis TamU-K/2 aloittaa taipaleensa kohti Tukifutiksen mestaruutta, legendaarisella Kalkuttan kentällä.

[ant]

Jep, linkissä on kakkosjoukkueen pelaajaluettelo ja alhaalla uutiset, joita ilmeisesti päivittyy siihen kauden mittaan enemmänkin.

Viime kauden edustuksesta mukana näyttäs olevan Ahola, Helenius, Niemelä, Palo, Pietilä, Rantama ja Wilen. Ja oli siellä muutama muukin tuttu nimi. Mielenkiintoinen joukkue aivan varmasti.

http://tamu-k.com/tamu-k-2/

[Jorma Teräs]

http://www.palloliitto.fi/palloliitto/sarjat-ja-tulokset/miehet/suomen-regions-cup-2013/3-kierros

135.              TamU-K    LeKi-futis

edit: linkki ei toki enää näköjään toimi... :

[mdm]

http://www.palloliitto.fi/palloliitto/sarjat-ja-tulokset/miehet/suomen-regions-cup-2013/3-kierros

135.              TamU-K    LeKi-futis

Varsin siedettävä arvontatulos.

Aika mielenkiintoinen tuo korijako kyllä. Tampere on sijoitettu samaan nippuun Itä- ja Keski-Suomen kanssa eikä Turun ja Satakunnan, kuten yleensä esim. Suomen Cupissa on ollut tapana. Sieltä olisi nyt ilmeisesti voinut nasahtaa esim. vierareissu Kuopioon. Nyt saatiin vieläpä kotiottelu.

Kovin paljon ei ole aikaa tätä pelata, sillä kierros pitäisi olla pelattuna viimeistään 25.5. TamU-K:lla on sarjapeli kolmena seuraavan viikonloppuna, joten mikäli niitä ei lähdetä siirtämään, täytynee tämä Regions Cupin peli hoitaa viikolla.

EDIT: Ei mitään sittenkään

[Zulo]

Varmistuihan se.

Melkoinen "arvonta" onni TamU-K:lla meneillään. Seura on ollut cup-arvonnoissa kuudesti ja on aina päässyt pelaamaan kotiottelua. (toki yksi näistä vaihdettiin TamU-K:n kotimatsiksi vieraan pyynnöstä)

LeKi mielenkiintoinen ja haastava vastustaja, mutta eiköhän tämä hoidella

[Moe]

Viime kauden päätteeksi Neloseen noussut ja siellä kauden melko hyvin aloittanut Leki lienee juuri sopiva tasonmittaus joukkueelle tässä vaiheessa. Tiukka matsi tosiaan varmaan tulossa, mutta kyllä tuosta pitäisi kaikki mahdollisuudet jatkoon olla. Lepsuiluun ei varaa tietenkään ole, sillä siitä jo nämä Nelosen porukat tuntuvat rokottavan ihan hyvällä prosentilla.

[Kolvorok]

http://tamu-k.com/tilastot/ottelut/ Otteluohjelma vihdoin valmis. Neljälle uudelle Pyynikin matsille ja kauden päätökselle siellä

[Steven Seagull]

Loistavaa, että noinkin moni ottelu päästään pelaamaan Pynsällä. Ehkä voisi jopa vähän kehaista piiriä, löytyy näköjään sieltäkin pelisilmää. Vai oliko tämä armottoman lobbauksen tulosta..?

[referee3000]

Vai oliko tämä armottoman lobbauksen tulosta..?

Vitosen joukkueilta kysyttiin reilusti ennen kauden alkua missä he haluavat pelata ja varmaan siltä pohjalta nuo kotipelipaikat ovat valikoituneet.

[Tsei Tsei]

Otetaan vastaan mitä voidaan, mutta kun TamU-k:n pelit vetävät saman verran yleisöä kuin jenkkifutis, niin kai kaikki pelit voisivat olla Pyynikillä? Vituttaa jo valmiksi nuo keskikesän matsit Kaukajärven landekentällä hyttysten keskellä.

EDIT: Parhaat pussikaljoittelukelit menee tuolla paskapaikassa, johon on vitun vaikea hommata tissutteluseuraa. Jos pelit olisivat Pyynikillä ja aina olisi myytävänä 4 vuodenajan hodaria, niin joka matsiin saisi lisäporukkaa.

[BOCA TAMPERE]

Otetaan vastaan mitä voidaan, mutta kun TamU-k:n pelit vetävät saman verran yleisöä kuin jenkkifutis, niin kai kaikki pelit voisivat olla Pyynikillä? Vituttaa jo valmiksi nuo keskikesän matsit Kaukajärven landekentällä hyttysten keskellä.

EDIT: Parhaat pussikaljoittelukelit menee tuolla paskapaikassa, johon on vitun vaikea hommata tissutteluseuraa. Jos pelit olisivat Pyynikillä ja aina olisi myytävänä 4 vuodenajan hodaria, niin joka matsiin saisi lisäporukkaa.

Öö..täh.

Äijähän on pihalla kuin kuuluisa Tamu-K:n lumiukko.

Onko Kaukajärvi landekenttä? Mikä on on paskapaikka?

Säälittävää..nyt pelataan Vitosta,vitun tollo. Häpeä.

[Tsei Tsei]

Onko Kaukajärvi landekenttä? Mikä on on paskapaikka?

Säälittävää..nyt pelataan Vitosta,vitun tollo. Häpeä.

Kaukajärvi on landekenttä. Sinne joutuu menemään bussilla tai pyöräilemään yli 15 minuuttia. Ei kunnon katsomofasiliteetteja ja hyttysiä. Syksyllä ampiaisia. Ihan sama mikä sarjataso on, mutta jos katsojia kiinnostaa, voi myös vaatia katsomoilta jotain. Pyynikki on TamU-k:n pelien kokoisille tapahtumille juuri sopiva pelipaikka. Ja minähän en pelaa mitään, vaan katson pelejä.

[BOCA TAMPERE]

Kaukajärvi on landekenttä. Sinne joutuu menemään bussilla tai pyöräilemään yli 15 minuuttia. Ei kunnon katsomofasiliteetteja ja hyttysiä. Syksyllä ampiaisia. Ihan sama mikä sarjataso on, mutta jos katsojia kiinnostaa, voi myös vaatia katsomoilta jotain. Pyynikki on TamU-k:n pelien kokoisille tapahtumille juuri sopiva pelipaikka. Ja minähän en pelaa mitään, vaan katson pelejä.

Jos et oo trolli niin sustahan on tullut vielä mieshuara tän kaiken fudistietämättömyyden lisäks.

Huamasikko,provoon eii menty ja kysy frendeiltä mitä tarkoittaa kun metso piip piip..?

Eikun mukavaa Pyynikkiä.

[Siperia]

No pakko myöntää että TseiTseillä on pointtia, jos väkeä käy, niin olisi hyvä tosiaan saada pelit pyynikille. Ei Tampereella futiksen puolella kolmosen alapuolella ole katsojia ja vasta TPV on sellainen seura jonka peleissä käy enemmän väkeä.

[mdm]

No pakko myöntää että TseiTseillä on pointtia, jos väkeä käy, niin olisi hyvä tosiaan saada pelit pyynikille. Ei Tampereella futiksen puolella kolmosen alapuolella ole katsojia ja vasta TPV on sellainen seura jonka peleissä käy enemmän väkeä.

Täytyy sanoa, että vaikka olenkin positiivisesti yllättynyt, että TamU-K:n pelejä on saatu tällä kaudella näinkin paljon Pyynikille, niin samaa mieltä olen siitä, että voisihan kenttävuoroja tosiaan miettiä enemmän tarpeen kuin sokeasti sarjatason mukaan.

Pelaajan näkökulmastahan Pyynikin kentässä ei nimittäin ole mitään ihmeellistä. Kun esimerkiksi oman kutosdivarijoukkueeni peleissä käy katsojia ottelusta riippuen 2-5, on henkilökohtaisesti ainakin aivan yhdentekevää, pelataanko Pyynikillä, Kaupissa, Kaukajärvellä vai Ikurissa. Kuten Siperia tuossa mainitsi, tämä pätee lähes kaikkiin piirin sarjan joukkueisiin. Sen sijaan katsojille sillä on hyvinkin suuri merkitys, ja kun näitä katsojia on TamU-K:n kohdalla matsista toiseen sen toistasataa, lienisi perusteet olemassa katsomollisella kentällä pelaamiselle.

[ant]

TPV:n toimistolla on taas päästy kuittaamaan siirto. Ennestäänkin vahva puolustus saa vielä yhden laadukkaan vaihtoehdon. Mies vakuutti Pelikassit-harjoituspelissä perusvarmalla puolustuksella. Mitään lakramaista sexy footballia ei varmaan nähdä, mutta ei tarvitsekaan.

http://tamu-k.com/puolustaja-osku-airesto-vahvistaa-sinipaitoja/

[Yourworstnightmare]

No pakko myöntää että TseiTseillä on pointtia, jos väkeä käy, niin olisi hyvä tosiaan saada pelit pyynikille. Ei Tampereella futiksen puolella kolmosen alapuolella ole katsojia ja vasta TPV on sellainen seura jonka peleissä käy enemmän väkeä.

Mikäs TPV Kolmosen alapuolella vielä pelaa?

[Kolvorok]

Mikäs TPV Kolmosen alapuolella vielä pelaa?

Käsittääkseni viestissä tarkoitettiin että kolmosen alapuolella matseissa ei millään joukkueella ole katsojia paitsi TamU-K:lla

Ja UrPSilla + parilla muulla.

EDIT: muotoilu.