TamU-K 2013 Tampereen Piirin Vitosessa - Samoilla Vauhdeilla Neloseen!

[Nick]

Siitä vaan itse yrittämään

No kyllä noista nyt kuuluu 2/3 muurata.

[Tsei Tsei]

Wilenin työkaveri höpisi jotain baarissa TamU-k huivista, mutta lopulta tuli vaan rispektiä seuralle. Seuraavassa kuppilassa olikin TamU-K aktiivien invaasio ja kiivaat keskustelut nimestä. Tampere on sinivihreä?

[Vesku]

Aika täydellisellä juonella on kyllä matseja vedetty nyt alkukaudesta näin kannattajan näkökulmasta. Eilen tappioasema, kyseenalaista tuomarointia maalinhylkäyksineen, vastustajan missattu pilkku ja mahdollisesti riman kautta sisällä käynyt maali mitä ei hyväksytty, ottelun selkeä kääntyminen meille toisella puoliajalla ja lopuksi sitten johtoon Saihan uskomattomien kynäilyjen päälle. Aivan loistava tapahtuma. Tunnin verran vastustajat tuntuvat mukana pysyvän, ja sitten TamU-K kääntää pelit.

[Moe]

Oli kyllä upea tapahtuma taas eilen; hieno keli, katsomossa paljon tuttuja naamoja jo Ratinan ajoilta, SK:n meininki varsin mukavan näköistä, ja mikä tärkeintä, kentällä hieno voitto melkoisen TamU-henkisellä esityksellä. Kunniapuheenjohtajakin näytti olevan vaikuttunut näkemästään. Mahtavaa, Sininen!

[Zulo]

Oli kyllä upea tapahtuma taas eilen; hieno keli, katsomossa paljon tuttuja naamoja jo Ratinan ajoilta, SK:n meininki varsin mukavan näköistä, ja mikä tärkeintä, kentällä hieno voitto melkoisen TamU-henkisellä esityksellä. Kunniapuheenjohtajakin näytti olevan vaikuttunut näkemästään. Mahtavaa, Sininen!

Laiho taisi tulla omaksi onnekseen paikalle vasta tauolla. Eka puoliaika oli kyllä sanoinkuvaamattoman surkeaa peliä Sinipaidoilta, eikä tilanne helpottunut toisen puoliajan alussa millään, vaan OldSchool oli huomattavan lähellä voittoa yläriman ja pilkun avulla. Onneksi jälleen vastustajan kunto loppui täysin
kesken ja päästiin ratkasemaan peli viimeisen 20 minuutin aikana.

Se asia mihin kaikki pelit ovat toistaiseksi ratkenneet, on ollut TamU-K:n vastustajia parempi kunto. Rohkenen epäillä, että jos jatkossa Sinipaitojen pisteiden saalistus perustuu tähän, alkaa keskikesän tienoilla hankaluudet. Toivottavasti se oma peli nyt saadaan kuntoon ennen tuota.

Futistapahtumana kyllä sinänsä huikea päivä. Yleisöä oli hyvin, keli oli mitä mainioin, kentällä nähtiin surkea tuomari ja todellista draamaa. Yleisökin alkoi lämpenemään!

[Immortal]

Seuraavassa kuppilassa olikin TamU-K aktiivien invaasio ja kiivaat keskustelut nimestä. Tampere on sinivihreä?

Minkäslaista keskustelua nimestä oli? Haluttiinko K tiputtaa pois vai onko nykyinen United jopa enemmän United K:n kanssa?

[Immortal]

Se asia mihin kaikki pelit ovat toistaiseksi ratkenneet, on ollut TamU-K:n vastustajia parempi kunto.

Tämä on mielestäni hieman yliampuva arvio. Eilistä lukuunottamatta TamU-K:n pallollinen peli on ollut dominoivaa.

[Rendez-Vous]

Minkäslaista keskustelua nimestä oli? Haluttiinko K tiputtaa pois vai onko nykyinen United jopa enemmän United K:n kanssa?

Eiköhän TamU-K --> Tampere United, heti kun 5 vuotta ja asiat Tampere United ry:n kanssa ovat selvät. En ymmärrä ajattelua, että K olisi joku pysyvämpi ratkaisu. 1998 perustetun seuran jatkajia tässä ollaan. OPS-jp, Jazz-j ja Hifk Soccer jne. ovat kaikki pudottaneet lisänimensä ajan saatossa, ja niin tulee myös TamU-K tekemään kaiken järjen mukaan.

[Vicezio]

Vastustajien tipahtaminen tokalla puoliajalla on ollut osittain seurausta hyvästä pallollisesta pelistä. Vielä kun sitä saadaan hiottua terävämmäksi niin saadaan varmaan paikkoja luotua paremmin myös sillä ekalla puoliajalla. Viimeistelyssä tietysti ollut myös parannettavaa, mutta eiköhän sekin sieltä pikkuhiljaa löydy kun äijillä tatsi paranee kesää kohti mentäessä. Saihan Anssi on kyllä huikee pelaaja ja näyttäis sopivan keskelle paremmin kuin laidalle. Hyvä alku ollu kyllä kaudelle kun 9 pongoo kolmesta ekasta pelistä, toivottavasti koutsi onnistuu pitään äijien jalat maanpinnalla.

[mdm]

Eka puoliaika oli kyllä sanoinkuvaamattoman surkeaa peliä Sinipaidoilta, eikä tilanne helpottunut toisen puoliajan alussa millään, vaan OldSchool oli huomattavan lähellä voittoa yläriman ja pilkun avulla. Onneksi jälleen vastustajan kunto loppui täysin
kesken ja päästiin ratkasemaan peli viimeisen 20 minuutin aikana.

Kyllä. Tästä pelistä olisi hyvinkin voinut jäädä luu käteen. Nyt osittain tuurillakin selvittiin kuivin jaloin, kun pallo ei löytänyt tietään verkkoon pilkulta eikä siitä ylärimapompusta. Hyvä niin.

Mutta vahvaa omiin muroihin kusemisen makua tuossa ensimmäisessä puoliajassa oli. Täysin käsittämättömän tuntuinen ratkaisu valmennusjohdolta pistää keskikentän sielu ja kapellimestari Anssi Saiha laidalle, ja jättää vastuu ylöspäin pelaamisesta kaksikolle V. Suonsyrjä-Heittola, joka nyt ei kaikella kunnioituksella olisi mikään sateentekijäduo edes Kutosessa. Varsinkin V. Suonsyrjälle tulevaa vastuun määrää voi kyllä kyseenalaistaa, koska ei mies koko kaudella ole esittänyt mitään kovin kummoisia otteita. Saiha kuuluu ehdottomasti keskelle kenttää ja sen näkivät eilen katsomossa kaikki, mutta niin vain piti ilmeisesti kentältä asti käydä vinkkaamassa ennen kuin valmennusjohto tämän tajusi.

Täydet yhdeksän pistettä kuitenkin plakkarissa kolmesta ensimmäisestä pelistä. Se on loistava juttu, mutta toisaalta tuolla materiaalilla kaikkea muuta voisikin pitää epäonnistumisena.

[ant]

Aika lailla sama kuin Rendez-Vousilla. Sehän tässä on joka tapauksessa hienoa, että kannattajien omistamassa seurassa tällaisesta asiasta ei voi tehdä päätöksiä kabineteissa kannattajie tietämättä, vaan kaikilla seuran jäsenillä on mahdollisuus päästä suoraan ja konkreettisesti vaikuttamaan ratkaisuun.

[Anthonys brother]

Se asia mihin kaikki pelit ovat toistaiseksi ratkenneet, on ollut TamU-K:n vastustajia parempi kunto. Rohkenen epäillä, että jos jatkossa Sinipaitojen pisteiden saalistus perustuu tähän, alkaa keskikesän tienoilla hankaluudet. Toivottavasti se oma peli nyt saadaan kuntoon ennen tuota.

Tämä on mielestäni hieman yliampuva arvio. Eilistä lukuunottamatta TamU-K:n pallollinen peli on ollut dominoivaa.

Kyllähän tässä heitettiin ihan osuva arvio. Ainakin mua lohduttaisi pelata joukkueessa joka jaksaa jatkaa aktiivista dominointia koko pelin ajan ja ratkaista matsit lopussa. Kyse on mielestäni siitä että riittääkö joukkueella maltti järkevään peliin ja kykyyn rauhoittaa tempoa välillä. Jos kiima vie järjen pelistä niin taitoerot tasoittuvat ja niitä pistemenetyksiä tulee, kun jokainen peli pakkovoitto eikä sopivaa rentoutta ehkä löydy. Eihän Tamun peli ole nyt ollut mitenkään rauhallista ja kontrolloivaa, mutta eipä hyvässä kunnossa ja halussa voittaa ole itsessään mitään negatiivista.

[Finlayson]

Kyllä. Tästä pelistä olisi hyvinkin voinut jäädä luu käteen. Nyt osittain tuurillakin selvittiin kuivin jaloin, kun pallo ei löytänyt tietään verkkoon pilkulta eikä siitä ylärimapompusta. Hyvä niin.

Mutta vahvaa omiin muroihin kusemisen makua tuossa ensimmäisessä puoliajassa oli. Täysin käsittämättömän tuntuinen ratkaisu valmennusjohdolta pistää keskikentän sielu ja kapellimestari Anssi Saiha laidalle, ja jättää vastuu ylöspäin pelaamisesta kaksikolle V. Suonsyrjä-Heittola, joka nyt ei kaikella kunnioituksella olisi mikään sateentekijäduo edes Kutosessa. Varsinkin V. Suonsyrjälle tulevaa vastuun määrää voi kyllä kyseenalaistaa, koska ei mies koko kaudella ole esittänyt mitään kovin kummoisia otteita. Saiha kuuluu ehdottomasti keskelle kenttää ja sen näkivät eilen katsomossa kaikki, mutta niin vain piti ilmeisesti kentältä asti käydä vinkkaamassa ennen kuin valmennusjohto tämän tajusi.

Täydet yhdeksän pistettä kuitenkin plakkarissa kolmesta ensimmäisestä pelistä. Se on loistava juttu, mutta toisaalta tuolla materiaalilla kaikkea muuta voisikin pitää epäonnistumisena.

Samaa mieltä koko tekstistä, kuten varmasti moni muukin, joka pelejä on seurannut.

[Vesku]

Mites TahVe ensin viikonloppuna, onko joukkue vielä viime syksyn tasolla? Rellulta turpaan näemmä oli ainakin tullut, yllättävä tulos äkkiseltään. Joku taisi puhua että maalivahti ja joku toinen pelimies olisi vaihtanut maisemaa, Vänttinen ilmeisesti vielä mukana?

[Zulo]

Mites TahVe ensin viikonloppuna, onko joukkue vielä viime syksyn tasolla? Rellulta turpaan näemmä oli ainakin tullut, yllättävä tulos äkkiseltään. Joku taisi puhua että maalivahti ja joku toinen pelimies olisi vaihtanut maisemaa, Vänttinen ilmeisesti vielä mukana?

Kyllä siellä Vänttinen ainakin hääräsi maalintekovastuussa, kun katselin TahVe - JanPa peliä tuossa pari viikkoa sitten. Maalilla käsittääkseni Nieminen vaihtanut AC Goljattiin, jos oikein tulkitsin tuota Kutosen topiccia.

[Vicezio]

TahVea enemmän mietityttää sinisten puolustuslinja josta puuttuu kuuleman mukaan Pitkänen ja Kauppinen tulevassa matsissa. Oiskohan siä sit Kumara-Airesto topparoimassa ja laidoilla Adeeb-Eijamo? Myös Kriikkulan debyytti on puheiden mukaan mahdollinen. Onneksi leveyttä riittää jengissä.

[luckyiam]

Heltosen Kallesta julkastu pelaajaesittely seuran sivuilla http://tamu-k.com/pelaajaesittelyssa-kalle-heltonen/

Komeeta työskentelyä eilenkin kakkosen matsissa. Hienosti kopattu pilkkukin!

[Steven Seagull]

Kakkosella ilmeisesti viitataan TamU-K:n kakkosjoukkueeseen.. Vicezion kommenttiin viitaten, en usko että edes kahden pelaajan puuttuminen puolustuslinjasta pahemmin haittaa, kyllä penkiltä pitäisi löytyä korvaajia. Toki jos loukkaantumisia tulee lisää, niin sitten menee jo vähän hankalaksi. Vänttisen kanssa (pelaako vielä) toki pitää olla tarkkana.

[Vesku]

Kyllä siellä Vänttinen ainakin hääräsi maalintekovastuussa, kun katselin TahVe - JanPa peliä tuossa pari viikkoa sitten. Maalilla käsittääkseni Nieminen vaihtanut AC Goljattiin, jos oikein tulkitsin tuota Kutosen topiccia.

Vänttisen kanssa (pelaako vielä) toki pitää olla tarkkana.

Skarppausta Steven Seagull, skarppausta.

[Vesku]

http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/237469-ilves-ylivoimaisesti-suosituin-myos-jalkapallossa-mutta

Vastaajille tarjottiin vaihtoehdoiksi Haka (Ykkönen), Ilves (Ykkönen) ja TPV (2. div.). Lisäksi kysymyslomakkeella olivat valmiina vaihtoehtoina Ilves-Kissat (3. div.), NoPS (3. div.), PP-70 (4. div.), TamU-k (5. div.) ja TKT (3. div.).

Ylivoimainen ykkönen kantaa ottavien joukossa on Tampereen Ilves. Sitä kannattaa 41 prosenttia kantaa ottaneista (16 prosenttia koko väestöstä). TPV ja Haka pokkaavat kakkossijan. Niitä kannattaa 15 prosenttia kantansa ilmaisseista (kuusi prosenttia koko väestöstä).

TamU-k:lle sykkii joka kolmannentoista seurafutisfanin sydän (kolme prosenttia koko väestöstä). NoPS, PP-70, TKT ja Ilves-Kissat saavat mittauksessa vielä pienemmän tuloksen. Muita seuroja – mahdollisesti muualta Suomesta – ilmoittaa kannattavansa lähes joka kymmenes Tampereen tienoilla asuva.

8% seurafutisfaneista ja 3% Tampereen ja lähikuntien väestöstä fänittää TamU-K:ta. Viime vuosien koukerot ja pohjalta aloituksen huomioiden sanoisin että on hienot luvut Hatunnosto myös kyselyn tekijöille, en olisi ollut yllättynyt jos vaihtoehdoiksi olisi vain kaivettu x määrä korkeimmilla tasoilla pelaavia joukkueita.

[Zulo]

http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/237469-ilves-ylivoimaisesti-suosituin-myos-jalkapallossa-mutta

8% seurafutisfaneista ja 3% Tampereen ja lähikuntien väestöstä fänittää TamU-K:ta. Viime vuosien koukerot ja pohjalta aloituksen huomioiden sanoisin että on hienot luvut Hatunnosto myös kyselyn tekijöille, en olisi ollut yllättynyt jos vaihtoehdoiksi olisi vain kaivettu x määrä korkeimmilla tasoilla pelaavia joukkueita.

Hienoja lukemia näin vähän reilu vuosi sarjoja pelanneelle seuralle. Varsinkin TKT:n ja Ilves-Kissojen lukemien yli nouseminen lämmittää. Eikä ne Haka ja TPV:kän kovin kaukana ole... Vielä vuosi niin ollaan tasoissa?

[Lance Romance]

Huomenna mennään taas Pyynikillä

[Vicezio]

http://tamu-k.com/kevatkauden-viimeisessa-pyynikin-ottelussa-tuttu-vastustaja-tahmelasta/

[Vesku]

Sinipaitojen avaus tänään: Innola; Adeeb, Suonsyrjä V, Airesto, Eijamo; Kupiainen Jo, Kumara, Kupiainen Je; Vadén, Kytöviita, Dakkaki.

Penkillä: Heltonen, Omerovic, Heittola, Karikuss, El-Harrak, Dedic

Ja siinä yllä illan kokoonpano myllerryttynä Saihan, Kauppisen, Lakran, Pitkäsen ja Kriikkulan poissaolojen kanssa. Jonkinmoisena yllärinä voi kai pitää Kumaran nostoa kk:lle, toppariparin mennessä näin kokonaan uusiksi. Poissaoloista huolimatta tämä näyttää kyllä silti ainakin paperilla lupaavalta, kunhan puolustus&kk löytävät yhteisen sävelen nopeasti, Vänttiselle ei montaa ylimääräistä paikkaa ole varaa antaa. Hyökkäyspään suhteen näyttää oikein hyvältä, kun avaus jo on rautaa ja penkkikin vielä pirun kova, löytyy laadukkaat vaihtomiehet jokaiselle kolmelle hyökkääjälle.

[mdm]

Ja siinä yllä illan kokoonpano myllerryttynä Saihan, Kauppisen, Lakran, Pitkäsen ja Kriikkulan poissaolojen kanssa. Jonkinmoisena yllärinä voi kai pitää Kumaran nostoa kk:lle, toppariparin mennessä näin kokonaan uusiksi. Poissaoloista huolimatta tämä näyttää kyllä silti ainakin paperilla lupaavalta, kunhan puolustus&kk löytävät yhteisen sävelen nopeasti, Vänttiselle ei montaa ylimääräistä paikkaa ole varaa antaa. Hyökkäyspään suhteen näyttää oikein hyvältä, kun avaus jo on rautaa ja penkkikin vielä pirun kova, löytyy laadukkaat vaihtomiehet jokaiselle kolmelle hyökkääjälle.

Keskikenttä pitäisi nyt ainakin olla täynnä kavereita, joilla pallo pysyy jalassa ja joiden jaloista se saattaa päätyä myös muille sinistä paitaa kantaville. Täytyy vain samalla toivoa, että noin lukuisat muutokset puolustuslinjassa eivät kovin pahasti näy. Sikäli Kumaran nostoa keskikentälle voi pitää aika yllättävänä, että jo muutenkin varamiehiseen linjaan tehdään tietentahtoen yksi muutos lisää. Mielenkiintoista nähdä kyllä, kuinka homma pelittää. Aika luottavaisin mielin voi kaikesta huolimatta matsia lähteä katsomaan.