FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
12.11.2025 klo 07:29:20 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 14 [15] 16 ... 37
 
Kirjoittaja Aihe: Tampereen Vitonen 2013  (Luettu 120762 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
VEIjari

Poissa Poissa


Vastaus #350 : 04.06.2013 klo 15:07:34

Raportteja ja muita juttuja Fc Melodystä osoitteessa: facebook.com/footballclubmelody käykää kurkkiin jos kiinnostaa!
RPS

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: hc santamonttu


Vastaus #351 : 05.06.2013 klo 13:08:47

TahVe-casessa luulisi päätöksen tulevan tänään alkaneella viikolla.
Uskon siihen, että tuomio tulee olemaan kova. Kyseessä on kuitenkin härski sääntöjen porsaanreiän hyödyntäminen ja
oikeastaan luovuttamistakin epäurheilijamaisempi teko.

mutta silti se porsaanreikä jonka joku on sinne jättänyt...
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #352 : 05.06.2013 klo 13:36:08

mutta silti se porsaanreikä jonka joku on sinne jättänyt...

Ymmärtääkseni tässä teki myös tuomari pienen virheen, sillä jonkun lainauksen mukaan peliä ei olisi ollut pakko keskeyttää, vaan olisi pelattu esim. 5-0-tilanteenseen, jonka jälkeen olisi keskeytetty ja tulos olisi jäänyt voimaan.
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #353 : 05.06.2013 klo 13:46:34

Ymmärtääkseni tässä teki myös tuomari pienen virheen, sillä jonkun lainauksen mukaan peliä ei olisi ollut pakko keskeyttää, vaan olisi pelattu esim. 5-0-tilanteenseen, jonka jälkeen olisi keskeytetty ja tulos olisi jäänyt voimaan.
Sääntöjen mukaan tuomari tosiaan VOI tuollaisessa tapauksessa(toisella joukkueella alle 7 kenttäpelaajaa) keskeyttää ottelun, mikäli jatkamista ei koeta mielekkäänä. Sitä en sitten tiedä, voiko ottelun keskeyttää tuossa 5-0-tilanteessa, jos pelaajien lukumäärä on pysynyt edelleen samana.
NipaMan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Melody, Ilves, FF2 KI


Vastaus #354 : 05.06.2013 klo 13:47:49

Tossahan olisi sitten 1-0 tilanteessa loukkaantunut sitten loputkin TahVelaisista. Mitenkäs sitten pelataan, kun ei ole pelikuntoisia avauspotkun suorittajia?
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #355 : 05.06.2013 klo 14:06:39

Tossahan olisi sitten 1-0 tilanteessa loukkaantunut sitten loputkin TahVelaisista. Mitenkäs sitten pelataan, kun ei ole pelikuntoisia avauspotkun suorittajia?

Kyllä loukkaantunutkin pelaaja voi avauspotkun suorittaa. Tuo takareisivamma oli muutenkin huono vaihtoehto, kun hyvin olisi pelaaja voinut seisoskella kentällä. Joku päävamma olisi pitänyt feikata.
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #356 : 05.06.2013 klo 14:12:50

Sääntöjen mukaan tuomari tosiaan VOI tuollaisessa tapauksessa(toisella joukkueella alle 7 kenttäpelaajaa) keskeyttää ottelun, mikäli jatkamista ei koeta mielekkäänä. Sitä en sitten tiedä, voiko ottelun keskeyttää tuossa 5-0-tilanteessa, jos pelaajien lukumäärä on pysynyt edelleen samana.
Ei voi. Tuomari voi keskeyttää pelin vain kun lukumäärä vähenee sarjamääräyksissä kerrotun pelaajamäärän alle. About 8 vuotta yksi tuttu dumari keskeytti Suomen cupin pelin tilanteessa 15-0 jossakin 65. minuutin kohdalla kun kenelläkään ei ollut enää hauskaa. Palloliitto ei oikein tykännyt tästä omavaltaisesta sääntötulkinnasta - hyllyä tuli.
NipaMan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Melody, Ilves, FF2 KI


Vastaus #357 : 05.06.2013 klo 14:14:06

Kyllä loukkaantunutkin pelaaja voi avauspotkun suorittaa. Tuo takareisivamma oli muutenkin huono vaihtoehto, kun hyvin olisi pelaaja voinut seisoskella kentällä. Joku päävamma olisi pitänyt feikata.

Mitä jos pelaajat loukkaantuvat kaikki lähelle omaa maalia, eikä kukaan heistä pysty enää kävelemään? Vaikka sitten takareisivamma, voit seisoskella siellä omalla maalilla, mutta et voi kävellä keskiympyrään antamaan avauspotkua...
Kittirilli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ViiPV, Toips


Vastaus #358 : 05.06.2013 klo 20:44:34

ViiPV - TaPa 3 -2 (2-0)
Viialan maalit: Oma, Innala ja Haapalehto sr
« Viimeksi muokattu: 05.06.2013 klo 20:54:08 kirjoittanut Kittirilli »
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #359 : 05.06.2013 klo 21:06:44

ViiPV - TaPa 3 -2 (2-0)
Viialan maalit: Oma, Innala ja Haapalehto sr

Yllättävän tiukalle meni, kun TaPalla on ilmeisesti todella paljon loukkaantumisia ja poissaoloja tällä hetkellä.
BOCA TAMPERE

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Unico Grande Amore,Boca Juniors,Ilves,Melde


Vastaus #360 : 05.06.2013 klo 22:55:18

ViiPV - TaPa 3 -2 (2-0)
Viialan maalit: Oma, Innala ja Haapalehto sr

Jumalaare..Haapalehto tehny maalin..tää on jotain tuomaripeliä ;)
Kittirilli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ViiPV, Toips


Vastaus #361 : 05.06.2013 klo 23:02:13

Jumalaare..Haapalehto tehny maalin..tää on jotain tuomaripeliä ;)

Mitä se Boca siä huutelee ;D selaa taaksepäin viestejä ;) Ja oli kuulemma tuttu tuomari Toijalasta, joku entinen läski ;)
BOCA TAMPERE

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Unico Grande Amore,Boca Juniors,Ilves,Melde


Vastaus #362 : 05.06.2013 klo 23:09:22

Mitä se Boca siä huutelee ;D selaa taaksepäin viestejä ;) Ja oli kuulemma tuttu tuomari Toijalasta, joku entinen läski ;)

Hee hee..kunhan koitin kuittailla..Onks se dumari yhtä lihava ja ruma kuin toi Haapalehto ;)
Kittirilli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ViiPV, Toips


Vastaus #363 : 05.06.2013 klo 23:17:36

Hee hee..kunhan koitin kuittailla..Onks se dumari yhtä lihava ja ruma kuin toi Haapalehto ;)

Haapalehto on  "jonkun" verran läskimpi ja toki rumempi! :)


Ja pelistäkin ny vähän sit.  Eka jakso melkolailla kotijoukkueen komennossa ja pari häkkiäkin tehtiin. Vastustajilla oli pari ihan sähäkkää kaveria 99 ja 77(?), jotka välillä pääsi iskeen vastaan. Toisella puoliajalla peli hajos, ja tasoittui vieraille. Jossain kohti jompikumpi sähikäisistä lensi pihalle ja Viiala meni 3-1 johtoon, jonka TaPa sit rankkarista kavensi 5 minsaa ennen loppua. Ens torstaina sit aina yhtä vaikee Rauhalan reissu edessä...
« Viimeksi muokattu: 05.06.2013 klo 23:27:38 kirjoittanut Kittirilli »
Robbie19

Poissa Poissa


Vastaus #364 : 06.06.2013 klo 22:26:44

Rauhalassa Sopu - PJK2 aloiteltiin sateessa ja aika nopeasti pidettiin huiliakin kymmenisen minuuttia ukkosmyrskyn yltyessä.
Peli kuitenkin saatiin lopulta pelattua ja kotijoukkue nappasi täydet 3 pistettä maalein 3-1.
Mortal

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #365 : 07.06.2013 klo 21:20:50

Melody - Pelikassit 1-2

ant

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #366 : 07.06.2013 klo 21:50:23

TahVe - TamU-K 0-3

http://tamu-k.com/tamu-klle-kolme-sarjapistetta-tahve-ottelusta/
Kettutyttö79

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPV, Liverpool, NePa


Vastaus #367 : 07.06.2013 klo 21:51:10

Melody - Pelikassit 1-2


Ei mitään viiltävää analyysia olis?
Ben

Poissa Poissa


Vastaus #368 : 07.06.2013 klo 22:15:47

Joku heitti facebookissa, että 140 euroa sakkoja TahVelle tuosta perseilystä. Sakkosumma paikkansa pitäessään mielestäni sopivan pieni tälle tasolle, mutta tosiaan perseily oli sitä luokkaa, että vaikkapa -2 sarjapistettä olisivat voineet lyödä kylkeen + varoitus että seuraavasta samanlaisesta esim. 5 vuoden aikajänteellä tietää sulkemista piirin sarjoista.
NipaMan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Melody, Ilves, FF2 KI


Vastaus #369 : 08.06.2013 klo 08:06:38

Ei mitään viiltävää analyysia olis?

Kuulin vähän huhuja, että illalla saattaisi tulla FC Melodyn facebooksivulle jotain (täysin puolueellista) juttua...
Rendez-Vous

Poissa Poissa


Vastaus #370 : 08.06.2013 klo 11:13:28

Lainaus
“Ottelulle saatiin oikeudenmukainen lopputulos”, toteaa päätöksenteosta itsensä jäävännyt Tampere Unitedin kannattajat ry:n puheenjohtaja sekä kurinpito- ja vastalausevaliokunnan jäsen Heikki Wilen.

Erityisesti miellyttää tämä ammattimainen tapa hoitaa asia Ylos 140e sakkoja ei kuulosta ainakaan liian isolta rangaistukselta tahvoille.
Maccarone

Poissa Poissa


Vastaus #371 : 08.06.2013 klo 11:46:10

Ei mitään viiltävää analyysia olis?

Kassien peli ekan jakson ja ansaittu johtoasema 0-1 puoliajalle siirryttäessä. Ekalla jaksolla jäi kyllä pilkku puhaltamatta, kun melodyn pelaaja torpattiin boksissa. Pelikassit nukahti hieman toiselle jaksolle mentäessä ja Melde sai pelin tasoihin Innasen hienolla viimeistelyllä. Tasoituksen jälkeen vielä hyvä tilanne Melodylla Innasen päästessä yksin läpi, mutta veto meni päin. Lopulta sitten nukahdus Melden päädyssä ja kassit 1-2 johtoon, eikä siinä enää loppukiriä päästy virittelemään, kun maalin syntyessä taisi olla vartin verran aikaa jäljellä.

Kassit pystyi pitämään paljon enemmän palloa ja ehkä sitä kautta ansaittu voitto. Melodyn hyökkäykset lähinnä linjantaakse heiteltyjä palloja, eikä alkukaudelta tuttua pallon pitämistä saatu lainkaan.
Moppe69

Poissa Poissa


Vastaus #372 : 08.06.2013 klo 12:31:03

KooTee - PoNU Bk 0-0
slaavi

Poissa Poissa


Vastaus #373 : 08.06.2013 klo 12:34:33

Ei mitään viiltävää analyysia olis?

Kassien maalit viimeisteli Huumonen ja Valkeeniemi.
Härmä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hämeenlinnan Härmä


Vastaus #374 : 08.06.2013 klo 17:52:35

.
« Viimeksi muokattu: 08.06.2013 klo 22:55:57 kirjoittanut Härmä »

 
Sivuja: 1 ... 14 [15] 16 ... 37
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa