FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
10.11.2025 klo 08:10:36 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 28 [29] 30 ... 37
 
Kirjoittaja Aihe: Tampereen Vitonen 2013  (Luettu 120736 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Vesku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United & Suomi


Vastaus #700 : 16.09.2013 klo 18:24:07

Perus kahdeksan maalia per ottelu molempien lohkojen kärkikamppailuissa :D
Zulo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!


Vastaus #701 : 16.09.2013 klo 18:25:26

Onnea Melodylle noususta!

Nousukarsinnassa kohtaavat Ilves/2 ja ViiPV. Onnea myös heille pääsystä kahden parhaan joukkoon Ylos
Balla

Poissa Poissa


Vastaus #702 : 16.09.2013 klo 18:38:05

Melde Ylos
Panchito Pistoles

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aina Tampere, ikuisesti United!


Vastaus #703 : 16.09.2013 klo 18:53:00

Onnea Melodylle Ylos
« Viimeksi muokattu: 16.09.2013 klo 18:59:46 kirjoittanut Panchito Pistoles »
Mortal

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #704 : 16.09.2013 klo 19:17:02

Täydellinen kausi. Molemmat "omat" seurani nousivat.
Onnittelut erityisesti Boca Tampereelle, jonka pitkä työ Melodyn taustalla sai viimein palkinnon.
Rendez-Vous

Poissa Poissa


Vastaus #705 : 16.09.2013 klo 19:19:47

Onnea Melodylle Ylos Harmi, että Viiala tuskin pystyy jättämään maailman ylimielisintä/vastenmielisintä nippua Vitoseen ensi kaudeksi.
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #706 : 16.09.2013 klo 19:26:10

Onnittelut Melodylle! Pakko myöntää, että hieman yllätyin Ilves/2:n jäätyä lohkossaan toiseksi. No nousukarsinnassa tamperelaiset lienevät vahvempia.
Balla

Poissa Poissa


Vastaus #707 : 16.09.2013 klo 19:27:56

Pitääkö tämä nyt ymmärtää niin, että Suonsyrjien seuranvaihto nosti kaksi seuraa neloseen? ;)
« Viimeksi muokattu: 16.09.2013 klo 19:37:29 kirjoittanut Balla »
Siperia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kunkkis


Vastaus #708 : 16.09.2013 klo 19:31:12

Kentän paras tänään Arvi, jäi J.Niemi totaalisesti kakkoseks. Lopussa ei edes Niemellä meinannut kuuppa kestää.
päätykatsomo

Poissa Poissa


Vastaus #709 : 16.09.2013 klo 19:34:29

Mahtavaa Melody Ylos
Panchito Pistoles

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aina Tampere, ikuisesti United!


Vastaus #710 : 16.09.2013 klo 19:39:42

Viialan nousu tekisi täydellisen kauden päälle kirsikan. Ilveksen nousu kuitenkin kaiken järjen mukaan varma.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #711 : 16.09.2013 klo 19:53:52

Tulipa katsottua tämä, noin 30min kohdalta lähtien...

Hyvätasoinen matsi Vitoseen. Molemmilla taitavia pelaajia kentällä monia, jolloin pelistä oli roiskiminen kaukana.

Toisella jaksolla Ilves ja erityisesti Niemi, otti kentän haltuun aika selvästikin. Jos ekalla jaksolla Melodyn #16 oli ollut keskikentällä vahva, niin toisella jaksolla Niemi oli vuorostaan melkoisen dominoiva. Kunnon maalipaikkoja ei kuitenkaan saatu aikaan ja Melody iski hieman kepeästi tuomitun rankkarin sisään. Peli näytti tuolloin olevan selvä, mutta Ilves tuli vielä. Ensin Kuivasto kaadettiin rankkarin arvoisesti ja pallo pilkulta verkkoon. Kohta iski Melody, kun heikosti puolustettu kulma päätyi takatolpalta maaliin. Ilves nousi kuitenkin vielä kahdella samantyyppisellä maalilla tasoihin ja oli lähellä vielä siirtyä johtoonkin, mutta maalivahti pelasti sillä kertaa. Kohta perään verkko heilui toisessa päässä ja tästä ei enää Keltaiset nousseet.

Niinkuin sanottua, niin hyvätasoinen matsi, jonka olisi voinut voittaa kumpi tahansa. Melko rehtiäkin pelaamista jopa yllättäen, mitä nyt hieman alkoi taklaukset karkaileen toisen jakson puolivälin jälkeen. Suunsoitto on alasarjojen tavaramerkki, eikä siltä vältytty tälläkään kertaa. Varsinkin Melodyn penkillä tuntui olevan sanallista asiaa kentän suuntaan aika usein. :D

Melody voitti tällä kertaa ja ansaitsee nousunsa. Ilves taistelee noususta sitten myöhemmin Viialaa vastaan. Mitä yhtään Viialaa tuntee, niin Ilves ei helpolla pääse...tuolla suunnallahan Ilves ei ole koskaan ollut mikään kauhean suosittu. :)
Maccarone

Poissa Poissa


Vastaus #712 : 16.09.2013 klo 20:46:08

Kommentoin tähän ilves2 touhuun vain sen verran, että ennen A-jun pojat voitti kakkosdivarinippuja, nykyään eivät pärjää Vitosessa. Tästä voisi olla huolissaan. Kyllä nämäkin pojat jotka tänään pelasi Melodya vastaan olivat varsin yksioikoisia pelaajia. Sitä voi jokainen miettiä mistä johtuu, valmennus esimerkiksi tai jotain. Muuten tämän tasojen peleille ei niin väliä. Näitä asioita on kuitenkin mukava pohtia ja pitääkin pohtia.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #713 : 16.09.2013 klo 21:35:55

Kommentoin tähän ilves2 touhuun vain sen verran, että ennen A-jun pojat voitti kakkosdivarinippuja, nykyään eivät pärjää Vitosessa. Tästä voisi olla huolissaan. Kyllä nämäkin pojat jotka tänään pelasi Melodya vastaan olivat varsin yksioikoisia pelaajia. Sitä voi jokainen miettiä mistä johtuu, valmennus esimerkiksi tai jotain. Muuten tämän tasojen peleille ei niin väliä. Näitä asioita on kuitenkin mukava pohtia ja pitääkin pohtia.

Nythän ei ollut kyseessä A-junnuporukka. Eivät pojat mitään dominoivia pelaajia ole Vitosessa, mutta ei voi kyllä myöskään sanoa, että eivät pärjää Vitosessa. Tänään kentällä olleista yksi teki pari maalia ja paikkoihin tuntuivat pääsevän kyllä muutenkin. Tietynlainen päättäväisyys puuttuu ja kovuuskin toki osittain puuttellista. Paljon on virheitä junnupuolella tehty menneinä vuosina ja se kyllä tiedetään seurassa.
Maccarone

Poissa Poissa


Vastaus #714 : 16.09.2013 klo 21:48:55

Nythän ei ollut kyseessä A-junnuporukka. Eivät pojat mitään dominoivia pelaajia ole Vitosessa, mutta ei voi kyllä myöskään sanoa, että eivät pärjää Vitosessa. Tänään kentällä olleista yksi teki pari maalia ja paikkoihin tuntuivat pääsevän kyllä muutenkin. Tietynlainen päättäväisyys puuttuu ja kovuuskin toki osittain puuttellista. Paljon on virheitä junnupuolella tehty menneinä vuosina ja se kyllä tiedetään seurassa.

Pärjää toki tietyissä rooleissa. Kuitenkin sellainen haastava keskikentän rooli tai muut lyhyen syötön kombinaatiot, älykäs peli loistaa poissaolollaan plus paljon muita futiksen juttuja. Yksioikoista peliä, laidoista nopeudella ja piikkipalloilla. Ne on vallan pieni osa itse peliä
fat mike

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Toips, LeiF


Vastaus #715 : 16.09.2013 klo 22:08:50

Mielellään kuulisin lisätietoa ajasta jolloin A-junnut voitti kakkosdivarinippuja.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #716 : 16.09.2013 klo 23:24:21

Kentän paras tänään Arvi, jäi J.Niemi totaalisesti kakkoseks. Lopussa ei edes Niemellä meinannut kuuppa kestää.

Nojaa. Kun Niemi nosti pelin loppupuolella tempoa, niin Arvia ja muuta Melodyn keskikenttää vietiin aika pahasti. Jotenkin tuosta Ilvekseltä puuttui kuitenkin yhteispeliä ja hirveän montaa maalipaikkaa ei joukkue saanut maalien lisäksi luotua näkemälläni toisella puoliajalla. Arvi pelasi Melodyn keskikentällä kyllä todella hyvin ja ylipäätänsä Melodyn hyökkäyspeli oli erittäin vaarallista.

Ylipäätänsä oli taitotasollisesti (vähemmän yllättäen) paras peli mitä olen Vitosessa nähnyt tällä kaudella, mutta joukkuepelillisesti ja puolustuksellisesti ei niinkään. Mutta olihan sitä mukava katsoa, kun molemmilla jengeillä pallo liikkui nopeasti ja nähtiin mukavia kombinaatioita.

Nythän ei ollut kyseessä A-junnuporukka. Eivät pojat mitään dominoivia pelaajia ole Vitosessa, mutta ei voi kyllä myöskään sanoa, että eivät pärjää Vitosessa. Tänään kentällä olleista yksi teki pari maalia ja paikkoihin tuntuivat pääsevän kyllä muutenkin. Tietynlainen päättäväisyys puuttuu ja kovuuskin toki osittain puuttellista. Paljon on virheitä junnupuolella tehty menneinä vuosina ja se kyllä tiedetään seurassa.

No ei tämä hyökkääjä minua ainakaan vakuuttanut. Toki kaksi hyvää viimeistelyä. Joka tapauksessa aika hukassa nämä Ipan nuoremmat pelaajat olivat. Kukas tämä Ilveksen laituri nro 8 muuten oli? Ainoa ratkaisu oli veto pienestä kulmasta mettään. Mitä nyt pari keskitysyritystä suoraan Melodyn jätkille.

Mielellään kuulisin lisätietoa ajasta jolloin A-junnut voitti kakkosdivarinippuja.

En tiedä onko Tampereella koskaan käynyt näin, mutta hyvinhän Klubin junnut pärjäävät kakkosessa. Suomen suurimman junioriseuran junnuilla on vähän hiljaisempaa, vaikka kai tuolla Ilveksen edustuksessa on useampia A-juniori-ikäisiä tai nuorempia säännöllisesti peliaikaa saavia.
« Viimeksi muokattu: 16.09.2013 klo 23:31:21 kirjoittanut Tsei Tsei »
_rok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves


Vastaus #717 : 16.09.2013 klo 23:56:44

tilves/2 loi heti alkuun nopean hyökkäyksen joka näytti että kuinka nopeaa tempoa tänään tullaan näkeen.

Ekalla puoliajalla kuitenkin tilves sai luotua vain kolme paikkaa. Pahin paikka oli kun tilves sai luotua hirveen hässäkän maalin eteen josta ekan paikan ampui tilves kärki päin maalivahtia ja reboundin haki Melodyn jätkä viivalta. Sitä ennen oli hieman kyseenalaisesti luotu paikka. Koko ottelun tilvekselle hieman enemmän viheltänyt tuomari keskeytti kulman jonka tilves epäonnistui ihan täysin. Pallo oli menossa jo pitkällä toiselta puolen sivurajaa yli kun se vihelsi pelin poikki. Syynä että tilveksen pelaajan kulmataktiikka oli lähteä takatolpalta kiertäen maali etutolpalle. Puhutteli miestä ja määräsi uuden kulman josta tilves pelaaja vei huomattavasti paremmin annetun kulman maalivahdilta ja pääsi puskemaan vaarallisesti yli maalin.
Viimeinen tilanne tuli juuri ennen taukoa kun tilveksen jätkä ampui tiukan kudin kuudentoista takaa yläriman kautta yli. Ei ollut pakit eikä maalivahti hereillä.

Melodyn maalipaikoista kolme neljästä tuli samanlailla.
Alhaalta pallo keskelle josta vasempaan laitaan pallo ja siitä sisään. Yksi meni kulmaksi, yksi liputettiin paitsioksi ja yhdestä tuli maali.
Se neljäs paikka oli Kemmon taitava nosto jonka maalivahti sai just ja just nostettua maalin katolle.

Ekalla puoliajalla oli jo selvää että tilveksen pelaajat saivat käyttää käsiä erittäin paljon tilanteissa.

Tokalla puoliajalla tilves vikisi alussa ja Melody piti puolustuksen kasassa ja keskikentän hallussa 10minuutin mustaa hetkeä lukuunottamatta. Palloa tilves sai pitää mutta mitään fiksua sillä ei pystytty luomaan.

Heti alkuun vihellettiin pilkku Meldelle mikä ihmetytti kun näytti tulevan heppoisesti verrattuna siihen linjaan mikä oli ekalla 45minuutilla, tilves kun sai käyttää käsiä sillä todella paljon.

tilveksen kavennus tuli pilkulta, melkeinpä samanlainen tapaus kuin mitä vihellettiin toiseen päähän, todella heppoinen sekin. Boxissa pieni kontakti ja kumoon riitti että viedään pallo pilkulle. Pilkun jälkeen nähtiin ottelun epäurheilijamaisin temppu.
Kuivasto joka on kuitenkin on kaiketi ihan ok pelimies juoksi hakemaan palloa maalista, kun Melodyn maalivahti otti palloa sieltä verkon perältä jyräsi Kuivasto polvella takaraivoon maalivahtia :keskari: luulisi että tuon tason jätkillä kestäisi kasetti vitosen peleissä mutta ei niin ei. Toinen jonka kasetti levisi oli Niemi ja tämän takia Melody tekikin 4-3 maalinsa.

Heti kavennuksen perään kuitenkin Melody karkasi jälleen kahden maalin johtoon ja iski kulmasta 3-1 kun Lepola jätettiin yksin takanurkalle. Järjetön merkkausvirhe tilvekseltä.

Tämän jälkeen alkoi Melodylla todella musta hetki ja huomasi että Salminen, Palonen ja Kemmo olivat todella väsyneitä kaikki. Liike loppui hetkeksi.

Viidessä minuutissa nähtiin nättiä kuviota jolla leikattiin Melodyn puolustukseen miehen mentävä aukko, vaikka maalivahti oli hyvin mukana molemmissa tilves tuli tasoihin. Ja vielä kaks minuuttia tasoituksesta tilves pelasi upeasti linjan taakse vasempaan laitaan josta tuli keskitys maalille jossa oli paikalla vain yksi tilveksen pelaaja ja tyhjä maali kun maalivahti oli lähtenyt ulos maalista peittämään vetoa. Linja kuitenkin liputti paitsioksi tämän.

Tämän jälkeen Melody heräsi ja alkoi hallitsemaan taas peliä keskikentällä vaikka pallo tilveksellä taisi enemmän olla. Ratkaisu nähtiin kun Lepola vaihdettiin pois ja Melodyn vaihtokärki iski loppuun kaksi tahtomaalia, joista ensimmäisessä nähtiin Niemen 10 metrin spurtti kohti sivurajaa pitkin juoksevaa Melodyn jätkää.
Taklaus suoraan säärille ja SIVURAJA Melodylle. Järjetön tuomio taas tuomarilta tilanteesta jossa tultiin 10 metrin vauhdilla napit edellä.

Sivurajan Melody kusi mutta pallon saanut tilveksen pelaaja pelasi keskelle alas Niemelle pallon joka ei saanut palloa kiinni ja Melodyn pelaaja pisti pallon verkkoon.

Viimeisen maalin viimeisteli sama tyyppi helpon vastahyökkäyksen jälkeen.


tilveksen pelistä jäi mieleen erittäin flegmaattisesti pelanneet Kuivasto ja Niemi, ei hirveesti kiinnostanut Niemeä puolustaminen ja Kuivastolla taas oli suuria ongelmia juoksupallojen kanssa ja pallon haltuunottojen kanssa, moni palloista karkasi yli rajojen kovan kosketuksen jälkeen.


Aivan oikein että tuollainen joukkue ei ainakaan suoraan nouse. Todellinen palvelus noille tyypeille jotka tuolla oikeasti pelaa, vitun hienoa kun nää "jyrät" käy heittää viis kuus peliä hölkäten puolivaloilla 90min ja tuhoten oman pelin sen takia ku ei vittu kiinnosta alaspäin pelata tai syöttää sitä helppoa kun on muka niin paljon kokemusta että ei haluta yrittää muuta kuin pitkää linjan taakse.

tilveksen maalivahti oli erittäin epävarma, luulisi että tuosta seurasta löytyisi edes ok tason maalivahti?

Melodyn peli oli alusta alkaen upeaa, upeaa peliä joukkueena alusta alkaen. Puolustus pelasi 5 min lukuunottamatta erinomaisesti.

Keskikenttä ohjasi pelin kovalla prässillä sinne minne halusi, tilves teki käytännössä sitä mitä Melde halusi.

tilveksen laitapakkien avaukset olivat uskomattoman paskoja, miksi avata samaan laitaan kokoajan kuin missä pallo, miksei yrittää ristiin? Mikä on vittumaisempaa laidalle kuin juosta ylös ja kytätä palloa joka on tulossa takaa ylitse.

Melodylle Ylos
tilveksella Alas
kuivastolle ja niemelle :keskari:
sokkairti

Poissa Poissa


Vastaus #718 : 17.09.2013 klo 00:11:52

tilves/2 loi heti alkuun nopean hyökkäyksen joka näytti että kuinka nopeaa tempoa tänään tullaan näkeen.

Ekalla puoliajalla kuitenkin tilves sai luotua vain kolme paikkaa. Pahin paikka oli kun tilves sai luotua hirveen hässäkän maalin eteen josta ekan paikan ampui tilves kärki päin maalivahtia ja reboundin haki Melodyn jätkä viivalta. Sitä ennen oli hieman kyseenalaisesti luotu paikka. Koko ottelun tilvekselle hieman enemmän viheltänyt tuomari keskeytti kulman jonka tilves epäonnistui ihan täysin. Pallo oli menossa jo pitkällä toiselta puolen sivurajaa yli kun se vihelsi pelin poikki. Syynä että tilveksen pelaajan kulmataktiikka oli lähteä takatolpalta kiertäen maali etutolpalle. Puhutteli miestä ja määräsi uuden kulman josta tilves pelaaja vei huomattavasti paremmin annetun kulman maalivahdilta ja pääsi puskemaan vaarallisesti yli maalin.
Viimeinen tilanne tuli juuri ennen taukoa kun tilveksen jätkä ampui tiukan kudin kuudentoista takaa yläriman kautta yli. Ei ollut pakit eikä maalivahti hereillä.

Melodyn maalipaikoista kolme neljästä tuli samanlailla.
Alhaalta pallo keskelle josta vasempaan laitaan pallo ja siitä sisään. Yksi meni kulmaksi, yksi liputettiin paitsioksi ja yhdestä tuli maali.
Se neljäs paikka oli Kemmon taitava nosto jonka maalivahti sai just ja just nostettua maalin katolle.

Ekalla puoliajalla oli jo selvää että tilveksen pelaajat saivat käyttää käsiä erittäin paljon tilanteissa.

Tokalla puoliajalla tilves vikisi alussa ja Melody piti puolustuksen kasassa ja keskikentän hallussa 10minuutin mustaa hetkeä lukuunottamatta. Palloa tilves sai pitää mutta mitään fiksua sillä ei pystytty luomaan.

Heti alkuun vihellettiin pilkku Meldelle mikä ihmetytti kun näytti tulevan heppoisesti verrattuna siihen linjaan mikä oli ekalla 45minuutilla, tilves kun sai käyttää käsiä sillä todella paljon.

tilveksen kavennus tuli pilkulta, melkeinpä samanlainen tapaus kuin mitä vihellettiin toiseen päähän, todella heppoinen sekin. Boxissa pieni kontakti ja kumoon riitti että viedään pallo pilkulle. Pilkun jälkeen nähtiin ottelun epäurheilijamaisin temppu.
Kuivasto joka on kuitenkin on kaiketi ihan ok pelimies juoksi hakemaan palloa maalista, kun Melodyn maalivahti otti palloa sieltä verkon perältä jyräsi Kuivasto polvella takaraivoon maalivahtia :keskari: luulisi että tuon tason jätkillä kestäisi kasetti vitosen peleissä mutta ei niin ei. Toinen jonka kasetti levisi oli Niemi ja tämän takia Melody tekikin 4-3 maalinsa.

Heti kavennuksen perään kuitenkin Melody karkasi jälleen kahden maalin johtoon ja iski kulmasta 3-1 kun Lepola jätettiin yksin takanurkalle. Järjetön merkkausvirhe tilvekseltä.

Tämän jälkeen alkoi Melodylla todella musta hetki ja huomasi että Salminen, Palonen ja Kemmo olivat todella väsyneitä kaikki. Liike loppui hetkeksi.

Viidessä minuutissa nähtiin nättiä kuviota jolla leikattiin Melodyn puolustukseen miehen mentävä aukko, vaikka maalivahti oli hyvin mukana molemmissa tilves tuli tasoihin. Ja vielä kaks minuuttia tasoituksesta tilves pelasi upeasti linjan taakse vasempaan laitaan josta tuli keskitys maalille jossa oli paikalla vain yksi tilveksen pelaaja ja tyhjä maali kun maalivahti oli lähtenyt ulos maalista peittämään vetoa. Linja kuitenkin liputti paitsioksi tämän.

Tämän jälkeen Melody heräsi ja alkoi hallitsemaan taas peliä keskikentällä vaikka pallo tilveksellä taisi enemmän olla. Ratkaisu nähtiin kun Lepola vaihdettiin pois ja Melodyn vaihtokärki iski loppuun kaksi tahtomaalia, joista ensimmäisessä nähtiin Niemen 10 metrin spurtti kohti sivurajaa pitkin juoksevaa Melodyn jätkää.
Taklaus suoraan säärille ja SIVURAJA Melodylle. Järjetön tuomio taas tuomarilta tilanteesta jossa tultiin 10 metrin vauhdilla napit edellä.

Sivurajan Melody kusi mutta pallon saanut tilveksen pelaaja pelasi keskelle alas Niemelle pallon joka ei saanut palloa kiinni ja Melodyn pelaaja pisti pallon verkkoon.

Viimeisen maalin viimeisteli sama tyyppi helpon vastahyökkäyksen jälkeen.


tilveksen pelistä jäi mieleen erittäin flegmaattisesti pelanneet Kuivasto ja Niemi, ei hirveesti kiinnostanut Niemeä puolustaminen ja Kuivastolla taas oli suuria ongelmia juoksupallojen kanssa ja pallon haltuunottojen kanssa, moni palloista karkasi yli rajojen kovan kosketuksen jälkeen.


Aivan oikein että tuollainen joukkue ei ainakaan suoraan nouse. Todellinen palvelus noille tyypeille jotka tuolla oikeasti pelaa, vitun hienoa kun nää "jyrät" käy heittää viis kuus peliä hölkäten puolivaloilla 90min ja tuhoten oman pelin sen takia ku ei vittu kiinnosta alaspäin pelata tai syöttää sitä helppoa kun on muka niin paljon kokemusta että ei haluta yrittää muuta kuin pitkää linjan taakse.

tilveksen maalivahti oli erittäin epävarma, luulisi että tuosta seurasta löytyisi edes ok tason maalivahti?

Melodyn peli oli alusta alkaen upeaa, upeaa peliä joukkueena alusta alkaen. Puolustus pelasi 5 min lukuunottamatta erinomaisesti.

Keskikenttä ohjasi pelin kovalla prässillä sinne minne halusi, tilves teki käytännössä sitä mitä Melde halusi.

tilveksen laitapakkien avaukset olivat uskomattoman paskoja, miksi avata samaan laitaan kokoajan kuin missä pallo, miksei yrittää ristiin? Mikä on vittumaisempaa laidalle kuin juosta ylös ja kytätä palloa joka on tulossa takaa ylitse.

Melodylle Ylos
tilveksella Alas
kuivastolle ja niemelle :keskari:

en edes jaksanut lukea kirjoitustasi loppuun, niin ala-arvoista promoa. Tuomari vihelsi Ilvekselle ja Ilves sai käyttää käsiä. Ehkä joo, mutta ei tässä pelissä. Keskaria voit heilautella kenelle tahansa (ala-arvoista sekin) mutta jos katselit peliä, saatoit ehkä huomata kuinka paljon Niemi joutui väistelemään sukilletuloa. Aika surutta mustat hyökkäsivät Niemeä kohtaan, joten hyvä että kaveri säilyi ehjänä.

Ja Mustien vaihtopenkiltä kuului pelin loppupuolella etenkin aika typeriä huutoja, jotka eivät kuulu edes junnu futikseen.

Se että peli päättyi Melodylle, oli Melodyn hyvyyttä - siitä kaikki kunnia sinne ja onnea nousun johdosta.
_rok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves


Vastaus #719 : 17.09.2013 klo 00:17:28

Niemi sai väistellä? Mvnt? Montako kertaa Niemi otti sukille? Kaks tai kolme kertaa? Se on aika vähän siihen nähden mitä olisi moni voinut odottaa.

Niemi ja Kuivasto on sarjan suurimmat rotat mitä olen nähnyt, vittu ihan oikeesti hei jos jaloissa painaa niin ei sitä tarvi alkaa nilkkoja tuhota tai maalivahtia potkia
sokkairti

Poissa Poissa


Vastaus #720 : 17.09.2013 klo 00:24:36

Niemi sai väistellä? Mvnt? Montako kertaa Niemi otti sukille? Kaks tai kolme kertaa? Se on aika vähän siihen nähden mitä olisi moni voinut odottaa.

Niemi ja Kuivasto on sarjan suurimmat rotat mitä olen nähnyt, vittu ihan oikeesti hei jos jaloissa painaa niin ei sitä tarvi alkaa nilkkoja tuhota tai maalivahtia potkia


No eihän nyt ole kysymys, montako kertaa Niemi OTTI sukille vaan lähinnä että monestiko sitä koitettiin. Niemi (jonka jalat liikkuivat) onnistui väistämään noista suurimman osan, muuten hän ei olisi pelannut peliä loppuun.

Ja ota ihan iisisti, älä stressaa. Lähinnä tarkoitin että jos kirjoitat romaanin ottelutapahtumista, niin sen voi kirjoittaa hyvin tai värilasit päässä ja nähdä tilanteet toispuoleisesti. Ei se Ilves nyt millään tappolinjalla ottelussa ollut vaan peli oli molemminpuolin melko siistiä ja viihdyttävää. Mikäli tuon pelin tempo tuli yllätyksenä, niin onnea neloseen ;)
Maccarone

Poissa Poissa


Vastaus #721 : 17.09.2013 klo 07:48:50

Mielellään kuulisin lisätietoa ajasta jolloin A-junnut voitti kakkosdivarinippuja.

Soittele vaikka alkuun Mynä Koivistolle. Niillä oli silloin jonkinlainen a-jun porukka
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #722 : 17.09.2013 klo 07:57:24

- Kuivasto ei todellakaan telonut maalivahtia mitenkään erityisesti. Siinä kun Kuikka meni hakemaan palloa verkosta kiireellä, niin molarin on turha tunkea väkisin väliin. Kenties siinä osui jotain johonkin, mutta mitä nyt tilannetta katsoi kohtuu läheltä niin ei siinä mitään erikoista ollut. Kuivasto nyt ei tällä tasolla ketään lähde telomaan tahallaan, se on selvä.
- Molempien rankkarit oli ehkä kevyesti vihelletty. Molemmissa kuitenkin juuri se virhe, että boksissa liu'uttiin ja se on aina iso riski. Immonen osui omassaan palloon, mutta myös mieheen, toisessa päässä taisi Kuivastoa kopauttaa jopa kaksi pelaajaa jaloille.
- Melodyn kolmannessa maalissa näkyi hyvin se, että kun vastakkain on junnu ja kokenut pelaaja, niin kokenut vie väännöt aika usein. Löysää vartiointia ja hävitty paini -> peli 3-1.
- Mitäs siinä viimeisessä maalissa (vai oliko neljäs?) tapahtui siellä sivurajan tuntumassa, kun Ilveksen pelaaja jäi päätään pidellen maihin? Tästä hetki ja pallo maalissa. Ei nähnyt oikein kunnolla toiseen päähän.
- Muutenhan niinkuin todettua, melkoisen rehtiä pelaamista ja itse jopa yllätyin, kuinka viileästi mm. Niemi pelissä tilanteet otti. Ei varmasti ole helppoa, kun vastustaja yrittää pelata aina hieman extra-kovaa ja muutenkin saa melkoista "shittiä" vastustajien vaihtopenkeiltä. Tuollaistahan se aina on, kun joku tulee hieman korkeammalta tasolta pelaamaan/jäähdyttelemään alemmille tasoille.

Suurin ongelmahan Ilveksellä varmaan oli kauden mittaan se, että joka peliin miehistö vaihtui liikaa ja ajoittain mukana olleet junnutkaan eivät päässeet oikein samalle aaltopituudelle konkarien kanssa. Vaikea varsinkaan hyökkäyksessa löytää yhteistä juonta jos et ole aiemmin saman kaverin kanssa pelannut. Maaliinkin on saatu aina joskus joku muu kuin kenttäpelaaja. Eilen siellä oli 95-syntynyt junnu, jolla taisi olla pitkä tauko peleistä alla. Paljon on siis parantamista.

Mielenkiinnosta muuten....minkä ikäistä porukkaa Melodyn kenttäpelaajisto on/oli? Aika kokenutta konkaria sielläkin näytti olevan ainakin suurelta osin.
« Viimeksi muokattu: 17.09.2013 klo 08:01:02 kirjoittanut Yourworstnightmare »
Gullitin_Rudi

Poissa Poissa


Vastaus #723 : 17.09.2013 klo 08:35:51

Mielellään kuulisin lisätietoa ajasta jolloin A-junnut voitti kakkosdivarinippuja.

Ainakin eilen kentällä olleet Kylä ja Immonen muistavat varmaan ajan jolloin A-junnut talven harjoituspeleissä voitti kakkosdivarijoukkueita. Tästä toki on yli 15 vuotta aikaa...
mawerick41

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, KaVo


Vastaus #724 : 17.09.2013 klo 08:48:59

Onnea Melodylle Ylos

 
Sivuja: 1 ... 28 [29] 30 ... 37
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa