FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
08.11.2025 klo 22:38:25 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 36 [37]
 
Kirjoittaja Aihe: Tampereen Vitonen 2013  (Luettu 120728 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Strikah

Poissa Poissa


Vastaus #900 : 06.10.2013 klo 12:14:34

Ja sit sä käytit aika monta riviä todistellakses jotain, joku vimma sullakin taitaa olla :)

Eli omasta joukkueestaan ei saa olla innostunut tai ylpeä eikä sille saa toivoa menestystä? Jep jep. Tuhkaa hiuksiin, suu mutrulle, selkä kyyryyn, hattu kouraan ja kohti uusia pettymyksiä.

juu todistin sen, että aina joku provosoituu ja vaivautuu vastaamaan :)

Ja toki fiksu kommentti toi sun jälkimmäinen. Mutta turhanpäiväisestä selittelystä ei oo koskaan ollut mitään hyötyä, paitsi äärimmäisen huvittavaa luettavaa se on lauantai-sunnuntai välisenä yönä ;)
Anthonys brother

Poissa Poissa


Vastaus #901 : 06.10.2013 klo 12:18:34

:D Eli omasta joukkueestaan ei saa olla innostunut tai ylpeä eikä sille saa toivoa menestystä?
Saa niin tehdä ja pitääkin tehdä, mutta onneksi se järkevin osa TamUn kannattajista tujunnut että sitä ei kannata tehdä foorumilla. Sitten kun ymmärrys jalkapallosta kaikilla keskustelijoilla lähellä nollaa, niin tartutaan kaikista typerimpiin juttuihin ja omaan ylpeyteen. Niinhän se saatana on jo vuosia mennyt, että parempi joukkue voitti, häviäjältä puuttui parhaat pelaajat, tuomari ei onnistunut ja nousijajoukkueen pitää tehtä vielä paljon hommia jos meinaa ensi kaudella pärjätä. Miksi ihmeessä sitä omaa joukketta pitää puolustaa joillekin Melodyn pelaajille ja hassuille mukanahiitäjille, kun koko porukka on yksi vitun anagrammi elämässä epäonnistumisesta?
NipaMan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Melody, Ilves, FF2 KI


Vastaus #902 : 06.10.2013 klo 12:38:34

Tämä Melodyn ja Ilveksen nousuhan taputeltiin jo tuossa samalla kun Melody ja Ilves sopivat sarjapaikan siirrosta futsalissa. Samassa saunassa sovittiin, että mikäli Melody ja Ilves molemmat pelaavat nousupaikasta neloseen, niin suoran nousun saa Melody. Ipa tiesi hoitavansa rutiinilla kenet tahansa karsintapelissä. Sopupelejä myös molemmat Ilveksen ja Melodyn keskinäiset pelit. Ilveksen piti vielä hävitä Kristallipalatsille, koska Melody sössi pelaajapulan takia pari peliä. Muuten olisi mennyt liian jännäksi. Kristallipalatsille hävittiin, koska se ei vaikuttanut sarjaan mitenkään, KP oli jo valmiiksi aika pohjilla. Kukaan ei siis saanut tuosta mitään etua (paitsi tietenkin Melody). Kannattaa valita hyvin saunakaverit :foliohattu:

Tosta Tamu-k - Melody -pelistä on ihan turha jauhaa. Tamu-k roiski eikä Melody saanut pallollista peliä pyörimään oikein missään vaiheessa. Pahoittelut yleisölle tuosta.
Kepari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ronald Koeman


Vastaus #903 : 06.10.2013 klo 13:08:48

itse pelihän oli aivan karmeeta paskaa molemmilta mut nää fäffän läpät on sit kyllä sitäki huonompia.
Zulo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!


Vastaus #904 : 06.10.2013 klo 19:40:49

Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #905 : 06.10.2013 klo 19:55:18

Näinpä näin. Aikaisempaan kirjoittamaani osoittaen, en tajua mikä helvetin vimma Tamun jannuilla on todistella jatkuvasti jotain. Uho on kova vaikka tulokset näyttäis mitä ja selittelyt tulee jäljestä jos tulos ei miellyttänyt. Hiukan korkeemmillakin sarjaportailla pelataan pelejä ilman 4 avainhahmoa, joukkue on sitä mitä se on sinä kyseisenä päivänä kun pelataan ja ne ketkä ei ole paikalla niin ne ei todellakaan oo paikalla ja thats it. Kommentit "melody oli parempi tänään" on täyttä paskaa. Melody oli parempi kuulostaa paljon paremmalta ja antaa Melodylle sen arvostuksen mikä Melody kuuluu. Lisäämällä sana TÄNÄÄN siihen perään jättää Tamun selittelijöille sen kortin "jos" joka on joillaisn piireissä hyvinkin tunnettu. Miettikääs JOS Epsanjallakin olis 5 pelaajaa saanut punaisen karsinnassa suomee vastaan...?

Ei tässä kai tarvitse mitään todistella. Minä ainakin myönsin Melodyn paremmuuden. Siitä, kun joku kirjoitti, että Melody olisi voittanut neljä peliä viidestä missä tahansa olosuhteissa, niin totesin, että tuokin peli oli kohtuullisen tasainen ja TamU-k:lta puuttui pelaajia. Melodya puolestaan varmaan haittasi Pyynikin kapea kenttä, jolla TamU-k puolestaan oli tottunut pelaamaan.

Materiaalin kapeus on huomattu jo aikaisemmin, kun käytännössä tiputtiin Regions cupista puhtaasti poissaolojen takia (vaikka muutenkin tappio regions's cupin voittajalle olisi ollut todennäköinen).

Lainaus
Nojoo, tosiasia on se, että Tamu-K ei olis noussut kakkoslohkosta. Uskallan väittää, että Ilves/2 kuitenkin tosissaan halutessaan vie vitosdivarin porukoista minkä vaan (lue halutessaan, tarvii asenteen mukaan!) ja olisi varmasti tehnyt tarvittavan nousuhommeleihin. Melody tais syttyä nousujutuista vasta kelpo alkukauden jälkeen. Tamu on vaan leijunut paremmuudellaan ja hyvyydellään joka paikassa, pitäs tehdä ne työt ensin ja nauttia sitten vasta.

Tätä on nyt mahdoton sanoa miten olisi käynyt. Vitosessa tuntui olevan kolme joukkuetta ylitse muiden tällä kaudella ja olisihan se ollut harmillista, että nämä kaikki olisivat olleet samassa lohkossa. Melodyltä kuitenkin helkkarin mahtava kausi, minkä kruunasi kaksi voittoa Ilves/2:sta. Ne pari peliä, jotka Meldeltä näin, niin todella hienoa futista pelaavat.

Lainaus
Mutta rauhottukaa nyt hyvät ihmiset ja todetkaa se fakta, että teidän joukkue on haavoittuvainen ja nelosessa alkaa jo tuleen totiset paikat.

Tämä on selvä ja neloseen vaaditaan varmasti laatupelaajia lisää. Uskaltaisin kuitenkin väittää, että Ilves/2, Melody ja TamU-k eivät olisi näillä jengeillä todellakaan putoamisvaarassa nelosessa, vaikka nousuun ei rahkeet riittäisikään.
« Viimeksi muokattu: 06.10.2013 klo 22:43:30 kirjoittanut Tsei Tsei »
Lepsu

Poissa Poissa


Vastaus #906 : 06.10.2013 klo 20:14:10

Ei tässä kai tarvitse mitään todistella. Minä ainakin myönsin Melodyn paremmuuden. Siitä, kun joku kirjoitti, että Melody olisi voittanut neljä peliä viidestä missä tahansa olosuhteissa, niin totesin, että tuokin peli oli kohtuullisen tasainen ja TamU-k:lta puuttui pelaajia. Melodya puolestaan varmaan haittasi Pyynikin kapea kenttä, jolla TamU-k puolestaan oli tottunut pelaamaan.

Materiaalin kapeus on huomattu jo aikaisemmin, kun käytännössä tiputtiin Regions cupista puhtaasti poissaolojen takia (vaikka muutenkin tappio regions's cupin voittajalle olisi ollut todennäköinen).

Tätä on nyt mahdoton sanoa miten olisi käynyt. Vitosessa tuntui olevan kolme joukkuetta ylitse muiden tällä kaudella ja olisihan se ollut harmillista, että nämä kaikki olisivat olleet samassa lohkossa. Melodyltä kuitenkin helkkarin mahtava kausi, minkä kruunasi kaksi voittoa Ilves/2:sta. Ne pari peliä, jotka Meldeltä näin, niin todella hienoa futista pelaatte.

Tämä on selvä ja neloseen vaaditaan varmasti laatupelaajia lisää. Uskaltaisin kuitenkin väittää, että Ilves/2, Melody ja TamU-k eivät olisi näillä jengeillä todellakaan putoamisvaarassa nelosessa, vaikka nousuun ei rahkeet riittäisikään.

Nyt oli kyllä hyvä kirjoitus. Eikun kohti nelosta uusin kujein :D
BOCA TAMPERE

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Unico Grande Amore,Boca Juniors,Ilves,Melde


Vastaus #907 : 06.10.2013 klo 22:08:01

Tsei Tseille vielä selvennykseksi että Strikah ei ole Melden pelureita. Voi toki olla että käsitin myös lukemani väärin :)

Mutta joo.Kuten Lepsukin sano,hyvä kirjoitus ja tähän vois olla hyvä lopettaa tää kausi. Tarvii kattoo tuleeko vielä jotain joukkueanalyysia myöhemmin kehiin.

Jos ei niin kiitokset kaikille vastustajille tästä kaudesta. Hienoa että oli harvinaisen rehtiä kamppailua likipitäen kaikki matsit mitä näin. Peli siistiytynyt huomattavasti kaikilla?Ny huilataan sit hetki.
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #908 : 06.10.2013 klo 22:41:18

Uskaltaisin kuitenkin väittää, että Ilves/2, Melody ja TamU-k eivät olisi näillä jengeillä todellakaan putoamisvaarassa nelosessa, vaikka nousuun ei rahkeet riittäisikään.
Niin, kyllä sinne putoamisvaaraan ajautuu joka tapauksessa osa joukkueista. Putoamistaistelustakin on tulossa todella mielenkiintoinen, mikäli nousijat ovat väitetyn vahvoja. Mitään selkeitä putoajasuosikkeja ensi kauden Neloseen on oikeasti vaikea nimetä. Tämän kauden säilyjistä ehkä LeKi voisi olla potentiaalinen putoaja. FJK sen sijaan tekee varmasti kaikkensa, että ensi kaudella ei enää putoamistaisteluun ajauduttaisi.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #909 : 06.10.2013 klo 22:41:59

Tsei Tseille vielä selvennykseksi että Strikah ei ole Melden pelureita. Voi toki olla että käsitin myös lukemani väärin :)

Joo, en tiennyt ja meni vähän jo sekaisin. Joten pelaatte -> pelaavat.

Niin, kyllä sinne putoamisvaaraan ajautuu joka tapauksessa osa joukkueista. Putoamistaistelustakin on tulossa todella mielenkiintoinen, mikäli nousijat ovat väitetyn vahvoja. Mitään selkeitä putoajasuosikkeja ensi kauden Neloseen on oikeasti vaikea nimetä. Tämän kauden säilyjistä ehkä LeKi voisi olla potentiaalinen putoaja. FJK sen sijaan tekee varmasti kaikkensa, että ensi kaudella ei enää putoamistaisteluun ajauduttaisi.

Voi tosiaan olla, että nelonen on sen verran tasainen, että putoamisvaaraan voi joutua yllättävän helposti. Toisaalta ainakaan Ilves/2 ja TamU-k eivät taida ihan samoilla porukoilla neloseen lähteä. Melody tuolle voi olla se paras mittari ensi kaudella ja onhan tuossa Melodyn pelitavassa riskinsä, kun nelosen jengeillä tuo kurinalaisuus paranee. Näille spekulaatioille voisi varmaan avata jossain vaiheessa uuden ketjun, mutta ehkä tässä pitää talvitaukoakin pitää.
« Viimeksi muokattu: 06.10.2013 klo 22:46:13 kirjoittanut Tsei Tsei »
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #910 : 06.10.2013 klo 22:57:19

Näille spekulaatioille voisi varmaan avata jossain vaiheessa uuden ketjun, mutta ehkä tässä pitää talvitaukoakin pitää.
Joo, ensi kauden asioitahan nuo ovat. Availisin mieluusti parin edellisen kauden tapaan tuon Nelosen topicin myös ensi kaudelle, mikäli se vain muille passaa. Muutaman aktiivisen Nelosen seuraajan lisäksi noita potentiaalisia avaajia taitaisi löytyä nimenomaan TamU-K:n puolelta. Ainakin nousijoista saisi joku ihan mieluustikin kirjoittaa jotain. No ehkä tässä kannattaa tosiaan vetää edes hetki henkeä ennen uutta kautta.
päätykatsomo

Poissa Poissa


Vastaus #911 : 07.10.2013 klo 06:10:35

Availisin mieluusti parin edellisen kauden tapaan tuon Nelosen topicin myös ensi kaudelle, mikäli se vain muille passaa.

Passaa oikein hyvin, mutta ei tässä sitten montaa viikkoa jaksa odotella, koska onhan ensi kauden Nelosesta tulossa aivan saatanan mielenkiintoinen. Joten nyt vaan kirjottelet sen viime kauden pakettiin ja alat availeen jo uutta topikkia ;)
hyppypotkupuku

Poissa Poissa


Vastaus #912 : 07.10.2013 klo 09:11:59

Hyvä raportti vitosen finaalista Tamu-kn sivuilla:

Lainaus
TamU-K – FC Melody 1-3 (1-1)
10 min 1-0 Mohammed El-Harrak
39 min 1-1 Niko Innanen
54 min 1-2 Marko Kalliola (rp)
81 min 1-3 Marko Kalliola (rp)

Varoitukset:
53 min Antti Eijamo, TamU-K
69 min Ahmed Lakra, TamU-K
81 min Antti Eijamo, TamU-K

Ulosajot:
69 min Kai Käpylä, FC Melody
81 min Antti Eijamo, TamU-K

Yleisöä:
148

FC Melody voitti Tampereen piirin Vitosen finaalin lauantaina Pyynikin urheilukentällä pelatussa ottelussa lukemin 3-1. Melodyn ratkaisevat osumat syntyivät molemmat toisella jaksolla rangaistuspilkulta. Vaikka Sinipaidat saivat lukuisia mahdollisuuksia lisämaalien tekemiseen, oli FC Melody kuitenkin kokonaisuudessaan loppulukemien verran parempi.

Ottelu alkoi Melodyn pitäessä palloa pääsemättä kuitenkaan tekemään sen kanssa mitään vaarallista. TamU-K sai aikaiseksi lukuisia pallonriistoja ja syötönkatkoja, joista peli käännettiin nopeasti kohti Melodyn maalia. Syötönkatkosta käynnistyi myös ottelun avausmaaliin johtanut tilanne, kun Juha Kumara sai keskialueella pallon haltuunsa ja lähetti sen Melodyn linjan selustaan Jan Irjalalle. Irjala ajoi boksiin ja syötti sivulleen tilanteeseen nousseelle Mohammed El-Harrakille, joka viimeisteli 1-0 osuman tyhjään maaliin.

Peli jatkui samalla kaavalla, eli Melodyn hyvin liikkunut keskikentän kolmio haki palloja alhaalta ja pyrki maata pitkin pelaamalla etenemään kohti hyökkäyskolmannesta siinä useinkaan onnistumatta. TamU-K riisti ja iski vastaan ja maalipaikkoja aukesi tasaisesti hyökkäyspään pelaajille. Kun kukaan ei hyvistäkään yrityksistä huolimatta onnistunut lisäämään Sinipaitojen johtoa, pääsi Melody ensimmäisen jakson loppupuolella tasoihin.

Joonas Kupiainen antoi huolimattoman syötön omalla kenttäpuoliskolla ja pallo päätyi vastustajan haltuun. Nopea syöttö tavoitti rangaistusalueelle Ahmed Lakran selän taakse nousseen hyökkääjän, joka jatkoi pallon maalin eteen ja lopulta Niko Innanen viimeisteli varmasti tasoitusosuman Kalle Heltosen ollessa tilanteessa voimaton. Juuri ennen taukoa Sinipaidoilla oli paikka nousta uudelleen johtoon kun Joonas Kupiaisen vapaapotku tavoitti useita vapaita miehiä Melodyn maalin edestä, mutta lopulta Juha Kumaran pusku suuntautui suoraan maalivahdin syliin.

Sinipaitojen päävalmentaja Mika Suonsyrjä ei katsellut peliä kovin tyytyväisenä. ”Ihan alkuun pitää pyytää anteeksi kaikilta kannattajilta, jotka tänään paikalla olivat. Surkea farssi koko peli”, kommentoi Suonsyrjä ottelua, joka varsinkaan toisella jaksolla ei tarjonnut järin laadukasta jalkapalloa etenkään Sinipaidoilta. Toisen puoliajan kohokohtia olivat Melodyn Jussi Kemmon taidokkaat marseljeesi-pyörähdykset ja hieman negatiivisemmassa valossa muutamat turhat torikokoukset epäselvien ulosajojen jälkeen.


Molemmat toisen jakson maalit syntyivät rangaistuspilkulta, kun ensin Antti Eijamo vanhana salibandymaalivahtina katkaisi syötön refleksinomaisesti kädellään rangaistusalueella. Toinen rankkari tuomittiin, kun jälleen Eijamo tällä kertaa liukuen pysäytti Melodyn hyökkääjän kuljetuksen. Puhtaalta näyttänyt taklaus sisälsi tuomarin mukaan rikkeen, ja näin pallo vietiin toistamiseen pilkulle. Molemmat rankkarit laukoi vuorenvarmasti maaliin jykevä keskuspuolustaja Marko Kalliala.


”Molemmat joukkueet olivat umpisurkeita muutamaa yksilöä lukuunottamatta ja pelin taso oli jossain Kutosen pohjakastin luokassa”, jatkaa Suonsyrjä tykitystään. ”Onnea kuitenkin Melodylle voitosta, vaikkei se sielläkään tuntunut kauheasti lämmittävän. Ensi kaudella sitten mitataan tasoa tosissaan”, päättää yhden vaihtomiehen penkkiä operoinut Suonsyrjä analyysinsä ottelusta.



Erinomainen raportti, mutta pikkasen sylettää nuo Suonsyrjän kommentit. Varsinkin kun katsomosta käsin näytti siltä että Tamu-k lähti otteluun kovalla asenteella ja pelaajat tuntuivat noudattavan ennalta sovittua taktiikkaansa toisen jakson puolivälin totaaliväsymiseen asti. Melody pyrki pelaamaan tuttua peliään, mutta kuten raportissakin lukee, eivät normaalisti yheksän kertaa kymmenestä osuvat syötöt löytäneet kohdettaan. Syynä mahdollisesti huono valmistautuminen/ heikko asenne. Kuitenkin mustatkin ainakin pikkasen heräsivät taistelemaan kun Tamu-k menikin johtoon.

Tamu-kn pelihän perustui yllättävän paljon pitkän viljelyyn tornimaisen kärjen päähän. Lisäksi pelaajat juoksivat jo eka jaksolla itsensä loppuun penkin ollessa liian kapea. Nämä seikat vaikuttivat luonnollisesti kentällä nähdyn pelaamisen tasoon ja noista saa kyllä nimenomaan valmentaja ottaa omaan piikkiinsä paljon, sen sijaan että haukkuu molempien joukkueiden kentällä olleet pelaajat. Melody näytti tekevän sen verran mitä tarvi ja kun saivat punaisen ja Tamu-Klla loppui kunto, tippui pelin tempo ja taso. Peli oli  mielestäni kääntymässä pallonhallintaan pyrkineelle Melodylle ennen sitä punaista kun syötöt alkoivat pikkuhiljaa osumaan. Alivoimallakin pitivät palloa enemmän kuin väsynyt Tamuk. Toisen jakson alku oli ihan ok peliä, mutta peli lopahti tosiaan siihen ulosajoon.

Aikamoista pelaajiensa aliarvostamista Suonsyrjältä, kun ainakin katsomoon näytti että El-Harrakki, Omerovic ja kumppanit veti ihan täysillä niin kauan kuin jaksoivat.
« Viimeksi muokattu: 07.10.2013 klo 09:25:25 kirjoittanut hyppypotkupuku »
Lepsu

Poissa Poissa


Vastaus #913 : 07.10.2013 klo 10:05:26

Pakko sanoa että itselläkin pisti silmään nuo aika ylimieliset kommentit.... Ehkäpä oli heti pelin jälkeen sanottu ja pettymys oli siten nähtävissä.

 
Sivuja: 1 ... 36 [37]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa