JJK 2006 - YKKÖSEEN!

[passeli]

Tilanne 1-3..

Laukkaako ratsu loppusuoralla?


raville kääntyy 3-3...

[Dickinson]

3-3

[timotei tuuba]

Olipahan matsi.

Tasoltaan yksi kauden huonoimpia, varsinkin ensimmäinen puoliaika molemmin puolin täysin ajatuksetonta potkiskelua. Lehtonen paukautti kulmapotkun jälkitilanteesta ylänurkkaan 1-0 alkuminuuteilla. Kari olisi tosin voinut ratkaista ottelun jakson kahdesta huippupaikastaan, mutta terävyys puuttui.

Toiselle jaksolle Warkaus tuli huomattavasti paremmin ja naputteli nopeaan tahtiin kolme maalia. Vaparista ammuttu 1-2 oli komea veto.

Kauden ennätysyleisö 1241(!) innostui lopussa jopa luomaan Harjulle tunnelmaa JJK:n vääntäessä pelin väkisin tasoihin. Vaihtomiehinä sisään tulleet Himanka ja Juntunen olivat isossa roolissa. Juntunen keskitti Katajamäen 2-3 -kavennuksen ja Himanka puski ottelun tasoihin Järvisen hienosta keskityksestä.

Rehellisyyden nimissä pitää sanoa, että viimeistä varttia lukuunottamatta Warkaus oli parempi, ja JJK olisi todennäköisesti jäänyt pinnoitta ilman WJK:n maalissa koheltaneen herra Ibrahimin apuja.
Mies oli kyllä todellinen viihdyttäjä jatkuvine hasardeineen..

No, tasurin ansiosta kaula säilyy ja kaikki on turvallisesti omissa käsissä. 

[Turilas]

Laitetaan tännekin:

Samoilla ristiriitaisilla fiiliksillä mennään kuin muutkin, mutta ehkä kuitenkin enimmäkseen positiivisilla. Päällimäisenä jäivät mieleen mainio yleisösaldo 1241 ja toisen jakson lopulla JJK:n nousua siivittänyt vimmattu yleisön kannustus. Tuli ihan oikea jalkapallomatsi mieleen. Eli mitä hiivattia? Lutuuria Jyväskylässä?!

Toisen jakso alku oli taas sitä pahinta mitä JJK osaa järjestää. Etenkin Luukkosen otteet aiheuttivat pelonsekaista vitutusta. WJK:n toinen (vai oliko se kolmas) maali meni täysin miehen piikkiin, kun äijä tumpeloi pallon sylistään maaliin.

Joukkueen nousu oli onneksi ilmiömäinen, joten voidaan todeta, että vaikka kukaan ei etukäteen näin olisi varmasti ajatellutkaan, niin ottelun tapahtumat huomioiden 3-3 oli ihan tyydyttävä tulos. Kaula WJK:hon säilyy 4 pisteessä ja toivo noususta elää edelleen. Tappio olisi puolestaan merkinnyt kylmää kyytiä JJK:lle.

Tulipa tuosta TT:n huomiosta mieleen tosiaan, että WJK:n veskan avaukset tarjosivat välillä kyllä mainiota komediaa pallon kohotessa jyrkässä kaaressa taivaalle, josta se joidenkin sekuntien päästä vasta palasi näkökenttään.

[President]

su 03.09.  JJK-WJK=3-3 (1-0)

3 x  Lehtonen
2 x  Katajamäki

[President]

e

[Turilas]

KSML:ssa oli tänää juttua gallupista, jossa kyseltiin, että millä olisi eniten merkitystä JKL:lle:
- Kirittärien SM:lla
- Kirin nousulla pääsarjaan vai
- JJK:n nousulla Ykköseen?

Kirittärien mestaruutta äänesti 45 %, Kirin nousua 16 % ja JJK:n nousua 30%. Kyselyyn vastasi 305 henkeä, 147 miehiä, 158 naisia. Mielenkiintoista kyselyssä on se, että tulevaisuutta ajatellen futis näyttää olevan nousussa. Alle 25 v. peräti 41 % piti JJK:n nousua tärkeimpänä ja 25-44 v. 37 %. 45-64 v. 27 % ja yli 64 v. vain 15 äänesti JJK:n nousua. Futikselle ja JJK:lle  .

[President]

e

[Kiima-Aho]

torstai 07.09. 
Kings-JJK = 2-1 (0-1) 

JJK--21--40pst
Kings--21--38pst
WJK--20--36pst
HyPS--20--33pst

Tiukaksi menee ja ristiinpelaamista tulee vielä saletisti.

Katoppas, Kings mennyt voittamaan. Tarkoitus oli käydä matsi tiirailemassa, mutta unohtui tyystin. Äsken jo tavoittamattomalta tuntunut JJK:n etumatka onkin yht'äkkiä kaventunut kahteen pisteeseen. Itse kun suht koht puolueettomana sarjaa seurailen, niin hyvä että sarja pysyy tasaisena. Lohko A:lle  .

[President]

e

[Laplace]

Su 17.09.06
JJK - Ponnistus
HARJULLA klo 17:00

Tarkoitus olla paikalla. Pakkopisteet kotiin 

[President]

e

[Turilas]

FF taas nurin..

En päässyt paikanpäälle, mutta Txt-tv kertoi, että 1-0 päättyi. 3 pistettä, mutta että 1 rupuinen maali sarjajumboa vastaan. Mitä hiivattia? 

[Elmo]

Sunnuntaina 17.9.2006 JJK - Ponnistus 1-0

Kolealla Harjulla 15 asteen aurinkoisessa säässä kohtasivat sarjan kärjessä taisteleva JJK ja sarjajumbo Ponnistus.

JJK

 
-------Katajamäki---Kari----------
Juntunen------------------Järvinen
------Ihalainen---Hakasalo--------
Veijonen-Lehtonen-Häkkinen-Hannula
------------Luukkonen-------------

Ponnistus:
----17--10-----
-------2-------
--16-------8---
------18-------
11---3--19---14
------12-------

Ottelu alkoi sekavissa merkeissä ja niissä se myös päättyi. Käytännössä mistään ei nähnyt, että kyseessä oli sarjakärjen ja jumbon välinen taisto, sillä kentällä oli kaksi surkeaa futista pelaavaa ryhmää. JJK toki ottelua hienokseltaan hallitsi, mutta turhan paljon oli roiskimista kunnollisen pelinrakentelun sijaan.
Hieman ihmetytti JJK:n ensimmäisen puoliajan taktiikka, joka toi paljon keskityksiä maalille - hyökkääjinä kun ei ollut kuitenkaan mikään pääpallojen kuningaspari vaan Kari ja Katajamäki.

Yhdestä pitkästi roiskaisusta syntyi kuitenkin ottelun ainut maali. Kari sai pitkän syötön 18 metriin hieman oikealle, hän otti pallon hienosti rinnalla alas sivulleen ja tuolla harhautti puolustajan, maalivahti lähti hieman onnettomasti vastaan ja Karilla oli aika helppo työ laittaa pallo maaliin. Tämä pitkälti Karin yksilösuoritus riitti lopulta voittoon.

Ponnistus sai kaksi kohtuullisen vaarallista tilannetta aikaan ensimmäisellä puoliajalla. Ensin kierteinen sijoitus rangaistusalueen ulkopuolelta vasemmalta, kun Luukkonen oli hieman ulkona, mutta sai venytettyä pallon riman yli. Ja puoliajan lopussa keskelle sai Ponnistus hyökkääjä hyvän pallon, jonka jatkoi suoraan 16 metristä päällään, mutta vasemmalta ohi.

Ensimmäinen puoliaika nähtiin surkeaa jalkapalloa jossa hakusanana voisi käyttää "roiskinta".

Toisella puoliajalle JJK teki kaksi vaihtoa, kun melkoisen vaisusti keskellä pelannut Ihalainen otettiin sivuun ja samoin maaliaan lukuunottamatta vaisusti pelannut Kari. Sisään Järvenpää ja Himanka.

JJK:n peli paranikin ehkä aavistuksen toisella puoliajalla, mutta hyvää se ei ollut siltikään. JJK sai pallon maaliin heti toisen puoliajan alussa, mutta Ponnistuksen maalivahti räpelsi pallon käsistään ja Järvinen törkkäsi pallon maaliin. Hieman erikoisesti kuitenkin avustava liputti tilanteen paitsioksi - väittäisin, että tilanne ei ollut paitsio vaan avustavan pää petti tilanteessa ja lippu nousi - pään pettäminen ja käsittämätön tuomio ei olisikaan ollut mitään uutta Hjeltiltä.

Toisella puoliajalla Ponnistus vielä onnistuu kaksi kertaa pelastamaan pallon maaliviivaltaan ja kerran ohjaamaan JJK:n laiturin keskityksen oman maaliin ylärimaan, kunnes ottelu vihelletään päättyneeksi.

Tällä pelillä oikeampi sarjataso JJK:lle ensikaudeksi on kolmonen eikä mikään divari, mutta toivottavasti tämä nyt oli vain tälläinen asennevammaisen off day ja jatkossa pelataan ihan erilailla.

Ottelussa oli paljon kortteliliigalaisia paikalla ja sen kyllä huomasi. Katsomossa oli todella rauhatonta, jatkuvan kovan puheensorinan ja lasten kiljunnan ansiosta. Jos joku kortteliliigalaisen vanhempi oli tänään ensimmäistä kertaa paikanpäällä futiskatsomossa niin voi mennä hetki ennenkuin tulee toisen kerran - sen verran surkeaa markkinointia lajille oli JJK:n tämän päivän esitys.
Katsojia oli paikalla 1261.

JJK:n pelaajille jos jaetaan arvosanoja niin kaikille muille 6, mutta Veijoselle, Hannulalle, Hakasalolle ja Juntuselle 7.

[Woland]

Joo, eipä tuosta paljoa jäänyt jälkipolville kerrottavaa. Ponnistus oli surkea, itse laskisin vaaralliseksi ainoastaan sen upean noston/laukauksen, jonka Luukkonen kurotti yli maalin. JJK hallitsi peliä, mutta viimeiset syötöt olivat surkeita, oikeastaan vain laukaukset olivat huonompia. Itse nostaisin JJK:n parempaan kastiin myös Järvisen, joka yritti paljon. Tehoton toki oli Järvinenkin.

[President]

 3 x  Järvinen
 2 x  Veijonen
 1 x  Himanka

[President]

e

[el_Diablo]

1 200 katsojaa kakkosen matsissa.. käsittämätöntä.

[Kiima-Aho]

Lähes 1300 katsojaa 2.divarin matsissa . Ja kuka puhuikaan ettei Jyväskylä ole lutuurikaupunki?

[President]

e

[Woland]

Kyseessä oli kortteliliigalaisten kauden päätöstapahtuma, joten penskoja vanhempiensa kanssa riitti. Aivan kaikilla ei mielenkiintoa ottelua kohden riittänyt, mutta mitäpä tuosta.

Tälle kaudelle ensimmäinen JJK:n peli, mutta sama ihmettelyn kohde kuin aiemmin: miksi pallopojat ovat niin nuoria? Eivät seuraa peliä, touhuavat aivan omiaan ja jos pallo esmes ylittää korkeamman mainosaidan on kiipeileminen jo aikaavievä suoritus. Ei ole pallopoikien vika tietenkään, vaan seurajohtoa kritisoisin.

[Hong Song]

Presidentin hyvään raporttiin yksi pikku korjaus: Karihan EI pelannut lauantaina A-junnujen pelissä. Ei ollut edes kokoonpanossa.

[President]

e

[Vonandi]

No huh huh, tsiirliidereitä?!

Siis yhtä hyvin voi tunkea itsensä Hippoksen latoon katselemaan portailla ketkuttelevia teinejä ja kuuntelemaan rumpuryhmän mölinää. Näin edistämme jalkapallokulttuuria!

Miten olisi, kai siellä jyppilässä pelaa jokin kainalopallojoukkuekin? Soittakaas joku kaupungin liikuntatoimeen ja pyytäkää saman tien maalauttamaan Harjun kentän nurmeen jaardilinjat (en tiedä miksi niitä kutsutaan)!

[Aanri]

Miten olisi, kai siellä jyppilässä pelaa jokin kainalopallojoukkuekin? Soittakaas joku kaupungin liikuntatoimeen ja pyytäkää saman tien maalauttamaan Harjun kentän nurmeen jaardilinjat (en tiedä miksi niitä kutsutaan)!

Jaardilinjat palaavat todennäköisesti Harjulle, koska jaguaarit nousivat takaisin vaahteraliigaan.