Otteluraportti: JJK - Kontu 1-0 (28.5.2006)
Su 28.5.2006 klo 18:30 Harjulla JJK Jyväskylä - Kontu 1-0
Hieman reilussa 10 asteen lämmössä ja ajoittaisessa auringonpaisteessa pelattiin Harjulla tänään. JJK lähti otteluun selvänä suosikkina ja vaikka jo huonolta alkoi näyttämään niin lopulta lopputuloksena oli ansaittu voitto.
Joukkueet lähtivät otteluun seuraavilla kokoonpanoilla:
JJK
Järvenpää---Abahassine---Järvinen
----------Priha------Kotamäki----
-------------Veijonen------------
Latikka-Lehtonen-Häkkinen-Hannula
-------------Luukkonen-----------
Kontu
-------Tallberg--Tukiainen-----
-------------Gokcil------------
Weckström--Koivuranta--Mandelin
Toivonen-Kallio-Hakala-Lounio(?)
------------Laitinen-----------
JJK aloitti ottelun varsin väkevästi ja ensimmäisen 5 minuutin aikana joukkue tuli muutaman kerran todella väkevästi oikean laidan kautta ja lähimmillään pallo saatiin Kontun maalin ylärimaan.
Väkevän alun jälkeen ottelu hieman tasoittui ja Kontukin pääsi välillä hyökkäämään melko vaarallisen näköisesti. Pääasiassa kuitenkin JJK vei ja loi tasaiseen tahtiin kohtuullisia ja vähän parempiakin maalipaikkoja. Priha oli potentiaalisessa maalipaikassa ensimmäisellä puoliajalla pari kertaa ja Järvenpäällä oli kolme hyvää maalipaikkaa. Yksi maalipaikoista 37´minuutilla meni siihen, kun hän joutui vetämään todella huonosta asennosta, syynä tähän näytti katsomoon olevan se, kun Kontun puolustaja repi miehen nurin, mutta pilkkua ei vihelletty. Priha jakoi ensimmäisellä puoliajalla mukavasti palloa ja kikkaili itsensä kerran hyvään vetopaikkaan, vaikkakin vaikutti aika hitaalta.
Tauolle lähdettiin 0-0 tilanteesta, vaikka taululla olisi voinut olla selkeätkin lukemat kotijoukkueelle.
Toinen puoliaika jatkoi siitä mihin ensimmäinen jäi. JJK hallitsi ja Kontu iski vastahyökkäyksin.
50´ Abahassine pelattiin oikealta yksin lävitse, nosto yli maalivahdin onnistui, mutta pallo painui metrin verran ohi takanurkan.
53´ Varsin mukavasti taas pelannut Abahassine vaihdettiin Sukruun.
56´ Järvinen pelataan puolittain lävitse, hän pitää hyvin palloa, syöttää lyhyen oikealla, jossa Sukru aivan vapaana, veto kuitenkin epäonnistuu ja suuntautuu ohi maalin.
Heti perään Kontun kärjelle laitetaan pitkä syöttö, hän ottaa sen upeasti jalallaan alas ja sijoittaa nopeasti ohi Luukkosen, mutta keskelle tolppaa ja JJK selviää.
Välittömästi tuon tilanteen jälkeen Kontu vaihtaa vasemman pakkinsa, pitkälti pelkkänä pujottelukeppinä toimineen, Toivosen Pohjansaroon ja Weckström laskeutui pakiksi. Tuo ei kuitenkaan kovinkaan merkittävästi parantanut Kontun vasemman puolen puolustusta.
63´ JJK vaihtaa Katajamäen Veijoseen ja mielessäni ihmettelen miksi Veijonen laahustaa hitaasti kävellen pois kentältä - ei kai se nyt JJK ole jonka kannattaa tässä aikaa pelata?
71´ Sukru on loukannut jalkansa ja keskushyökkääjäksi hänen tilalleen tulee...Toni Kinnunen.
76´ Luukkonen antaa pitkän avauksen keskelle, Kinnunen jatkaa päällään ja Järvinen on yksin läpi, vedon maalivahti torjuu kulmaksi.
77´ Kontu vaihtaa kärkimiestä, kun Haantie korvaa Tukiaisen.
85´ Kontun pelaaja pääsee vetämään hyvin noin 19 metristä, Luukkonen torjuu yläriman kautta kulmaksi.
90´ JJK saa rajaheiton oikealta noin 30 metriä maalista, rajaheitto kohden Kinnusta, kovin matalana, Kinnunen saa kuitenkin jatkettua pallon muutaman metrin kohti keskustaa Prihalle, joka ottaa muutaman askeleen ja vetää reilusta 20 metristä pallon takanurkkaan. Priha juhlii ja katsomo juhlii - ansaittu voittomaali on syntynyt. Veto oli hyvä, mutta maalivahtikin voi hieman katsoa peiliin.
90+´ Lisäajan viime hetkillä tuomari viheltää vielä käsittämättömän kevyen vaparin Kontulle hyvästä paikasta 20 metristä, mutta laukaus on heppoinen ja Luukkonen liimaa.
Voitto JJK:lle oli erittäinkin ansaittu. Vaikka Kontu saikin kaksi kertaa pallon maalinkehikoihin niin hyvät maalipaikat olivat selkeästi JJK:n eduksi - paremmalla viimeistelyllä taululla olisi ollut todella selkeät lukemat. Jotenkin tuntuu, että vuosi toisensa jälkeen toistaa itseään, kun toteaa JJK:lta puuttuvat sen maalintekijän.
Parannusta HyPS peliin tuli todella selkeästi ja nyt luotiin maalipaikkoja aivan erimalliin, vielä kun joku laittaisi niistä sisään. Tosin keskikentällä olikin nyt pelinteko voimaa ihan toisella lailla, kun siellä pelasivat Kotamäki ja Priha. Tuossa 80´ paikkeilla aloin miettimään, että jos JJK ei tätä voita niin pitäisikö minun täällä sitten kehua Kontua, päädyin kuitenkin jo ennen voittomaalia siihen johtopäätökseen, että ei siihen syytä olisi. JJK sai luotua sellaisen määrän hyviä maalipaikkoja, että voitotta jääminen olisi täysin joukkueen oma häpeä, ei vastustajan ansio. Onneksi kuitenkin oikeus voitti ja maali syntyi.
Kontu sai vastahyökkäyksillään luotua muutaman maalipaikan, mutta oli kuitenkin varsin heikko. Huomattavasti HyPSiä huonompi joukkue. Joukkueen puolustaminen ei vakuuttanut ja erityisesti vasemman pakin tontin kautta tultiin usein ja vaarallisesti.
Täytyy vielä ihmetellä noiden kahden noin 40 vuotiaan tyypin, jotka istuivat siinä kuuluttamon alla, motivaatiota tulla katsomaan peliä, kun varsinkin ottelun alussa tuntui, että kaikki oli niin heikkoa, surkeaa ja onnetonta. "Miksi Järvinen pelaa, kun ei osaa", "voisi sitä palloa pelata välillä maatakin pitkin" jne jne ja vahingoniloisia naurahduksia, kun pelaaja epäonnistuu kentällä. Pysykää kotona mamman luona, kun katsomossa elämä on niin kovaa.
Jaksaa myös hämmästyttää miten suurta iloa osalle yleisöstä tuottaa nähdä pallon kimpoavan yli aidan??
Nyt tauolla soi jo energisempi musiikki kuin edellisessä kotipelissä. Ainakin Pelimies ja Hard Rock Halleluja soivat.
Luukkonen, hyvää pelinohjausta, käyttää hyvin ääntään. Muutaman kerran ihmettelin, miksi jäi viivalle eikä lähtenyt keskitystä poimimaan: 7
Latikka, kohtuullisen vahvaa pelaamista puolustussuuntaan ja pari nousuakin. Pystyy kuitenkin paljon parempaan: 6
Lehtonen, pääasiassa hyvää pelinjohtamista ja puolustamista. Muutamassa tilanteessa pelasi vähän pehmeästi ja hyökkäyspäässä erikoistilanteissa sai muutaman hyvän puskupaikan, joista olisi voinut maalinkin tehdä. Myös miehen seikkailut lisäajalla keskikentällä hieman ihmetyttivät: 7
Häkkinen, välillä vahvoja pääpallovoittoja, välillä yllättäviä häviöitä. Ihan ok peli: 6
Hannula, oli ehkä HyPS peliä vaisumpi tänään, muutama vahva nousu, mutta syötöt menivät aika harakoille: 6
Veijonen, varsin hyvää katkomista ja pallon jakaminen joukkuekavereille onnistui paremmin kuin HyPSiä vastaan. Hieman kuitenkin ihmettelin miehen vaihtoon laahustamista. Onko jotain vialla: 6
Priha, ensimmäisellä puoliajalla vahvaa pelintekoa ja maalitilanteisiin hakeutumista. Katosi toisella puoliajalla lähes tulkoon täysin kuvasta, kunnes 90´ ampui komean voittomaalin: 7
Kotamäki, toi pelintekotaitoa JJK:n keskikentälle. Suoritustaso heitteli, mutta ajoittain erittäin hyviä pystysyöttöjä: 7
Järvenpää, löysi itsensä hyvin usein maalipaikasta, valitettavast tulos oli joka kerta heikko: 6
Abahassine, vahvaa pelaamista pallon kanssa, hyviä etenemisiä ja keskityksiä, vaan noista maalipaikoista nyt yksinkertaisesti pitäisi vähintään 1 upottaa: 6
Järvinen, suoritustaso heitteli, välillä luvattoman helppoja pallon menetyksiä ja harhasyöttöjä, välillä hyvää etenemistä pallon kanssa ja melko hyviä keskityksiä, mutta ne maalit: 6
Uzuner, jatkoi muutaman kerran hyvin päällään, muutaman kerran huonosti, tuhlasi avoimen tekopaikan, loukkaantui: 6
Katajamäki, toi mukanaan hyökkäysvoimaa ja vaarallisen oloisia pysty nousuja, hänen myötään JJK nousi vaarallisemmin myös vasemman laidan kautta: 6
Kinnunen, jatkoi muutaman kerran erittäin upeasti päällään, syötti voittomaalin, ei silti ehkä jatkossa enää kärkeen, ainakaan vakituiseen: 7
Nyt maalipaikkojen luonti oli hyvää, kiitos taidokkaamman keskikentän, maalipaikoissa nähtiin valitettavasti pahoja jäätymisiä kautta linjan ja turhan usein ratkaisupaikassa vielä siirrettiin vastuuta ja syötettiin kaverille. Kun pallon saa rangaistusalueella niin eikun vetoja maalivahdin jommalle kummalle puolelle.
Parannus edelliseen kotipeliin oli kuitenkin huomattava ja tästä on oikein hyvä jatkaa. Harjun nurmikin oli hieman parantunut.
