Valkeakosken Haka 2013 | "Haka kun juoksee kentälle, sydämemme lämpiää"

[elinho]

Nousu taisi sitten jäädä, ainakin nyt se vaatii niin nappisuorituksen etten siihen enää usko. SJKn pitäisi hävitä keskinäinen ja vielä yksi siihen lisäksi, siinä missä Hakan pitäisi voittaa keskinäinen ja loputkin. Onhan se mahdollista...

Vastiksen Hape-höpinöihin ihan sama täältä, jos alkukautta ei olisi pelleilty koutsin kanssa, juttu olisi voinut olla ihan toinen mutta ei sitä voi spekuloida. Se olisi voinut olla myös paljon kamalampi. Nyt siellä ainakin on oikea mies ja jos Rantala ensi kaudeksikin jää, niin ensikausi on vasta Rantalan mittari. Tottakai klubi voi varmaan ostaa Rantalan sopimuksen pois jos Siku rupeaa riittään, meni klubin kausi miten tahansa. Rantala on kuitenkin "seuranmies" ja saattaisi tuoda mukanaan ihan eri fiilikset kun sikuporströmi, kentällähän se ei ole sikullakaan seksiä. Tässä vähän sama kun koskiin tulisi Martonen mutta tarjolla olisi Huttunenkin.

"ei-niin-kauhean-vaikea-valinta"


Toivottavasti koskissa harjotellaan talvella Rantalan hyökkäys-palloa ja liinat on vedetty liki, kuntomittarit näyttää Keijokäsivahvan-aikoja ja niitä maaleja alkaa syntyyn. Puolustukselle ei voi kun antaa puhtaat paperit jo tältä kaudelta, 14 päästettyä maalia 24 ottelussa. Pesonen on ottanut hyvän ja äänekkään roolin. 0.6 maalia omiin ottelua kohden.


on loppukirin aika.

Ei kai huonompaan ja kokemattomanpaan kannata vaihtaa. Siku on pitkän linjan valmentaja siinä missä Rantala ottaa vielä ensiaskeliaan joten harjotelkoot Koskilla ensin valmentamista

[Yourworstnightmare]

Tämän päivän Aamulehdessä juttu Hakan taloudellisesta tilanteesta. Tilanne ei ole kuulemma hyvä, mutta parempaan päin.

[speedy keinonen]

Tämän päivän Aamulehdessä juttu Hakan taloudellisesta tilanteesta.

Hakalla maksuhäiriöitä, mutta pelaajat saaneet palkkansa ajallaan

Valkeakosken Hakalle on kertynyt peräti 13 maksuhäiriömerkintää. Niistä kuusi on vuodelta 2011, mutta myös tänä kesänä maksuhäiriömerkintöjä on tullut neljä.

Seuran toimitusjohtajana viime helmikuussa aloittanut Markku Salminen myöntää, että seuralla on taloudellisesti haastavat ajat.

– Olemme aika monessa tilanteessa joutuneet sopimaan joko maksusuunnitelmista tai lykkäämään maksuja.

Erityisesti vuodet 2010–2012 olivat Hakalle taloudellisesti vaikeita.

– Olemme joutuneet järjestelemään ostovelkojamme joko hallitusti tai hallitsemattomasti jo useamman vuoden. Siitä nämä ongelmat syntyvät, hän toteaa.

Maksuhäiriömerkinnät ovat tulleet pääosin pienistä, hieman yli 1 000 euron maksamattomista laskuista. Yhteissumma on 22 010 euroa.

Julkinen maksuhäiriö vaikuttaa negatiivisesti yrityksen luottokelpoisuuteen. Salmisen mukaan Hakan luottokelpoisuus ei kuitenkaan ole päällimmäisin murhe vaikeiden vuosien jälkeen.

Seuralla on edelleen velkaa satoja tuhansia euroja.

Salminen vakuuttaa, että pelaajat ovat saaneet palkkansa ajallaan. Sen sijaan muiden palkoissa on ollut ”muutamien päivien viiveitä”.

Haka pyrkii tervehdyttämään taloutensa muutaman vuoden sisään.

[Jantunen]

Hallittuja taloudellisia riskejä 22000 ikeessä, mutta silti pystyy ostelemaan pelaajia.

[speedy keinonen]

http://www.fchaka.fi/etusivu/uutiset/2021-fc-haka-oy-n-osakeanti-alkaa

[Fenley Stastus]

Taas ajankohtainen.

[Jokkerson]

Nyt alkava osakeanti on osa rahoitussuunnitelmaamme, joka on tehty paikkaamaan noin 150 000 euron rahoitusvajetta kuluvalle vuodelle. Ilman rahoitussuunnitelman onnistumista FC Haka Oy ei selviä kriittisistä maksuvelvoitteistaan kauden ja vuoden loppuun saakka, kertoo FC Haka Oy:n hallituksen puheenjohtaja Marko Laaksonen.

Ei kyllä mitään hyviä uutisia.

Tosin:

Vuoden 2012 tilinpäätöksessä se oli vielä 40.000 € negatiivinen (2011: 120.000 € negatiivinen).

Suunta on kaiketi oikea.

[Keijo Koo]

http://www.fchaka.fi/etusivu/uutiset/2021-fc-haka-oy-n-osakeanti-alkaa

Ei jumalauta. Kolmas (vai useampi) jo tälle kaudelle. Menee jo mauttomuuden puolelle lipaskeräyksineen. Uusia äijiä hommailaan mutta vanhoista veloista viis.

[euroflex]

Voishan sitä 50€ osallistua. Hongankin osakkeet ovat olleet mitä tuottoisimpia.

[yoshi]

"Seuralla on edelleen velkaa satoja tuhansia euroja."

Tämä vähän pisti korvaan.

[Vastapallo]

Se hallittu riski on muuten lupaavan debyyttinsä jälkeen ollut kentällä pelkkä housu.

Näitä uutisia kun lukee niin entisestään vahvistuu mielipide siitä, että se riski olisi pitänyt jättää ottamatta.

[Mystinen metsätyömies]

Ensi vuonna sitten vielä pari osakeantia, niin on Hapen palkka maksettu.

[H-A-K-A]

Uskon että osakkeenomistajilla/tukijoilla/seurajohdolla löytyy jälleen kerran riittävästi resursseja ja tahtoa klaarata Haka kuiville mutta jatkuvuuden kannalta ei todellakaan naurata.

Olkoon vaikka miten 80-v juhlavuosi mutta jos uusia rahoittajia ei löydy, niin odottaisin kyllä merkittävää pudotusta pelaajabudjettiin ensi kaudelle. +150 000 € tulostavoite vaikutti alunperinkin varsin epärealistiselta.

[yyber]

Hiljaiseksi vetää, nyt sitten taas saa kaivaa kuvetta että seura säilyy. No, onhan tähän jo totuttu.

[Bob Maali]

http://www.fchaka.fi/etusivu/uutiset/2021-fc-haka-oy-n-osakeanti-alkaa

Rahoitussuunnitelmaa on valmisteltu ja toteutettu toukokuulta asti. Suunnitelma koostuu 50 000 euron lisäyhteistyökumppani- ja tapahtumamyynnistä, 50 000 euron ensi vuoden sopimusten ennakkomaksuista sekä 50 000 euron uuden osakeannin tuotoista.

- Jokaisen rahoitussuunnitelmamme osa-alueen pitää toteutua, jotta toimintaedellytyksemme säilyvät, vahvistaa FC Haka Oy:n toimitusjohtaja Markku Salminen.

Eli sponsoreiltakin pitäisi saada 50 000 ennakkoa ensi vuodelta että saadaan tämän vuoden laskut maksettua, jolloin se on kyllä isolta osin myös ensi vuodelta pois. Ai ai.

Urheilullisesti täällä on kehuttu Rantalaa ja hyristelty tyytyväisyyttä siitä että mies olisi uuden nousun alku. Koska kai nyt ihan täyspäiväisen (?) palkkaakin pitää miehelle maksaa (toisin kuin osa-aika-Hapelle), niin onkohan kyseessä kuitenkin liian kallis kaveri?

Sama pätee tietenkin ja erityisesti muutamaan kovapalkkaisimpaan pelaajaan. Oliskohan ensi vuonna sitten sen vuoden vuoro, jolloin mennään osa-aikakoutsilla alusta loppuun, eikä oteta mitään "hallittuja riskejä" vaikka sarjassa oltaisiin toisena? Siis ihan kuten 2013, mutta nyt oikeasti?

[Mystinen metsätyömies]

Kun Valkeakoskella kerran 2/3 väestöstä täytyy jo olla Hakan osakkaita, niin ei teille ole kellekään tullu mieleen osakaskokouksessa ehdottaa, josko Haka alkaisi pelata sellaisella kokoonpanolla, johon rahat riittää ja sillä tasolla johon on oikeasti resurssit?

[yoshi]

Kun Valkeakoskella kerran 2/3 väestöstä täytyy jo olla Hakan osakkaita, niin ei teille ole kellekään tullu mieleen osakaskokouksessa ehdottaa, josko Haka alkaisi pelata sellaisella kokoonpanolla, johon rahat riittää ja sillä tasolla johon on oikeasti resurssit?

Suomi ei toimi näin, Eurooppa ei toimi näin. Haka seuraa vain aikakautemme suuria suunnannäyttäjiä ja heidän hyväksi toteamiaan metodeja. Osta Mystis pari Haka-ranneketta, menee hyvään tarkotukseen

[Fenley Stastus]

SJK 420 000€
Haka 350 000€
Ilves 140 000€
...
Jippo 50 000€

Tuossa noita kauden alla julkistettuja pelaajabudjetteja, jotka lienee ylitetty reippaahkosti ainakin Nottajoella (mm. Pelvaksen huhuttu 6000€ kk-liksa...) ja Paskakoskella (King, Rikama, Rantala...). Jos oletetaan että KooTeePeen pelaajabudjetti on samalla tasolla mitä kaudella 2012 (170 000€) niin Hakan jengi on tullut yli tuplasti kalliimmaksi kuin nuo 6 ja 7 pisteen päässä olevat KooTeePee ja Ilves. Ehkä Italian tapainen divarin palkkakatto olisi poikaa myös näillä leveyspiireillä. Ensi kaudella sitten kenties JJK:n vuoro kokeilla tuota hallittua riskiä, jos vain eivät ole konkassa jo tämän kauden päätteeksi...

[Velmu]

Siis mitä ihmettä Valkeakoskella on oikein tapahtunut? Käsitin että kun kerran se kulupuoli onnistuttiin karsimaan, niin että sitten myöskin osattaisiin elää varojensa mukaan, kun paskat on kerran jo housuissa ollut lähiaikoina.

No nyt sitten on kesken kauden hankittua pelaajia yms ulkomailta vaikka muutenkin persnettoa olisi ollut +100k€ tulossa.

[manofthematch]

Nimenomaan, onhan tää nyt naurettavaa, että tiedetään turskaa tulevan ja silti hankitaan pelaajia lisää. Vaikka king, rikama eivät montaa tonnia varmaan lisää maksaneetkaan, niin päinvastoin tuossa tilanteessa pitäisi ennemminkin hankkiutua eroon pelaajista, ja peluuttaa sitten vaikka junnuja.

Lisäksi vielä pj & tj kommentoi, että "toivottavasti jokainen omistaja hoitaa osuutensa". mvnt, tässähän saa vähän sellaisen käsityksen että taas ois ikäänkuin jopa velvollisuus laittaa lisää rahojaan kiinni seuraan leväperäisesti tuhlattavaks. Ehkä vielä tämän kerran, mutta alkaa tuleen raja vastaan ainakin allekirjoittaneella.

[elhadjidiouf]

Let´s puuhastellaan "". Uusi johto osoittautumassa samanlaisiksi uuvateiksi kuin edeltäjänsä. Puheet on kovia, mutta totuus, no aivan erilainen. Hallitut riskit in my ass.

Sanoin jo ennen kauden alkua, että ihan sama vaikka pidettäisiin ns. "välivuosi" ykkösessä, jollain 150 k:n pelaajabudjetilla keskikastin sijoitus, ja sitten vuoden parin päästä uusi yritys kun talous on vakaammalla pohjalla. Nyt heitettiin taas miljoonannen kerran All In, ja tulos on tässä: Talous vitun kuralla + noususaumat on ennen kolmea viimeistä matsia jotain 15% luokkaa.

Vittu mitä paskaa tämän seuran kannattaminen välillä. "Toivottavasti jokainen osakkeenomistaja hoitaa oman osuutensa" <-- Miksi vitussa hoitaisivat kun johtoporras on puuhastellut oman osuutensa.

[journeyman]

(Korostan, että viestini ei koske ainoastaan hakaa vaan kaikkia talousdopingseuroja)

Jaa-a.. Alkaa vain entistä enemmän mietityttämään AC:n pois potkiminen liigasta vajaat kolme vuotta sitten. Näköjään siellä ei AC ollut ainoa, joka olisi pitänyt heivata hiuksista vittuun. Ja edelleenhän siellä lienee seuroja, jotka AC:n kaltaisella kohtelulla pelaisivat divaria. En voi uskoa tätä palloliiton vai minkä lie lisenssitoimikunnan toimintaa. Seurojen annetaan näköjään tehdä edelleen mitä huvittaa, vaikka ACosta tehtiin ennakkotapaus. Alan olla sitä mieltä, että AC:sta ei vain tykätty. Naurettavaksi asian tekee myös se, että AC paskat housuissa sai kerättyä riittävät varat liigakauden läpiviemiseen jo helmikuussa tuolloin, mutta palloliitto ja se lisenssitoimikunta eivät siimaa enään antaneet. Naurettavaa sikäli, että siellä on useallakin seuralla olleet raha-asiat päin vittua silloin ja sen jälkeen. Tarpeelliseksi on nähty vain AC:n rankaiseminen. (Tamu on oma lukunsa) Vaikuttaa erinomaiselta tämä suomipallon johtaminen!

[Yourworstnightmare]

SJK 420 000€
Haka 350 000€
Ilves 140 000€
...
Jippo 50 000€

Tuossa noita kauden alla julkistettuja pelaajabudjetteja, jotka lienee ylitetty reippaahkosti ainakin Nottajoella (mm. Pelvaksen huhuttu 6000€ kk-liksa...) ja Paskakoskella (King, Rikama, Rantala...). Jos oletetaan että KooTeePeen pelaajabudjetti on samalla tasolla mitä kaudella 2012 (170 000€) niin Hakan jengi on tullut yli tuplasti kalliimmaksi kuin nuo 6 ja 7 pisteen päässä olevat KooTeePee ja Ilves. Ehkä Italian tapainen divarin palkkakatto olisi poikaa myös näillä leveyspiireillä. Ensi kaudella sitten kenties JJK:n vuoro kokeilla tuota hallittua riskiä, jos vain eivät ole konkassa jo tämän kauden päätteeksi...

Jep, Ilveksen kohdalla noissa lukemissa myös pysytään ja budjettia ei ylitetä. Hakalla siis lähes kolminkertainen pelaajabudjetti Ipaan nähden.

[Azazello]

Tutun kuuloista juttua Valkeakoskelta, vaikka summat ehkä vähän pienemmät. Toivon kyllä ihan vilpittömästi että Hakan toiminta jatkuu, mutta sen verran täytyy teille kapuloita lyödä rattaisiin että toivon myös ensi kaudelle Tehtiksen-reissua.

[Dorrian]

Pakko se on nöyrästi hattu kourassa myönnettävä, että olin väärässä. Valkeakoskelaiset ovat sittenkin puhuneet koko kauden täyttä asiaa siitä, että sarjassa pelaa yksi joukkue, jonka tulevaisuus ei nousun kariutumista kestä.