FC Lahti 2013 - Juha Malisen Mustat Kuhnurit

[L]

Ei hätää pojat, Kauko ja Aho vie mitaleille

[Huupponen]

RoPS-topikissa huudellaan, että Jussi Länsitalo olisi ollut pelikiellossa RoPS:a vastaan, mutta oli kuitenkin kentällä ja että RoPS olisi tehnyt asiasta protestin. Länsitalo tullut näköjään ajassa 90' kentälle.

Onko asiassa mitään perää?

Ei pitäisi olla.

1. Yksittäisistä varoituksista seurannut pelikielto siirtyy seuraavalle kaudelle vain, mikäli pelaaja on saanut kilpailun viimeisellä kierroksella pelatussa ottelussa kaksi yksittäistä varoitusta tai pelikielto on yhtä ottelua pidempi.

Miesten Liigassa varoitukset aiheuttavat pelikieltoa seuraavasti:
a) Pelaajan saatua ensimmäiset neljä varoitusta seurauksena on yhden ottelun pelikielto.
b) Seuraavat neljä varoitusta aiheuttavat yhden ottelun pelikiellon.
c) Seuraavat kolme varoitusta aiheuttavat yhden ottelun pelikiellon.

Jussilla tosiaan 9 korttia viime kauden liigassa.

[Edmundo]

RoPSilta aiheettomasta protestista piste pois ja Lahelle kaikki kolme

[Rafu]

Ei pitäisi olla.

Jep. Länsitaloa ei viimeisessä pelissä ajettu ulos, joten sääntöjen mukaan Länkkäri oli edustuskelpoinen RoPS-ottelussa. Eikö vain?

RoPSilta aiheettomasta protestista piste pois ja Lahelle kaikki kolme

Sama

[Kosmoksen Härkä]

Rötösherrat kuriin ...

Mikäli pelaaja saa kauden aikana vähintään kolme (3) pelikieltoa yksittäisten varoitusten ja/tai kentältäpoiston johdosta, on seurauksena yhden (1) ottelun ylimääräinen pelikielto.

9korttia -> 3 pelikieltoa -> 2 matsin pelikielto.

[Huupponen]

Rötösherrat kuriin ...
9korttia -> 3 pelikieltoa -> 2 matsin pelikielto.

Miesten Liigassa varoitukset aiheuttavat pelikieltoa seuraavasti:
a) Pelaajan saatua ensimmäiset neljä varoitusta seurauksena on yhden ottelun pelikielto.
b) Seuraavat neljä varoitusta aiheuttavat yhden ottelun pelikiellon.
c) Seuraavat kolme varoitusta aiheuttavat yhden ottelun pelikiellon.
d) Seuraavat kaksi varoitusta aiheuttavat yhden ottelun pelikiellon ja tästä seuraavat kaksi varoitusta aiheuttavat aina yhden ottelun pelikiellon.

Tosin tämä on tämän vuoden, oliko viime vuonna erilailla

edit: sanotaan nyt vielä että mikään ei tämän seuran kanssa puuhasteluhommissa yllätä kovin paljoa.

[Kosmoksen Härkä]

Noi on muuttuneet viime vuodesta (4 -> 3 ->2 -> 2). Tuolta löytyy viime kauden säännöt
VAROITUKSET JA KENTÄLTÄPOISTOT 2012

e. Pykälä D. LISÄRANGAISTUKSET on pysynyt samana, jota kaiketi tässä tapauksessa sovelletaan

[Edmundo]

VAROITUKSET JA KENTÄLTÄPOISTOT 2012

3. Yksittäiset varoitukset aiheuttavat pelikieltoa portaittain seuraavasti:
a) Pelaajan saatua ensimmäiset neljä (4) varoitusta seurauksena on yhden (1) ottelun pelikielto.
b) Seuraavat kolme (3) varoitusta aiheuttavat yhden (1) ottelun pelikiellon.
c) Seuraavat kaksi (2) varoitusta aiheuttavat yhden (1) ottelun pelikiellon ja tästä seuraavat kaksi (2) varoitusta aiheuttavat aina yhden ottelun pelikiellon.

Mikäli pelaaja saa kauden aikana vähintään kolme (3) pelikieltoa yksittäisten varoitusten ja/tai suoran kentältäpoiston johdosta, on seurauksena yhden (1) ottelun ylimääräinen pelikielto.

Mutta toisaalta tuo kolmas pelikielto ei oikeastaan ollut pelikielto, koska se ei siirtyisi seuraavalle kaudelle ilman sitä lisärangaistusta, joka tällöin toisaalta aiheuttaisi sen pelikiellon. Oxymoron.

E: paitsi, että Länkkäri näköjään kärsi sen ensimmäisen osan pelikieltoaan viime kauden viimeisessä pelissä. Eipä tuo hyvältä näytä.

[Huupponen]

No tietty, ei lahtelaisena osaa D-kohtaa kattoa

e. täähän alkaa vaikuttaa oikein huippupäivältä

[Alka Seltzer]

mitä vittua sä rafu selität, 5-10 peliä pitäis kattoa, ku tuomi imuroi??? se jätkä ei oo koskaan ollu liigatason maalivahti, ni miten vitussa se alkais 5-10 ottelun jälkeen olemaan sellanen... TUOMI VITTUUN LAHESTA HETI

toivottavasti lumio, halttunen tai viimekädessä auge tajuaa, ettei tollasella paskalla voida pelata yhtään matsia

IHAN VITUN HIRVEETÄ toimintaa taas vaparissa

[smyygi]

Tuomi teki toisen samankaltaisen virheen peräjälkeen. Se on valitettavaa ja siihen tulee kiinnittää erityistä huomioita harjoituksissa. Loputtomiin saakka Tuomi ei todellakaan saa koomailla maalilla, mutta silti tässä vaiheessa uuden maalivahdin hankkiminen ei ole mielestäni missään nimessä ajankohtaista. Mikäli myös preseason olisi mennyt Tuomen osalta heikosti, olisi tilanne toinen. Tuomi pelasi kuitenkin hyvin vahvan harjoituskauden, joka pitää muistaa ennen kuin ruvetaan purkamaan kenenkään sopimusta. Joo, ne eivät olleet "tosipelejä", mutta kuitenkin.

Tuomen syyksi on helppo laittaa tämän päivän tappio ja RoPS tasapelikin, mutta muistuttaisin tässä välissä yhdestä oleellisesta asiasta. Tänään kenttäpelaajat olivat ensimmäisen puoliajan täysin unessa, asenne oli ihan perseestä. Vaikea voittaa yhtään ottelua mitään joukkuetta vastaan, jos asenne on kohdallaan vain puolet pelistä. Siinä ei auta, vaikka maalilla olisi Szentpeteri.

Kyllä tässä on parannettavaa niin Tuomella kuin koko joukkueellakin.

Täsmälleen samaa mieltä. Tästä tuleekin kysymys miten joukkue valmistautuu peliin? Jos valmentaja saa sytytettyä toiseen puoliaikaan, miten ei pelin alkuun???
Tänään taas aivan unessa ensimmäinen puoliaika, todella alisuorittamista. Tästä esimerkkinä ensimmäinen maali, järkyttävästi jäi omat miehet pitämättä, palloa sai muutenkin joihin kertoja todella rauhassa hieroa vastustaja hyvään vetopaikkaan täysin vapaasti. Puolustus ei nyt toimi yhteen.

Tällä nipulla avaimet menestykseen on tarjolla jos ne osataan hyödyntää. Toivottavasti asenne muuttuu jokapuolella, faneilla, valmennuksella ja valmentajilla. Tällä kertaa hatun nosto jälleen ottelujärjestelyistä, siellä alkaa olla tekemisen meininkiä..

[Vinnie Stigma]

Fanien asenteesta tää ei tietenkään ole kiinni. Kautosen pitäisi ensimmäisenä ymmärtää, että toi hieromien ala Lehkosuo on helppo pelata pois ja tolla nipulla suoraviivasempi futis olis murhaavaa. Toki uus mokke tarvitaan.

[Footyb]

Auge voidaanko unohtaa barcamainen pimputtelu ja pomputtelu ja alkaa pelaamaan murhaavan tehokasta saksalaista jalkapalloa

[R08]

Mikäli myös preseason olisi mennyt Tuomen osalta heikosti, olisi tilanne toinen. Tuomi pelasi kuitenkin hyvin vahvan harjoituskauden, joka pitää muistaa ennen kuin ruvetaan purkamaan kenenkään sopimusta. Joo, ne eivät olleet "tosipelejä", mutta kuitenkin.

* 5 kautta toi sun kuvaus. Tämähän se ongelma just on, kaveri loistaa harkoissa ja merkityksettömissä pelissä. Tosipelit kun tulee niin vetää kyykkypaskaa muurin takana tai lähtee hakemaan mielikuvituskeskityksiä. Ts. ihan totaalisia sulamisia. Työnnä vittuun ne sun riisiisonit kun joka kerta käy tosipeleissä näin. Niillä ei ole MITÄÄN MERKITYSTÄ tolppien välissä.

[hanslankkari]

"Tuomi pelas vahvan harjoituskauden”

mitä helvettiä? Ne harvat maalit, mitä lahen verkkoo uppos, tapahtu tuomen koomailuista.

e. jok'ikinen

[hanslankkari]

"Tuomi pelas vahvan harjoituskauden”

mitä helvettiä? Ne harvat maalit, mitä lahen verkkoo uppos, tapahtu tuomen koomailuista.

e. jok'ikinen

e2 ja sama homma tuntuu jatkuvan tosipeleissä.

[Cottager]

Tuomi voi olla mokke, esim. harkoissa, päiväko'issa, Pikku Kakkosessa tai jossain muussa joukkueessa. Tai HC Lutuurissa, tarvitaan kakkosmokkea.

Älä ikinä pelaa FC Lahessa! (plus koko joukkue pelas paskasti tänään, mutta Tuomi oli huono)

[Tapani]

Päivän Etlarissa Lumio toteaa, etteivät muistaneet pelikiellon jatkuvan tälle kaudelle, "tuskinpa tässä on mitään tehtävissä", eli piste menee.
Silloin, kun Palloverkko toimii, kokoonpanoon ei pysty lisäämään pelikelvotonta pelaajaa. Kaiken aikaa tökkinyt tulospalvelu hyväksyi Länsitalon nimen, mutta lopullinen vastuu on aina seuralla.

[vaihtopenkin vasenlaita]

Päivän Etlarissa Lumio toteaa, etteivät muistaneet pelikiellon jatkuvan tälle kaudelle, "tuskinpa tässä on mitään tehtävissä", eli piste menee.
Silloin, kun Palloverkko toimii, kokoonpanoon ei pysty lisäämään pelikelvotonta pelaajaa. Kaiken aikaa tökkinyt tulospalvelu hyväksyi Länsitalon nimen, mutta lopullinen vastuu on aina seuralla.

Eihän tuota tiedä mitä liitto vielä keksii. Pelaamallahan ne pisteet pitää ottaa, mutta toki säännöt on sääntöjä ja RoPS on ollut hereillä tässä asiassa.

[Tapani]

Väkisinkin tulee mieleen, että mikäli sama juttu olisi tapahtunut toisinpäin, niin ei täällä FC Lahessa kukaan tollaista ois tajunnu ees tarkastaa, jollei sitte joku valveutunut kannattaja ois asiaa huomannu...

[straiter]

Päivän Etlarissa Lumio toteaa, etteivät muistaneet pelikiellon jatkuvan tälle kaudelle, "tuskinpa tässä on mitään tehtävissä", eli piste menee.
Silloin, kun Palloverkko toimii, kokoonpanoon ei pysty lisäämään pelikelvotonta pelaajaa. Kaiken aikaa tökkinyt tulospalvelu hyväksyi Länsitalon nimen, mutta lopullinen vastuu on aina seuralla.

Kyllähän tää menee Tuomen piikkiin.

[Vinnie Stigma]

Mukavasti saatiin nollattua alkukauen hype ja jengi pääsee nyt pelaamaan puhtaalta pöyältä.

[deltron]

Alkukausi kääntymässä vahvasti farssin puolelle Ois vaan suosiolla luovutettu se vitun höntsäcup jollekin muulle, terveisin taikauskoinen

Ja veskariosastolla pahin on käymässä toteen heti kauden alussa. Onkos vapaana ketään hyvää turkulaista veskaa?

Nyt fokus liigaan ja sutena kurkkuun tästä eteenpäin!

edit: laitetaan vielä jälkikäteen :keskari: palloliitolle ja niiden tilaamalle säälittävälle viritykselle eli palloverkolle

[Grorudil]

edit: laitetaan vielä jälkikäteen :keskari: palloliitolle ja niiden tilaamalle säälittävälle viritykselle eli palloverkolle

Palloverkko on toki kusinen katiska, mutta pitäisihän jonkun osata säännöt toimistollakin. Puuhastelu jatkuu taas vahvasti.

[Jones]

Nyt fokus liigaan ja sutena kurkkuun tästä eteenpäin!

Sama. Kauheeta paskaa, mutta nyt saatana suet!