FC Lahti 2013 - Juha Malisen Mustat Kuhnurit

[Rehellinen mustalainen]

Eikös tuossa alasarjoissa ollut joku case jossa peluutettiin edustuskelvotonta pelaajaa mutta joukkue selvisi sakoilla? Samat säännöt kaikille vai pidetäänkö tässä raskauttavana sitä että kurinpitovaliokunta on ennenkin antanut Lahelle sakkoja?

Tämän kauden Suomen cupissa Kemi sai parinsadan euron sakot kun peluutti edustuskelvotonta pelaajaa. Toki he menivät jatkoon ja tuomio julkistettiin vasta kun uudet parit oli  arvottu.

[Huupponen]

Onko pelikielto viel seuraavassakin matsissa?

[Rikkiviisas]

KuPS - RoPS ja Dickson: sakot, mutta valituksen jälkeen.
AC Oulu - Viikingit ja Zeze viime vuonna: AC Oulu tuomittiin häviämään 0-3 (kun voitti 5-0).

[Johtaja Calu]

Ja KuPSille Suomen Cupin puolivälierässä vastaan divarijengi Haka. Vitun vittu.

[Arctic Pingvins]

Tämän kauden Suomen cupissa Kemi sai parinsadan euron sakot kun peluutti edustuskelvotonta pelaajaa. Toki he menivät jatkoon ja tuomio julkistettiin vasta kun uudet parit oli  arvottu.

Eikä asiayhteydestä selvinnyt oliko protesti tehty määräajan kuluessa. Sakon määrän perusteella haiskahtaa sille, että protesti myöhästyi ja Pöllöliittö vain läpsäisi Kemiä ranteille virheellisestä menettelystä.

[Pohjoinen Ulottuvuus]

Onko pelikielto viel seuraavassakin matsissa?

Auge ainakin meinaa peluuttaa

http://mideas.kuvat.fi/kuvat/Jalkapalloa+2013/25.4.2013++FC+Lahti+-+KuPS/MVI_5381-1.wmv

Länsitalo-kysymys ajasta 3:45 lähtien.

[A.I.Virtanen]

Onko pelikielto viel seuraavassakin matsissa?

Ei ole, kun kärsi yhden ottelun jo viime kauden puolella ja se toinen olisi pitänyt kärsiä tämän kauden ensimmäisessä ottelussa.

http://mideas.kuvat.fi/kuvat/Jalkapalloa+2013/25.4.2013++FC+Lahti+-+KuPS/MVI_5381-1.wmv

Siinähän on erinomaiset olosuhteet lehdistötilaisuutta varten. Enää olisi puuttunut joku heilauttamassa meisseliä suihkuun mennessään.

[Alka Seltzer]

joo vastuuhan on seuralla, mutta jos palloliitto puuhastelee verkkojensa kanssa, ni sillon pitäis tulla joku lieventävä tuomio kyseeseen(sakot).. kuka vittu voi muistaa viime kauden vikan matsin jälkeen, että onko pelikieltoja, kuka ylipäänsä ees haluu muistaa viime kaudesta yhtään mitään

PALLOLIITTO HAISTAKAA VITTU

[simo hylje]

joo vastuuhan on seuralla, mutta jos palloliitto puuhastelee verkkojensa kanssa, ni sillon pitäis tulla joku lieventävä tuomio kyseeseen(sakot).. kuka vittu voi muistaa viime kauden vikan matsin jälkeen, että onko pelikieltoja, kuka ylipäänsä ees haluu muistaa viime kaudesta yhtään mitään

PALLOLIITTO HAISTAKAA VITTU

Tavallaan näinhän se on, koska jos Länkkäri ois vaikka siirtynyt toiseen seuraan pitäisi liitolta tulla joku lista kootusti (Tuuloksesta) pelikiellossa olevista pelaajista. Toisaalta ei toi yks pinna nyt oo mitään jos sen menetyksellä sais ton nipun heräämään näihin oikeisiin tosipeleihin.

[krevis]

Enää olisi puuttunut joku heilauttamassa meisseliä suihkuun mennessään.

Jokuhan siinä kävi oven kiini vetäsemässä. Nimim. Evian voi kertoa, että heilahtiko meisseli, en valitettavasti selän puolella olevalla silmällä nähnyt.

[Kolmeseiska]

Lieventävänä syynä vois myös mahollisesti kattoa sen että länkkäri ilmeisesti tuli vasta lisäajaksi kentälle.

[Tapani]

Mun mielestä tos ei oo mitään lieventäviä seikkoja : se on ihan sama, pelaako pelikelvoton pelaaja 90 minuuttia vai 90 sekuntia.
FC Lahen kohalla tapaus, siis ilmitullut tapaus, on toinen. Edellinen oli tosin viime vuosituhannella, Huupponen varmaan muistaa tarkasti, oiskohan ollu 15 vuotta sitten?

[Alka Seltzer]

Mun mielestä tos ei oo mitään lieventäviä seikkoja : se on ihan sama, pelaako pelikelvoton pelaaja 90 minuuttia vai 90 sekuntia.
FC Lahen kohalla tapaus, siis ilmitullut tapaus, on toinen. Edellinen oli tosin viime vuosituhannella, Huupponen varmaan muistaa tarkasti, oiskohan ollu 15 vuotta sitten?

tapaus moore, haha

tottakai on lieventävä asianhaara, jos palloliiton puuhasteluverkko ei toimi.. mihin ne seuroilta keisityt sakkorahat on käytetty, jos ei totakaan asiaa saada toimimaan

[Huupponen]

Mooren tapaus oli pahempaa puuhastelua

[Evian]

Mooren tapaus oli pahempaa puuhastelua

Palloliitolta...

Ja krevikselle, että erotuomarikolmikon perseet siellä vaa vilkku. Oli kieltämättä hupasa tilanne

[Tapani]

Viittitkös Huupponen tehä pienen yhteenvedon tapaus Mooresta, liittykös se jotenkin seurasiirtoon? En millään jaksa muistaa...

[Kolmeseiska]

Mun mielestä tos ei oo mitään lieventäviä seikkoja : se on ihan sama, pelaako pelikelvoton pelaaja 90 minuuttia vai 90 sekuntia.
FC Lahen kohalla tapaus, siis ilmitullut tapaus, on toinen. Edellinen oli tosin viime vuosituhannella, Huupponen varmaan muistaa tarkasti, oiskohan ollu 15 vuotta sitten?

Tämä olisi totta jossain oikeassa maassa mutta puhutaan kuitenki nyt suomesta ja palloliitosta. Ja lisätään että isoin syyttävä sormi osottaa länkkäriin itteensä, luulis ite tajuuvan että on pelikiellossa.

[Bob Maali]

Jopas osaakin vituttaa. Kupsitappio siis. Puuhastelusta tuleva miinuspiste tai sakot ei tunnu missään.  

Vittu. Ollaan ulkona cupista kun olis ollu saumat.

[KeijoK]

joo vastuuhan on seuralla, mutta jos palloliitto puuhastelee verkkojensa kanssa, ni sillon pitäis tulla joku lieventävä tuomio kyseeseen(sakot).. kuka vittu voi muistaa viime kauden vikan matsin jälkeen, että onko pelikieltoja, kuka ylipäänsä ees haluu muistaa viime kaudesta yhtään mitään

PALLOLIITTO HAISTAKAA VITTU

Muistaakseni kaikissa palloliiton ohjeistuksissa on, että seurannassa vastuu on seuralla Yleensä raskalaiset viivat varoituksista ja päivämäärät riittää seurantaan jos seurantoimarilla on vähänkään innostusta asiaan
AMATÖÖRIT!

[Huupponen]

Viittitkös Huupponen tehä pienen yhteenvedon tapaus Mooresta, liittykös se jotenkin seurasiirtoon? En millään jaksa muistaa...

http://www.oikeusturvalautakunta.fi/@Bin/126579/Nro+3.1998,+DNRO+4.1997.pdf

[Tapani]

http://www.oikeusturvalautakunta.fi/@Bin/126579/Nro+3.1998,+DNRO+4.1997.pdf

Kiitos Huupponen, ei tullutkaan pientä yhteenvetoa, vaan täysi selvitys...

[Decontrol]

Onhan näitä aikaisemmin Lahessa sössitty, tässä tapauksessa vielä mestaruus hoidettiin Tampereelle:

Veikkausliiga 1994.
Talous ei sallinut Kuusysin enää pitää yhtä kallista joukkuetta kuin mesenaatti Rinnan aikoina. Vanhoista runkopelaajista viiden mestaruuden Ilkka Remes ja Keijo Kousa kuten myös Jari Rinne lopettivat. Ismo Lius lähti takaisin HJK:hon. Petri Järvinen ja Kalle Lehtinen lähtivät FinnPa:an , Jari Kinnunen ja Mike Belfield Hakaan. Vain Järvisestä saatiin siirtokorvaus.
Palkkamenoja leikattiin rajusti - Jarmo Saastamoisestakin Kuusysi olisi ollut valmis luopumaan, mutta pitkä sopimus piti hänet vielä vuoden Lahdessa.
Tilalle hankittiin 80-luvun tekijämiehiä takaisin 'pikkurahoilla' - Esa Pekonen (MyPa) ja Jyrki Hännikäinen (TPS). Nuoria tulokkaita omista junioreista olivat lupaavat Marko Tuomela ja Antti Pohja.

Porilaisen Jazzin hyvien kokemusten perusteella Kuusysi hankki myös kaksi brasilialaista pelaajaa (Andy ja Neno), joiden hintalaput olivat tuolloin vielä melko vaatimattomia. Andyn pelioikeuksiin sijoitetut 18.250 dollaria menivät kuitenkin lähes kokonaan hukkaan, sillä miehen peliura katkesi piankin polvivammaan.

Kuusysin iloisin 'yllättäjä' oli brasilialaiskaksikon tulkiksi alunperin pestattu Luciano Martins, joka itse lopulta kentälle päästyään iski kymmenen osumaa, kun Andy ehti tehdä vain yhdeksän.

Maalivahdiksi kokeiltiin kauden aikana kolmea eri maalivahtia, 19-vuotias Mikko Kaven osoittautui sopimuksen arvoiseksi.
Keskikesällä Kuusysi peluutti TPV-ottelussa Jarmo Saastamoista päivää liian aikaisin sen jälkeen, kun tämä oli loukkaantumisen jälkeen kuntouttanut itseään kakkosen LTP:n riveissä. Maalin voitto käännettiin SPL:ssa tappioksi 0-3, jonka turvin TPV lopulta nousi syksyllä jopa yllätysmestariksi.
Jorma Kallion ensimmäinen kausi Kuusysissä oli sujunut 'odotusten mukaisesti huonosti' - loppusijoitus yhdeksäs.

[Huupponen]

Vaikka kyseessä on FC Lahti-ketju, niin mainittakoon että tuo vuoden 94 matsi oli koko syksyn ainoa hyvän fiiliksen jättänyt matsi. Marko Tuomelan voittomaali on jäänyt mieleen. No vituikshan sekin sit meni.

[Vastapallo]

Lieventävänä syynä vois myös mahollisesti kattoa sen että länkkäri ilmeisesti tuli vasta lisäajaksi kentälle.

Tai sen, että toihan oli Lahen liigakauden toinen matsi. Se ekahan siirrettiin jonnekin hamaan tulevaisuuteen.

[Huupponen]

Tai sen, että toihan oli Lahen liigakauden toinen matsi. Se ekahan siirrettiin jonnekin hamaan tulevaisuuteen.

Mite ois nii ett jos Jussi pelaa 31.7. Vaasassa ni vaasalaisilta sit uus rotesti koska piti olla pois kauen ekasta?