TPS 2013

[WhiteHart]

Jos kyse onkin siitä, että yleensä saa palkkaa, niin täysin ymmärrettävää yli 25 jätkän kannalta, joka haluaisi harjoittaa ammattiaan.
Ja ihan yhtä ymmärrettävää seuran kannalta, jos pelipaikalle löytyy pelaaja junnusopparilla.
Näin tämä menee suomifutiksen talouden ehdoilla.

Niinhän mä just kirjoitin, vai menikö multa jotain ohi? Paljon mahdollista tässä kohtaa iltaa. Eli siis ymmärrän kyllä, että Suomessa pelaaja pelaa siellä, missä maksetaan. Toki olen sen verran futisromantikko, että toivon aina, että kirjaimet TPS merkitsee tietyille pelaajille niin paljon, että kynnys siirtyä naapuriin on lähes ylitsepääsemätön.

[Willer]

Näillä suomifudiksen ehdoilla Tepsin pitäisi suosiolla mennä Ykköseen tai samantien Kakkoseen kun se tulisi vieläkin edullisemmaksi.

Hämmentävää miten asiat päästettiin tähän pisteeseen, että seuralla ei ole varaa yhteenkään jatkosoppariin pois lukien junnusopparit ja eikä näemmä myöskään varaa pitää olemassaolevista sopimuksista kiinni. Jopa JJK:lla näyttää olevan seurajohtajansa mukaan asiat paremmin...

[taylor]

Näillä suomifudiksen ehdoilla Tepsin pitäisi suosiolla mennä Ykköseen tai samantien Kakkoseen kun se tulisi vieläkin edullisemmaksi.

Hämmentävää miten asiat päästettiin tähän pisteeseen, että seuralla ei ole varaa yhteenkään jatkosoppariin pois lukien junnusopparit ja eikä näemmä myöskään varaa pitää olemassaolevista sopimuksista kiinni. Jopa JJK:lla näyttää olevan seurajohtajansa mukaan asiat paremmin...

Ekasta samaa mieltä, JOS ei tulevalla joukkueella pysty sarjapaikkaansa pelaamaan.
Jos seura ei halua tehdä lisää tappiota?

Ihan ok kerätä taloudellista pohjaa uudelleen junnupitoisella yritteliäällä joukkueella, JOS pystyy sarjapaikkansa pitämään.
 Edelleen sitä mieltä, että kausi 2003 (oliko se?) oli ihan hieno kausi katsomossa.

[WhiteHart]

Olen Willerin kanssa siinä mielessä samoilla linjoilla, että jos meillä ei ole varaa tehdä muita kuin junnusoppareita, sarja on väärä. Mutta tämä nyt on täyttä jossittelua tässä kohtaa. Ihan vielä ei kannata mennä asioiden edelle. En usko, että loppuviimein tilanne on näin huono kuitenkaan. Ja onhan meillä sopimuspelaajia ensi kaudeksi kuitenkin kymmenisen (?) tällä hetkellä. Kunhan nyt ei vaan aleta heitäkin ulostamaan palkkakulujen leikkaamiseksi. Kaikenlaisia skenaarioita sitä on vuosien saatossa maalailtu, katsotaan miten homma etenee.

[Willer]

Kirjoitukseni oli ehkä kärjistetty, epäreilu ja synkkä, mutta nämä taloudelliset realiteetit iskevät vähän liian kovaa nyt päin naamaa.

Sopparien purku viittasi Pennaseen jonka irrottamista KuPS nyt yrittää Tepsistä. Kuten tuli aiemmin kirjoitettua, niin nämä jatkosopparien viipymisen ymmärrän jopa Lähteen ja Räpsän tapauksessa vaikka pelaajien puolesta harmittaa. Samaten tanskat, hurmeet saavat/saivat mennä kun pakko on, mutta kun esimerkiksi Pennasen kauteen 2015 ulottuvasta soppareista ollaan mahdollisesti luopumassa tai lehtien mukaan tämä mahdollisuus on kaikille annettu, niin joku meni aika pahasti pieleen. Ei tämä kausi nyt niin suuri taloudellinen riski voinut olla ja jos oli, niin

Ensisijaisesti tämä on myös iso imagotappio jota ei muutaman kauden rahan säästämisellä pelasteta vaan tässä poistuu se pohja jonka TPS pystyi Jakosen aikakaudella luomaan. Junnutoiminta voi toki hyvin ja hienoa katsoa omia kasvatteja pelaamassa, mutta kyllä menestyvä kasvattajaseura tarvitsee muutakin uskottavuutta kuin hienon junnujärjestelmän. Eipä silti auta surkutella. Näillä nyt mennään ja toivottavasti joku tietää jossain miten tästä selvitään mahdollisimman vähin vaurioin eteenpäin.

[Erkka]

. Ei tämä kausi nyt niin suuri taloudellinen riski voinut olla ja jos oli, niin

Euroopassa piti mennä kolmannelle karsintakierrokselle. Ei menty ja siinä jäi 270.000 euroa palkintorahoja saamatta+ mahdollinen Stuttgartin tai Sevillan tuoma täysi tupa. Lisäksi melko varmasti  oli budjetoitu europelit ensi kaudellekin, eli siinäkin jää nyt 120.000 euroa ottamatta ja nämä yhteen laskettuna ollaan jo aika lähellä sitä 400 000 euroa jotka pelaajabudjetista ollaan karsimassa. Eihän se tietenkään ihan näin yksiselitteistä ole, mutta kuitenkin. Ristolan mukana lähti ilmeisesti ihan keskikokoinen sponsori, lipputuloja kertyi noin 9000 asiakkaalta vähemmän kuin viime kaudella jne.  Ei yksikään näistä nyt ole mikään venettä kaatava isku, mutta kun kaikki osuu samaan kauteen, niin alkavat laineet lyödä jo aika korkeina.

[Arvo Kurppa]

Näin ulkopuolisen neutraalin analyytikon silmin vaikuttaa todellakin siltä että TPS:n aika kansallisen jalkapallon huipulla (TOP-3) on ainakin toistaiseksi auttamatta ohi. Tämän kauden mahalasku eli alemman keskikastin sarjasijoitus tullee vakiintumaan TPS:n odotusarvoksi tuleville kausille, mutta asian positiivinen puoli on se, että enempää ei jatkossa joukkueelta odotetakaan ja ilman suurempia menestyspaineita (kunhan voittaa kotona MyPan ja Jaron myös vieraissa) TPS voi keskittyä rauhassa juniorityöhön ja pelaajakasvatukseen. Ikävää tässä on se, että Klubi saa kotoisessa liigassa entistä vähemmän tasokasta valmistavaa sparrausta europeleihinsä, kun liigan nyt voittaa puolivaloillakin.

[Jasseri]

En ihan täysin ymmärrä että miten tässä nyt kuitenkaan on syytä paholaisia seinille maalata. Totta, että palkkasotureita lähtee ja on myös totta, että omien junnujen asemaa korostetaan.

Se ei kuitenkaan ymmärräkseni tarkoita, etteikö voitaisi edelleen hankkia sponsoreja ja tukijoita ja niiden mukanaan tuomien rahojen kanssa vaikka uusiakin palkkasotureita. Jos en ole väärin ymmärtänyt, on tässä nyt vedetty Sairasen aikaa lukuunottamatta sellaiset 85 vuotta rajoitetulla budjetilla. Kukoistuksen kausia on mahtunut mukaan, kuin myös mahalaskuja. Uusi nousu tapahtuu jollain aikavälillä kuitenkin.

Vaikka tällainen huono kausi kouristaakin sydäntä ja kiristää kukkaronnyörejä, on seura kuitenkin olemassa. Nyt on hyvä sauma rakentaa taas uutta pohjaa ja keskittyä niihin asioihin , joita osataan ja joissa ollaan hyviä; kuten juniorityö. Toivotaan että sieltä nousee joku mikaaaltonen tai heikkisuhonen tai nikkemoisander ja katsotaan sitten taas uudelleen.

[PallonPyörittäjä]

En ihan täysin ymmärrä että miten tässä nyt kuitenkaan on syytä paholaisia seinille maalata. Totta, että palkkasotureita lähtee ja on myös totta, että omien junnujen asemaa korostetaan.

Se ei kuitenkaan ymmärräkseni tarkoita, etteikö voitaisi edelleen hankkia sponsoreja ja tukijoita ja niiden mukanaan tuomien rahojen kanssa vaikka uusiakin palkkasotureita. Jos en ole väärin ymmärtänyt, on tässä nyt vedetty Sairasen aikaa lukuunottamatta sellaiset 85 vuotta rajoitetulla budjetilla. Kukoistuksen kausia on mahtunut mukaan, kuin myös mahalaskuja. Uusi nousu tapahtuu jollain aikavälillä kuitenkin.

Vaikka tällainen huono kausi kouristaakin sydäntä ja kiristää kukkaronnyörejä, on seura kuitenkin olemassa. Nyt on hyvä sauma rakentaa taas uutta pohjaa ja keskittyä niihin asioihin , joita osataan ja joissa ollaan hyviä; kuten juniorityö. Toivotaan että sieltä nousee joku mikaaaltonen tai heikkisuhonen tai nikkemoisander ja katsotaan sitten taas uudelleen.

Juurikin näin ja vaikka nyt on tulossa reipas tappio, niin ei se talous nyt ihan kuralla ole.Hyvää tässä on se että asioihin(talous) puututaan heti. Sairanen kun vetäytyi niin asiolle ei tehty mitään kuukausiin ja se johti lähes konkurssiin.

[Ressu Läntinen]

Näiden uutisten ja huhujen valossa tuntuu oudolta, että Reini vastusti liigan laajenemista YLEn kyselyssä. Henkilökohtaisesti voi olla mitä mieltä haluaa, mutta toimitusjohtajan roolissa, jossa Reini kyselyyn vastasi, hänen velvollisuutensa on käyttää kaikki keinot seuran aseman parantamiseksi. Jos seuraavat kaudet pelataan junnuilla, niin olisi ihan turvallista varmistaa selusta ja kannattaa laajenemista. Vaikka A-juniorit voittivat Suomen mestaruuden ei silti voi ajatella, että kentälle voi heittää 11 lupausta ja automaattisesti ollaan turvassa.

Worst-case scenario

Lehtonen
Sjöroos-Eriba-Okaru
Louanto-Hradecky
Starck-Rannikko-Nyberg-Lima
Sahlgren (tms.)

Ei millään epäkunnioituksella ketään kohtaan, mutta tässä vaihtoehdossa suunnilleen kaikki muualle kelpaavat ovat häipyneet (paitsi koko kauden huilannut Okaru). Valmentajana vielä Rajamäki, niin ei tuolta porukalta hirveästi uskalla odottaa. Jos saadaan hyvä myötätuuli päälle, voidaan olla keskikastissa, mutta kaiken mennessä päin persettä, ollaan sarjassa viimeisenä.

Best-case scenario

Lehtonen
Ääritalo-Pennanen-Okaru
Tammilehto-Lähde
Starck-Rannikko-(esim.) Timi Lahti-Rähmönen
Otso Virtanen (tms.)

Lehtovaara toivottavasti lähtee jo ulkomaille, ei hänen paikkansa ole enää Veikkausliigassa. Hurme löytänee pelipaikan ulkomailta. Brownin sopimusta ei kaiken järjen mukaan jatketa enää heinäkuun jälkeen ja Tepsin etu olisi, että mies vaihtaa maisemaa heti. Muita lähtijöitä ei enää tule Tanskan ja Moisanderin lisäksi, mutta tämä kokoonpano edellyttää, että jostain putoaa yllättäen rahaa Reinin syliin.

Pelipaikasta pitää vielä sanoa, että vaikka yläkenttä on joskus ihan kiva paikka seurata futista, niin ei se liigatason stadion ole. Reinin on väkisin taisteltava lupa pelata Paavo Nurmella. RoPS:kin sai suunnilleen 15 vuotta poikkeuslupia, kyllä Tepsinkin kuuluisi sellainen yhdeksi kaudeksi saada.

[Keijot]

Juurikin näin ja vaikka nyt on tulossa reipas tappio, niin ei se talous nyt ihan kuralla ole.Hyvää tässä on se että asioihin(talous) puututaan heti. Sairanen kun vetäytyi niin asiolle ei tehty mitään kuukausiin ja se johti lähes konkurssiin.

Reini taitaa olla paljon valmiinpi toimitusjohtajan hommiin kuin Casa aikanaan oli. Casa onnistui hyvin pelaajakaupoissa, mutta kaikki muu on mennyt vähän sinnepäin.

BTW onkohan Riskeistä saatu vieläkään kaikkia rahoja?

Tuo kannattajien vaatima avoimuus HC TPS:ltä naurattaa, kun ajattelee millaista miljoonien piilottelua Sairasen aikoina harrastettiin FC:n puolella. Ei taida edelleenkään olla julkista tietoa, että mihin siitä 5 miljoonan budjetista katosi vuosittain pari miljoonaa euroa.

[Keijot]

Näiden uutisten ja huhujen valossa tuntuu oudolta, että Reini vastusti liigan laajenemista YLEn kyselyssä. Henkilökohtaisesti voi olla mitä mieltä haluaa, mutta toimitusjohtajan roolissa, jossa Reini kyselyyn vastasi, hänen velvollisuutensa on käyttää kaikki keinot seuran aseman parantamiseksi. Jos seuraavat kaudet pelataan junnuilla, niin olisi ihan turvallista varmistaa selusta ja kannattaa laajenemista. Vaikka A-juniorit voittivat Suomen mestaruuden ei silti voi ajatella, että kentälle voi heittää 11 lupausta ja automaattisesti ollaan turvassa.

Aivan oikein. 16 joukkueen sarja olisi TPS:n etu.

[Willer]

En ihan täysin ymmärrä että miten tässä nyt kuitenkaan on syytä paholaisia seinille maalata. Totta, että palkkasotureita lähtee ja on myös totta, että omien junnujen asemaa korostetaan.

Se ei kuitenkaan ymmärräkseni tarkoita, etteikö voitaisi edelleen hankkia sponsoreja ja tukijoita ja niiden mukanaan tuomien rahojen kanssa vaikka uusiakin palkkasotureita. Jos en ole väärin ymmärtänyt, on tässä nyt vedetty Sairasen aikaa lukuunottamatta sellaiset 85 vuotta rajoitetulla budjetilla. Kukoistuksen kausia on mahtunut mukaan, kuin myös mahalaskuja. Uusi nousu tapahtuu jollain aikavälillä kuitenkin.

Vaikka tällainen huono kausi kouristaakin sydäntä ja kiristää kukkaronnyörejä, on seura kuitenkin olemassa. Nyt on hyvä sauma rakentaa taas uutta pohjaa ja keskittyä niihin asioihin , joita osataan ja joissa ollaan hyviä; kuten juniorityö. Toivotaan että sieltä nousee joku mikaaaltonen tai heikkisuhonen tai nikkemoisander ja katsotaan sitten taas uudelleen.

Maalataan lisää tuskaisia kuvia seinälle ja pieni provoilu silmäkulmassa:

Tapahtuu kun loistava juniorimylly jauhaa taustalla, mutta kirjoitukseni viittasi enemmän taylorin kirjoitukseen siitä, että mennään muutama kausi matalalla profiililla. Niin tapahtuu, mutta TPS:n nousu pitkäjänteisesti ei tule tapahtumaan ennen kuin ratkaistaan stadionongelma lopullisesti. Kymmenen vuotta sen kanssa ollaan soudettu suuntaan jos toiseen eikä mikään ole muuttunut. Kauden 2010 jälkeen ollaan ajettu muut resurssit melkein niin alas kuin ne pystyy ja nyt kun niitä ei pysty enää ajamaan oikeastaan sen alemmas, niin ajetaan pelaajabudjetti todennäköisesti liigan pienimmäksi kertarysäyksellä tai ehkä Jaro menee vielä pienemmillä resursseilla pelaajiston suhteen kuin TPS. Valitettavasti vaikea nähdä nousua tässä mistään näkökulmasta kun ongelmakohtia ei pystytä ratkaisemaan. 1) Säästötalkoilla ei asiat muutu kun ei ole enää paljon säästettävää. 2) Stadionkeissin ratkaiseminen on haastavaa, ilman europelejä ja/tai hyvää kautta on hankalaa näitä ilmiselvästi lupaavia junnuja myydä mihinkään tässä taloudellisessa tilanteessa. Muutaman kauden kitumisen jälkeen mentiin hieman eteenpäin kehityksessä ja turpaan tuli. Nyt sitten ollaan taas palattu lähtöpisteeseen.

Toisen boldattuun: tämäkin tulee tapahtumaan ajan saatossa kun sama laadukas työ junnuissa jatkuu ja pelaajia tulee kiitettävästi. Edelleen silti hieman kärjistäen: jos ja kun itseisarvo on pelkästään laadukas junnutyö, niin samaa laadukasta junnutyötä voidaan tehdä niin, että TPS:n edustus pelaa alemmalla sarjatasolla. Ykkösen seurana omilla junnuilla ja pelipaikkana Yläkenttä. Käpylän Pallo tekee loistavaa juniorityötä samalla kun edustus pelaa Kakkosessa. Polku johtaa tästä sitten eespäin - oli se sitten toinen paikallinen, IFK Mariehamn, joku muu liigaseura tai ulkomaat.

Juurikin näin ja vaikka nyt on tulossa reipas tappio, niin ei se talous nyt ihan kuralla ole.Hyvää tässä on se että asioihin(talous) puututaan heti. Sairanen kun vetäytyi niin asiolle ei tehty mitään kuukausiin ja se johti lähes konkurssiin.

Kun kerrotaan ettei yhteenkään jatkosoppariin ole varaa ja (melkein*) kaikki ovat vapaita lähtemään, niin mitä se sitten on jos ei ihan kuralla? Kauden 2010 jälkeen kuitenkin säästöjä otettiin muualtakin mistä voisi ottaa. Nyt näitä kohteita ei taida paljon olla paitsi stadion. Sitäkin on jauhettu ties kuinka monta vuotta, niin en usko ennen kuin näen sen päivän kun TPS pelaa huhtikuusta-lokakuuhun jossain muualla kuin Veritaksella.

Sad but true ylläoleva...sillä pienellä varauksella, että näillä näkymin kun marraskuu 2013 alkaa. Sori nyt vaan, mutta mun on todella vaikea nähdä yhtälössä mitään positiivista ainakin tämänhetkisillä tiedoilla mitä on tullut ilmi. Toki omien junnujen pakkopeluuttaminen maksaa itsensä jossain vaiheessa takaisin jos ei Tepsille niin ainakin suomalaiselle fudikselle suuressa mittakaavassa.

'

Reinin mukaan kaikesta voidaan pelaajien kanssa keskustella.

- Ketään ei pidetä täällä väkisin. Kaikkein tärkeintä on, että TPS pysyy hengissä. Tiettyjen pelaajien osalta toivomme, että heidät saadaan myytyä. Heidän osaltaan sopimuksia ei tietysti noin vaan pureta.

http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-1288604821685.html

[Woland]

Onko Tepsin yhteistyösopimusten määrä ja taso romahtanut? Kun kuitenkin TPS on vääntänyt edellisetkin kaudet Veritaksella, niin ottelutuloissa ei mitään romahdusta ole tapahtunut, vaikka yleisömäärät ovat alas tulleetkin. Näin täysin ulkopuolelta katsottuna on eirkoista, että jo päättyneen kauden lopulla tiedettiin, että myyntiä ei saada kasvamaan.

Vai tuleeko persnettoa pari sataa tonnia ja ne täytyy maksaa ensi kauden tuloista, kun hallituksesta ja taustajoukoista ei kuittaajia löydy?

[Velmu]

Käpylän Pallo tekee loistavaa juniorityötä samalla kun edustus pelaa Kakkosessa. Polku johtaa tästä sitten eespäin - oli se sitten toinen paikallinen, IFK Mariehamn, joku muu liigaseura tai ulkomaat.

Tähän sen verran että KäPan laadukas juniorityö on alkanut vasta noin 10 vuotta sitten ja ensimmäinen laadukkaasta toiminnasta kunnolla hyötynyt ryhmä on tuo -97 ikäluokka, joka on vasta nousemassa miesten peleihin.

TPS:llä tuo on jatkuvaa ja vuosittain nousee 2-3 pelaajaa edustukseen suhteellisen helposti, jos vain annetaan aikaa sekä näyttöpaikkoja.

[Vlad Kepes]

Mulle on jäänyt vähän epäselväksi miten tällaiseen tilanteeseen on jouduttu. Ok, yleisömäärät laskivat, ketään ei mennyt kaupaksi ja europelit kusivat, mutta miten kaikki muu? Jos TPS on onnistuneesti kuitannut yli miljoonan velkaa parin vuoden aikana, saanut kilpailukykyisen joukkueen kentälle jokaisella kaudella ja tehnyt jopa voittoa, mutta nyt kuin salama kirkkaalta taivaalta seura on nyt yhtäkkiä suurissa vaikeuksissa. Ennen kautta oli tavoitteena saada joku kaupaksi, nyt kaikki halukkaat saavat lähteä ilmaiseksi. Jos sponsorimyynti ja muut tulot ovat laskeneet, olisi sen pitänyt olla selvillä jo kauden alkaessa. Kuluthan eivät ole voineet oleellisesti nousta, kun suurimmalla osalla pelaajista on monivuotiset sopimukset.

[Kosmoksen Härkä]

Eiköhän noi kaikki muu ole aika pientä sen rinnalla, että tulopuolelta on poistunut ~800k€/vuosi, kun pelaajamyynti on tänä vuonna tökkinyt. Mielenkiinnolla odotan paljonko sitä turskaa oikein tulee - ensimmäinen luku summassa ei välttämättä ole 4 tai 5.

[Velmu]

Eiköhän noi kaikki muu ole aika pientä sen rinnalla, että tulopuolelta on poistunut ~800k€/vuosi, kun pelaajamyynti on tänä vuonna tökkinyt. Mielenkiinnolla odotan paljonko sitä turskaa oikein tulee - ensimmäinen luku summassa ei välttämättä ole 4 tai 5.

Eiköhän tuo 800k€ ole aika reilusti yläkanttiin, mutta 500k€ varmaan jäi budjetoituja tuloja tulemattaa Europuppeloinnin ja pelaajamyynnittömyyden takia.

[sammunut tahti]

TPS neuvottelee Kaarinan kaupungin kanssa keskuskentän käytöstä. En tiedä kuinka vakavissaan.
Mutta saako Veikkausliigaa pelaata ilman katettua katsomoa?

[Vlad Kepes]

Aika huoletonta taloudenhallintaa jos merkittävä osa budjetista on laadittu sen mukaan, et "no kyl me nyt joku saadaan myytyä ku muinakin kausina ollaan", ja "takuuvarma" euroglooriakin vielä. Toimintatavasta tulee mieleen tulee eräs toinen seura. Calumus taisi tästä aloittaa topikinkin.

[Norppa]

Mulle on jäänyt vähän epäselväksi miten tällaiseen tilanteeseen on jouduttu. Ok, yleisömäärät laskivat, ketään ei mennyt kaupaksi ja europelit kusivat, mutta miten kaikki muu? Jos TPS on onnistuneesti kuitannut yli miljoonan velkaa parin vuoden aikana, saanut kilpailukykyisen joukkueen kentälle jokaisella kaudella ja tehnyt jopa voittoa, mutta nyt kuin salama kirkkaalta taivaalta seura on nyt yhtäkkiä suurissa vaikeuksissa. Ennen kautta oli tavoitteena saada joku kaupaksi, nyt kaikki halukkaat saavat lähteä ilmaiseksi. Jos sponsorimyynti ja muut tulot ovat laskeneet, olisi sen pitänyt olla selvillä jo kauden alkaessa. Kuluthan eivät ole voineet oleellisesti nousta, kun suurimmalla osalla pelaajista on monivuotiset sopimukset.

Täytyy sanoa että ihan sama. Aina olen vähän kateellisena ihmetellyt kuinka hyvin jengillä täällä (tuntuu) TPS:n kulloinenkin taloustilanne olevan hallussa.

Kaarinan kenttä ei tule yllätyksenä, lieneehän se lähialueen potentiaalisin kenttä kuten täälläkin jo joku aika sitten keskusteltiin.

[Monska]

Kaarinan kenttä ei tule yllätyksenä, lieneehän se lähialueen potentiaalisin kenttä kuten täälläkin jo joku aika sitten keskusteltiin.

KaaPS:lle Turun Vitosesta suoraan Veikkausliigaan.

[Cartel]

Kaarinan kenttä ei tule yllätyksenä, lieneehän se lähialueen potentiaalisin kenttä kuten täälläkin jo joku aika sitten keskusteltiin.

Millä tavalla potentiaalisin ja mihin? Onhan siellä tietty Varsinais-Suomen parhaassa kunnossa oleva nurtsi, mutta millään muulla mittarilla mitattuna Keskuskentässä ei mielestäni ole mitään potentiaalia Veikkausliigakentäksi. On puupenkeistä kyhätty kattamaton katsomo, juoksuradat, ei kunnon tulostaulua, ei kiinteitä myyntitiloja, ei tiloja yhteistyökumppaneille, ei mahdollisuutta sulkea tapahtuma-aluetta... Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Vai meninkö kenties helppoon? Itse ainakin luulin heittoa Kaarinan Keskurista lähinnä vitsiksi.

[Velmu]

Millä tavalla potentiaalisin ja mihin? Onhan siellä tietty Varsinais-Suomen parhaassa kunnossa oleva nurtsi, mutta millään muulla mittarilla mitattuna Keskuskentässä ei mielestäni ole mitään potentiaalia Veikkausliigakentäksi. On puupenkeistä kyhätty kattamaton katsomo, juoksuradat, ei kunnon tulostaulua, ei kiinteitä myyntitiloja, ei tiloja yhteistyökumppaneille, ei mahdollisuutta sulkea tapahtuma-aluetta... Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Vai meninkö kenties helppoon? Itse ainakin luulin heittoa Kaarinan Keskurista lähinnä vitsiksi.

Helppohan tuo alue on rajata.
Kuppipenkkejä siellä nykyään on jonkin verran.
Kentän joka puolelle mahdollista tuota siirrettäviä lisäkatsomoita

Toki katsomo on kattamaton, mutta kovin paljon tuon katsomo kattaminen ei varmastikaan maksaisi.

Tulostaulu toki iso miinus.

Kiinteitä myyntitiloja, nyt ei jokaisella muullakaan liigapaikkakunnalla ole, vaan teltoista hoidetaan myynti, kuten myöskin yhteistyökumppaneiden kestitseminen.

Jatka toki listaa vielä mitä sieltä puuttuu?

[Kaihlamo]

Itse ainakin luulin heittoa Kaarinan Keskurista lähinnä vitsiksi.

Ei ole vitsi