Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
 |
Vastaus #25 : 06.11.2012 klo 12:33:05 |
|
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #26 : 06.11.2012 klo 12:36:46 |
|
Pitänee väijyä enemmän matseja ensi kaudella.
|
|
|
|
|
Keijo Koo
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves + tamperelainen palloilu
|
 |
Vastaus #27 : 06.11.2012 klo 12:47:43 |
|
Heh, heh. Merimieshuutonaurua kolmannella. Juurikin se mitä ounastelin. Helppo, nopea ja halpa ratkaisu. Samalla viivalla Välimäen Tepon kanssa.
|
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
 |
Vastaus #28 : 06.11.2012 klo 12:50:42 |
|
Milläköhän näytöillä kyseiset herrat tehtäviin valittiin? Vittu että vituttaa. No nyt niitä Ipalaisia luultavasti tänne siirtyykin. Pylkkösen poika varmasti ensimmäisenä vuokralle tulossa, koska taso ei riitä Ykköseen millään.
Vaikka tämä huhuna tietenkin oli jo kuultu aikaa sitten, niin kyllä tämä tuntuu helvetin paskalta ratkaisulta seuralle. Eteenpäin ei todellakaan ole menty, noh toivottavasti herrat todistavat minun olevan väärässä.
|
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
 |
Vastaus #29 : 06.11.2012 klo 12:55:49 |
|
Heh, heh. Merimieshuutonaurua kolmannella. Juurikin se mitä ounastelin. Helppo, nopea ja halpa ratkaisu. Samalla viivalla Välimäen Tepon kanssa.
Vaikka itsekin pidän ratkaisua helvetin huonona, niin kummallista kun Ilvesläinen tulee vittuilemaan huumorivalmentajista, ketkä vielä viime kaudella valmensivat Ilveksen A:ta ja siellä ei kyllä kritisoitua herroja millään tavalla. Ilves, missä tehdään ainakin muutaman "fanin" mielestä Suomen parasta juniorikasvatusta, mutta kun valmentajat siirtyvät paikalliskilpailijan väreihin, niin ovatkin yhtäkkiä ihan perseestä. 
|
|
|
|
|
Keijo Koo
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves + tamperelainen palloilu
|
 |
Vastaus #30 : 06.11.2012 klo 13:05:23 |
|
Vaikka itsekin pidän ratkaisua helvetin huonona, niin kummallista kun Ilvesläinen tulee vittuilemaan huumorivalmentajista, ketkä vielä viime kaudella valmensivat Ilveksen A:ta ja siellä ei kyllä kritisoitua herroja millään tavalla. Ilves, missä tehdään ainakin muutaman "fanin" mielestä Suomen parasta juniorikasvatusta, mutta kun valmentajat siirtyvät paikalliskilpailijan väreihin, niin ovatkin yhtäkkiä ihan perseestä.  En juurikaan tasosta tiedä. Varmaan junnuissa saivat ihan hyvin juttuja aikaiseksi. Antaa äijien nyt näyttää rauhassa mihin taidot kantavat. Kumpikaan ei ole tainnut miesten sarjassa ennen valmentaa? Oli vain niin tuttu ratkaisu tämä. Olisi kiva tietää keitä muita valmentajia haastateltiin tai oli mukana valintakuvioissa.
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #31 : 06.11.2012 klo 13:18:10 |
|
Ei yllättänyt. Pylkköselle ja Sainiollekin ihan kiva haaste, koska eivät tosiaan ole aiemmin miesten sarjoissa vaikuttaneet. Samalla näemmä tuovat tutun joukkueenjohtajan mukanaan, kun Intala siirtyy myös Punaisiin. Täytyy toivottaa äijille onnea tiellään, vaikkei ne punaiset verkkarit Pykälle sovi sitten millään.  Pelaajistosta vaikea vielä sanoa. En usko että Pykä tuo poikaansa ainakaan heti mukaan, sillä Allu on omalla tavallaan taistelijatyyppi ja halunnee tapella peliajasta Ilveksessä.
|
|
|
|
|
Maccarone
Poissa
|
 |
Vastaus #32 : 06.11.2012 klo 13:43:44 |
|
Uskottavat värväykset  Olisitte nyt Tepon ottaneet, kun mansikkasiideri on sentään väriltään punainen
|
|
|
|
|
mirgos
Poissa
|
 |
Vastaus #33 : 06.11.2012 klo 13:52:32 |
|
Jep.
Huivi lähtee seuraavan säkin mukana kirpputorille. Tämän seuran kanssa kikkailu loppui tähän.
Jutut sisäpiiristä kertovat myös, että about kaikki pelimiehet, joilla on ikää enemmän kuin 20, ovat lähdössä kävelemään joukkueesta.
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #34 : 06.11.2012 klo 14:22:12 |
|
Jep.
Huivi lähtee seuraavan säkin mukana kirpputorille. Tämän seuran kanssa kikkailu loppui tähän.
Jutut sisäpiiristä kertovat myös, että about kaikki pelimiehet, joilla on ikää enemmän kuin 20, ovat lähdössä kävelemään joukkueesta.
Oikee meno 
|
|
|
|
|
|
Moe
|
 |
Moe
Vastaus #35 : 06.11.2012 klo 14:22:23 |
|
Tässähän tulee väkisinkin mieleen, että huhut edustujoukkueen hitaasta alasajosta pitävät ihan oikeasti paikkansa. Tuleva kausi vedetään aivan nollat taulussa Kakkosessa, ja sitten kauden jälkeen sulautetaan edustus osaksi Kolmosta pelaavaa kakkosjoukkuetta. Toivottavasti tulevaisuus ei kuitenkaan sisällä mitään PP-70:mäistä sukellusta. Harmi, sillä ilv*kselle olisi TamUn lisäksi toivonut myös ylemmillä sarjatasoilla pelaavaa kunnollista vastavoimaa.
Ketkäs nyky-Paltsareista vahvistaisivat TamU-K:ta?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.11.2012 klo 14:26:26 kirjoittanut Moe »
|
|
|
|
|
Golden Arms
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #36 : 06.11.2012 klo 14:52:02 |
|
Harmi, sillä ilv*kselle olisi TamUn lisäksi toivonut myös ylemmillä sarjatasoilla pelaavaa kunnollista vastavoimaa. Wait, what? 
|
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
 |
Vastaus #37 : 06.11.2012 klo 14:55:54 |
|
Vaikka itsekin pidän ratkaisua helvetin huonona, niin kummallista kun Ilvesläinen tulee vittuilemaan huumorivalmentajista, ketkä vielä viime kaudella valmensivat Ilveksen A:ta ja siellä ei kyllä kritisoitua herroja millään tavalla. Ilves, missä tehdään ainakin muutaman "fanin" mielestä Suomen parasta juniorikasvatusta, mutta kun valmentajat siirtyvät paikalliskilpailijan väreihin, niin ovatkin yhtäkkiä ihan perseestä.  Naurahdin. Noh, noh. Kyllä se matka on vielä pitkä.
|
|
|
|
|
Rendez-Vous
Poissa
|
 |
Vastaus #38 : 06.11.2012 klo 15:07:41 |
|
Surullinen päivä tamperelaiselle seuraurheilukulttuurille  Laita mikä tunnus vaan rintaan, niin sillä ei ole paskankaan merkitystä koska Tampere.
|
|
|
|
|
|
Moe
|
 |
Moe
Vastaus #39 : 06.11.2012 klo 15:08:46 |
|
Wait, what?  Ajatuksena tuossa oli lähinnä se, että jos Paltsarit lähtevät PP:n kaltaiseen laskusuhdanteeseen, voi seurasta tulla hyvin äkkiä myös yhtä lailla HMJV-kategorian seura kuin Peli-pojistakin. Ja kyllähän TamU, tai tässä tapauksessa TamU-k, on jonkinlainen vastavoima ilvekselle, vaikka nämä seurat eivät kentällä kovinkaan suurella todennäköisyydellä tule koskaan pelaamaan vastakkain. TamU on hyvä vaihtoehto ihmisille, joita ei ilves tai sen toimintatavat oikein nappaa -> on vastavoima. Toki tämä sama pätee periaatteessa myös Paltsareihin, mutta totta puhuakseni on todettava, että TPV ei jostain syystä oikein ole viime vuosina pystynyt kilpailemaan ilveksen kanssa mahdollisista uusista kannattajista. Jollain tavalla seuran toiminnasta paistaa sieluttomuus. Johtuisiko tämä sitten edustusjoukkueen viime vuosien suhmuroinnista vai mistä. Toista se oli vielä joskus vuonna 2009, kun koko seuran toiminnasta paistoi vielä aivan erilainen tekemisen meininki.
|
|
|
|
|
Maccarone
Poissa
|
 |
Vastaus #40 : 06.11.2012 klo 15:35:10 |
|
Pieni piiri pyörii ilman kunnon kilpailutilannetta.
Nyt kärrätään ilveksestä kaikki edellämainitun kaksikon suosikit höystettynä TPV:n jäävillä raunioilla eli juniori-ikäisillä pelaajilla. Ei tämä aina saisi näin mennä, että nämä tutut naamat kiertää ja omaa tietyt suosikkipelaajat, jotka sitten latistaa kilpailutilannetta. Sen päivän kun näkis, että ulkoa tulee valmentaja, joka laittaa äijät samalle viivalle. Vaan koska viimeksi Tampereella?
|
|
|
|
|
Corleone
Poissa
|
 |
Vastaus #41 : 06.11.2012 klo 16:49:04 |
|
Nyt on minunkin pakko avautua…
Edellisen puheenjohtajan aikana TPV:n talous vedettiin niin kuralle, että konkurssi oli lähempänä kuin kukaan uskoo. Kun suuria sponsoreita ja tai muitakaan rahavirtoja ei ole saatu lisää, on ainoa keino kai lähteä säästölinjalle, jotta seuran talous saadaan elvytettyä. Kun edustus haukkaa varmastikin lähemmäs puolet koko seuran budjetista, niin lienee kai alkaa säästötoimet sieltä. Junnupuolelta ei liiemmin enää pysty säästämään, kun siellä ei ole kuin lähinnä talkootöillä toimivia valmentajia eikä yhtään päätoimista työntekijää.
En tiedä mistä nämä ”alasajo” puheet ovat saaneet alkunsa, niin ne eivät joka tapauksessa pidä paikkaansa. Jokaisen seuraväen toiveissa edelleenkin on vielä jonain päivänä nousta ylöspäin, mutta sen aika ei vielä ole ensi tai seuraavanakaan vuonna. Nyt pitää saada seuran talous terveelle pohjalle ja yrittää nousta suosta. Siihen seurassa on kyllä tahtoa ja halua, mutta niitä talkooihmisiä ei kuitenkaan ole liikaa, joten monet asiat kaatuvat harvojen päälle. TPV pystyy jokainen vuosi tuottamaan aikas hyviä yksilöitä, kiitos siitä monen sydämellään tekevän juniorivalmentajan. Onko siis parempi, että edustus nostetaan ylemmäksi ostettujen pelaajien kanssa vai yrittää tietyn ajan kuluessa nousemaan omien kasvattien myötä?
Kun Laitinen ei pystynyt enää jatkamaan ensi kautta edustuksessa, niin seuranhan oli pakko hakea uusi valmentaja. Kaikki varmaan tietävät, että hyviä valmentajia ei vapaana ole kai liiemmin (ainakaan halvalla). Taskinen olisi varmasti ollut loistava valinta, mutta kestä oltaisiin saatu Taskisen tapainen junnupelaaja kehittäjä?
Seuran nykyisen ideologian mukaan on yritetty yhä vahvemmin olla kasvattajaseura ja kehittää omia junioreita. Uudet valmentajat ovat tehneet aika hyvää työtä useamman vuoden Ilveksen A:ssa vaikka monet tietävät sen tosiasian, että Ilveksestä ei ole vuosiin tullut ”kunnollista” ikäluokkaa vaan enemmän tai vähemmän raappahousuja. En halua tällä polkea Ilveksen toimintaa, mutta itse Ilvesläisetkin tietävät tämän, että moni ikäluokka on menetetty vuosien varrella. Vasta muutamia vuosia sitten keltaisissakin on herätty kunnolla tekemään hyvää juniorityötä, mutta ne hedelmät poimitaan vasta vuosien päästä. Jos siis Pykä on saanut kuitenkin Ilveksen A-juniorit pysymään SM-tasoisena joukkueena monta vuotta, niin ei kai kaveri ihan turhakaan ole? Minä ainakin haluan antaa kaverille mahdollisuuden. Voiko joku tosiaan sanoa viimeisten vuosien TPV:n edustuksen valmentajien tekemisistä jotain sellaista, että ne olisivat olleet korvaamattomia? Ei Seddiki tai Smulikaan ollut nyt ”niin kokeneita kavereita”, että olisi voitu rinta kaarella sanoa, että nyt ollaan turvallisesti jalat maanpinnalla. Kumpikin kuitenkin hoiti hommansa kohtuu hyvin.
Enkä usko sitäkään, että TPV:stä tulee mikään Ilveksen kaatopaikka. Sallila, Syrjänen, Dieter, Smeets, Suonpää, Käpyaho ja kumppanit… Ei moni Ilves junnu mene noiden ohi ja lisää kovia nimiä on kasvamassa TPV:n B- ja C-junnuissa. Jos sitten Ilveksestä saadaan ne ”puuttuvat miehet” niin ok.
Minä ainakin odotan mielenkiinnolla tulevaa kautta. Odotan kovasti uusien junnujen esiinmarssia ja sitä, että jonain päivänä taas TPV on ”suuri ja mahtava”. Nyt kun seurassa hätä on suuri, niin odottaisin viimeistään nyt kaikkien vähänkin sydämensä punaisille menettäneen kannattavan ja tukevan seuraansa. Vai onko kaikki itseään TPV:n faniksi tituleeraama fani sellainen, että väriä kannatetaan vasta sitten kun tulosta tulee? Minä ainakin istun jälleen Tammelassa joka pelin kannattamassa omaa joukkuettani!
|
|
|
|
|
reima
Poissa
|
 |
Vastaus #42 : 06.11.2012 klo 16:50:48 |
|
Corleone 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.11.2012 klo 16:59:53 kirjoittanut reima »
|
|
|
|
|
kokistuoppi
Poissa
Suosikkijoukkue: mode-hangaround
|
 |
Vastaus #43 : 06.11.2012 klo 17:02:06 |
|
Corleone  Sama. Hear hear 
|
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
 |
Vastaus #44 : 06.11.2012 klo 17:02:34 |
|
Hyvä kirjoitus. Mutta olisin kyllä jotain muuta ratkaisua silti odottanut valmentaja asiaan. Tiedän kyllä että Tampereella ei hirveästi tällä hetkellä ole päteviä ehdokkaita edes. Noh, katsotaan mitä näillä herroilla tulee, eihän sitä enää muutakaan voi. Muuten tuohon juttuun, niin en usko että kukaan oikeista kannattajista nyt olisi hylkäämässä TPV:tä, päinvastoin ainakin henkilökohtaisesti. Pitäähän sitä kritiikkiäkin antaa silloin kun aihetta on, eikä lähteä Ilvesmäiseen hyssyttelylinjaan, missä kaikki on aina helvetin hienosti omassa seurassa, vaikka näin ei olisikaan. Talkootöinä tekeville seuraihmisille aina 
|
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
 |
Vastaus #45 : 06.11.2012 klo 17:20:29 |
|
Jari Pylkkönen ja Kari Sainio valmentavat Tampereen Pallo-Veikkojen edustusjoukkuetta ensi kaudella. Kaksikon valmentajasopimukset julkaistiin tiistaina. Pylkkönen, 48, ja Sainio, 37, valmensivat viime kaudella naapuriseura Ilveksen A-poikia. Joukkueenjohtajan tehtävät ottaa puolestaan hoitaakseen Petri Intala. Sopimukset ovat yksivuotiset.  Pylkkösellä on taustalla yli 20 vuotta Ilveksessä juniorivalmentajana, kun taas kahdesti Suomen mestaruuden pelaajana voittanut Kari Sainio on valmentanut junioripuolella kolme vuotta. - Tavoitteena on saada TPV pelaamaan aktiivista ja viihdyttävää jalkapalloa, sekä kehittää nuoria pelaajia ja nuorta joukkuetta eteenpäin, kaksikko kiteyttää tavoitteensa uuden haasteen edessä. 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.11.2012 klo 17:23:47 kirjoittanut Tammelan stadion »
|
|
|
|
|
Corleone
Poissa
|
 |
Vastaus #46 : 06.11.2012 klo 17:22:50 |
|
Ja oikein iso peukku kaikille kunnon faneille!!
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #47 : 06.11.2012 klo 17:32:58 |
|
Muuten tuohon juttuun, niin en usko että kukaan oikeista kannattajista nyt olisi hylkäämässä TPV:tä, päinvastoin ainakin henkilökohtaisesti. Pitäähän sitä kritiikkiäkin antaa silloin kun aihetta on, eikä lähteä Ilvesmäiseen hyssyttelylinjaan, missä kaikki on aina helvetin hienosti omassa seurassa, vaikka näin ei olisikaan. Talkootöinä tekeville seuraihmisille aina   Pitihän tuokin taas kirjoittaa...lueppa niitä, varsinkin vanhempia kirjoituksia, paremmin niin löydät sieltä kyllä kritiikkiäkin. Corleonelta asiallista tekstiä. Ilmeisesti tietää paremmin kuin muut täällä, mitä seurassa tapahtuu. Hätä on ilmeisen suuri ja silloin ei kannata tehdä lisää virheitä ja hölmöillä. Niin on tehty Tampereella jokaisessa seurassa jop ihan tarpeeksi. Pykälle joukkueessa on jo monta tuttua pelaajaa ennestään ja varmaan jokunen saattaa Ilveksestä siirtyä hänen ja Kapan perässä punaisiin. Auktoriteettia ja vaatimustasoa äijillä kyllä on, sen näkee sitten että kuka tulee kestämään ja kuka ei.
|
|
|
|
|
reima
Poissa
|
 |
Vastaus #48 : 06.11.2012 klo 17:45:48 |
|
Hyvä kirjoitus. Mutta olisin kyllä jotain muuta ratkaisua silti odottanut valmentaja asiaan. Tiedän kyllä että Tampereella ei hirveästi tällä hetkellä ole päteviä ehdokkaita edes. Noh, katsotaan mitä näillä herroilla tulee, eihän sitä enää muutakaan voi. Muuten tuohon juttuun, niin en usko että kukaan oikeista kannattajista nyt olisi hylkäämässä TPV:tä, päinvastoin ainakin henkilökohtaisesti. Pitäähän sitä kritiikkiäkin antaa silloin kun aihetta on, eikä lähteä Ilvesmäiseen hyssyttelylinjaan, missä kaikki on aina helvetin hienosti omassa seurassa, vaikka näin ei olisikaan. Talkootöinä tekeville seuraihmisille aina  Tämä on kyllä totta. En ollut itsekkään tyytyväinen valmentajavalintaan, mutta kyllä Corleonen esille tuomat asiat antaa täyden ymmärryksen sille. TPV:n tulevalle uudelle tulemiselle 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.11.2012 klo 17:54:16 kirjoittanut reima »
|
|
|
|
|
kokistuoppi
Poissa
Suosikkijoukkue: mode-hangaround
|
 |
Vastaus #49 : 06.11.2012 klo 17:55:45 |
|
 Mukavat valkut intoa puhkuen? Aktiivisuus ja viihdyttävyys kuulostavat hyvältä. En tosin miesten tyyliä tunne, joten voihan se olla sananhelinääkin. Joku ipalainen osaa ehkä avata herrojen pelillistä ideologiaa?
|
|
|
|
|
|
|
|