SalPa 2013 - Allenin toinen vuosi

[FCSTOKE]

minun mielestäni salpa teki espan huonoksi.

[Velmu]

minun mielestäni salpa teki espan huonoksi.

Sama.

Toisella jaksolla SalPalla alkoi pallo liikkumaan keskikentällä ja hyökkäyksessä selkeästi nopeammin, jolloin EsPa ei vaan enää pysynyt perässä.

[Velmu]

Rapoa Espoosta
http://www.salpajalkapallo.fi/edustus/artikkeli.asp?id=929

[Velmu]

Kylmää kyytiä Granilta tänään
http://www.salpajalkapallo.fi/edustus/artikkeli.asp?id=930

[lattelindlas]

Kylmää kyytiä Granilta tänään
http://www.salpajalkapallo.fi/edustus/artikkeli.asp?id=930

Sanoisin että suurin syy tappioon tänään johtui että SalPa käytti raskaita pelaajiaan kun taas kenttä olosuhteet suosi kevyitä ketteriä ja nopeita pelaajia.
Erotuomari auttoi Salpaa kun ei pistänyt puolustajaa suihkuun silloin kuin grani ensi pilkun sai.
Lisäksi kuten jo aikaisemmin olen sanonut että kun tulee EROTUOMARI kentälle niin salpalta loppuu pelaajat.
Kun kenttä on kostee niin ei auta suuret ja vahvat pelaajat mitään.
Velmu on vissiin kanssani samaa mieltä että pari punaista lappua jäi salpalle antamatta sekä no. 9 lle tahallisesta käsivirheestä
Keltainen kortti. Nämä jäivät tuomarin taskuun Syy epävarma tuomari.

[Rodolfo]

Sanoisin että suurin syy tappioon tänään johtui että SalPa käytti raskaita pelaajiaan kun taas kenttä olosuhteet suosi kevyitä ketteriä ja nopeita pelaajia.
Erotuomari auttoi Salpaa kun ei pistänyt puolustajaa suihkuun silloin kuin grani ensi pilkun sai.
Lisäksi kuten jo aikaisemmin olen sanonut että kun tulee EROTUOMARI kentälle niin salpalta loppuu pelaajat.
Kun kenttä on kostee niin ei auta suuret ja vahvat pelaajat mitään.
Velmu on vissiin kanssani samaa mieltä että pari punaista lappua jäi salpalle antamatta sekä no. 9 lle tahallisesta käsivirheestä
Keltainen kortti. Nämä jäivät tuomarin taskuun Syy epävarma tuomari.

Hakalan lopussa turhautuneena tekemä käsivirhe oli selkeä keltainen, vaikka dumari ei taskulla käynytkään. Kuten myös se ekan jakson tilanne josta Leinolle korttia näytettiin, vaikka keskustelua herättikin katsomossa..

[Velmu]

Velmu on vissiin kanssani samaa mieltä että pari punaista lappua jäi salpalle antamatta sekä no. 9 lle tahallisesta käsivirheestä
Keltainen kortti. Nämä jäivät tuomarin taskuun Syy epävarma tuomari.

Ei yhtään punaisen kortin paikkaa ollut koko ottelussa eikä sinulla ja rodolfolla ole säännöt käsivirheestäkään ajan tasalla. Ensimmäisestä pilkusta ei ikinä olisi punaista korttia pitänyt tulla, eikä edes keltaista, kuten ei tullutkaan, koska ei ollut mikään maalintekotilanne eikä rike ollut kova. Granin pelaaja oli keskittämässä ja puolustaja juoksi ns. kantapäille.

Käsivirheestä voidaan antaa varoitus kahdella tapaa:
Jos pelaaja estää vastustajaa saamasta pallon=eli katkaisee syötön kädellään
Jos pelaaja pyrkii tekemään kädellään maalin=eli ns. jumalan käsi

Punainen käsivirheestä voidaan antaa VAIN jos sillä estää ilmeisen maalintekotilaisuuden, eli käytännössä torjuu laukauksen.

Pelkkä tahallisuus ei nykyään varoitukseen anna aihetta, varsinkaan kun se ei peliin edes mitenkään vaikuttanut.

Tuomari oli hyvä eilen ja ottelu pysyi hallussa koko matsin ja selitti Granin porukoillekin nämä nykyiset käsivirhesäännöt.

Leinon keltainenkin taisi tulla suunsoitosta, koska ei nykysäännöillä käsivirheestä sitä korttia voinut saada.

[lattelindlas]

Velmu et kai ole niin vihoissasi ettet lukenut mitä kirjoitin käsivirheestä en sanonut sanallakaan että punainen kortti olisi ollut paikallaan.
Mutta Velmu hyvä lue ensin ja sitten vasta kommentoi mitä tuli kirjoitettua.
Siitä olemme kai yhtä mieltä ettei tuomari tätäpeliä ratkaissut.

[Velmu]

Velmu et kai ole niin vihoissasi ettet lukenut mitä kirjoitin käsivirheestä en sanonut sanallakaan että punainen kortti olisi ollut paikallaan.
Mutta Velmu hyvä lue ensin ja sitten vasta kommentoi mitä tuli kirjoitettua.
Siitä olemme kai yhtä mieltä ettei tuomari tätäpeliä ratkaissut.

Ei mulla mitään vihoja ollut. Enkä mä ole väittänytkään että käsivirheestä olisit punaista vaatinut. Kerroin vaan miten nykyään käsivirhesääntö menee.

Kerroin vain että nykysäännöillä tuo Hakalan tilanne ei ole varoituksen arvoinen, kuten tuomari hyvin tiesi.

Ja kuten sanoin tuomari oli hyvä, eikä todellakaan ratkaissut ottelua.

[Rim An Alle]

Ei yhtään punaisen kortin paikkaa ollut koko ottelussa eikä sinulla ja rodolfolla ole säännöt käsivirheestäkään ajan tasalla. Ensimmäisestä pilkusta ei ikinä olisi punaista korttia pitänyt tulla, eikä edes keltaista, kuten ei tullutkaan, koska ei ollut mikään maalintekotilanne eikä rike ollut kova. Granin pelaaja oli keskittämässä ja puolustaja juoksi ns. kantapäille.

Käsivirheestä voidaan antaa varoitus kahdella tapaa:
Jos pelaaja estää vastustajaa saamasta pallon=eli katkaisee syötön kädellään
Jos pelaaja pyrkii tekemään kädellään maalin=eli ns. jumalan käsi

Punainen käsivirheestä voidaan antaa VAIN jos sillä estää ilmeisen maalintekotilaisuuden, eli käytännössä torjuu laukauksen.

Pelkkä tahallisuus ei nykyään varoitukseen anna aihetta, varsinkaan kun se ei peliin edes mitenkään vaikuttanut.

Tuomari oli hyvä eilen ja ottelu pysyi hallussa koko matsin ja selitti Granin porukoillekin nämä nykyiset käsivirhesäännöt.

Leinon keltainenkin taisi tulla suunsoitosta, koska ei nykysäännöillä käsivirheestä sitä korttia voinut saada.

Kannattaisi lukea Velmu ne säännöt kokonaan
Voimassa olevien jalkapallosääntöjen mukaan ja Palloliiton lisäohjeistuksen mukaisesti (SÄÄNTÖ 12 – Kielletty peli ja epäurheilijamainen käytös):

1. Kun pelaaja pelaa palloa kädellä, on teko tahallinen ja tuomittava. Kun pallo pelataan käteen, virhettä ei ole tahattomuuden takia tapahtunut. Niin sanotut refleksiiviset käsivirheet ovat tahallisia ja siten rangaistavia.

2. Erotuomari varoittaa pelaajaa käsivirheen takia, jos tämä toistuvasti ja tarkoituksellisesti pelaa palloa käsin, tai käsivirheestä on ollut välitöntä taktista hyötyä.

[Velmu]

Kannattaisi lukea Velmu ne säännöt kokonaan
Voimassa olevien jalkapallosääntöjen mukaan ja Palloliiton lisäohjeistuksen mukaisesti (SÄÄNTÖ 12 – Kielletty peli ja epäurheilijamainen käytös):

1. Kun pelaaja pelaa palloa kädellä, on teko tahallinen ja tuomittava. Kun pallo pelataan käteen, virhettä ei ole tahattomuuden takia tapahtunut. Niin sanotut refleksiiviset käsivirheet ovat tahallisia ja siten rangaistavia.

2. Erotuomari varoittaa pelaajaa käsivirheen takia, jos tämä toistuvasti ja tarkoituksellisesti pelaa palloa käsin, tai käsivirheestä on ollut välitöntä taktista hyötyä.

No erotuomari sekä erotuomaritarkkailija olivat samaa mieltä kanssani asiasta. En sitten tiedä miten asia on oikeasti, mutta uskon heitä.

[D mies]

No mutta mitäs tämä nyt sitten on? http://www.salpajalkapallo.fi/edustus/artikkeli.asp?id=931

Lähteekö Hakki muihin hommiin vai mitämitä?

[Velmu]

Lähteekö Hakki muihin hommiin vai mitämitä?

Jatko-opintoja yliopistoon lähtee suorittamaan syksyllä

[Velmu]

Raporttia EIF-tasurista
http://www.salpajalkapallo.fi/edustus/artikkeli.asp?id=933

[EIF Fotboll]

Raporttia EIF-tasurista
http://www.salpajalkapallo.fi/edustus/artikkeli.asp?id=933

Hyvä rapo. Yks virhe huomasin kuitenkin. Syöttäjä EIF:n maaliin ei ollut Konate vaan Ville Sevón, Konate syötti Sevón:ille.

Näytti olevan liukas kenttä, oliko kasteltu ennen ottelu?

[Velmu]

Näytti olevan liukas kenttä, oliko kasteltu ennen ottelu?

Oli joo aika reilusti kasteltu ennen peliä. Kenttämiehet olettivat vissiin että aurinko olisi tuota kuivannut enemmän ennen pelin alkua, mutta vähän liian märäksi tosiaan jäi.

Toki pelin tempo oli märän kentän ansiosta aika huikea ja peli oli viihdyttävää.

ps. korjattu raporttiin tuo keskittäjä.

[D mies]

Oskari Jakonen U17-majuun: http://www.salpajalkapallo.fi/edustus/artikkeli.asp?id=934

Huomenna Klubi 04-SalPa Sonskilla. Millä miettein? Millä kokoonpanoin? Pre-match pintit William K:ssa 17.45 alkaen, MJÖTÖÖÖH??

[Velmu]

Huomenna Klubi 04-SalPa Sonskilla. Millä miettein? Millä kokoonpanoin? Pre-match pintit William K:ssa 17.45 alkaen, MJÖTÖÖÖH??

Salkkarin mukaan pari uutta peluria pitäisi olla tänään mukana. Joel Lehto Interistä lainalla ja Barham Ahmadi, joka pari viime kautta on ÅIFK:ssa pelannut, mutta tänä vuonna ei ilmeisesti missään.

[EIF Fotboll]

Salkkarin mukaan pari uutta peluria pitäisi olla tänään mukana. Joel Lehto Interistä lainalla ja Barham Ahmadi, joka pari viime kautta on ÅIFK:ssa pelannut, mutta tänä vuonna ei ilmeisesti missään.

Onks tilanne niin huono et Lehtoa tarvitaan?

[Velmu]

Onks tilanne niin huono et Lehtoa tarvitaan?

Lehto oli talvella muutamassa harjoituspelissä SalPan mukana ja tuolloin oli ainakin ihan mies paikallaan. Nuori kaveri vielä kuitenkin kyseessä, joten kehitystä EIF-reissusta on varmastikin tapahtunut.

[EIF Fotboll]

Lehto oli talvella muutamassa harjoituspelissä SalPan mukana ja tuolloin oli ainakin ihan mies paikallaan. Nuori kaveri vielä kuitenkin kyseessä, joten kehitystä EIF-reissusta on varmastikin tapahtunut.

No saa toivoa, muuten voi kyllä tulla aika monet harha syötöt.

[Velmu]

Loistavat pisteet tänään Soneralta!

Lehto ja koko puolustuslinja kuulemma erinomaisia. Itse en valitettavasti päässyt paikalle, joten kuulopuheiden varassa mennään. D mieheltä yms paikalla olleelta tullee varmaan parempaa analyysia otteista.

[mandela]

Ehjä esitys, SSS:sta loput

[Velmu]

Ehjä esitys, SSS:sta loput

Mihis aviisiin tuo JV sitten kirjoittaa, kun hänkin jotain juttua oli vääntämässä?

[D mies]

Taisteluvoittohan tuo: http://www.salpajalkapallo.fi/edustus/artikkeli.asp?id=936