BK-46 2014

[Velmu]

Ei tuomarit kummiskaan tätä ratkaissut, PALLOhonka (huom kotikannattajat/kuuluttaja. EI FcHonka) vaan oli parempi, BK: peli hakusessa.

Juu ei ratkaissut, koska molempiin suuntiin oli huono ja linja piti koko ottelun. BK tuosta ehkä kärsi vähän enemmän, koska Pallohonka vaikutti selkeästi fyysisemmältä joukkueelta mitä BK. Pallohonka kuitenkin ekat 75min parempi ja ansaitsi voittonsa, vaikka BK:lla paikkansa olikin tasoittaa.

[Daddy]

Sakkoja?, no kyllä, vieraskatsomon edessä neljän järjestysmiehen voimin muistutettiin useaan otteeseen et pelikentällä EI olla, kun taas kotiporukan edessä ei mun silmiin osunnut yhtään järjestysmiestä. Ja sieltähän se ryynnäkkö sit tulikin. SAKKOJA!!

Matsissa oli ainakin kaksi järkkäriä kummankin fänipoppoon edessä/vieressä. Pari partiota kyttiäkin seurasi matsia, mutta poistuivat paikalta aika nopeasti.

[mjanders]

PALLOhonka (huom kotikannattajat/kuuluttaja. EI FcHonka)

Pallohonka on FC Honka ry:n joukkue, kun taas FC Honka on Pallohonka Oy:n joukkue, joten on helppoa ymmärtää että saattavat mennä sekaisin...

[Vorssander]

Pallohonka on FC Honka ry:n joukkue, kun taas FC Honka on Pallohonka Oy:n joukkue, joten on helppoa ymmärtää että saattavat mennä sekaisin...

Jep, tuohan on aivan yksinkertaista. Hongan kannattajat boikotoivat Pallohonkaa ja kannattavat Pallohonkaa. Simppeliä.

[En observatör]

Tässä on kritisoitu erotuomarin työskentelyä eilisessä ottelusta. Oma mielipiteeni on että hänellä oli selvä ja sama tuomitsemislinja läpi koko ottelun. Hän oli pidättyväinen antaamaan vapaapotkuja (samoin varoituksia) ja antoi pelaa aika kovaa koko ottelun. Minusta tämä tuomitsemislinja oli vain hyvä asia koko ottelulle (voi olla että Pallohonka hyötyi tästä vähän kun pelasi enemmän fyysisesti mutta se johtui myös siitä että Pallohonka halusi paljon enemmän ottelussa). Valitettavasti taas avustavat tuomarit lähtivät muutaman kerran liputtamaan rikkeistä joista tuomarin linjan mukaisesti ei olisi pitänyt liputtaa. Itse luulen että ensimmäisestä tilanteesta BK ei saanut rankkaria kun Källberg selvästi haki sitä  (tämäkin ratkaisu oli tuomarin linjan mukainen) mutta toinen tilanne tuli jo niin yllättäen ja oli niin selvä ettei ollut muuta vaihto-ehtoa.

[majava21]

Joo-o, näin saadaan suomifutis nousuun. Ei tarvi taitofutista pelata, kunhan on vastustajaa parempi potkimaan jaloille. Ihmetystä herätti myös pallohongan kaveri joka veti Brainiä turpaan niin että veri valui, kai sekin kuuluu Observatöörin mukaan futikseen? Mutta pakko sanoa että tuomari ei ottelua ratkaissut, jos pelamaan aletaan vasta 75min kohdalla niin ei siitä voi syyttää kuin itseään. Viimeinen vartti antoi kuitenkin osviittaa siitä miten vaarallinen joukkue BK tänä vuonna on, hyvältä näyttää tappiosta huolimatta.

[Velmu]

Joo-o, näin saadaan suomifutis nousuun. Ei tarvi taitofutista pelata, kunhan on vastustajaa parempi potkimaan jaloille. Ihmetystä herätti myös pallohongan kaveri joka veti Brainiä turpaan niin että veri valui, kai sekin kuuluu Observatöörin mukaan futikseen?

Vastaavasti Pihlströmkin löi Levästä nyrkillä naamaan toisen jakson alkupuolella, joten fifty-fifty menivät nuo tilanteet.

Tuo Brainin tilanne näytti enemmän vahingolta, mutta olin aika kaukana tilanteesta kyllä.

[Älä mulle syötä!]

Myötätuulella oli iso vaikutus ottelun kulkuun. Pallohonka oli loppua lukuunottamatta pelissä parempi. Jäntti ja tolppa venytti ratkaisun viimeiselle sekunnille.

Tuomari antoi pelata kovaa, mutta en havainnut mitään järjetöntä jaloille potkimista kummaltakaan joukkueelta.
Jos pallohongan junnujen fyysisyys oli liikaa BK:lle, niin mitä sitten kun tulee oikeasti vahvoja joukkueita vastaan.

[Velmu]

Tuomari antoi pelata kovaa, mutta en havainnut mitään järjetöntä jaloille potkimista kummaltakaan joukkueelta.
Jos pallohongan junnujen fyysisyys oli liikaa BK:lle, niin mitä sitten kun tulee oikeasti vahvoja joukkueita vastaan.

Olihan tuo jaloille potkiminen ja kova repiminen aivan jatkuvaa ja jälkipeliäkin näkyi lukemattomia kertoja, kun pelaajat hermoistuivat tuomarin viheltämättä jättämisiin. Kyllähän se nyt kertoo paljon että Pujals taklasi Jäntin polven verille kun pallo oli veskan käsissä, eikä siitä edes korttia tullut. Eihän tuossa ole edes mitään tulkinnan varaa enää.

[46-64]

 Esiottelu tost engl liigast myös Norriksella tänään, kolmelt aukee.
Somerost myös tervetulleit, "kauppias" tietää paikan.

[EIF Fotboll]

BK-46 - SoVo 1-0 (1-0)

Mål: Casper Källberg.

[Velmu]

Mites tuo BK:n ryhmitys tänään on oikein ollut?

Oliko samalla tavalla kuin ekassa matsissa, jonka perusteella olisi tänään ollut näin?

                       Källberg
Lucas                                       Brain
                Bushi          Mello
                         Kuqi
Hafström   Tamminen    Vikholm   Malmberg
                      Jäntti

[EIF Fotboll]

Mites tuo BK:n ryhmitys tänään on oikein ollut?

Oliko samalla tavalla kuin ekassa matsissa, jonka perusteella olisi tänään ollut näin?

                       Källberg
Lucas                                       Brain
                Bushi          Mello
                         Kuqi
Hafström   Tamminen    Vikholm   Malmberg
                      Jäntti

                       Bushi
Källberg                                       Brain
                Mello          Lucas
                         Kuqi
Malmberg   Tamminen    Vikholm   Hafström
                      Jäntti

Näin tänään.

[beckman]

BK-46 - Someron Voima  1-0 (1-0)

276 katsojaa seurasi ottelua kauniissa kevätsäässä. BK oli paremmalla jalalla liikkeellä verrattuna edelliseen otteluun ja loi ensimmäisen kymmenminuuttisen aikana 3-4 hyvää tekopaikkaa mutta vieraiden maaliin saakka palloa ei saatu. 12 minuutin kohdalla kotijoukkueen Casper Källberg puski dos Santoksen antaman vaparin maalin ylänurkkaan ja tuntui siltä että ketsuppipullo on nyt avattu ja kotijoukkue menee menojaan.
Mutta näin ei tapahtunut. BK loi ensimmäisellä puoliajalla vielä toiset 4-5 hyvää tekopaikkaa ja toisella puoliajalla saman verran mutta lisää maaleja ottelussa ei tehty. BK:n maalintekopuuhat ovat tällä hetkellä jostain syystä ihan jäässä. Vaikuttaa siltä että jokainen pelaaja haluaa ratkaista ottelun itse, yhteistyöstä tai joukkueen eteen tehtävästä työstä ei eilen ollut tietoa.
Somero ei taas päässyt missään vaiheessa kokeilemaan Jäntin torjuntataitoja. Sen verran tarkasti ja hyvin BK:n puolustus pelasi läpi ottelun. Olematon 1-0 johto piti kuitenkin ottelun pienessä jännitteessä loppuun asti.
BK:n pitää nyt äkkiä saada hyökkäyskuviot sellaiseen kuosiin että aletaan tekemään helppoja maaleja syöttämällä vapaalle kaverille. Nollakulmasta maalinteko on tosi vaikeata.
Parempia joukkueita vastaan saadaan ehkä kolmannes eilisistä tekopaikoista joten maalinteossa onnistumisprosentti on nostettava kahdeksasta jonnekin viiteenkymppiin. Tämä voi kyllä onnistuakin, sen verran taitoa ja nopeutta BK:n hyökkäysosastolta löytyy.
Niin ja tuomari Pylvis vihelsi eilen ihan hyvin ja avustavatkin olivat hereillä. Kuqin saama varoitus oli tosin kyseenalainen.

[EIF Fotboll]

BK-46 - Someron Voima  1-0 (1-0)

276 katsojaa seurasi ottelua kauniissa kevätsäässä. BK oli paremmalla jalalla liikkeellä verrattuna edelliseen otteluun ja loi ensimmäisen kymmenminuuttisen aikana 3-4 hyvää tekopaikkaa mutta vieraiden maaliin saakka palloa ei saatu. 12 minuutin kohdalla kotijoukkueen Casper Källberg puski dos Santoksen antaman vaparin maalin ylänurkkaan ja tuntui siltä että ketsuppipullo on nyt avattu ja kotijoukkue menee menojaan.
Mutta näin ei tapahtunut. BK loi ensimmäisellä puoliajalla vielä toiset 4-5 hyvää tekopaikkaa ja toisella puoliajalla saman verran mutta lisää maaleja ottelussa ei tehty. BK:n maalintekopuuhat ovat tällä hetkellä jostain syystä ihan jäässä. Vaikuttaa siltä että jokainen pelaaja haluaa ratkaista ottelun itse, yhteistyöstä tai joukkueen eteen tehtävästä työstä ei eilen ollut tietoa.
Somero ei taas päässyt missään vaiheessa kokeilemaan Jäntin torjuntataitoja. Sen verran tarkasti ja hyvin BK:n puolustus pelasi läpi ottelun. Olematon 1-0 johto piti kuitenkin ottelun pienessä jännitteessä loppuun asti.
BK:n pitää nyt äkkiä saada hyökkäyskuviot sellaiseen kuosiin että aletaan tekemään helppoja maaleja syöttämällä vapaalle kaverille. Nollakulmasta maalinteko on tosi vaikeata.
Parempia joukkueita vastaan saadaan ehkä kolmannes eilisistä tekopaikoista joten maalinteossa onnistumisprosentti on nostettava kahdeksasta jonnekin viiteenkymppiin. Tämä voi kyllä onnistuakin, sen verran taitoa ja nopeutta BK:n hyökkäysosastolta löytyy.
Niin ja tuomari Pylvis vihelsi eilen ihan hyvin ja avustavatkin olivat hereillä. Kuqin saama varoitus oli tosin kyseenalainen.

Varoitus ei ollut, mutta sitä edellettänyt vapari kyllä.

[46-64]

 Huomenna Socis puol viis, huumorilla vaan vaik on maanantai.

[jeboou]

Saataisinko rapo pelistä?

[Velmu]

Saataisinko rapo pelistä?

Bk vei peliä mielinmäärin ekat 70 minuuttia. Gnistan oli todella vaisu.

Ekalla jaksolla BK:n peli näytti hyvältä ja olisi helposti voinut olla 2 tai 3-0. Toisella jaksolla vielä BK:lla oli paikkoja tehdä 3-4 maalia lisää, mutta Henrikssonin, dos Santoksen yms laukaukset jäivät Gnistanin veskan näppeihin tai painuivat ohi maalin.

BK:n ekan maalin teki Kuqi hienolla laukauksella tolpan kautta. Maalia edelsti Gnistanin pakkien karmaiseva harhasyöttö, jonka Daut sai suoraan jalkaansa rankkarialueen rajalla, josta heti laukoi.

Toinen maali tuli pilkusta toisen jakson alussa, kun Gnistanin toppari torjui keskityksen käsillään. Tamminen laittoi pallon varmasti verkkoon, vaikka jotain tuomarille protestoi että rangaistuspilkku oli kuopassa yms.

Lopussa BK:lle tuli ilmeisesti liiallinen hyvänolon tunne ja olivat voitosta jo varmoja. Koutsikin vaihtoi Kuqin ja dos Santoksen pois. Gnistan sai kavennuksen vähän vahingossa reilun 70 minuutin jälkeen. Tuon jälkeen BK vetäytyi todella alas ja Gnistan sai rauhassa rakennella peliä. Niin kuin usein käy niin BK ei enää päässyt matsiin mukaan vaan Gnistan vei viimeisiä minuutteja tasoittaen kulmasta muutama minuutti ennen loppua.

Gnistanilla oli vielä loistava paikka tehdä voittomaalikin, mutta Jäntti torjui hienosti Jeanin kovan laukauksen boksista.

BK:n olisi pitänyt kyllä voittaa reilusti tänään.

[jeboou]

Bk vei peliä mielinmäärin ekat 70 minuuttia. Gnistan oli todella vaisu.

Ekalla jaksolla BK:n peli näytti hyvältä ja olisi helposti voinut olla 2 tai 3-0. Toisella jaksolla vielä BK:lla oli paikkoja tehdä 3-4 maalia lisää, mutta Henrikssonin, dos Santoksen yms laukaukset jäivät Gnistanin veskan näppeihin tai painuivat ohi maalin.

BK:n ekan maalin teki Kuqi hienolla laukauksella tolpan kautta. Maalia edelsti Gnistanin pakkien karmaiseva harhasyöttö, jonka Daut sai suoraan jalkaansa rankkarialueen rajalla, josta heti laukoi.

Toinen maali tuli pilkusta toisen jakson alussa, kun Gnistanin toppari torjui keskityksen käsillään. Tamminen laittoi pallon varmasti verkkoon, vaikka jotain tuomarille protestoi että rangaistuspilkku oli kuopassa yms.

Lopussa BK:lle tuli ilmeisesti liiallinen hyvänolon tunne ja olivat voitosta jo varmoja. Koutsikin vaihtoi Kuqin ja dos Santoksen pois. Gnistan sai kavennuksen vähän vahingossa reilun 70 minuutin jälkeen. Tuon jälkeen BK vetäytyi todella alas ja Gnistan sai rauhassa rakennella peliä. Niin kuin usein käy niin BK ei enää päässyt matsiin mukaan vaan Gnistan vei viimeisiä minuutteja tasoittaen kulmasta muutama minuutti ennen loppua.

Gnistanilla oli vielä loistava paikka tehdä voittomaalikin, mutta Jäntti torjui hienosti Jeanin kovan laukauksen boksista.

BK:n olisi pitänyt kyllä voittaa reilusti tänään.

Kiitos Velmu!

[EIF Fotboll]

Blev Mello skadad eller varför blev han utbytt i första halvlek igår?

[jaha!!]

Han bara spelade väldigt dåligt!!

[Posliinipirkko]

Jos ens lauantaina ei tuu kolmee pistettä niin Kannisto vittuun!!!!

[pålkkasviin]

Jos ens lauantaina ei tuu kolmee pistettä niin Kannisto vittuun!!!!

Samaa mieltä.

[kungin]

Jos ens lauantaina ei tuu kolmee pistettä niin Kannisto vittuun!!!!

täytyy kyllä myöntää että istekkin aika samoilla linjoilla olen. Eihän toi kausi olisi voinut huonommin alkaa ja valmentajahan siitä vastuun kantaa.

[vili bin ali muhammad]

Samoilla linjoilla sillä Gnistan-ottelu kusi pitkävetoni...