Veikkausliiga kauden oikea pituus on?

[attira]

Huhtikuun alusta joulukuun alkuun = 8kk. Otteluita (26 kpl) saattaa olla melko vähän tuohon ajanjaksoon (n.34 vko) nähden. Tällöin tulee eteen taas se ikuisuuskysymys, että montako joukkuetta V-liigassa pitäisi pelata. Sitä emme luultavasti lähde tässä otsikossa pohtimaan.
   Liigamatsien lisäksi joukkueilla (ei kaikilla) on kuitenkin europelejä ja Suomen Cupia, jotka täyttäisivät nykyisen sarajsysteemin aiheuttamat tauot ja antaisivat mahdollisuuden keskittyä ko. kilpailuihin.

   Sarjakautta tulisi siis venyttää enemmän loppupäästä, jolloin ei lunta vielä ole etelässä, ja jolloin tunnelmalliset syysmatsit lisääntyisivät, kuin alusta. Pohjoisten paikkakuntien (tai niiden, joissa ei kenttää osata hoitaa) joukkueiden kotimatsit pitäisi keskittää lämpimille kuukausille. Ja olosuhteiden mukaan otteluita voisi siirtää väljän sarjaohjelman ansiosta.
   

[honkala]

Aivan! Väljä ohjelma sallisi paremmin otteluiden siirrot ja loisi eurojoukkueille paremmat mahdollisuudet menestyä. Lisäksi toivottavasti tämä nostaisi Suomen Cupin ja Liigacupin arvostusta. Mielestäni Liigacupin ajankohta pitäisi tällöin siirtää niin, että mahdollisia hallipelejä olisi korkeintaan alkulohkossa. Alkaa voisi samaan aikaan kuin nytkin, mutta pitäisi venyttää niin, että finaali olisi toukokuun puolivälissä(tai lopussa).

[romario#1]

Toisaalta joukkueille, jotka eivät ole europeleissä mukana, tulisi pitkiä taukoja keskellä kesää kun olosuhteet ovat parhaimmillaan.

[Ior Bock]

Huhtikuun alusta joulukuun alkuun = 8kk. Otteluita (26 kpl) saattaa olla melko vähän tuohon ajanjaksoon (n.34 vko) nähden.

Siihen 4 cup peliä muutama liigacupin loppukierros sekä pelaajielle pieni juhannuksen ryyppytauko niin ihan hyvä tulee Itse äänestin 9kk (mmaliskuun puoliväli-joulukuun puoliväli)

[honkala]

Toisaalta joukkueille, jotka eivät ole europeleissä mukana, tulisi pitkiä taukoja keskellä kesää kun olosuhteet ovat parhaimmillaan.

Ei tulisi, jos Suomen Cup osattaisiin rukata oikeaan väliin. Lisäksi nämä "ei-eurojoukkueet" ovat luultavasti niitä, joilla olosuhteet ovat monesti keväällä rempallaan. He voisivat pelata siirretyt pelinsä tällöin.

[Töhö]

Se että onko laji miten suosittu on toissijainen tavoite. Tärkeintä on saada pitkä kausi joka on avain ammattimaisempaan sarjaan ja euromenestykseen.

Miten pidempi kausi autoomaattisesti muuttaa sarjaa ammattimaisempaan muotoon ja tuo euromenestystä? Samoilla pelaajilla kun pelataan 1-2 kuukautta pidempään, niin euromenestys kolkuttelee ovella? Tärkeintähän juuri pitäisi olla enisn lajin suosion nostattaminen, jonka ansiota yleisötuloja ja sponsorituloja saataisiin lisättyä. Suosion ja lisääntyneiden tulojen myötä sitten tavoitellaan euromenestystä ja mahdollisesti mietitään suuren yleisön kiinnostusta katsoa jalkapalloa myös pakkaskeleillä. Pitää kuitenkin muistaa, ettei täällä kirjoittavat "jalkapallon oikeaoppiset kannattajat" ole niitä, jotka seuroille leivän tuo pöytään. Toki minäkin mielelläni seuraisin vaikka 8 kuukautta Veikkausliigaa, mutta se toisi aivan liikaa epätietoisuutta ja ongelmia hyötyyn nähden. 

Tuossa kauden pidentämisessä vuoden lopussa on myös sellainen ongelma, että talven tullessa aikaisin pelien siirtäminen/pelaaminen voi olla mahdollista ainoastaan halleissa. Kauden alussa pelien siirtäminen ei ole niin vakavaa, koska tiedetään hyvien olosuhteiden olevan vasta edessä.

[honkala]

Ei tietenkään mikään tule automaattisesti, mutta ei varsinkaan silloin jos mitään ei tehdä. Ei se suuriyleisö ainakaan löydä mihinkään tynkäliigaan. Ensin on tultava menestystä ja parhaiten näen sen tulevan pidemmän kauden kautta. Minkään mainostempun en todellakaan usko lisäävän liigan kiinnostusta. Ammattimaisempi liiga+enemmän europelejä---->helpompi saada liigaa parempia pelaajia myös ulkomailta. Toivottavasti ette nyt väitä, että ei ulkomaalaiset tule pelaamaan liigaan, jossa joutuu pelaamaan nollakelissä. Montako afrikkailaista pelaa Venäjän liigassa/Siperiassa? Toki saavat parempaa palkkaa, mutta ehkä taitotasossakin on eroja? Afrikkalaiset eivät pelkää pakkasia näköjään yhtä paljon kuin suomalaiset.

Tuosta loppukaudesta sen verran, että viimeiset kotipelit on oltava niillä kentillä missä on lämmitys. Tällöin jos tulee lumimyrskyjä niin pelin voi siirtää viikolla ja ei kun kolalla lumet pois ja lämmitys kaakkoon 

[Eteenpäinonmenty]

Huhtikuun alusta aina marraskuun loppuun asti. 8kk   

[Ior Bock]

Miten pidempi kausi autoomaattisesti muuttaa sarjaa ammattimaisempaan muotoon ja tuo euromenestystä? Samoilla pelaajilla kun pelataan 1-2 kuukautta pidempään, niin euromenestys kolkuttelee ovella? Tärkeintähän juuri pitäisi olla enisn lajin suosion nostattaminen, jonka ansiota yleisötuloja ja sponsorituloja saataisiin lisättyä. Suosion ja lisääntyneiden tulojen myötä sitten tavoitellaan euromenestystä ja mahdollisesti mietitään suuren yleisön kiinnostusta katsoa jalkapalloa myös pakkaskeleillä. Pitää kuitenkin muistaa, ettei täällä kirjoittavat "jalkapallon oikeaoppiset kannattajat" ole niitä, jotka seuroille leivän tuo pöytään. Toki minäkin mielelläni seuraisin vaikka 8 kuukautta Veikkausliigaa, mutta se toisi aivan liikaa epätietoisuutta ja ongelmia hyötyyn nähden. 

Tuossa kauden pidentämisessä vuoden lopussa on myös sellainen ongelma, että talven tullessa aikaisin pelien siirtäminen/pelaaminen voi olla mahdollista ainoastaan halleissa. Kauden alussa pelien siirtäminen ei ole niin vakavaa, koska tiedetään hyvien olosuhteiden olevan vasta edessä.

Eikös yleisöä yleensä kiinnosta menestys? Jos liiga olisi ammattimaisempi ja sitä kautta eurooppalaisesti kilpailukykyisempi niin kyllä se alkaisi kiinnostaa. Ei amatööri sarja(lue:kesäsarja) suurta yleisöä kiinnosta sen enempää kun pakkasissa seisominenkaan. Erona vaan se että kun tulee pelejä pidemmällä aika välillä pysyy pelaajilla mielenkiinto ja innostus kasassa kauemmin ja pelituntumaa tulee enemmän joka taas mahdollistaa euroopassa menestymisen>tulot> paremmat olosuhteet ja sitä kautta suurenyleisön mielenkiinnon.

[Futispummi]

Suurinosa äänestäjistä vaatii kauden pidennystä. Kitinä siitä, että ainoastaan Lasu, kinky ja heidän sivunickkinsä vaativat kauden pidennystä voidaan lopettaa.

[jjs]

6 kk - 15.4. - 15.10. olisi aikalailla optimi.

[vaihtopenkin vasenlaita]

8kuukautta olisi ihan hyvä kauden pituus, tosin siihenkin voisi syntyä ongelmia kun pohjois-suomesta on joukkueita mukana sillä täällähän lumet luultavasti ovat jo joulukuussa, mutta turha mussuttaa aina ne voi pukata pois sekä lämmitettävä nurmi niin homma toimii!

[Tonton Zola Moukoko]

8 kk. Huhtikuun alku - marraskuun loppu.

[feedback]

Pari normaalia aikaisemmin tullutta talvea voisi aukaista Lasun, Kinkyn, tuhannen kakkosnikin ja muutamen teinipellen silmät (joo niin varmaan :. No joka tapauksessa viisi vuotta sitten pysyvä lumi tuli Helsinkiinkin lokakuun puolessa välissä ja viimeisten kierrosten ottelut pelattiin lumikinoksissa, jäisillä kentillä muutaman sadan katsojan väristessä 10 asteen pakkasessa. Vittu että oli kivaa ja lajille nauroi koko muu suomi. En nyt enää muista ratkesiko viimeisellä kierroksella enää mitään, mutta teoriassa sekin olisi ollut mahdollista, että mestaruus olisi jouduttu ratkaisemaan 20 cm lumihangessa. Joo ja pystyisihän niitä pelejä toki siirtämään, mutta ei ne olosuhteet tuona alkutalvena enää mihinkään muuttuneet. Lumi oli ja pysyi huhtikuulle saakka myös etelärannikolla.

[lasse11]

Suomessa ei ollakaan missään Belgiassa jossa voi olla aika helvetin kylmä talvella mutta kukaan ei tajua valittaa. Onneksi sentään meillä hyväksytään talvella ainoaksi pelipaikaksi Hjallis-areena.

[Udi]

Ei tyydytä hc-miehiä. Kyllä 13 kk:n kausi pitäisi saada... 

Hyvä idea! Itse asiassa 14 kk kuulostaisi vielä paremmalta. Jaetaan kausi kahteen kesään, niin saadaan sarjaan varmasti tarpeeksi otteluita!

Itse äänestin 7 kuukautta: huhtikuun puolivälistä lokakuun loppupuolelle. Saisi siis olla noin 7 1/2 kuukautta pitkä. Puolentoista kuukauden liigacup vielä alussa tekee kaudesta mukavan 9 kuukauden mittaisen.

[Vinnie Stigma]

7-8kk olisi ihan jees.

Juuri näin.

[JJO]

8 kk. Huhtikuun alku - marraskuun loppu.

Sama. Tuohon tiivis liigacup päälle ja kausi olisi passelin mittainen.

[33500]

Sama.

7-8 kk:n kausi mahdollistaisi myös tarvittavat palautumisjaksot pelaajille - nyt pelaajat ovat monesti todella väsyneitä, mikä heijastuu huonona tasona - ja tämä valitettavan usein vielä silloin, kun kentät on parhaimmillaan, ja kontrasti ympäristön ja kenttätapahtumien välillä on suuri. Samalla europeleihin mennään monesti väsyneinä. Minkälaisen kuvan tämä sitten ihmisille lajista luo, sen me tiedämmekin - potkupalloa. Ja semmoinen pointti vielä, että nurmikin kestää pidemmälle syksyyn, kun se saa rauhassa "palautua" peleistä parhaana kasvukautena. Tietysti kauden pidennys vaatisi myös lisäpanostusta kentänhoitoon. Palloliitto voisikin tarjota kentänhoitajille nykyistä paremmin kentänhoidon koulutusta, ja opintomatkoja esim. juuri Venäjälle. Panostukset varmasti kannattaisivat - paitsi tietysti saunavuoroja voisi joutua jättämään väliin ja skumpan vaihtamaan halvempaan.

Loppukaudesta, pelattiin se milloin tahansa, vaikka elokuussa, yleisöä on vain ja ainoastaan niillä paikkakunnilla, joilla pelattavissa otteluissa on panosta. Näin se menee Suomessa, näin se menee muuallakin - ai niin, eihän sitä tv:stä näe, ne kun näyttävät vain ne ratkaisupelit enklannista ja muualta. Niin ja onhan suomalaiset tunnetusti gloryhunting-kansaa!

Pikemminkin lyödään riittävän pitkäksi aikaa lukkoon kauden pituus (sen 7-8kk) ja joukkuemäärä. Otteluohjelma selkeäksi, mieluiten koti-vieras -rytmitykseen, tähän joukkoon cup-viikonloput muutaman kerran. Näin sarja on helppo seurattava ja ihmiset pystyy aikataulunsa tekemään.

[JJO]

33500:n kanssa yhtä mieltä. Pitkä kausi tosiaan toisi mukanaan mahdollisuuden tasaiseen koti-vieras rytmiin, joskin alkuvaiheessa pohjoisen ulottuvuuden seurat todennäköisesti tekisivät ns. rops-aloituksen ennen kuin saisivat olosuhteensa kuntoon. Oleellisinta olisi lähteä pelin kehittämisen näkökulmasta liikkeelle eikä siitä, että pelattaisiin mahdollisimman paljon pelejä parhaalla mahdollisella säällä jotta liigan yleisökeskiarvo ei heikkenisi.

[Maakuntasatraappi]

33500:n kanssa yhtä mieltä. Pitkä kausi tosiaan toisi mukanaan mahdollisuuden tasaiseen koti-vieras rytmiin, joskin alkuvaiheessa pohjoisen ulottuvuuden seurat todennäköisesti tekisivät ns. rops-aloituksen ennen kuin saisivat olosuhteensa kuntoon. Oleellisinta olisi lähteä pelin kehittämisen näkökulmasta liikkeelle eikä siitä, että pelattaisiin mahdollisimman paljon pelejä parhaalla mahdollisella säällä jotta liigan yleisökeskiarvo ei heikkenisi.

Itse asiasta sama täälläkin. Ja mitäpä parilla vierasmatsilla aloittaminen pohjoisen joukkueita haittaisi?

Tällaista pidennystä ei vain koskaan tehdä niin kauan kuin Veikkaus on Jalkapalloliiga ry:n pääsponsori - Veikkauksen intresseissä kun on että v-liigaa pelataan mahdollisimman paljon silloin kun jääkiekon SM-liigaa ei pelata (ja vieläpä mahdollisimman monina eri päivinä).

[Boris Pugo]

Pari normaalia aikaisemmin tullutta talvea voisi aukaista Lasun, Kinkyn, tuhannen kakkosnikin ja muutamen teinipellen silmät (joo niin varmaan :. No joka tapauksessa viisi vuotta sitten pysyvä lumi tuli Helsinkiinkin lokakuun puolessa välissä ja viimeisten kierrosten ottelut pelattiin lumikinoksissa, jäisillä kentillä muutaman sadan katsojan väristessä 10 asteen pakkasessa. Vittu että oli kivaa ja lajille nauroi koko muu suomi. En nyt enää muista ratkesiko viimeisellä kierroksella enää mitään, mutta teoriassa sekin olisi ollut mahdollista, että mestaruus olisi jouduttu ratkaisemaan 20 cm lumihangessa. Joo ja pystyisihän niitä pelejä toki siirtämään, mutta ei ne olosuhteet tuona alkutalvena enää mihinkään muuttuneet. Lumi oli ja pysyi huhtikuulle saakka myös etelärannikolla.

Salpauselän kisat peruttava heti! :

[lasse11]

Jalkapallohan on perinteinen syys-ja kevätlaji arvokisoja lukuunottamatta, tarvitaan vain seurojen, veikkausliigan ja pelleliiton huolellista yhteistoimintaa olosuhteiden parantamiseksi. Mitään mahdotonta ei tarvitse yrittää, riittää kun opitaan esim. venäläisiltä ammattimaisemmin johdetutuilta seuroilta.

[Rikkiviisas]

Mitään mahdotonta ei tarvitse yrittää, riittää kun opitaan esim. venäläisiltä ammattimaisemmin johdetutuilta seuroilta.

Pari-kolme öljy- ja kaasumiljoona per seura auttaisi myös.

[Aachi]

Kaikki maailman Fireballit ja Liikacupit voisi jättää pelaamatta ja pelata 4 kertaisen sarjan. Sitten jopa Turussa joutuisi käymään yhden kauden aikana 8 kertaa    Marras - Tammikuulle taukoa. Helmikuu - Lokakuu kausi voisi olla ihan jees  :