Itä-Suomen Nelonen 2013

[Grohl]

Kauden 2012 Nelosessa oli mukana 12 joukkuetta.  Yksikään sarjan kolmesta parhaasta joukkueesta ei käyttänyt nousuoikeuttaan hyväkseen eli sarjasta ei kukaan joukkue noussut.

Kolmosen täydennysmenettelyn johdosta ko. sarjasta ei vastaavasti yksikään joukkue pudonnut Neloseen.

Kakkosesta luovutuksen johdosta suljettu Warkaus JK sai piirihallituksen päätöksellä kilpailumääräysten mukaisesti sarjapaikan kahta sarjatasoa sulkemista koskevaa sarjatasoa alemmalta tasolta eli Nelosesta.

Viitosen loppusarjan kolmesta parhaasta joukkueesta nousuhalukkuuden omasivat Raiku ja Kings SC.

Nelonen pyritään mahdollisuuksien mukaan pelaamaan 12 joukkueen sarjana, niin kaudella 2013 sarjassa ovat mukana:
Hurtat, JoPS/2, Kings SC, KuKi, LehPa, LiPa, MPR, PK-37/2, Raiku, SoU, ToU ja Warkaus JK.

Sarjasta luopuminen ilman sanktioita on mahdollista tehdä tämän vuoden loppuun asti.

Mikäli sarjassa tapahtuu ennen ensi kauden sarjaohjelmien laadintaa luopuminen, täydennysmenettelyssä on silloin ensimmäisenä AFC Keltik.

http://www.palloliitto.fi/uutiset/nelonen-2013

Joukkueet kaudella 2013:
AFC Keltik, Joensuu (nousijajoukkue kaudelle 2013)
Hurtat, Lieksa (9. sarjassa, kesällä 2012)
JoPS/2, Joensuu (4. sarjassa, kesällä 2012)
Kings SC, Kuopio (nousijajoukkue kaudelle 2013)
KuKi, Kurkimäki (1. sarjassa, kesällä 2012)
LiPa, Kuopio (3. sarjassa, kesällä 2012)
LehPa, Lehmo (5. sarjassa, kesällä 2012)
PK-37/2, Iisalmi (7. sarjassa, kesällä 2012)
Raiku, Rautavaara (nousijajoukkue kaudelle 2013)
SoU, Leppävirta (8. sarjassa, kesällä 2012)
ToU, Toivala (2. sarjassa, kesällä 2012)
Warkaus JK, Varkaus (Kakkosesta sijoitettu joukkue kaudelle 2013)

Putoajat/luovuttajat kaudella 2012:
Yllätys, Ylämylly (10. sarjassa, kesällä 2012)
JuPS, Juuka (11. sarjassa, kesällä 2012)
SiPS/2, Siilinjärvi (12. sarjassa, kesällä 2012)
MPR, Kuopio (6. sarjassa, kesällä 2012)

Sarjataulukko ResultCodessa

[VarTP]

Toivottavasti nyt molemmat SoU ja Klubi saisivat joukkueet jalkeille, niin nähtäisiin pitkästä aikaa paikalliskamppailuja alueella. Matkakilometrejä tulee näköjään lähes yhtä lailla kuin viime kaudellakin, Juukan sijaan joutuu aavistuksen pitemmmälle Rautavaaralle ajelemaan, tosin Ylämyllyn sijaan saa sitten pelata Varkaudessa. Pääasia että Itä-Suomen reissut väheni yhdellä, ellei Keltik vielä keplottele itseään mukaan.

[raymond]

Varkauteen pelaamaan... Hyi!

[VarTP]

Ei täällä enää haise.

[Teurastaja]

Ei haise eikä ole pelaajiakaan.

[Grohl]

Nelosesta ei näköjään muita osallistu Suomen Cupiin kuin ToU, joka saa vastaansa ensimmäisellä kierroksella SC KuFu-98:n Kolmosesta.

[tissiposki]

LehPa pelaa kauden ensimmäiset höntsäpelinsä Joensuun Areenalla 3-4.1 SC Riverballia ja Jippo/B:tä vastaan. Torstaina SC Riverballia vastaan ottelu alkaa 21.30 ja perjantainen peli Jipon kanssa käydään kello 17.00 alkaen.

Viime kauden joukkueen runko on pysynyt hyvin kasassa ja mukaan on saatu kourallinen uusia pelaajia. Suurimman kysymysmerkin tuottaa perinteisesti maalivahtiosasto pelaako Mikko "Retu" Hyttinen ensi kaudella maalissa. Maagisiin torjuntoihin venynyt ja maalinkin omasta päästä laittanut häkkimies jättäisi suuren loven alapäähän pois jäädessään.

[MeanSilver]

http://www.palloliitto.fi/uutiset/ita-suomen-piiri/mpr-luopuu-nelosesta

MPR on seuraava sarjaluopuja - seura luopuu Nelosen paikastaan ja jatkaa ensi kaudella Viitosessa. Piirihallituksen päätöksen mukaisesti tätä sarjapaikkaa tarjotaan AFC Keltikille

[ericcantona]

AFC Keltik ottaa tarjotun sarjapaikan vastaan

[Grohl]

AFC Keltik ottaa tarjotun sarjapaikan vastaan

Hieno juttu!

[BrDead]

http://www.palloliitto.fi/uutiset/ita-suomen-piiri/mpr-luopuu-nelosesta

Ööh? Syy luopumiseen? Onko kustannuksissa niin iso ero sarjojen välillä? Pelillisesti ei pitäisi olla. Sen verran rupusarjoja molemmat.

[Manhattan Project]

Ööh? Syy luopumiseen? Onko kustannuksissa niin iso ero sarjojen välillä? Pelillisesti ei pitäisi olla. Sen verran rupusarjoja molemmat.

Onhan noilla eroa niin kustannuksissa kuin myös pelillisesti. Syyt olivat kuitenkin pääosin pelillisiä; viime kaudesta useampi pelaaja on lopettanut, eikä uusia pelaajia oltu saatu vuoden 2012 loppuun mennessä, jolloin Nelosesta luopumisen sai tehdä vielä ilman sakkoa. Näin ollen MPR päätti järkevimmäksi jatkaa taivaltaan Vitosessa.

[BrDead]

Onhan noilla eroa niin kustannuksissa kuin myös pelillisesti. Syyt olivat kuitenkin pääosin pelillisiä; viime kaudesta useampi pelaaja on lopettanut, eikä uusia pelaajia oltu saatu vuoden 2012 loppuun mennessä, jolloin Nelosesta luopumisen sai tehdä vielä ilman sakkoa. Näin ollen MPR päätti järkevimmäksi jatkaa taivaltaan Vitosessa.

Pelataanko Itä-Suomen Vitosessa sitten pienkenttäsäännöin vai millä perusteella siellä tarvitsee vähemmän pelaajia?

[Grohl]

Pelataanko Itä-Suomen Vitosessa sitten pienkenttäsäännöin vai millä perusteella siellä tarvitsee vähemmän pelaajia?

En tiedä mitä haet tällä provoilulla, mutta Kuopiosta nyt varmasti löytyy noihin peleihin ne Viitosen tasoiset kaverit helpommin, koska Nelosen ja Kolmosen joukkueet kahmivat "laadukkaimmat" itselleen. Joukkueen rakentaminen siis huomattavasti helpompaa.

[Manhattan Project]

Viime kaudella Nelosessa oli pelejä 22, Vitosessa 12 + vapaaehtoinen loppusarja (n. 4-5 peliä), jos sijoitus riitti siihen. Tämän lisäksi Vitosessa pelit ovat pääosin Kuopiossa, kun taas Nelosessa on useampia pitempiä vieraspelejä, jonne porukan saaminen oli enemmän tai vähemmän työlästä.

Summa summarum: Vitosen vetää läpi huomattavasti kivuttomin. Tämän kyllä pitäisi olla selvää pässinlihaa, jos olisi asioihin vähänkään perehtynyt.

[BrDead]

Viime kaudella Nelosessa oli pelejä 22, Vitosessa 12 + vapaaehtoinen loppusarja (n. 4-5 peliä), jos sijoitus riitti siihen. Tämän lisäksi Vitosessa pelit ovat pääosin Kuopiossa, kun taas Nelosessa on useampia pitempiä vieraspelejä, jonne porukan saaminen oli enemmän tai vähemmän työlästä.

Summa summarum: Vitosen vetää läpi huomattavasti kivuttomin. Tämän kyllä pitäisi olla selvää pässinlihaa, jos olisi asioihin vähänkään perehtynyt.

Kerro vielä, että Vitosesta ei ole pakko nousta jos ei tahdo? Miksei tuota ole nimetty piirin kilpasarjoista erilliseksi Itä-Suomen (tai Kuopion) harrastesarjaksi Vitosen sijaan, koska sellaiselta se vaikuttaa.

[Grohl]

Kerro vielä, että Vitosesta ei ole pakko nousta jos ei tahdo? Miksei tuota ole nimetty piirin kilpasarjoista erilliseksi Itä-Suomen (tai Kuopion) harrastesarjaksi Vitosen sijaan, koska sellaiselta se vaikuttaa.

Mistä sarjasta on pakko nousta, vaikkei tahtoisi?

[BrDead]

Mistä sarjasta on pakko nousta, vaikkei tahtoisi?

Ilman sanktioita ei taida monestakaan sarjasta luopumisesta selvitä. Liiton sarjoissa tulee aika monen vuoden nousukielto moisesta perseilystä.

[Grohl]

Ilman sanktioita ei taida monestakaan sarjasta luopumisesta selvitä. Liiton sarjoissa tulee aika monen vuoden nousukielto moisesta perseilystä.

Tarkoitatko nyt sarjapaikan luovuttamista vai noususta luopumista? Nelosessa ainakin sai luopua sarjapaikasta ilman sanktioita, kunhan joukkue ilmoitti asiasta liitolle ennen 31.12.2012.

Jos puhuit noususta, niin näin pelataan: "Sarjan voittajalla nousuoikeus Kolmoseen - ei nousupakkoa - nousuoikeus tarjotaan enintään kolmelle parhaalle."

[discopallo]

Nelosen ja Vitosen vertailua jos tekee kustannuksien osalta, niin kyllähän tuossa on euroissa jo isoja eroja. Perusteena vertailulle vaikka viime kausi:

Tuomarikulut
Nelonen: 11 kotiottelua x 137 €/ottelu = 1507 €
Vitonen: 6 ottelua x 106 €/ottelu = 636 €

Pelimatkat
Nelonen: Viime kaudella esim. MPR reissasi Pohjois-Karjalaan useampaan otteeseen (JOPS/2, LehPa, Hurtat, Yllätys, JuPS)
Vitonen: Jos MPR olisi pelannut jo viime kaudelle vitosessa lohkossa D Sorsakoski olisi tainnut olla pisin matka. Muutoin pelit olisivat olleet aika lähellä Kuopiota. http://www.resultcode.fi/sarjat/sarja_sarjatilanne_ja_ottelut_nayta.php?sarja_id=105983&piiri_id=100006

Lyhyellä matematiikalla jopa minä osaisin laskea, että reissaaminen tulee huomattavasti edullisemmaksi Vitosessa.

Kilpailutoiminnan osaottomaksut
Nelonen: 350 €
Vitonen: 250 €

Lisäksi varmasti harjoituskenttävuokrat ovat mahdollisesti Nelosessa isommat, kun vuoroja yritetään hommata enemmän, että taidot riittävät kesällä.

Sitten jos sitoutuneita ja taitavia pelaajia ei ole riittävän ajoissa kasassa, niin mieluummin sitä varmaan lähtee Vitoseen pelaamaan. Ei tarvi olla heittopussina Nelosessa ja pelaajat riittävät Vitosessa varmemmin koko kauden. On tässä vuosien varrella nähnyt Nelosenkin porukoita, jotka ovat alkukaudesta pelanneet huonosti ja juhannuksen jälkeen ei sitten mielenkiinto enää riitä. Loppukaudesta pelataan sitten 11 miehellä tai parhaissa tapauksissa pelit aloitetaan vajaalla. Ei sekään hirveän fiksua toimintaa ole.

[BrDead]

Nelosen ja Vitosen vertailua jos tekee kustannuksien osalta, niin kyllähän tuossa on euroissa jo isoja eroja. Perusteena vertailulle vaikka viime kausi:

Tuomarikulut
Nelonen: 11 kotiottelua x 137 €/ottelu = 1507 €
Vitonen: 6 ottelua x 106 €/ottelu = 636 €

Pelimatkat
Nelonen: Viime kaudella esim. MPR reissasi Pohjois-Karjalaan useampaan otteeseen (JOPS/2, LehPa, Hurtat, Yllätys, JuPS)
Vitonen: Jos MPR olisi pelannut jo viime kaudelle vitosessa lohkossa D Sorsakoski olisi tainnut olla pisin matka. Muutoin pelit olisivat olleet aika lähellä Kuopiota. http://www.resultcode.fi/sarjat/sarja_sarjatilanne_ja_ottelut_nayta.php?sarja_id=105983&piiri_id=100006

Lyhyellä matematiikalla jopa minä osaisin laskea, että reissaaminen tulee huomattavasti edullisemmaksi Vitosessa.

Kilpailutoiminnan osaottomaksut
Nelonen: 350 €
Vitonen: 250 €

Lisäksi varmasti harjoituskenttävuokrat ovat mahdollisesti Nelosessa isommat, kun vuoroja yritetään hommata enemmän, että taidot riittävät kesällä.

Sitten jos sitoutuneita ja taitavia pelaajia ei ole riittävän ajoissa kasassa, niin mieluummin sitä varmaan lähtee Vitoseen pelaamaan. Ei tarvi olla heittopussina Nelosessa ja pelaajat riittävät Vitosessa varmemmin koko kauden. On tässä vuosien varrella nähnyt Nelosenkin porukoita, jotka ovat alkukaudesta pelanneet huonosti ja juhannuksen jälkeen ei sitten mielenkiinto enää riitä. Loppukaudesta pelataan sitten 11 miehellä tai parhaissa tapauksissa pelit aloitetaan vajaalla. Ei sekään hirveän fiksua toimintaa ole.

Varmasti fiksu ratkaisu tämä MPR:n heidän kannaltaan. Lähinnä ihmetyttää miksi Itä-Suomen Vitosta tekohengitetään piirin kilpasarjana jos/kun sarjojen erot toiminnan tason suhteen ovat noin huikeat. Moniko tuosta sarjasta edes haluaa nousta keskimäärin vuodessa? Luulisi olevan halvempaa ylläpitää samaa sarjaa samantasoisena ja samoilla järjestelyillä piirin harrastesarjana. Silloin sarjamaksukin voisi olla halvempi, kuten myös mahdolliset tuomarimaksut.

Vastaavasti esim. Uudellamaalla sarjakauden ottelumäärät ovat aika samat Kolmosesta Kutoseen. Kutosessa taitaa olla 18 peliä, kun Kolmosessa 22. Eroja on lähinnä matkustusmäärissä, tuomarikustannuksissa, peliajassa, vaihtojen määrässä ja vaihtotavassa. Peliaikakin on siellä lyhyempi vain Kutosessa, Vitosessa jo sama kuin Kolmosessa.

Jotenkin nämä eri piirien alimmat sarjatasotkin pitäisi saada yhteismitallisiksi mielestäni.

[Lortto]

Varmasti fiksu ratkaisu tämä MPR:n heidän kannaltaan. Lähinnä ihmetyttää miksi Itä-Suomen Vitosta tekohengitetään piirin kilpasarjana jos/kun sarjojen erot toiminnan tason suhteen ovat noin huikeat. Moniko tuosta sarjasta edes haluaa nousta keskimäärin vuodessa? Luulisi olevan halvempaa ylläpitää samaa sarjaa samantasoisena ja samoilla järjestelyillä piirin harrastesarjana. Silloin sarjamaksukin voisi olla halvempi, kuten myös mahdolliset tuomarimaksut.

Vastaavasti esim. Uudellamaalla sarjakauden ottelumäärät ovat aika samat Kolmosesta Kutoseen. Kutosessa taitaa olla 18 peliä, kun Kolmosessa 22. Eroja on lähinnä matkustusmäärissä, tuomarikustannuksissa, peliajassa, vaihtojen määrässä ja vaihtotavassa. Peliaikakin on siellä lyhyempi vain Kutosessa, Vitosessa jo sama kuin Kolmosessa.

Jotenkin nämä eri piirien alimmat sarjatasotkin pitäisi saada yhteismitallisiksi mielestäni.

Eihän Itä-Suomessa haluta nousta Kolmosestakaan vaan luovutetaan mieluummin. Sarjoista ei meinaa pudota kuin luopumalla kun alempana rahaa/pelaajia ei riitä. Itä-Suomessa ja varsinkin vähänkin pienemmillä paikkakunnilla on suuremmat ongelmat tarpeeksi tasokkaiden pelaajien löytämisessä eri sarjatasoille kuin vaikkapa Uudellamaalla.

Kertoo hiukan karua kieltä tämän hetken raha/pelaajatilanteista seuroilla, kun Itä- ja Keski-Suomi mukaanluettuna, täältä löytyy kaksi joukkuetta liigaan (jotka molemmat tekee miinusta), sekä yksi joukkue divariin. Sen jälkeen mennäänkin jo Kolmoseen, josta siis kukaan kolmesta (joille paikkaa tarjottiin) ei halunnut nousta ja nekin, jotka tippuivat Kakkosesta luopuivat sarjapaikastaan (yhden muun Kolmosen jengin lisäksi).

[null]

Ööh? Syy luopumiseen? Onko kustannuksissa niin iso ero sarjojen välillä? Pelillisesti ei pitäisi olla. Sen verran rupusarjoja molemmat.

Tuskin MPR:n riveissä kukaan hirveästi riemuitsi sarjatason alenemisesta, vaikka se "vapaaehtoisesti" tehtiinkin. Kuitenkin varmaan jokainen haluaa pelata niin korkealla sarjatasolla, kuin taidot ja resurssit sallivat. Viime kauden sijoituksen mukaan MPR:n pelilliset taidot vielä ihan hyvin riittivätkin, mutta kuten jo aiemmin mainittiin, niin viime kauden joukkueesta varmaan puolet muutti pois  paikkakunnalta tai pohtii aktiivifutiksen lopettamista, koska pelejä on jo alla kuin Ryan Gigulilla konsanaan!

Päätöstä sarjatasosta mietittiin aivan deadlineen asti, mutta koska uusia Nelosen tason pelaajia ei juuri ilmaantunut, niin realistisia vaihtoehtoja jäi vain yksi. Tietysti vasta aika sitten näyttää, oliko ratkaisu oikea.

Ymmärtääkseni MPR kuitenkin lähtee ihan kilpasarjan vaatimassa hengessä tähänkin kauteen, ja jos kauden aikana joukkuetta saadaan vahvistettua ja nousuun oikeuttava sija sattuu lohkeamaan, niin mustat voivat hyvinkin pelata Nelosessa taas tulevina kausina.

[VarTP]

Warkaus JK avasi harjoituskauden Siilinjärven kuplassa. Vastassa oli SiPS/Kings A, ja ottelu päättyi Klubin 5-6(1-3) voittoon.

[mökyttäjä55]

Onko Kuopion joukkueet alottanu jo maximaalisen reenauksen vai onko aivot vielä bahamalla? iha mielenkiinnosta vaan