FC YPA 2013

[puujalkapallo]

Ei oo salaliittoo. OK.

On tuomaritoimintaa.

Koostakaapas ne ulosajoon johtaneet tilanteet Youtubeen,
niin voidaan arvioida, että voiko tämä olla totta -
jalkapallo-ottelussa Suomessa.

[svainstaiger]

Luuletko, että ottelun lopputulos muuttuisi tai mitätöitäisiin tuomarivirheiden vuoksi. Ihan turhaa hommaa edes yrittää. Pyytäkää kuvaajalta koko matsku ja editoikaa itse jos kiinnostaa ajaa asiaa eteenpäin.

Lopputuloksen muuttaminen tai mitätöiminen lienee mahdotonta, mutta viittasinkin lähinnä aiheettomien korttien mitätöimisiin. Melko hankalassa asetelmassa YPA on nimittäin ensi sunnuntain kärkikamppailussa tämän hetken korttitileillä.

[Metsurin koira]

Lopputuloksen muuttaminen tai mitätöiminen lienee mahdotonta, mutta viittasinkin lähinnä aiheettomien korttien mitätöimisiin. Melko hankalassa asetelmassa YPA on nimittäin ensi sunnuntain kärkikamppailussa tämän hetken korttitileillä.

No joo, väärän miehen ulosajaminen voisi ehkä onnistuakin korjata. Muissa tapauksissa läpimenon mahdollisuus on puhdas nolla.  Onhan YPAlla junnuja joita peluuttaa, ei  menestyminen yhdestä väärästä ulosajosta voi olla kiinni. Varsinkin kun seura operoi sarjan suurimmalla budjetilla.

[Spurs]

Lopputuloksen muuttaminen tai mitätöiminen lienee mahdotonta, mutta viittasinkin lähinnä aiheettomien korttien mitätöimisiin. Melko hankalassa asetelmassa YPA on nimittäin ensi sunnuntain kärkikamppailussa tämän hetken korttitileillä.

Olen samaa mieltä että kortteja tuli liikaa, tuomari ei pysynyt ottelun tasolla. Yksi ulosajo liikaa.. Muut oli selviä rikkeitä

[Safaric]

Suunnataanpas katseet jo tulevaan kärkimatsiin. Jos ei Ercegin pelikielto kumoudu niin sitten saatas revittyä tämmönen sakki kasaan:

--------------Pejic----------------
Savic--------Maluka------Tirkkonen
-------Junno----Vähäsöyrinki------
Ahonen--Sarajärvi--Colovic--Pakola
--------------Kevari--------------

Jos nyt ei kuiteskaa Sarajärvi pellaa niin sitten vaikka mentäs näin:

--------------Pejic----------------
Siira---------Maluka---------Savic
-------Junno------Tirkkonen------
Ahonen-Vähäsöyrinki-Colovic-Pakola
-------------Kevari---------------

Vaihossa sitten Toivola, Lukkarinen, Boren ja Alasuutari (+ehkä junnut).

Vaihosta ei paljoa ole kirittäjiä. Avaus kuitenkin vielä kohtuullisen hyvä. Viimeksi ei saatu oikein mittään aikaseksi Kemiä vastaan, kun Pejic puuttu kärjestä. Nyt voittoa täytyy hakea melkein jo riskilläki. Vaikea peli toki tulosa, mutta uskotaan vielä tiukkaan kamppailuun ja ne tuomarit vois olla ratkasematta tätä peliä

[gibraltar]

No joo, väärän miehen ulosajaminen voisi ehkä onnistuakin korjata. Muissa tapauksissa läpimenon mahdollisuus on puhdas nolla.  Onhan YPAlla junnuja joita peluuttaa, ei  menestyminen yhdestä väärästä ulosajosta voi olla kiinni. Varsinkin kun seura operoi sarjan suurimmalla budjetilla.

vaikka kyse olisi "vain" yhden miehen ulosajon muuttamisesta niin totta helvetissä se yritetään muuttaa?

[jardel123]

Missä ypan videokooste GBK ottelusta viipyy ?? ?

[exhero]

Junnuista apua...

Onhan siellä muutama hyvä poika kasvamassa. Yksi poika pääsi keväällä piirijoukkueeseen.

B- ja C-junnujen (96/97, 98 ja 99 ikäiset) kahden viimeisen pelin (yht 6 peliä) maaliero on 3 -47 ja pistesaalis syksyn aluesarjoissa+ b-poikien 1 div. = 3 p

Jos jotain ei tehdä, niin ostolinjalla jatketaan tulevina vuosina. Junnupuolella ei mene turhan lujaa.

[Gennadi]

Nyt vähän ilmoitusluontoista asiaa, joka varmaan kiinnostaa täällä. FC YPA:n johdolla on hallussaan CD, joka sisältää koko ottelun. Vastustajalla on aina mahdollisuus pyytää kopio ottelunauhasta omalle CD:lle, ja YPA:n johto on ymmärrettävistä syistä pyytänyt, ja saanut ottelunauhan itselleen. Nyt voivat sitten vapaasti tutkia tuomarityöskentelyä ja tehdä mitä parhaakseen näkevät.

[svainstaiger]

Nyt vähän ilmoitusluontoista asiaa, joka varmaan kiinnostaa täällä. FC YPA:n johdolla on hallussaan CD, joka sisältää koko ottelun. Vastustajalla on aina mahdollisuus pyytää kopio ottelunauhasta omalle CD:lle, ja YPA:n johto on ymmärrettävistä syistä pyytänyt, ja saanut ottelunauhan itselleen. Nyt voivat sitten vapaasti tutkia tuomarityöskentelyä ja tehdä mitä parhaakseen näkevät.

Näin sen pitääkin mennä.

Tulevasta PS Kemi kamppailusta sen verran, että erään hienon miehen idea bussista kuudentoista rajalle ja Pejic "haromaan hiuksia ylös" voisi olla ihan kokeiltava idea "barcafutiksen" tilalle.

[Metsurin koira]

Junnuista apua...

Onhan siellä muutama hyvä poika kasvamassa. Yksi poika pääsi keväällä piirijoukkueeseen.

B- ja C-junnujen (96/97, 98 ja 99 ikäiset) kahden viimeisen pelin (yht 6 peliä) maaliero on 3 -47 ja pistesaalis syksyn aluesarjoissa+ b-poikien 1 div. = 3 p

Jos jotain ei tehdä, niin ostolinjalla jatketaan tulevina vuosina. Junnupuolella ei mene turhan lujaa.

Upsista, en tiennytkään, että YPAssa uidaan noin syvissä vesissä junnujen suhteen.

[Metsurin koira]

vaikka kyse olisi "vain" yhden miehen ulosajon muuttamisesta niin totta helvetissä se yritetään muuttaa?

Kannattaa toki. Kuten kirjoitinkin, että yhden tuomion osalta muuttaminen voi jopa onnistua. Se ei kuitenkaan muuta sitä faktaa, että mikäli noususta halutaan oikeasti taistella se ei saa kaatua yhteen tuomarivirheeseeen ja sitä seuranneeseen pelikieltoon. Jos näin on niin alunalkaenkaan ei YPA ole tarpeeksi vahva nousemaan. 

[apy]

Kannattaa toki. Kuten kirjoitinkin, että yhden tuomion osalta muuttaminen voi jopa onnistua. Se ei kuitenkaan muuta sitä faktaa, että mikäli noususta halutaan oikeasti taistella se ei saa kaatua yhteen tuomarivirheeseeen ja sitä seuranneeseen pelikieltoon. Jos näin on niin alunalkaenkaan ei YPA ole tarpeeksi vahva nousemaan. 

Kyllä varsin hyvin saattaa olla niin, että kyseinen merkittävä tuomarivirhe saattoi olla ratkaiseva asia FC YPA:n nousumahdollisuuteen kahdestakin syystä. Jos virheelliset ja varsin kyseenalaiset punaiset kortit olisivat jääneet antamatta, todennäköisesti FC YPA olisi ottanut kolme pistettä pelistä. Lisäksi tulevassa PS Kemi pelissä FC YPA:lla olisi normaali aloituskokoonpano käytettävissä ja hyvä vaihtomiehistö. Tällöin PS Kemillä olisi ollut todella tukala tilanne PPO Areenalla. Sunnuntain jälkeen joukkueet olisivat olleet todennäköisesti tasapisteissä. Nyt tuomarivirheen takia pahimmassa tapauksessa piste ero on jo 9. Eikö siis tuomarivirheellä ole merkitystä nousukamppailussa??

[Kirves]

Miten niin tasapisteissä? Suomessa ei saa voitosta kuin 3 pistettä

[Kirves]

Tuskin olisitte sitä kuitenkaan voittaneet

[Metsurin koira]

Kyllä varsin hyvin saattaa olla niin, että kyseinen merkittävä tuomarivirhe saattoi olla ratkaiseva asia FC YPA:n nousumahdollisuuteen kahdestakin syystä. Jos virheelliset ja varsin kyseenalaiset punaiset kortit olisivat jääneet antamatta, todennäköisesti FC YPA olisi ottanut kolme pistettä pelistä. Lisäksi tulevassa PS Kemi pelissä FC YPA:lla olisi normaali aloituskokoonpano käytettävissä ja hyvä vaihtomiehistö. Tällöin PS Kemillä olisi ollut todella tukala tilanne PPO Areenalla. Sunnuntain jälkeen joukkueet olisivat olleet todennäköisesti tasapisteissä. Nyt tuomarivirheen takia pahimmassa tapauksessa piste ero on jo 9. Eikö siis tuomarivirheellä ole merkitystä nousukamppailussa??

Valitettavasti noita tuomarivirheitä tulee ottelusta toiseen ja kauden aikana merkitys tuppaa tasoittumaan. Aikamoista viisastelua väittää, että yksi selkeä tuomavirhe vie pohjan nousulta. Tai jos vie niin sitten ollaan oltu liian heikoilla eväillä liikkeessä alunalkaenkin.

[svainstaiger]

Mikäli kauden päätyttyä YPA on tasapisteissä Kemin kanssa ja ylivieskalaisilla vielä huonompi maalierokin, niin kyllä siitä jossiteltavaa riittää. Mutta uskon ja toivon toki, että Pohjoisen lohko ratkaistaan rehellisesti - meni se voitto sitten mihin suuntaan tahansa - ja että tämä surullinen GBK-peli jäisi jo unholaan. Toki seuraavan kerran viime sunnuntain tuomarin tullessa PPO-Areenalle, lienee tuo ottelu melko hyvässä muistissa.

[Metsurin koira]

Toivottavasti tuomari ei pilaa toistakin matsia hyvittämällä virheitään toisen joukkueen kustannuksella. Ja toivottavasti YPA nousee niin ei tarvitse lukea eikä kuunnella nillitystä jostain nousun kannalta epäoleellisesta tapahtumasta.

[Spurs]

Kyllä varsin hyvin saattaa olla niin, että kyseinen merkittävä tuomarivirhe saattoi olla ratkaiseva asia FC YPA:n nousumahdollisuuteen kahdestakin syystä. Jos virheelliset ja varsin kyseenalaiset punaiset kortit olisivat jääneet antamatta, todennäköisesti FC YPA olisi ottanut kolme pistettä pelistä.

En tiedä olitko pelissä, mutta todennäköisesti GBL olisi voittanut ilman korttejakin, GBK rakensi huomattavasti varallisemmat tilanteet kuin YPA ennen kortteja.. mutta who knows

[Rakki]

No GBK-matsi oli ja meni, turha koittaa piereskellä ku on jo paskat housussa. Vääryyttä koettiin helvetisti mutta minkäs teet? Itse suuntaisin katseet sunnuntain PS-Kemi matsiin. Millä keinoilla saada lappalaisten fanijoukko pitämään turpakiinni? Räjähteitä? Kotiyleisöstä ei ainakaan ääntä lähde. Tietysti jos YPA pussittaa 4häkkiä 5minuuttiin niin varmasti porokansa on hiljaa..

[svainstaiger]

Toivottavasti tuomari ei pilaa toistakin matsia hyvittämällä virheitään toisen joukkueen kustannuksella. Ja toivottavasti YPA nousee niin ei tarvitse lukea eikä kuunnella nillitystä jostain nousun kannalta epäoleellisesta tapahtumasta.

Tuskinpa tulee hyvittämään, mutta joka tapauksessa provosointia saa kyllä kuulla katsomosta. Ja aivan varmasti sitä nillitystä ja jossittelua tapahtuu, mikäli Kemi vie lohkon voiton niukasti. Jos joku yhden pisteen lohkovoitto Kemille irtoaa, niin sunnuntaista GBK-peliä ja sen tapahtumia ei oikein voida pitää minään "epäoleellisena tapahtumana".

Mutta joo, ensi sunnuntaina selviää aika paljon PPO-Areenalla. Toivotaan, ettei YPA päästä Kemiä suht. ratkaisevalle karkumatkalle.

[svainstaiger]

Millä keinoilla saada lappalaisten fanijoukko pitämään turpakiinni? Räjähteitä? Kotiyleisöstä ei ainakaan ääntä lähde. Tietysti jos YPA pussittaa 4häkkiä 5minuuttiin niin varmasti porokansa on hiljaa..

Keräätte - tiedät kyllä minne - 10-15 hengen porukan vetämään KOFF:n 12-packin ja muutaman jekkushotin huiviin ja marssitte taskumatit kainalossa peliin sekä soluttaudutte PS-Kemin kannattajakatsomoon. Helppoa ja yksinkertaista!

[Rakki]

Keräätte - tiedät kyllä minne - 10-15 hengen porukan vetämään KOFF:n 12-packin ja muutaman jekkushotin huiviin ja marssitte taskumatit kainalossa peliin sekä soluttaudutte PS-Kemin kannattajakatsomoon. Helppoa ja yksinkertaista!

Ei pöllömpi idea! Itse kyllä toivoisin räjähteitä ja soihtuja, mutta kyllä kunnon tumuillakin saa älämölön pystyyn.

[RS4X]

YPA:n tiedote vastalauseesta

"FC YPA vaatii vastalauseessa, että Ercegin ulosajosta automaattisesti seurannut yhden ottelun pelikielto asetetaan toimenpidekieltoon siihen asti, kunnes asia on virallisesti käsitelty loppuun. Lisäksi FC YPA pyytää, että Ercegin pelikielto kumotaan - vastoin kuin Palloliiton kilpailupäällikkö Petteri Lindblom päätti aikaisemmin tiistaina. Kolmantena vaatimuksena FC YPA:lla on, että ottelu pelataan uudelleen, koska "kilpailun järjestäjä voi kuitenkin määrätä uusintaottelun, mikäli erotuomari on tehnyt sääntöjen vastaisen ratkaisun" (Palloliiton kilpailumääräykset, 8. luku, 25. §, 5. kohta)."

[puujalkapallo]

Eihän tässä ollut mitään muuta mahdollisuuksia kuin tehdä vastalause.
Tuomarin väärä merkintä muistikirjaan -> FC YPA kahden pelaajan vajaalle
ja pois Kemi-pelistä.

Tuomarivirhe on niin läpinäkyvä: Erceg poistettiin kentältä yhdellä keltaisella kortilla.
Vaikutti ratkaisevasti siihen, että FC YPA ei enää pystynyt taistelemaan voitosta.
Vaikutti ratkaisevasti siihen, että lopussa GBK vyöritti Radikille punaisen kortin ja sai maalin.

Ja kaikki lähti siististi läpi ottelun pelanneen Luisin toisesta keltaisesta kortista. 
http://urheilukuva.kuvat.fi/kuvat/Jalkapallo+2013+-+Soccer+2013/GBK-FC+YPa+2.divisioona/20130810_tml-15.jpg
Tuosta löytyy kuvasarja, josta näkee aika hyvin, mitä tilanteessa tapahtui.

Video: http://www.youtube.com/watch?v=81paZRSOXr4&feature=youtu.be

YPA:n sivujen mukaan tuomari perusteli kortin sillä, että GBK:lta vietiin päivänselvä maalipaikka.
Ihanko totta?

Vastalausetta on ihan turha perustella sillä, että kyseessä on nousukamppailu.
Kysymys on siitä, että saako tuomarin (vahingossa???) suorittama oikeusmurha tuhota
joukkueen pelin. Ja pelikiellot vaikuttavat useampaan peliin.

Protesteja on turha tehdä maailmankaikkeuden heppoisimmasta ulosajosta (Luis).
Se on tuomarinpäätös. Jos annetaan lahjarankkari, se on päätös.
Mutta se, että kentältä poistetaan  pelaaja yhdellä varoituksella, se on tuomarivirhe, joka ratkaisi pelin.

Sitähän me emme tiedä, kuka pelin olisi ratkaissut, jos tuomarivirhettä ei olisi tehty.

Ketä nousee Ykkoseen (tai jotain) otsikon alle joku kirjoittaa, että ottelun erotuomaritarkkailija olisi
mahdollisesti GBK:n nokkamiehiä. Kuka on kyseessä? Palloverkosta en tarkkailijaa löytänyt.

Varoitusta Savicille antaessaan tuomari unohti ohjata varoitettavan pelaajan erilleen muista. Nyt
kun lähistöllä oli pari múuta pelaajaa, muistilapulle tuli merkittyä väärä numero (10).

Kysyisinkin nyt ei-ypalaisten mielipidettä siitä, menikö näiden dokumenttien perusteella
Savicin varoitus väärälle pelaajalle.

Sopisiko muuten GBK:lle, että pelattaisiin peli uudestaan?