FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
15.02.2026 klo 18:23:22 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 23
 
Kirjoittaja Aihe: FC YPA 2013  (Luettu 88773 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
apy

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MYPA, BM, FC YPA


Vastaus #50 : 20.02.2013 klo 22:52:57

Oliko Henri Heikkilän poispotkiminen FC YPA:n toiminnasta riittävän perusteltu teko? Olisi mielenkiintoista kuulla vähän mieipiteitä?
Gennadi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1924


Vastaus #51 : 20.02.2013 klo 22:59:19

Vaikka en koskaan ole YPA:a mitenkään sympannut tietystä syystä, niin Ansamaan Juhalle ikuinen Ylos Mieshän taitaa olla pitkästi yli 40, ja silti löytyy sopimuspelaajista. Taitaa kuitenkin vastata nykypäivänä pitkälti maalivahtivalmennuksesta jossen täysin väärässä ole? Silti taisi monessakin ottelussa olla mukana kokoonpanossa viime kaudella?

Ja onhan Juha kantanut sitä raitapaitaakin joskus..
Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #52 : 20.02.2013 klo 23:08:36

Oliko Henri Heikkilän poispotkiminen FC YPA:n toiminnasta riittävän perusteltu teko? Olisi mielenkiintoista kuulla vähän mieipiteitä?

Miten voi poispotkia sellaisen henkilön, joka lähtee itse seurasta futsal-perseilyn lopputuloksena?
airasamulinsäätiö

Poissa Poissa


Vastaus #53 : 21.02.2013 klo 09:21:39

No niin nyt saatiin sitä apyn tilaamaa eloa taas näillekin sivuille. Hyvä on tosiaan tässä korostaa sitä, että pelaaja oli jo itse varmastikin hyvissä ajoin ilmoittanut jäävänsä pois seuran edustusjoukkuetoiminnasta. n. 8-vuotiaiden lasten tasolla oleva oikeamielisten kööri toimistolla tietysti halusi tehdä viimeisen päällepaskantamisensa ja pilata pelaajan mahdollisuus siirtyä mihinkään muualle tämän kauden aikana ja vielä nettijulkaisulla yrittää pilata hänen mainettaan.

Alkuperäinen syy siihenkin miksi tuon futsal-jupakan aikana lehdistö alkoi soitella myös johtavien pelaajien kommentteja tilanteeseen lähti siitä, että YPA-toimistolta valehdeltiin heille vähättelemällä tilanteen vakavuutta ensimmäisissä ulostuloissa asian tiimoilta. Ja Alasuutarin "omia egojaan pönkittävistä" toimihenkilöistä on jo epäsuorasti henkilöön / henkilöihin menevää kommentointia. Tämä on kuitenkin koettu vähemmän seuraa vahingoittavaksi kommentoinniksi, kun koira lopulta antoikin takaisin hihnaan kiinni.

Heikkilä on edelleenkin laadukas pelaaja ja ura toivottavasti aikanaan jatkuu jossakin toisessa ympäristössä. Kapteenina hän seisoi oikeaksi näkemänsä asian ja joukkueensa pelaajien takana loppuun asti. Sääli, että muusta joukkueesta ei ollut tekemään yhdelle miehelle samaa.
Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #54 : 21.02.2013 klo 09:28:59

Suoraselkäistä toimintaa Heikkilältä, arvostan.

Edit: Heikkilälle tosiaan ottajia olisi(sekä futsal että futiksen puolella) mutta Ylivieskasta käsin eläminen ja pelaaminen on kyllä aika hankala yhtälö. Saapa nähdä loppuiko peliura tähän vai nähdäänkö jossain toisenvärisessä pelipaidassa. Toivottavasti.

Ja hassua on, että "erottamisen" perusteena on seuran vahingoittaminen lehtikommenttien vuoksi kun astetta kärkkäämpiä lausuntoja antanut Alasuutari selvisi ilman "erottamista". :D
« Viimeksi muokattu: 21.02.2013 klo 09:39:18 kirjoittanut Metsurin koira »
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #55 : 21.02.2013 klo 09:36:18

Miten voi poispotkia sellaisen henkilön, joka lähtee itse seurasta futsal-perseilyn lopputuloksena?

On täysin eri asia pelata jossain seuran joukkueessa kuin olla seuran jäsen. Seuran jäsenhän voi olla noin kuka vain, joka vain hoitaa velvoitteensa seuralle, mikä yleensä tarkoittaa sitä, että maksaa jäsenmaksun. Heikkilähän kuulemma on treenannut Ypan kakkosjoukkueen kanssa, minkä ymmärrettävästi seuran johto halunnee lopettaa.
Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #56 : 21.02.2013 klo 09:40:03

On täysin eri asia pelata jossain seuran joukkueessa kuin olla seuran jäsen. Seuran jäsenhän voi olla noin kuka vain, joka vain hoitaa velvoitteensa seuralle, mikä yleensä tarkoittaa sitä, että maksaa jäsenmaksun. Heikkilähän kuulemma on treenannut Ypan kakkosjoukkueen kanssa, minkä ymmärrettävästi seuran johto halunnee lopettaa.
No tuo on totta.
gibraltar

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC YPA


Vastaus #57 : 21.02.2013 klo 10:14:41

Perinteisesti kapinakenraalit ammutaan ;)
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #58 : 21.02.2013 klo 10:28:43

Perinteisesti kapinakenraalit ammutaan ;)

Nykyään ei voine tehdä samanlaisia lynkkauksia kuin aiemmin. Ei kuitenkaan pitäisi olla yllätys edes Kurikan miehelle, että jos aktiivisesti pyrkii haittaamaan jonkun porukan toimintaa, niin ko. porukka tuskin on valmis leikkimään tämmöisen henkilön kanssa ihan yhtään.
gibraltar

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC YPA


Vastaus #59 : 21.02.2013 klo 11:51:20

Olen samaa mieltä. Kielteinen asenne seuraa kohtaan ei varmasti ole eduksi junioripelaajille jotka hakevat pelikokemusta esim kakkosjoukkueesta. Ja mitä esimerkilliseen kapteeniin tulee niin kapteeni on viimeinen joka jättää uppoavan laivan mutta nyt luikki ensimmäisenä karkuun kun ongelmia tuli
Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #60 : 21.02.2013 klo 12:36:03

Olen samaa mieltä. Kielteinen asenne seuraa kohtaan ei varmasti ole eduksi junioripelaajille jotka hakevat pelikokemusta esim kakkosjoukkueesta. Ja mitä esimerkilliseen kapteeniin tulee niin kapteeni on viimeinen joka jättää uppoavan laivan mutta nyt luikki ensimmäisenä karkuun kun ongelmia tuli
Tässä tapauksessa seurajohto saa katsoa itseään peiliin liittyen aiheuttamaansa katastrofiin kesken futsal -kauden. Miksi kapteenin(kaan) pitäisi sinnitellä väkisin seurassa, jonka johto on paskonut päälle ja johon luottamus on lopullisesti menetetty? Mielestäni Heikkilän toiminta on ollut koko ajan loogista ja jämptiä - tavallisesti kokeneet kapteenit tapaavat tällaisia persoonia olla.

Aika vaikea tosiaan enää nähdä, että Heikkilää ikinä milloinkaan YPAn organisaatiossa nähdään, sääli.
gibraltar

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC YPA


Vastaus #61 : 21.02.2013 klo 16:28:19

muuan sopimus seuran kanssa saattaa tietenkin velvoittaa ;) mutta en itsekään usko Heikkilän enää pelaavan FC YPAssa ja eihän hän voikaan, koska erotettu seuran toiminnasta. Varmasti ottajia muualta löytyy, mutta epäilen ettei Heikkilä itse lähde enää muualle pelaamaan. Tietenkin toivoisi ettei peliura tähän pääty
gibraltar

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC YPA


Vastaus #62 : 21.02.2013 klo 16:29:35

muuan sopimus seuran kanssa saattaa tietenkin velvoittaa ;) mutta en itsekään usko Heikkilän enää pelaavan FC YPAssa ja eihän hän voikaan, koska erotettu seuran toiminnasta. Varmasti ottajia muualta löytyy, mutta epäilen ettei Heikkilä itse lähde enää muualle pelaamaan. Tietenkin toivoisi ettei peliura tähän pääty
gibraltar

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC YPA


Vastaus #63 : 21.02.2013 klo 16:32:49

muuan sopimus seuran kanssa saattaa tietenkin velvoittaa ;) mutta en itsekään usko Heikkilän enää pelaavan FC YPAssa ja eihän hän voikaan, koska erotettu seuran toiminnasta. Varmasti ottajia muualta löytyy, mutta epäilen ettei Heikkilä itse lähde enää muualle pelaamaan. Tietenkin toivoisi ettei peliura tähän pääty
gibraltar

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC YPA


Vastaus #64 : 21.02.2013 klo 16:38:59

oho ku innostuin
Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #65 : 21.02.2013 klo 16:42:06

muuan sopimus seuran kanssa saattaa tietenkin velvoittaa ;) mutta en itsekään usko Heikkilän enää pelaavan FC YPAssa ja eihän hän voikaan, koska erotettu seuran toiminnasta. Varmasti ottajia muualta löytyy, mutta epäilen ettei Heikkilä itse lähde enää muualle pelaamaan. Tietenkin toivoisi ettei peliura tähän pääty
Onkos sopimuksen osalta käräjät tulossa?
gibraltar

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC YPA


Vastaus #66 : 21.02.2013 klo 16:50:57

Onkos sopimuksen osalta käräjät tulossa?

ei ole kyllä mitään hajua asiasta. Tietenki sopimuksesta ois viisasta lukee muutkin kohdat kuin se numero, joka tilille napsahtaa
« Viimeksi muokattu: 21.02.2013 klo 16:56:42 kirjoittanut gibraltar »
RS4X

Poissa Poissa


Vastaus #67 : 06.03.2013 klo 09:16:09

Aki Vähäsöyrinki FC YPA:n uusin sopimuspelaaja

Luotu 05.03.2013
Kirjoittanut FC YPA tiedotus
FC YPA:n Kakkosen joukkueella on nyt kasassa 13 sopimuspelaajaa tulevalle kesälle. Uusin nimi on nivalalainen Aki Vähäsöyrinki, 22. Yksi sopimus ei ole vielä julkaisuvapaa.


Vähäsöyrinki on nivalalaisen FC-92:n kasvatti, mutta on pelannut ensimmäisen kokonaisen kauden FC YPA:ssa jo vuonna 2007. Vähäsöyrinki on nähty niin laitapuolustajan, keskuspuolustajan kuin myös puolustavan keskikentän tonteilla.


"Henkilökohtaisena tavoitteenani on kehittyä pallollisessa pelissä sekä vähentää saamaani korttimäärää. Viime kausi oli aika vaikea sekä itselleni että joukkueelle; vastustaja juoksi tuon tuosta 16 metrin alueelle, jolloin kortteja tuli otettua liikaa", Vähäsöyrinki, joka oli kaksi ottelua viime kaudella pelikiellossa, toteaa.


Aki Vähäsöyringin mukaan uusi valmentaja Jani Sarajärvi on tuonut uudet tuulet tullessaan.


"Tosi hyvä kuva on miehestä jäänyt. Minulla ei ole mitään negatiivista sanottavaa. Uskon, että meille tulee hyvä kausi, eikä tule semmoista notkahdusta kuin viime kaudella. Siihenkin oli syynä avainpelaajien loukkaantumiset", Vähäsöyrinki päättää.
Junki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manchester United


Vastaus #68 : 06.03.2013 klo 21:46:43

Tullut useampi vuosi seurattua Fc Ypan taivalta kakkosessa ja myöhemmin myös saman seuran Futsaljoukkueen Sievi Futsalin otteita. Tähän väliin täytyy kuitenkin kysyä onkohan seurajohdossa aivan homma hanskassa?

Futsalissa SiFun liigan kärkijoukkueeksi nostanut valmentaja potkitaan pihalle "valmentajia tulee valmentajia menee" periaatteella, melkein varmuudella voi sanoa, että parempaa koutsia seura ei tule mistään enää hommaan löytämään. Toki ymmärrän, että seuran yhteisiä sääntöjä on rikottu jne mutta kyllähän tämä kuulostaa todella hätäiseltä ja herää väkisin kysymys onko taustalla ollut jotain muutakin, onko futsal noussut liian korkealle ja on pelätty, että jalkapallopuoli kärsii tästä. Lisäksi tulee mieleen, että onhan tässä täytynyt myös olla jotain henkilökohtaista, henkilökemiat ei ole jonkun/joidenkin johtohahmojen kanssa natsannut ja tulos on sitten ollut tässä.

Pelaajien mentyä lakkoon valmentajan potkujen protestiksi seuran viesti oli selvä, "pelaajia tulee pelaajie menee". Eihän näin voi toimia jos kyseessä on vielä niin futsalissa kuin jalkapallossakin seuran ykkösjoukkueen tärkeimpiä pelaajia. Tuloksena, seurasta on lähtenyt useampi pelaaja ja huhujen mukaan useat miettivät vielä haluavatko jatkossa olla tällaisessa seurassa. Voiko pelaajia syyttää, että eivät halua sitoutua tällaiseen seuraan jos pelaajia ei tämän enempää arvosteta, eikä selvästi valmentajiakaan. Ei tarvitse ihmetellä miksei sopimuksia aivan hirveästi ensi kesäksi ole. Oikeastaan tämän koko sekoilun huipentuma toimii kapteeninakin Ypassa toimineen Henri Heikkilän lähtö seurasta, joka hienosti uutisoitiin seuran toimesta Heikkilän erottamisena. Ainakaan minun päähäni ei mitenkään mahdu, miten pelaaja joka itse päättää lähteä seurasta, voidaan sen jälkeen "erottaa", ja uutisoida vielä asia näin niin paikallismediassa kuin seuran omilla nettisivuilla. Jos tällainen perseily seurajohdossa jatkuu, tuskin kukaan haluaa jatkossa tulla Ylivieskaan ja Ypaan. Sana liikkuu nopeaa pelaajilta toisille ja mainetta on vaikea saada takaisin kun sen kerran tahraa, nyt pitäisi seurajohdossakin herätä tähän päivään ja yrittää ottaa homma haltuun.

Puu-ukko

Poissa Poissa


Vastaus #69 : 06.03.2013 klo 21:59:22

Tullut useampi vuosi seurattua Fc Ypan taivalta kakkosessa ja myöhemmin myös saman seuran Futsaljoukkueen Sievi Futsalin otteita. Tähän väliin täytyy kuitenkin kysyä onkohan seurajohdossa aivan homma hanskassa?

Futsalissa SiFun liigan kärkijoukkueeksi nostanut valmentaja potkitaan pihalle "valmentajia tulee valmentajia menee" periaatteella, melkein varmuudella voi sanoa, että parempaa koutsia seura ei tule mistään enää hommaan löytämään. Toki ymmärrän, että seuran yhteisiä sääntöjä on rikottu jne mutta kyllähän tämä kuulostaa todella hätäiseltä ja herää väkisin kysymys onko taustalla ollut jotain muutakin, onko futsal noussut liian korkealle ja on pelätty, että jalkapallopuoli kärsii tästä. Lisäksi tulee mieleen, että onhan tässä täytynyt myös olla jotain henkilökohtaista, henkilökemiat ei ole jonkun/joidenkin johtohahmojen kanssa natsannut ja tulos on sitten ollut tässä.

Pelaajien mentyä lakkoon valmentajan potkujen protestiksi seuran viesti oli selvä, "pelaajia tulee pelaajie menee". Eihän näin voi toimia jos kyseessä on vielä niin futsalissa kuin jalkapallossakin seuran ykkösjoukkueen tärkeimpiä pelaajia. Tuloksena, seurasta on lähtenyt useampi pelaaja ja huhujen mukaan useat miettivät vielä haluavatko jatkossa olla tällaisessa seurassa. Voiko pelaajia syyttää, että eivät halua sitoutua tällaiseen seuraan jos pelaajia ei tämän enempää arvosteta, eikä selvästi valmentajiakaan. Ei tarvitse ihmetellä miksei sopimuksia aivan hirveästi ensi kesäksi ole. Oikeastaan tämän koko sekoilun huipentuma toimii kapteeninakin Ypassa toimineen Henri Heikkilän lähtö seurasta, joka hienosti uutisoitiin seuran toimesta Heikkilän erottamisena. Ainakaan minun päähäni ei mitenkään mahdu, miten pelaaja joka itse päättää lähteä seurasta, voidaan sen jälkeen "erottaa", ja uutisoida vielä asia näin niin paikallismediassa kuin seuran omilla nettisivuilla. Jos tällainen perseily seurajohdossa jatkuu, tuskin kukaan haluaa jatkossa tulla Ylivieskaan ja Ypaan. Sana liikkuu nopeaa pelaajilta toisille ja mainetta on vaikea saada takaisin kun sen kerran tahraa, nyt pitäisi seurajohdossakin herätä tähän päivään ja yrittää ottaa homma haltuun.


Noh Suomalaisia johto ei nykyaikana näytä hankkivan niin eipä huolia pelaajien suhteen ulkomaalasia(SERBEJÄ) vaan lisää kerta kun rahaa on :D
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #70 : 07.03.2013 klo 20:13:45

Oikeastaan tämän koko sekoilun huipentuma toimii kapteeninakin Ypassa toimineen Henri Heikkilän lähtö seurasta, joka hienosti uutisoitiin seuran toimesta Heikkilän erottamisena. Ainakaan minun päähäni ei mitenkään mahdu, miten pelaaja joka itse päättää lähteä seurasta, voidaan sen jälkeen "erottaa", ja uutisoida vielä asia näin niin paikallismediassa kuin seuran omilla nettisivuilla.

Tätä asiaa on puitu tuolla futsal-puolella sen verran, että tuskin on tarpeen lähteä asiaa uudestaan täällä avaamaan. Toistan kuitenkin tuolla jo ylempänä sanotun asian eli on aivan eri asia lähteä seuran jostain joukkueesta kävelemään kuin olla seuran (eli yhdistyksen) jäsen. Yhdistyksen jäsenyys on lakitekninen asia ja jossain joukkueessa pelaaminen taas pelkästään sopimuksiin perustuva juttu.
RS4X

Poissa Poissa


Vastaus #71 : 09.03.2013 klo 17:40:35

En ole tuohon Sifu-kohuun aikaisemmin ottanut kantaa mutta nyt kun asiaa vielä täälläkin aletaan puimaan, haluan sanoa muutaman sanan. Otetaan esimerkiksi Veikkausliiga-joukkue, josta irtisanotaan valmentaja sillä syyllä että joukkue ei ole sarjassa ensimmäisenä, vaan kuudentena. Pelaajat tykkäävät tästä valmentajasta erittäin paljon, seura ei ole tyytyväinen tuloksiin / ei pidä valmentajan tyylistä. Montako kertaa kesken kauden irtisanotun valmentajan takia SOPIMUKSEN omaavat pelaajat ovat menneet lakkoon tai lopettaneet pelaajauransa seurassa? En ainakaa itse tiedä ainuttakaan kertaa, saattaa niitä toki ollakkin. Jos olet kerran jonkun seuran sopimuspelaaja, sinun tehtävänäsi on pelata, eikä päättää siitä kuka valmentaa tai johtaa joukkuetta. Asian olisi voinut yrittää tehdä pelaajien kannalta "aikuisemmalla" tavalla, toki en tiedä tapauksen aivan kaikkia taustoja, mutta pelaaja/pelaajat olisivat voineet mennä ja ilmoittaa kantansa asioihin yhteisessä palaverissa tms. Ja käsittääkseni pelaajalla on jonkinnäköinen oikeus oman sopimuksensa purkamiseen, mikäli on kykenemätön pelaamaan omasta mielestä. Olisi voinut käydä päin naamaa sanomassa ja "irtisanoutumassa", kuin mennä lakkoon. Kuulostaa mielestäni enemmän alle 15-vuotiaiden touhulta jossain junnujoukkueessa. Ypassa/SiFussa ollaan kumminkin jo puoliammattilaisia ja pelaajalla on velvollisuus pelata, mikäli vaan on pelikunnossa. Toki YPA:n hallitus olisi voinut pelata korttinsa paremmallakin tavalla ja hoitaa homman mediassa erilaisella tavalla, mutta tämä viimeisimmät tiedotteet Paanasen erottamisen tarkemmista taustoista sekä pelaajien "erottamisisista" oli mielestäni oikein tehty, koska tuntui siltä että lakkoon menneet pelaajat ja taustahenkilöt sitä kerjäsivät. Ja käsittääkseni YPA on kumminkin AINA hoitanut sopimuspelaajien asiat mallikkaasti, eikä kertaakaan ole maksanut palkkoja myöhässä ja muutenkin aina hommannut pelaajalle työt, asunnot yms, niin kuin oikein seuran kuuluukin. En ymmärrä mitä ylimääräistä huhua tästä nyt pitäisi pelaajien alkaa levittämään että Ypa olisi paska seura.

Kiitos ja anteeksi.
gibraltar

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC YPA


Vastaus #72 : 09.03.2013 klo 18:05:05

Komppaan RS4X. Seura kuitenkin on aina hoitanut velvoitteensa mallikkaasti ja mahdollistaa pelaajien pelaamisen näillä sarjatasoilla. En vain ymmärrä, että millä järjellä pelaajat vielä kehtaavat huudella että heidän pitäisi saada valita valmentaja. Loppujen lopuksi futsal kaudelta muut ovat palanneet joukkueeseen, mutta heikkilä ja haupalaiset jäivät vain ulos. Mielenkiintoista olisi kuulla mitä heikkilä asiasta tuumaa? Onkohan tyytyväinen nykyiseen asemaansa
Downari

Paikalla Paikalla


Vastaus #73 : 09.03.2013 klo 18:57:56

Haukiputaalaispelaajat purkivat sopimuksen yhteisymmärryksessä jo aikoja sitten, ja sen allekirjoitti molemmat osapuolet. Ypa kuitenkin ilmoitti nyt sivuillaan, että kyseiset pelaajat ovat erotettuja. Sopimuksen purkuun liittyviä seikkoja ypa ei ole edelleenkään suorittanut, että se siitä ypan hyvästä toiminnasta.
airasamulinsäätiö

Poissa Poissa


Vastaus #74 : 09.03.2013 klo 19:10:46

Ja käsittääkseni YPA on kumminkin AINA hoitanut sopimuspelaajien asiat mallikkaasti, eikä kertaakaan ole maksanut palkkoja myöhässä ja muutenkin aina hommannut pelaajalle työt, asunnot yms, niin kuin oikein seuran kuuluukin. En ymmärrä mitä ylimääräistä huhua tästä nyt pitäisi pelaajien alkaa levittämään että Ypa olisi paska seura.

Kiitos ja anteeksi.

Ei ole hoitanut. Ja on maksanut myöhässä. Eikä ole myöskään hoitanut kaikkia velvoitteitaan muille sidosryhmille ajoissa. Nimimerkki gibraltar, erisnimet kuten Paananen ja Heikkilä kirjoitetaan isolla. Myöskin tällaisten henkilöiden, joita kohdellaan hyvän sisäsiittoisen seuranne puolesta kuin syöpää. Onko kellään muuten lisätietoa koskien Juho Alasuutaria? Huhuja liikkuu myös siitä, ettei hän olisikaan palannut seuraan.

 
Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 23
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa