Pallo-Iirot 2013 - Niin kauas pilvet karkaavat

[Jeppis]

Sunnuntaina edessä sarja-avaus ja nähdään mikä joukkueen kunto on talven jäljiltä. Toivottavasti saadaan tätäkin topiccia enemmän eloon kunhan kausi saadaan potkaistua käyntiin.

Ennakkoa: http://www.palloiirot.fi/?x103997=558989

Spekulaatiota lohkon muista joukkueista: http://www.palloiirot.fi/?x103997=559303

[pepeto]

Lyödäänpäs itsekin tulille pientä ennakointia sunnuntaista.
P-iirot-Närpes Kraft

Kraft oli viime kaudella hankala vastus P-Iiroille ja aiheutti joukkueella kaksi tappiota kolmesta keskinäisestä. Jokaista ottelua Iirot hallitsi, mutta vastahyökkäyksiin panostanut joukkue rokotti hyvällä prosentilla. Vasta viimeisessä pelissä Iirot saivat Kraftin kuriin ja Iirot löylytti tylyt 6-1 numerot valotauluun.

Muutamia muutoksia on vierailijoilla tapahtunut sitten viime kauden, mutta runko on pysynyt suht hyvin kasassa. Harjoitusottelut eivät tuloksellisesti miltään paraatimarssilta ole vaikuttanut, mutta sunnuntaina harjoitusotteluilla ei ole enää merkistystä. Rac oli viime kaudella pitelemätön ja piti Iirojen puolustusta välillä täysin pilkkanaan. Varsinkin vetoharhautus on jäänyt muutamien puolustajien yöuniin kummittelemaan. Vaarallinen ryhmä varmasti sunnuntaina vastassa ja kun Iirot pyrkivät pelaamaan ja toinen panostaa vastahyökkäyksiin, niin mielenkiintoista nähdä kumpi pelityyli vie sunnuntaina voiton.

Iirojen pelaajistossa on tapahtunut muutoksia jonkin verran, mutta en jaksa niistä kirjoittaa kun ne on jo kerrottu aikaisemmin. Harjoitusottelut menivät Iiroilta vaihtelevasti. 3 voittoa, 3 tasapeliä ja 3 tappiota. Voitot tulivat häntäpäähän povatuista Musasta ja ÅIFK:sta sekä kolmosen Bodasta.
Pelityyli vakiintui Lehtoisen kolmen kauden aikana maatapitkin pelaavaksi, joka toi ihan hyvin sijoituksia, mutta se viimeinen silaus jäi puuttumaan. Nyt muutamien pelaajien poistuessa joukkueesta on pelityyliä muutettu, niin että pallo tullaan pelaamaan nopeammin pystyyn. Hyökkäyksessä sitten Patola, Ukwuoma juoksevat pakeilta karkuun ja yritetään näin saada painopistettä vierailijoiden maalille. P-iirojen ennakossa puhuttiin, että harjoituskausi oli rikkonainen ja kaikki eivät vielä ihan tiedä mitä kentällä pitää tehdä tietyissä vaiheissa. Fakta on kuitenkin se, että tuo runko on pysynyt suurinpiirtein samana kolme vuotta, joten kyllä siellä luulisi pelaajat jo tietävän miten joukkue pelaa. Jos siellä nyt välillä nostetaan palloa ilmaan, niin tuskin se pistää pakkaa ihan sekaisin, joten tuo on mielestäni ihan diibadaabaa mitä ennakossa puhutaan.
Kuten alussa kerroin, että Närpes tulee panostamaan vastahyökkäyksiin ja Iirot tullee enemmän pelaamaa maata pitkin. Se tarkoittaa sitä, että montaa kertaa se ei kestä, kun keskialueella pallo menetetään, nimittäin Rac on juuri niissä parhaimmillaan, kun puolustus on hieman hajallaan ja pääsee haastamaan 1vs1.
Sunnuntaina odotellessa ja odotan, että kotijoukkue ottaa viihdyttäjän viitan ylleen ja nähdään vauhdikas ottelu. Mökki lienee täynnä ja huhujen mukaan ennakkoon on myyty jo paljon lippuja, joten en ihmettele jos 500 raja menee rikki.

Seuraa heitä sunnuntaina:

Juho Patola: Kimmo Hörkön jätettyä joukkueen saa Patola kapteeninnauhan käsivarteensa. Ottaako liikaa paineita vai saako vaan entistä kovemman tsempin päälle. Viime kauden alussa Paton ruuti oli suht märkää, mutta nyt siihen ei ole varaa, vaan verkkojen pitää pöllyä tappavaan tahtiin heti alkukaudesta.

Kristin Gustafsson: Joukkueen musta hevonen. Harjoituskaudella esitti lupaavia otteita ja oli joukkueen kovin maalipyssy neljällä kihauksella. Varsinkin viime ottelussa nähty maali ei jätä ketään kylmäksi. Harmi kun videomies ei kerennyt paikalla videoimaan maalia. Viime kausi meni try outtina ja siivua ei saanut edustuksessa, mutta Gustafsson on talvella näyttänyt, että on jopa avauksen miehiä. Odotetaan tulosta myös kesällä jos Patolalla on hiljaisempaa.

Jonas Nyholm: Otti viime kaudella suuria harppauksia ja oli yksi Iirojen tärkeimpiä pelaajia. Kairaa keskikentällä itseään säästämättä ja siinä sivussa kaveria lentää katolleen. On isossa roolissa keskikentällä; suurimmaksi osaksi hyökkäykset lähtevät Nyholmin jalasta ja Närpesin hyökkäykset katkeavat taas Nyholmin saksiin.

Verneri Salminen: Joukkueen isähahmo, joka pitää äänellään unisemmankin pelaajan hereillä kentällä. Voittaa kovalla prosentilla kaksinkamppailut ja on myös hyvä jalalla. On myös isossa roolissa sunnuntaina, kun koittaa saada Rackia kuriin. Racin harmiksi on sanottava se, että jos pallo ei jää, niin mies jää ainakin. Seuraava Iirojen veikkausliigapelaaja on tässä. piste.

Nico Rinne: Pallo-Iirojen Lauri Tukonen. Ikinä ei tiedä onko mies terveenä, vaan kannattaa varmistaa tulemalla paikan päälle. Loukkaantumisherkkys johtuu suurimmaksi osaksi myös pelityylistä. Rinne ei kentällä säästele itseään eikä vastustajiaan, vaan kun kentälle mennään niin kaikki puut lyödään samantien pesään. Iiro Aallon loukkaantumisen johdosta aloittanee sunnuntaina vasempana laitapakkina. Jos oikeana laitapakkina pelaa Setänen, niin Rinteen hyökkäysvoima korostuu entisestään. Rinne on moderni laitapelaaja ja nousee mielellään hyökkäyksiin, kun tähän vielä lisätään että on nähty talvella hallissa vetämässä kovaa jalkapunttia, niin en ihmettele jos sunnuntaina nähdään entistä nopeampi Rinne.

[RobRoy]

Tärkeä kotivoitto, kausiennakon perusteella samoista sijoista kamppailevaa Kraftia vastaan. Vastahyökkäysistä pelätty Närpiö oli kumman aseeton paria paikkaa ja yksi nolla jälkeisiä maalinedushässäköitä, jotka Tuomala onnistui totutun vakuuttavilla keskityspalloläpsäisyillä synnyttämään. Kauttaaltaan kotijoukkueen peli oli paikoin sekavaa puskemista, tahi sitten riemukulku Lehtosen masterplanille, joka jäi allekirjoittaneelta huomaamatta? Äijänsuon matto on kaiketi mitoiltaan standardi myös leveyssuuntaan, vaikka ottelun perusteella se vaikutti huomattavasti kapeammalta. Joskus aikanaan muistelisin valmentajan painottaneen; pidetään peli leveänä, eikä sumputeta turhaan keskelle, mikä näytti olevan teema tänään, kuten myös paikoin viimekaudella? Parhaimmillaan vieraiden kuudentoistakaaren tuntumassa oli kuusi keltaista ja kahdeksan valkoista, jotka yhtenä massana kirmasivat pomppupallon perässä kuin nappulaliigassa. Käytettävistä laitalinkeistä Rinne sekä Ukwouma (oikeinkirjoitus?) ovat molemmat nopeita, pystyvät keskittämään ja haastamaan yksi-vastaan-yksi tilanteissa, joten ihmetyttää miksi heidät pitää uhrata keskustan viidakkoon, varsinkin joukkuetta vastaan, jonka tiedetään ennakkoon panostavan puolustamiseen?
Tasaisen harmaasta massasta harvoja onnistujia, maininnan arvoisia Valtanen sekä ehkä Patola. Ensin mainittu arkaili alussa parantaen tasaisesti loppua kohden. Jäi välillä isompien jalkoihin, mutta voitti myös yllättävän monta tilannetta. Harmi että nämä riistot tyrehtyivät vapaiden pelaajien puutteeseen. Syöttösuuntia tasan kaksi, alas topparille tahi toivotaan pallo keskelle. Juho teki maalin, mikä hyökkääjälle riittää? No kova syöttö osui jalkaan ja meni sisään mutta toiseen osumaan teki koirantyön pelaten esimerkillisesti loppuun asti liukumalla pallon pakin jaloista. Irtopallon Savolainen vielä malttoi jakaa ja Hautala sai nautiskella räpiköivän kassarin kustannuksella tylyllä sijoituksella kahteen nollaan. Patolan kohdalla osakkeita nostaa lisäksi työmäärä, sillä jaksoi kerta toisen jälkeen juoksuillaan vetää pakkeja mukaansa, harmi vain että ns. tyhjää tilaa ei syntynyt, koska klimpissä tungeksivat kanssapelaajat seisoskelivat tyhjässä tilassa jo valmiiksi keskuspuolustajien paimentamana?
Kotivoitosta on hyvä jatkaa, mutta toivon että tämänpäiväinen ei ole päävalmentajan visio kauden pelisysteemiksi?         

[pepeto]

Tärkeä kotivoitto, kausiennakon perusteella samoista sijoista kamppailevaa Kraftia vastaan. Vastahyökkäysistä pelätty Närpiö oli kumman aseeton paria paikkaa ja yksi nolla jälkeisiä maalinedushässäköitä, jotka Tuomala onnistui totutun vakuuttavilla keskityspalloläpsäisyillä synnyttämään. Kauttaaltaan kotijoukkueen peli oli paikoin sekavaa puskemista, tahi sitten riemukulku Lehtosen masterplanille, joka jäi allekirjoittaneelta huomaamatta? Äijänsuon matto on kaiketi mitoiltaan standardi myös leveyssuuntaan, vaikka ottelun perusteella se vaikutti huomattavasti kapeammalta. Joskus aikanaan muistelisin valmentajan painottaneen; pidetään peli leveänä, eikä sumputeta turhaan keskelle, mikä näytti olevan teema tänään, kuten myös paikoin viimekaudella? Parhaimmillaan vieraiden kuudentoistakaaren tuntumassa oli kuusi keltaista ja kahdeksan valkoista, jotka yhtenä massana kirmasivat pomppupallon perässä kuin nappulaliigassa. Käytettävistä laitalinkeistä Rinne sekä Ukwouma (oikeinkirjoitus?) ovat molemmat nopeita, pystyvät keskittämään ja haastamaan yksi-vastaan-yksi tilanteissa, joten ihmetyttää miksi heidät pitää uhrata keskustan viidakkoon, varsinkin joukkuetta vastaan, jonka tiedetään ennakkoon panostavan puolustamiseen?
Tasaisen harmaasta massasta harvoja onnistujia, maininnan arvoisia Valtanen sekä ehkä Patola. Ensin mainittu arkaili alussa parantaen tasaisesti loppua kohden. Jäi välillä isompien jalkoihin, mutta voitti myös yllättävän monta tilannetta. Harmi että nämä riistot tyrehtyivät vapaiden pelaajien puutteeseen. Syöttösuuntia tasan kaksi, alas topparille tahi toivotaan pallo keskelle. Juho teki maalin, mikä hyökkääjälle riittää? No kova syöttö osui jalkaan ja meni sisään mutta toiseen osumaan teki koirantyön pelaten esimerkillisesti loppuun asti liukumalla pallon pakin jaloista. Irtopallon Savolainen vielä malttoi jakaa ja Hautala sai nautiskella räpiköivän kassarin kustannuksella tylyllä sijoituksella kahteen nollaan. Patolan kohdalla osakkeita nostaa lisäksi työmäärä, sillä jaksoi kerta toisen jälkeen juoksuillaan vetää pakkeja mukaansa, harmi vain että ns. tyhjää tilaa ei syntynyt, koska klimpissä tungeksivat kanssapelaajat seisoskelivat tyhjässä tilassa jo valmiiksi keskuspuolustajien paimentamana?
Kotivoitosta on hyvä jatkaa, mutta toivon että tämänpäiväinen ei ole päävalmentajan visio kauden pelisysteemiksi?         

Närpiön parhaat pelaajat ovat keskialueella. Nyt kun Iirot pelasivat timantilla, niin keskialue saatiin piukkaan ja haltuun eikä Närpiö siihen pahemmin pystynyt pelaamaan. Laitapakeille jäi nyt vastuu nousta ja keskitellä. Salmiselta niitä myös nähtiin. Horjanheimolta myös muutamia, mutta Salmiselta enemmän.
Pahin ongelma on tuo viimeinen 30m pelaaminen, mikä on ollut sama jo monta vuotta. Nyt tyydyttiin monesti lyömään chippiä pakkien yli ja toivottiin, että Patola ehtisi niihin. Ahdasta, kun 16-rajalla bruukkaa olla, niin vaikeaa se on, mutta seinää, seinää kolmannelle ja luovuutta se vaatii. Barcelonan peleistä, vaan mallia niin johan saadaan puolustus rikki.
Pelisysteemi/ryhmitys muuttunee vastustajan mukaan, mutta iso kuva ei muutu, sillä pallo on jalkapallossa vallanväline ja se kun on omilla, niin vastustaja harvemmin maalia tekee.

[pepeto]

. 

[Kustaa]

Nyt kun Iirot pelasivat timantilla, niin keskialue saatiin piukkaan ja haltuun eikä Närpiö siihen pahemmin pystynyt pelaamaan.

Tämä pitää paikkansa, mutta miksi hyökkäyssuuntaankin täytyy ryhmitys paketoida tiiviiksi. Toivoisin jatkossa enemmän luovuutta ja väljyyttä hyökkäyksiin, leveyssuunnassa monipuolisempaa kentän käyttöä. Tosi on, että pakit nousivat hyvin, kuten kuluukin, mutta usein nämä nousut eivät olleet sellaisia nopeita nousuja joissa vastustajan puolustusta olisi horjutettu, vaan noussut pakki keskitteli boxin sisälle seisovaan tilanteeseen.

Ei silti, ihan kohtalaisen hyvältä eilinen vaikutti ja tärkeintä oli kotivoitto avauspelistä.

[pepeto]

Tämä pitää paikkansa, mutta miksi hyökkäyssuuntaankin täytyy ryhmitys paketoida tiiviiksi. Toivoisin jatkossa enemmän luovuutta ja väljyyttä hyökkäyksiin, leveyssuunnassa monipuolisempaa kentän käyttöä. Tosi on, että pakit nousivat hyvin, kuten kuluukin, mutta usein nämä nousut eivät olleet sellaisia nopeita nousuja joissa vastustajan puolustusta olisi horjutettu, vaan noussut pakki keskitteli boxin sisälle seisovaan tilanteeseen.

Ei silti, ihan kohtalaisen hyvältä eilinen vaikutti ja tärkeintä oli kotivoitto avauspelistä.

Ryhmitys meni siksi melko tiiviiksi, koska Iirot sahasi paikoin hyvin 35-40metriin. Sillä alueella oli 5-6 Iirolaista sekä usein kahdeksan Kraftilaista. Siksi alueella oli todella ahdasta ja paikoin seisovia pelaajia. Lisäksi Kraft pudotti linjansa todella alas, jolloin maalivahdin ja puolustuslinjan väliin ei jäänyt pahemmin tilaa ja olisi saanut olla täydellinen syöttö ja ajoitus, jotta maaleja olisi näin syntynyt. Toki sitä palloa voisi kierrättää puolelta toiselle ja näin väsyttää vastustajaa, mutta ymmärrän myös että kova hinku on mennä eteenpäin ja yrittää tehdä maalia. Salminen pelaa normaalisti topparina ja ei nyt ole jaloistaan mikään Alvesmainen, joka menee juoksemalla pakkien ohi ja olisi näin saanut puolustusta sekaisin. Horjanheimolla kenkä riittäisi, mutta tällä kertaa nousuja ei muutamaa lukuunottamatta nähty. Lisäksi se vaatii hyvää ajoitusta ja syöttötaitoa, jotta tällaisia tarkoittamiasi nopeita nousuja pystytään rakentamaan. 

[mantelirotta]

Vastahyökkäysistä pelätty Närpiö oli kumman aseeton paria paikkaa ja yksi nolla jälkeisiä maalinedushässäköitä, jotka Tuomala onnistui totutun vakuuttavilla keskityspalloläpsäisyillä synnyttämään.

Kauttaaltaan kotijoukkueen peli oli paikoin sekavaa puskemista, tahi sitten riemukulku Lehtosen masterplanille, joka jäi allekirjoittaneelta huomaamatta? Äijänsuon matto on kaiketi mitoiltaan standardi myös leveyssuuntaan, vaikka ottelun perusteella se vaikutti huomattavasti kapeammalta. Joskus aikanaan muistelisin valmentajan painottaneen; pidetään peli leveänä, eikä sumputeta turhaan keskelle, mikä näytti olevan teema tänään, kuten myös paikoin viimekaudella? Parhaimmillaan vieraiden kuudentoistakaaren tuntumassa oli kuusi keltaista ja kahdeksan valkoista, jotka yhtenä massana kirmasivat pomppupallon perässä kuin nappulaliigassa.

Tasaisen harmaasta massasta harvoja onnistujia, maininnan arvoisia Valtanen sekä ehkä Patola.

Kotivoitosta on hyvä jatkaa, mutta toivon että tämänpäiväinen ei ole päävalmentajan visio kauden pelisysteemiksi?         

Täytyy olla kyllä Robroyn kanssa samaa mieltä.

Ensinnäkin Tuomala. Eikö Iirot pysty hommaamaan liigasta Kakkoseen veskaria, joka sen lisäksi että torjuu kauden aikana useita pisteitä joukkueelleen olisi myös loistava keskityspalloissa ja jalalla. Ei Kakkosen tasolla maalivahdilla saisi olla enää mitään puutteita.

Miksi Lehtonen on käskenyt joukkueensa kerääntymään vastustajan puolustuslinjan eteen? Aivan selvästi tämä oli Iirojen sovittu taktiikka. Ei merkkiäkään laitapakkien nousuista laidalla olevaan tyhjään tilaan tai sinne pelatuista puolenkäännöistä tai niiden yrityksistä. Päävalmentajan kauden visio on yrittää saada mahdollisimman paljon pelaajia mahdollisimman pienelle alueelle. Nappulaliigatasoa.

Näkisin myös että Valtanen ja Patola olivat harvoja onnistujia. Kaikki muut epäonnistuivat tai jopa romahtivat. Sen voi päätellä esimerkiksi Kraftin maalipaikoista, joita vieraat loivat erikoistilanteiden lisäksi kaksi. Iirothan voitti sarjan avausottelunsa huhtikuussa vain 3-0 ja kentällä olleista pelaajista peräti kolme oli yli 25-vuotiaita. Jään Robroyn tavoin odottamaan selkeää tasonnostoa tulevalta. Kolmen pisteen poteilla ei tässä sarjassa pitkälle pötkitä.

[Kustaa]

Mantelirotta, hyvä kirjoitus, vaikka sen pointti onkin piilevää sorttia.

Uskon, että suurin osa Iirojen kannattajista kuitenkin iloitsee voittavasta kotijoukkueesta, vaikka jokaisella onkin oma tapansa lähestyä tätä triumfia. Ylistykset ja kehut ovat aina paikallaan, mutta kritiikki on myös suotavaa, koska ilman sitä esimerkiksi tämä foorumi menettäisi merkityksensä.

Jatketaan harjoituksia.

[RobRoy]

Ensinnäkin Tuomala. Eikö Iirot pysty hommaamaan liigasta Kakkoseen veskaria, joka sen lisäksi että torjuu kauden aikana useita pisteitä joukkueelleen olisi myös loistava keskityspalloissa ja jalalla. Ei Kakkosen tasolla maalivahdilla saisi olla enää mitään puutteita.

Miksi Lehtonen on käskenyt joukkueensa kerääntymään vastustajan puolustuslinjan eteen? Aivan selvästi tämä oli Iirojen sovittu taktiikka. Ei merkkiäkään laitapakkien nousuista laidalla olevaan tyhjään tilaan tai sinne pelatuista puolenkäännöistä tai niiden yrityksistä. Päävalmentajan kauden visio on yrittää saada mahdollisimman paljon pelaajia mahdollisimman pienelle alueelle. Nappulaliigatasoa.

Näkisin myös että Valtanen ja Patola olivat harvoja onnistujia. Kaikki muut epäonnistuivat tai jopa romahtivat. Sen voi päätellä esimerkiksi Kraftin maalipaikoista, joita vieraat loivat erikoistilanteiden lisäksi kaksi. Iirothan voitti sarjan avausottelunsa huhtikuussa vain 3-0 ja kentällä olleista pelaajista peräti kolme oli yli 25-vuotiaita. Jään Robroyn tavoin odottamaan selkeää tasonnostoa tulevalta. Kolmen pisteen poteilla ei tässä sarjassa pitkälle pötkitä.

Indeed. Kraftilla ei ollut oikeastaan paikkoja, ilman puolivaloilla pelanneen Janin avustusta.  Mutta toisaalta ei mitään hätää sillä kaavailtu ykkösveskari on koulussa Espanjassa ja kotiutuu skarppina noin suunnilleen kesä-, heinäkuussa. Ja ei, Raumalla tuskin tullaan näkemään Buffonia tahi Saint Ikeriä.
Iirot pelaa timanttia, kuten Pepeto jo mainitsi, mikä ainakin muinoin käytännössä tarkoitti neljää keskikentän keskustan pelaajaa, eikä koko hyökkäyskaluston tiivistä pakkautumista. Myös laitureilla oli roolinsa. Verkku ja Horja toki nousivat, puolenkääntöjä tuli seisoville jaloille tahi omalla puolelta. En muista kovin montaa tilannetta kun pallo lyötiin selustaan täyteen vauhtiin?  Niin ja harmaasta massasta. Voidaan tietysti mennä pesäpallopuolelle, kehutaan tasaisen vuolaasti ja vielä palkitaan kaikki kentällä olleet? 
3-0. Hyvä tulos keväällä, kesällä tai syksyllä, ja vielä kun malttaisi ottaa laput silmiltä, ilman että tuijottaa ainoastaan valotaulua.

[Kustaa]

Ryhmitys meni siksi melko tiiviiksi, koska Iirot sahasi paikoin hyvin 35-40metriin. Sillä alueella oli 5-6 Iirolaista sekä usein kahdeksan Kraftilaista. Siksi alueella oli todella ahdasta ja paikoin seisovia pelaajia. Lisäksi Kraft pudotti linjansa todella alas, jolloin maalivahdin ja puolustuslinjan väliin ei jäänyt pahemmin tilaa ja olisi saanut olla täydellinen syöttö ja ajoitus, jotta maaleja olisi näin syntynyt. Toki sitä palloa voisi kierrättää puolelta toiselle ja näin väsyttää vastustajaa, mutta ymmärrän myös että kova hinku on mennä eteenpäin ja yrittää tehdä maalia. Salminen pelaa normaalisti topparina ja ei nyt ole jaloistaan mikään Alvesmainen, joka menee juoksemalla pakkien ohi ja olisi näin saanut puolustusta sekaisin. Horjanheimolla kenkä riittäisi, mutta tällä kertaa nousuja ei muutamaa lukuunottamatta nähty. Lisäksi se vaatii hyvää ajoitusta ja syöttötaitoa, jotta tällaisia tarkoittamiasi nopeita nousuja pystytään rakentamaan. 

Palaan vielä tähän ihan mielenkiinnosta.

Onko siis pelisysteemiin kirjoitettu, että ryhmitys pidetään hyökkäyspäässä tiiviinä, sumputetaan painopisteen mukaan siten, että jommallekummalle (tai molemmille) laidalle pääsääntöisesti jää väljälti tilaa, johon pakki nousee jos on noustakseen. Tällainen pakkautuminen tuli jotenkin tavaksi viime kauden aikana, ennen sitä, kauden alussa, pelisysteemi oli mielestäni jokseenkin iloisemman monipuolista.

Enkä niinkään tarkoittanut mitenkään vakiomalliksi niitä nopeita hyvää syöttötaitoa vaativia laitanousuja, mutta väitän, että tuollainen barcamainen ahtaassa paikassa sahaaminen vaatii sekin jonkinlaista kollektiivista, keskimääräistä parempaa ajoitustaitoa ja syöttötyöskentelyä.

Toinen asia mitä hämmästelen, ja itse asiassa se tuntuu olevan Iirojen toinen hyökkäysformaatti, on pitkät juoksupallot. Näiden target on yleensä Patola (ja niissä Patola toki onkin omimmillaan ja vaarallisimmillaan), mutta merkittävän usein näissä juoksupalloissa avaava pelaaja näkee pelkästään usean keltapaitaisen selän juoksevan kohti vastustajan maalia, ja tähän kilpajuoksuun on puolustajien verraten helppo yhtyä. Taktiikan aapiskirjoissakin kerrotaan miten tärkeää on tilan tekeminen; toinen tulee vastaan ja tuo vihulaisen mukanaan, toinen juoksee avautuneeseen tyhjään tilaan.

Härmä, jonka taktiikka lienee suurin piirtein samankaltainen kuin Kraftilla tulee seuraavaksi vastaan, joten oletan, että on kiusallisen helppoa lähteä otteluun samalla kotivoiton siivittämällä sapluunalla. Katsotaan.

En tässä halua kritisoida tai muutenkaan puuttua sen enempää Lehtosen default-pelisysteemiin, mutta kuten aloituslauseessa kirjoitin, niin uteliaana kuulisin lisäselvitystä. Olen näiden Lehtosenkin kausien aikana nähnyt pelisysteemin varioivan aika lailla, enkä itse tästä systeemistä pidä lainkaan. Tosin, jos tämä sumputtava pelitapa siivittää joukkueen kakkosen kärkikahinoihin, niin Iirojen kannattajana tyydyn sitten siihen.

[pepeto]

Palaan vielä tähän ihan mielenkiinnosta.

Onko siis pelisysteemiin kirjoitettu, että ryhmitys pidetään hyökkäyspäässä tiiviinä, sumputetaan painopisteen mukaan siten, että jommallekummalle (tai molemmille) laidalle pääsääntöisesti jää väljälti tilaa, johon pakki nousee jos on noustakseen. Tällainen pakkautuminen tuli jotenkin tavaksi viime kauden aikana, ennen sitä, kauden alussa, pelisysteemi oli mielestäni jokseenkin iloisemman monipuolista.

Enkä niinkään tarkoittanut mitenkään vakiomalliksi niitä nopeita hyvää syöttötaitoa vaativia laitanousuja, mutta väitän, että tuollainen barcamainen ahtaassa paikassa sahaaminen vaatii sekin jonkinlaista kollektiivista, keskimääräistä parempaa ajoitustaitoa ja syöttötyöskentelyä.

Toinen asia mitä hämmästelen, ja itse asiassa se tuntuu olevan Iirojen toinen hyökkäysformaatti, on pitkät juoksupallot. Näiden target on yleensä Patola (ja niissä Patola toki onkin omimmillaan ja vaarallisimmillaan), mutta merkittävän usein näissä juoksupalloissa avaava pelaaja näkee pelkästään usean keltapaitaisen selän juoksevan kohti vastustajan maalia, ja tähän kilpajuoksuun on puolustajien verraten helppo yhtyä. Taktiikan aapiskirjoissakin kerrotaan miten tärkeää on tilan tekeminen; toinen tulee vastaan ja tuo vihulaisen mukanaan, toinen juoksee avautuneeseen tyhjään tilaan.
Härmä, jonka taktiikka lienee suurin piirtein samankaltainen kuin Kraftilla tulee seuraavaksi vastaan, joten oletan, että on kiusallisen helppoa lähteä otteluun samalla kotivoiton siivittämällä sapluunalla. Katsotaan.

En tässä halua kritisoida tai muutenkaan puuttua sen enempää Lehtosen default-pelisysteemiin, mutta kuten aloituslauseessa kirjoitin, niin uteliaana kuulisin lisäselvitystä. Olen näiden Lehtosenkin kausien aikana nähnyt pelisysteemin varioivan aika lailla, enkä itse tästä systeemistä pidä lainkaan. Tosin, jos tämä sumputtava pelitapa siivittää joukkueen kakkosen kärkikahinoihin, niin Iirojen kannattajana tyydyn sitten siihen.

Pelisysteemi ja ryhmitys varmaan vaihtuu vastustajan mukaan. Kirjoitin tuosta Närpiön pelistä näkemäni mukaan enkä tiedä sen enempää Iirojen pelisysteemeistä tulevissa koitoksissa.

Tyhjän tilaan pelaaminen ei ole niin yksinkertaista. Usein kun toinen kärki lähtee vastaan, niin se puhuu pelaajan toiselle. Riippuu toki, missä kentän osassa pelataan. Usein Iirojen pitkät pystypallot lähtevät aika kaukaa jolloin toppari puhuu vastaantulevan kärjen keskikentän pelaajalle.

Lisäselvitystä voi kysyä valmentaja Lehtoselta tai pelaajilta. Me katsomme samaa peliä eikä minun näkemykseni välttämättä ole oikea.

[Kustaa]

Pelisysteemi ja ryhmitys varmaan vaihtuu vastustajan mukaan. Kirjoitin tuosta Närpiön pelistä näkemäni mukaan enkä tiedä sen enempää Iirojen pelisysteemeistä tulevissa koitoksissa.

Tyhjän tilaan pelaaminen ei ole niin yksinkertaista. Usein kun toinen kärki lähtee vastaan, niin se puhuu pelaajan toiselle. Riippuu toki, missä kentän osassa pelataan. Usein Iirojen pitkät pystypallot lähtevät aika kaukaa jolloin toppari puhuu vastaantulevan kärjen keskikentän pelaajalle.

Lisäselvitystä voi kysyä valmentaja Lehtoselta tai pelaajilta. Me katsomme samaa peliä eikä minun näkemykseni välttämättä ole oikea.

No joo, näin vähän itsekin fundeerasin, kunhan vain herättelin keskustelua. Näkemyksiä ja mielipiteitä on yhtä monta kuin on katsojiakin, ja niin kuuluu ollakin. Enkä tässä nyt mitään metafyysisempää selvittelyä kaipaa, saan riittävät kicksit olemalla paikalla, seuraamassa iirolaisia livenä.

[Jeppis]

Ennakko tulevasta sunnuntaista: http://www.palloiirot.fi/?x103997=565015

[Bamsenaattori]

Härmän ennakkohöpinää huomisesta

[Papa_Joe]

Onko jollain lisätietoja Iiro Aallon tilanteesta? Pystyykö jo pelaamaan huomenna?

[Jeppis]

Ennakosta poimittua:

”Iippa” saattaa tehdä paluun

Viime ottelusta reisivamman takia sivussa ollut Iiro Aalto on nähty joukkueen mukana harjoittelemassa. Vihreää valoa mies ei kuitenkaan lääkintäosastolta ole vielä saanut. Seuraavassa suora lainaus ”Iipan” omista tuntemuksistaan:

- Emmää tiä, kyl se kai vähä paremp on jo…

Eiköhön Aalto nähdä ainakin kokoonpanossa. Eri asia on kestääkö jalka oikeasti pelaamisen.

[felixfreiman]

https://www.facebook.com/events/340724686049435/

---

Iirot kohtaa tänään sunnuntaina kauden toisessa ottelusssa Härmän. Avausottelussa Iirot murskasi Närpesin selvin 3-0 luvuin. Tänään murskajaisille haetaan jatkoa.

Pre-game oluet hörpätään klo: 18.00 Ravintola Pikku-Matamissa.
Mamikset ja villasukat jalkaan.

Suomifutis tarjoaa aitoa urheilutunnelmaa.

Tervetuloa!

[Bamsenaattori]

Härmän Twitter tarjoaa tänään liveseurantaa kaikille niille jotka eivät jostain syystä paikalle pääse!

[Jeppis]

Iiroille 2-0 voitto Härmästä. Ensimmäinen puoliaika oli kotijoukkueelta aika vaisua pelaamista. Tästä ja harhasyötöistä johtuen Härmä loikin ekalla jaksolla tukun hyviä maalipaikkoja nopeilla vastaiskuilla. Iirojen onneksi vieraiden viimeistely oli surkealla tasolla. Toinen jakso olikin kotijoukkueelta huomattavasti parempi, ja Savolaisen sisääntulo piristi pallollista peliä. Ensimmäisen maalin iski Stanley Ukwuoma Savolaisen esityöstä, ja toisen kaapin niittasi Nico Rinne.

Kolme pistettä tuli kuitenkin kalliiksi kun Vasile Marchis loukkaantui ja hänet noudettiin ambulanssilla pois. Vasun nilkka leikataan joten hän on sivussa pidemmän aikaa.

[Kustaa]

P-Iirot - Härmä 2-0 (0-0)

Hyvin kaksijakoinen ottelu Äijänsuon viimassa. Ensimmäiset kolme varttia Härmä pelasi ennakkoluulottomasti, puolusti hyvin ja loi nopeilla hyökkäyksillä useita vaarallisia tilanteita Iirojen maalille. Onneksi viimeistely ontui, aineksia olisi ollut useampaankin osumaan. Vasun loukkaantuminenkin tuntui entistä enemmän sekoittavan keltapaitojen kuvioita.

Tauon jälkeen iirolaiset käsikirjoittivat ottelun uusiksi, painopiste muuttui jäätävän tuulen säestämänä Härmän maalia kohden. Iirojen tuttu, kaaosteoriaa myötäilevä sumputtava keskikentän pelinteko lupaili jo pitkään, kunnes viimein pikkunäppärän kuvion päätteeksi Ukwuoma iski ottelun voittomaalin. Rinteen 2-0 –osuma ottelun lopussa glaseroi illan.

Edellisiin viesteihini viitaten, en yhäkään liikutu Iirojen nykyisestä pelitavasta, mutta sulatan sen kolmeen pisteen ansioista. Vasun paikannut Setänen oli selkeästi illan Iiro, täytti suuret saappaat kunnialla ja johti peliä alakerrasta käsin varmasti ja äänekkäästi ohjaten.

edit: Jeppis ehti näköjään ensin - kun vielä oikoluin omaani - mutta jokseenkin samoilla linjoilla ollaan. Toivottavasti muuten Vasulle ei käynyt sen pahemmin, vaikka taitaa joka tapauksessa loppukausi olla kirjaimellisesti paketissa.

[Bamsenaattori]

Härmän raportti tämänpäiväisestä

[pepeto]

Kyrkkö olisi hyvä hankinta Iiroihin. Olisi todellinen kyykytys siirtomarkkinoilla, jos kourujärven kolarov saataisiin sinikeltaisiin. Kyrkkö pelannut Eupassa kk:n pohjalla, mutta pystyy pelaamaan myös hyökkäyksessä. Toisi rutkasti voittamisenkulttuuria futsalin puolelta. Kyrkkö voi olla kallis, mutta varmasti joka pennin arvoinen.

Nostetaan aiemmin kirjoittamani teksti ylös. Nimittäin rahat on saatu kasaan ja Kyrkkö tulee Iiroihin Eupasta lainaan kolmen ottelun ajaksi. Viime pelissä Kyrkölle hattutemppu Nastaa vastaan kertoo, että puhutaan tulikuumasta pelaajasta. Uskon, että Kyrkön johdolla Iirot syttyy entistä kovempaan liekkiin. Toivottavasti saataisiin sorvattua myös loppukauden sopimus, mutta pahaa pelkään, että ykkösessä tai jopa liigassa on vesilinnulle ottajia.

[Bamsenaattori]

Tuskanen Marchis. Laitoin linkin taakse kun tulee tänne muuten suht isona... Toivottavasti tuo ei ole viimeisiä otoksia Marchisin uralta.

[Jyrä]

Pallo-Iiroille lisävahvistusta

1.5.2013

Loukkantumisten ja pikkukolhujen kolhima Pallo-Iirot vahvistaa pelaajarinkiään ainakin seuraavan kolmen ottelun ajan kahdella uudella pelaajalla kun Kimmo Hörkkö ja Jere Kyrkkö liittyvät joukkueeseen.

Jere on futsal-kentiltä tuttu FC Rauman paidasta, hän on alkukauden pelannut Euran Pallossa, jossa osumia on kahdessa ottelussa kertynyt yksi.  Jere on harjoitellut Iirojen mukana jo viimeiset kolme viikkoa.

Päävalmentaja Pasi Lehtonen kommentoi häntä seuraavasti:

-Jere on harjoitellut meidän mukana ja osoittanut että pystyy pelaamaan Kakkosen tasolla, koska hän pystyy myös pelaamaan useampaa pelipaikkaa tuo hän erilaisia vaihtoehtoja kokoonpanoomme.

Toinen pelaaja ei suurempia esittelyjä kaipaa, kun viime kauden päätteeksi kengät naulaan ripustanut ikitaistelija Kimmo Hörkkö tekee paluun joukkueeseen.

-Vasun loukkantumisen myötä tarvitsemme kokemusta joukkueeseen ja sitä Kimmo tuo. Kimmo on taistelija joka pelaa aina loppuun asti ja Jeren tavoin hän tuo monipuolisuutensa ansiosta meille vaihtoehtoja muokata kokoonpanoa. Uskon että näiden kahden pelaajan myötä olemme valmiita tulevalle härkäviikolle kun pelamme kahdeksan päivä sisällä kolme ottelua, kommentoi Pantse.

Molempien pelaajien kohdalla sopimus kattaa ensin kolme peliä jonka jälkeen tilannetta katsotaan uudelleen.

Molemmat pelaajat on mahdollisuus nähdä seuraavaksi kotikentällä torstaina 9.5. kun esikaupunkialueelta saapuu FC Jazz vierailulle etelän lämpöön, ottelu alkaa poikkeuksellisesti vasta klo 19 vierasjoukkueen pitkän ajomatkan takia.