Turun piirin Vitonen 2013

[Hylje]

30.8. kakkoslohkon ottelusta RP-Komar olisi vihreiden lasien läpi katsottuna toivelistalla vierasvoittoa tai tasuria....

Vaan eipä tullut ristia tahi kakkosta.

RP hoiti hommat rutiinilla lopulta taas kotiin, vaikka vähän meinasi usko mennä. Ensimmäinen puoliaika oli tasaista vääntöä. RP vei ehkä hieman peliä ja loi luokattomasta syöttötyöskentelystä huolimatta pari hyvää tekopaikkaa, muttei päässyt ylärimaa lähemmäksi. Vierailijoiden yritykset olivat pari vetoa huonoista paikoista, jotka RP:n varavaravaravaramaalivahti Wilkman hoiti helposti. Vierailla meinasi luonnollisesti myös palaa käpy ensimmäisellä puoliajalla ja molemmat joukkueet kävivät kieltämättä hieman kierroksilla. Kauden oudoin kortti nähtiin myös kun RP:n V.Mäki sai keltaisen, koska "toista joukkuetta pitää vähän rauhoittaa" tai jotain vastaavaa.

Toisella puoliajalla tahti jatkui samanlaisena vieraiden yrittäessä lähinnä oikealta laidalta, jossa nähtiin kieltämättä varsin viihdyttävä taisto kahden pikakiiturin välillä. Tällä kertaa kotijoukkueen J.Hedberg oli vieraiden V.Varjusta selvästi paremmalla sykkeellä liikenteessä ja vei kaksintaistelun selvin numeroin. RP missasi pari paikkaa ja sai jopa hieman helpohkon pilkun, mutta maalipyssy S.Aho jäätyi ja vieraiden maalivahti torjui heppoisen vedon. Lopulta Aho sitten hieman onnekkaasti sai pallon mukaansa ja sijoitti läpiajosta pallon maaliin. Vieraat panostivat lopussa vielä enemmän hyökkäykseen, mutteivät yhtä avopaikkaa lukuunottamatta ahdistelleet sen pahemmin kotijoukkuetta. Lopulta Aho kävi sitten tuikkaamassa illan toisensa vastahyökkäyksen päätteeksi ja peli oli selvä.

Ihan tasainen vääntö, jossa oli ihan mukavasti tunnetta ja rähinää. Onneksi mitään ylilyöntejä ei nähty, vaikka sellaiseen oli hieman aineksia.

Rutiinilla voittoon näyttää olevan RP:n syksyn teema. Kakkospaikka lohkossa tukevasti hallussa, eikä Paihakaan ole kuin 5 pisteen päässä. Keskinäinen ottelu pelaamatta, PaiHan kohdatessa vielä yllätysvalmiin Campuksen ja aina hankalan Komarin. RP:llä puolestaan jäljellä PaiHan lisäksi lohkon 5 viimeistä. Saadaankohan tästä vielä jännää?

[Monska]

Päätöskierroksen LoPS - Wilpas 2 siirretty sunnuntailta lauantaille. Mukavampi saunoa kauden päätteeksi.

[No niin]

Vaan eipä tullut ristia tahi kakkosta.

RP hoiti hommat rutiinilla lopulta taas kotiin, vaikka vähän meinasi usko mennä. Ensimmäinen puoliaika oli tasaista vääntöä. RP vei ehkä hieman peliä ja loi luokattomasta syöttötyöskentelystä huolimatta pari hyvää tekopaikkaa, muttei päässyt ylärimaa lähemmäksi. Vierailijoiden yritykset olivat pari vetoa huonoista paikoista, jotka RP:n varavaravaravaramaalivahti Wilkman hoiti helposti. Vierailla meinasi luonnollisesti myös palaa käpy ensimmäisellä puoliajalla ja molemmat joukkueet kävivät kieltämättä hieman kierroksilla. Kauden oudoin kortti nähtiin myös kun RP:n V.Mäki sai keltaisen, koska "toista joukkuetta pitää vähän rauhoittaa" tai jotain vastaavaa.

Toisella puoliajalla tahti jatkui samanlaisena vieraiden yrittäessä lähinnä oikealta laidalta, jossa nähtiin kieltämättä varsin viihdyttävä taisto kahden pikakiiturin välillä. Tällä kertaa kotijoukkueen J.Hedberg oli vieraiden V.Varjusta selvästi paremmalla sykkeellä liikenteessä ja vei kaksintaistelun selvin numeroin. RP missasi pari paikkaa ja sai jopa hieman helpohkon pilkun, mutta maalipyssy S.Aho jäätyi ja vieraiden maalivahti torjui heppoisen vedon. Lopulta Aho sitten hieman onnekkaasti sai pallon mukaansa ja sijoitti läpiajosta pallon maaliin. Vieraat panostivat lopussa vielä enemmän hyökkäykseen, mutteivät yhtä avopaikkaa lukuunottamatta ahdistelleet sen pahemmin kotijoukkuetta. Lopulta Aho kävi sitten tuikkaamassa illan toisensa vastahyökkäyksen päätteeksi ja peli oli selvä.

Ihan tasainen vääntö, jossa oli ihan mukavasti tunnetta ja rähinää. Onneksi mitään ylilyöntejä ei nähty, vaikka sellaiseen oli hieman aineksia.

Rutiinilla voittoon näyttää olevan RP:n syksyn teema. Kakkospaikka lohkossa tukevasti hallussa, eikä Paihakaan ole kuin 5 pisteen päässä. Keskinäinen ottelu pelaamatta, PaiHan kohdatessa vielä yllätysvalmiin Campuksen ja aina hankalan Komarin. RP:llä puolestaan jäljellä PaiHan lisäksi lohkon 5 viimeistä. Saadaankohan tästä vielä jännää?

Jou!  Hyvä niin, että panosta loppupeleihin on monella porukalla. Tovotaan lopullisia ratkaisuja vasta aivan viimetipassa, niin säilyy mielenkiinto katsoa, ja toki myös pelata.

[Tumu-Humu]

Päätöskierroksen LoPS - Wilpas 2 siirretty sunnuntailta lauantaille. Mukavampi saunoa kauden päätteeksi.

Mitä tapahtui samaan aikaan pelattavalle päätökskierrokselle joka jossain säännöissä on mainittu?

[juntusen miika]

Varmaan siksi,että tässä vaiheessa tiedetään jo LoPS:n voittavan lohkon ja KaaPS:n säilyvän,joten pelillä ei ole merkitystä

[James Thompson]

Mitä tapahtui samaan aikaan pelattavalle päätökskierrokselle joka jossain säännöissä on mainittu?

Lohkossa on 11 joukkuetta kyröläisten luopumisen jälkeen, joten vaikea järjestää samaan aikaan kaikille otteluita.

[Tumu-Humu]

Lohkossa on 11 joukkuetta kyröläisten luopumisen jälkeen, joten vaikea järjestää samaan aikaan kaikille otteluita.

Totta. Ja Lopsihan nousee joka tapauksessa joten juhlikoon lauantaina. Lähinnä mietinkin mitä säännöt sanovat tästä.

[Rockatansky]

Vaan eipä tullut ristia tahi kakkosta.

RP hoiti hommat rutiinilla lopulta taas kotiin, vaikka vähän meinasi usko mennä. Ensimmäinen puoliaika oli tasaista vääntöä. RP vei ehkä hieman peliä ja loi luokattomasta syöttötyöskentelystä huolimatta pari hyvää tekopaikkaa, muttei päässyt ylärimaa lähemmäksi. Vierailijoiden yritykset olivat pari vetoa huonoista paikoista, jotka RP:n varavaravaravaramaalivahti Wilkman hoiti helposti. Vierailla meinasi luonnollisesti myös palaa käpy ensimmäisellä puoliajalla ja molemmat joukkueet kävivät kieltämättä hieman kierroksilla. Kauden oudoin kortti nähtiin myös kun RP:n V.Mäki sai keltaisen, koska "toista joukkuetta pitää vähän rauhoittaa" tai jotain vastaavaa.

Toisella puoliajalla tahti jatkui samanlaisena vieraiden yrittäessä lähinnä oikealta laidalta, jossa nähtiin kieltämättä varsin viihdyttävä taisto kahden pikakiiturin välillä. Tällä kertaa kotijoukkueen J.Hedberg oli vieraiden V.Varjusta selvästi paremmalla sykkeellä liikenteessä ja vei kaksintaistelun selvin numeroin. RP missasi pari paikkaa ja sai jopa hieman helpohkon pilkun, mutta maalipyssy S.Aho jäätyi ja vieraiden maalivahti torjui heppoisen vedon. Lopulta Aho sitten hieman onnekkaasti sai pallon mukaansa ja sijoitti läpiajosta pallon maaliin. Vieraat panostivat lopussa vielä enemmän hyökkäykseen, mutteivät yhtä avopaikkaa lukuunottamatta ahdistelleet sen pahemmin kotijoukkuetta. Lopulta Aho kävi sitten tuikkaamassa illan toisensa vastahyökkäyksen päätteeksi ja peli oli selvä.

Ihan tasainen vääntö, jossa oli ihan mukavasti tunnetta ja rähinää. Onneksi mitään ylilyöntejä ei nähty, vaikka sellaiseen oli hieman aineksia.

Rutiinilla voittoon näyttää olevan RP:n syksyn teema. Kakkospaikka lohkossa tukevasti hallussa, eikä Paihakaan ole kuin 5 pisteen päässä. Keskinäinen ottelu pelaamatta, PaiHan kohdatessa vielä yllätysvalmiin Campuksen ja aina hankalan Komarin. RP:llä puolestaan jäljellä PaiHan lisäksi lohkon 5 viimeistä. Saadaankohan tästä vielä jännää?

Huominen Campus-Paiha näyttää varmasti jo suuntaa mutta eiköhän tässä silti saada ihan jännä loppu kaudelle..
Edit: Hyvä rapo

[Monska]

Totta. Ja Lopsihan nousee joka tapauksessa joten juhlikoon lauantaina. Lähinnä mietinkin mitä säännöt sanovat tästä.

Juuri kuten KyPSn mies yllä totesi, pariton määrä joukkueita. Esimerkiksi Sauvo lopettaa kautensa jo syyskuussa. Viime kaudella siirrettiin samalla tavalla PaiHa-ottelu ja lähettiin siitä suoraan laivalle. Hade kun laittaa aina sen lohkon ja sarjan päättymään sunnuntaina, missä me pelataan.

Loimaalla Palloseura ajoi 6-1 lukemin yli vanhojen pappojen, vaikka päivettyneet herrat yritti jopa Wilénin naamassa roikkumisella pysyä perässä.

[Hade]

Juuri kuten KyPSn mies yllä totesi, pariton määrä joukkueita. Esimerkiksi Sauvo lopettaa kautensa jo syyskuussa. Viime kaudella siirrettiin samalla tavalla PaiHa-ottelu ja lähettiin siitä suoraan laivalle. Hade kun laittaa aina sen lohkon ja sarjan päättymään sunnuntaina, missä me pelataan.

Loimaalla Palloseura ajoi 6-1 lukemin yli vanhojen pappojen, vaikka päivettyneet herrat yritti jopa Wilénin naamassa roikkumisella pysyä perässä.

Nolla sarjaa tehneenä voin sanoa etten oo laittanut. Ja ihan järkevää ettei kaikki sarjat samana päivänä lopu.

[Monska]

Nolla sarjaa tehneenä voin sanoa etten oo laittanut. Ja ihan järkevää ettei kaikki sarjat samana päivänä lopu.

Älä selitä, sä Tommi,le siitä sermin takaa huudat aina.

[diabolik]

Loimaalla Palloseura ajoi 6-1 lukemin yli vanhojen pappojen

ajoi kyllä. Ville -traktorilla. 3-1 asti oli ihan kivaa, mutta sitten viimeiset 15 minuuttia ja kolme Punkeroiden puolustuksen puhkonutta hienosti rakennettua maalia rumensi iltapäivän ja lopputuloksen. Omasta puolesta harmittaa, että viimeisiin matseihin ei Ponu ole saanut vaihtopenkille  ja osin kentällekään kuin viisikymppisiä ja vammaisia. Tänäänkin mentiin taas  ilman oikeaa vaihtopenkkiä. Onneksi ollaan saatu edes avauskokoonpano kentälle...

Kutonen näyttää sopivan Pontevalle, jota n. 50 v -kaverit pitää pystyssä. Lisäksi vastustajan ratkaisijat ovat syntyneet silloin, kun Pontevan papoilla viimeksi seisoi -eli joskus 90-luvun alussa. epäreilua. Harmillisia myös nämä kesäviikonlopun pelit, joista tiedettiin vasta huhtikuussa... Mutta silti pelleliiton Turun piiriin terveisiä, että ei enää näitä matseja kesäviikonlopuihin, kiitos.

Lisäksi peukku ylöspäin Loimaan alasarjakulttuurille: huivi tuli muistoksi ja katsojia riitti. ilahduttavaa. Ainoastaan katsomon täydellinen typeryys kommenteissa aiheutti myötähäpeää ja parit hymiöt. Muutaman vuosikymmenen kokemuksella ympäri Suomea ehkä vajakeinta väkeä ikinä. missään.

Monskakin veti taas tuttua spede-rooliaan, mutta hienoa, että edes jollain riittää tunnetta harrastukseensa. Joka jengi kaipaisi oman Monskansa. Tsemppiä neloseen!
 

[Monska]

ajoi kyllä. Ville -traktorilla. 3-1 asti oli ihan kivaa, mutta sitten viimeiset 15 minuuttia ja kolme Punkeroiden puolustuksen puhkonutta hienosti rakennettua maalia rumensi iltapäivän ja lopputuloksen. Omasta puolesta harmittaa, että viimeisiin matseihin ei Ponu ole saanut vaihtopenkille  ja osin kentällekään kuin viisikymppisiä ja vammaisia. Tänäänkin mentiin taas  ilman oikeaa vaihtopenkkiä. Onneksi ollaan saatu edes avauskokoonpano kentälle...

Kutonen näyttää sopivan Pontevalle, jota n. 50 v -kaverit pitää pystyssä. Lisäksi vastustajan ratkaisijat ovat syntyneet silloin, kun Pontevan papoilla viimeksi seisoi -eli joskus 90-luvun alussa. epäreilua. Harmillisia myös nämä kesäviikonlopun pelit, joista tiedettiin vasta huhtikuussa... Mutta silti pelleliiton Turun piiriin terveisiä, että ei enää näitä matseja kesäviikonlopuihin, kiitos.

Lisäksi peukku ylöspäin Loimaan alasarjakulttuurille: huivi tuli muistoksi ja katsojia riitti. ilahduttavaa. Ainoastaan katsomon täydellinen typeryys kommenteissa aiheutti myötähäpeää ja parit hymiöt. Muutaman vuosikymmenen kokemuksella ympäri Suomea ehkä vajakeinta väkeä ikinä. missään.

Monskakin veti taas tuttua spede-rooliaan, mutta hienoa, että edes jollain riittää tunnetta harrastukseensa. Joka jengi kaipaisi oman Monskansa. Tsemppiä neloseen!
 

Ei sulle ja kaksneloselle sovi edes kutonen. Kokeilisit ucf:ää, vai mikä se ny oli, siellä ei kukaan suutu, kun roikutte naamassa ja pidätte sitä kannustamisen arvoisena.

edit. rapo http://lopsedustus.wordpress.com/2013/09/01/palloseura-kasvatti-sarjajohtoaan/

[No niin]

Tuolta otteluennakkoa päivän 2 lohkon otteluun AFC Campus - PaiHa:
http://www.paimionhaka.fi/jalkapallo/edustusjoukkue/ajankohtaista/?x334659=802373

[umad]

PaiHa ei päästä ruskolaisia iskuetäisyydelle.

AFC Campuksen ja PaiHan välisessä kohtaamisessa ensimmäinen puoliaika mentiin vuoroin isäntien, vuoroin vieraiden tahdissa kun komentoa vaihdettiin ainakin neljästi kolmevarttisen aikana. Paremmat maalipaikat kuitenkin vieraille, mutta nollanollassa tauolle.

Puoliajan jälkeen tulleet vaihdot käänsivät lopulta pelin. Voidaan sanoa, että Campus joutui tyhjentämään vaihtopenkkinsä kentälle, kun taas kerran paimiolaiset saivat lisää laatua peliinsä penkiltä. Toisen puoliajan alun ja keskivaiheen PaiHa hallitsi kenttätapahtui lähes mielin määrin, ja lopulta topparin hyvä ristipallo löysi Kinnusen laidasta, jonka tarjoilusta Liukkonen ei erehtynyt. Jossakin vaiheessa isännät jäivät 10-miehiseksi kun vaihdosta ei enää löytynyt korvaajia loukkaantuneille. Siitä huolimatta, ja jo toistamiseen, Campus oli vahva vajaalla ja onnistui viimeisen vartin aikana luomaan hieman painetta vieraiden päätyyn, kunnes lisäajan lähestyessä Liukkonen ratkaisi illan toisella häkillään loppulukemat 0-2.

AFC Campuksen puolustus ja keskikenttä on kyllä kelpo tasoa ja sijoittaisin jopa maalivahdin, kapteenin #4 sekä numero #11:n tämän lohkon "tähtikentälliseen". Tämäniltaisessa ryhmässä ei kuitenkaan hyökkäyspäässä häärinyt järin vaarallisia pelureita, eikä ilmeisesti muinakaan iltoina kun katsoo Campuksen kokonaismaalimäärää (=33 vrt. Paiha=84). Sääli. Muuten voisi olla ollut PaiHan pahin haastaja.

[No niin]

PaiHa ei päästä ruskolaisia iskuetäisyydelle.

AFC Campuksen ja PaiHan välisessä kohtaamisessa ensimmäinen puoliaika mentiin vuoroin isäntien, vuoroin vieraiden tahdissa kun komentoa vaihdettiin ainakin neljästi kolmevarttisen aikana. Paremmat maalipaikat kuitenkin vieraille, mutta nollanollassa tauolle.

Puoliajan jälkeen tulleet vaihdot käänsivät lopulta pelin. Voidaan sanoa, että Campus joutui tyhjentämään vaihtopenkkinsä kentälle, kun taas kerran paimiolaiset saivat lisää laatua peliinsä penkiltä. Toisen puoliajan alun ja keskivaiheen PaiHa hallitsi kenttätapahtui lähes mielin määrin, ja lopulta topparin hyvä ristipallo löysi Kinnusen laidasta, jonka tarjoilusta Liukkonen ei erehtynyt. Jossakin vaiheessa isännät jäivät 10-miehiseksi kun vaihdosta ei enää löytynyt korvaajia loukkaantuneille. Siitä huolimatta, ja jo toistamiseen, Campus oli vahva vajaalla ja onnistui viimeisen vartin aikana luomaan hieman painetta vieraiden päätyyn, kunnes lisäajan lähestyessä Liukkonen ratkaisi illan toisella häkillään loppulukemat 0-2.

AFC Campuksen puolustus ja keskikenttä on kyllä kelpo tasoa ja sijoittaisin jopa maalivahdin, kapteenin #4 sekä numero #11:n tämän lohkon "tähtikentälliseen". Tämäniltaisessa ryhmässä ei kuitenkaan hyökkäyspäässä häärinyt järin vaarallisia pelureita, eikä ilmeisesti muinakaan iltoina kun katsoo Campuksen kokonaismaalimäärää (=33 vrt. Paiha=84). Sääli. Muuten voisi olla ollut PaiHan pahin haastaja.

http://futisforum2.org/index.php?topic=159164.msg7992078#new

[Raktori]

AFC Campuksen puolustus ja keskikenttä on kyllä kelpo tasoa ja sijoittaisin jopa maalivahdin, kapteenin #4 sekä numero #11:n tämän lohkon "tähtikentälliseen". Tämäniltaisessa ryhmässä ei kuitenkaan hyökkäyspäässä häärinyt järin vaarallisia pelureita, eikä ilmeisesti muinakaan iltoina kun katsoo Campuksen kokonaismaalimäärää (=33 vrt. Paiha=84). Sääli. Muuten voisi olla ollut PaiHan pahin haastaja.

Ei siellä ole kuitenkaan kuin yksi Paihalainen parhaan Campus maalintekijän yläpuolella maalipörssissä..
Ehkä suurin ero kokonaisuudessa  tulee kuitenkin panostuksessa kauteen ja ylipäätään tahdosta nousta ylöspäin. Vai mitä tulee ajatella Campuksen kotipelistä, jossa paikalla 3 kotijoukkueen kannattajaa ja n.50+ Paihan kannattajaa..

[Rockatansky]

Ei siellä ole kuitenkaan kuin yksi Paihalainen parhaan Campus maalintekijän yläpuolella maalipörssissä..
Ehkä suurin ero kokonaisuudessa  tulee kuitenkin panostuksessa kauteen ja ylipäätään tahdosta nousta ylöspäin. Vai mitä tulee ajatella Campuksen kotipelistä, jossa paikalla 3 kotijoukkueen kannattajaa ja n.50+ Paihan kannattajaa..

Hmm, näyttäisi olevan 6 Paihalaista vastaan 2 Campuksen pelaajaa jos katsotaan vaikka kohdasta 5 maalia tai enemmän. Taitaapa eräskin hidas ja vanha Paihan keskikenttäpelaaja tehneen yhtä monta maalia kuin Campuksen ykköskärki. Eikä Paimiolaisilla sitäpaitsi taida missään vaiheessa olla ollut nousu virallisena tavoitteena. .

[Kaihlamo]

Pelkästään sanojen "virallinen" ja "tavoite" käyttäminen Vitosen joukkueen kohdalla kertoo olennaisen asiasta.

[Kaihlamo]

k.

[Rockatansky]

Pelkästään sanojen "virallinen" ja "tavoite" käyttäminen Vitosen joukkueen kohdalla kertoo olennaisen asiasta.

Ymmärrän katkeruuden. Onhan se hlvetin väärin jos jossain yritetään tehdä asiat hiukan paremmin. Ehkä Ruskollakin saadaan joskus treenit pyörimään ilman junnuja..

[Kaihlamo]

Mikä katkeruus? Kirjoitinko, että asiassa olisi jotain väärää? Mutta noilla panostuksilla on ihan turha lässyttää mistään muusta kuin siitä, että tavoite on nousussa.

Hyvähän se on että on positiivista pöhinää suomifutiksen ympärillä. Paimiossa kun vielä sama into ja panostaminen saataisiin siirrettyä ja kohdistettua sinne missä asioilla olisi jotain suurempaa merkitystä - eli junnupuolelle -  niin voitaisiin puhua todellisesta eteenpäin menosta. Nyt tuolla touhulla käytännössä rahoitetaan vain keskinkertaisten aikuispalloilijoiden harrastaminen alasarjoissa ja samalla seuran juniorityö on - miten sen sanoisi kauniisti - hieman vielä lapsenkengissä.

Jatkuvuuskin olisi kenties helpompaa kun ei tarvitse joka vuosi haalia kaikkia kaverin kavereita pelaamaan tai toivoa muualle lähteneiden paimiolaisten paluuta takaisin kotikaupungin joukkueeseen, kun perustarpeen saisi täyttettyä aina omasta junnuputkesta. Ei kai ole kauhean ideaalitilanne, että seurassa on miesten joukkueiden jälkeen seuraavat junnut 2002-syntyneitä. Näiden maakunnan kasvattajaseurojen miesten edustusjoukkueiden päätehtävä kun mun papereissa on tarjota niille seuran omille junnuille, joiden taso tai halu ei riitä korkemmalle, pelipaikka harrastaa myös aikuisten tasolla kasvattajaseurassaan. Ja sen tason pitäisi olla suoraan verrannollinen siihen kuinka hyvää seuran tekemä pelaajakasvatustyö on.

Edit. Ja nyt kun haluat tehdä tästäkin asiasta jonkun Paimio vs. Rusko väännön niin itse olen ihan virkani puolesta helvetin tyytyväinen siihen, että Ruskolla omat B-junnut ovat olleet tällä kaudella jo isossa roolissa edustusjoukkueessa. Ja siinä mielessä putki on turvattu pitkälle tulevaisuuteen että mitään isoja aukkoja ei enää ole junnuputkessa näköpiirissä nykyisten B-junnujen jälkeenkään. Jatkossa vuosittain pystytään pelaajia nostamaan edustuksen harjoitusvahvuuteen sekä pelaavaan kokoonpanoon. Ja jos se taso missä miesten edustusjoukkue pelaa tulevaisuudessakin on Vitonen niin sitten se on se.

[tuttifrutti]

Katkeraa, niin katkeraa..

[Rockatansky]

Mikä katkeruus? Kirjoitinko, että asiassa olisi jotain väärää? Mutta noilla panostuksilla on ihan turha lässyttää mistään muusta kuin siitä, että tavoite on nousussa.

Hyvähän se on että on positiivista pöhinää suomifutiksen ympärillä. Paimiossa kun vielä sama into ja panostaminen saataisiin siirrettyä ja kohdistettua sinne missä asioilla olisi jotain suurempaa merkitystä - eli junnupuolelle -  niin voitaisiin puhua todellisesta eteenpäin menosta. Nyt tuolla touhulla käytännössä rahoitetaan vain keskinkertaisten aikuispalloilijoiden harrastaminen alasarjoissa ja samalla seuran juniorityö on - miten sen sanoisi kauniisti - hieman vielä lapsenkengissä.

Jatkuvuuskin olisi kenties helpompaa kun ei tarvitse joka vuosi haalia kaikkia kaverin kavereita pelaamaan tai toivoa muualle lähteneiden paimiolaisten paluuta takaisin kotikaupungin joukkueeseen, kun perustarpeen saisi täyttettyä aina omasta junnuputkesta. Ei kai ole kauhean ideaalitilanne, että seurassa on miesten joukkueiden jälkeen seuraavat junnut 2002-syntyneitä. Näiden maakunnan kasvattajaseurojen miesten edustusjoukkueiden päätehtävä kun mun papereissa on tarjota niille seuran omille junnuille, joiden taso tai halu ei riitä korkemmalle, pelipaikka harrastaa myös aikuisten tasolla kasvattajaseurassaan. Ja sen tason pitäisi olla suoraan verrannollinen siihen kuinka hyvää seuran tekemä pelaajakasvatustyö on.

Edit. Ja nyt kun haluat tehdä tästäkin asiasta jonkun Paimio vs. Rusko väännön niin itse olen ihan virkani puolesta helvetin tyytyväinen siihen, että Ruskolla omat B-junnut ovat olleet tällä kaudella jo isossa roolissa edustusjoukkueessa. Ja siinä mielessä putki on turvattu pitkälle tulevaisuuteen että mitään isoja aukkoja ei enää ole junnuputkessa näköpiirissä nykyisten B-junnujen jälkeenkään. Jatkossa vuosittain pystytään pelaajia nostamaan edustuksen harjoitusvahvuuteen sekä pelaavaan kokoonpanoon. Ja jos se taso missä miesten edustusjoukkue pelaa tulevaisuudessakin on Vitonen niin sitten se on se.

Ihan hienoa jos Ruskolla junnupuoli toimii mutta onnistuit nyt ainoastaan hienosti vaihtamaan puheenaihetta. Kylmä fakta on että Ruskon B-junnut on olleet isossa roolissa ainoastaan sen takia koska RP:n edustuksen omat äijät eivät muuten riitä. Eiköhän porukka ole siirtynyt Paimioon ihan siitä syystä että siellä on tällä hetkellä valmennus/taustat sen verran laadukkaalla tasolla että homma on mielekästä. Itse ainakin pidän enemmän harjoituksista missä porukkaa on 20+ ja 2-3 maalivahtia verrattuna siihen että joka viikko mietitään saadaanko treenihin 6 vai 8 kaveria mukaan. Se kertoo kaiken olennaisen asiasta.

Mulla ei ole tosiaankaan mitää mielenkiintoa mihinkään Paimio vs. Rusko vääntöihin täällä foorumilla. Se ottelu pelataan Ruskon KHT:llä ensi viikon perjantaina.

[Kaihlamo]

Niin edelleenkään en kommentoinut mitenkään sitä asiaa mikä on mielekästä toimintaa tai ei ja kiinnostus sitä kohtaan missä Rockatansky tai ihan kuka muu tahansa alasarjapalloilija pelaa on aika lähellä nollan luokkaa. Ainoastaan otin kantaa (laajemmin) siihen, että Paimiossa ei olisi nousu tavoitteena. Se kun on ihan täyttä paskapuhetta.

Eipä näytä ainakaan tuloksellisesti hirveää heikennystä tapahtuneen peluuttamalla junnuja, joten siinä mielessä Ruskollakin asiat näyttää valoiselta. Sen mitä sivusilmällä omien treenien jälkeen tiistaisin olen nähnyt niin ihan hyvin on jätkiä ollut treeneissä myös Ruskolla, joten sekin asia on muuttunut paremmaksi. Se miltä pelaaminen kentällä näyttää tai mikä ylipäätään sarjan taso on en pysty kantaa ottamaan kun yhtään ainutta peliä en ole viime syksyn jälkeen Vitosta nähnyt ja viime kaudellakin vain kourallisen pelejä osittain. Foorumin perusteella taso vaikuttaisi olevan ainakin huikea molemmissa lohkoissa...